Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
rationeel
1
De klimaatmaffia zal hier zeker van op de hoogte zijn, net zoals van het feit dat er jaarlijks 70.000 vogels sterven door de wieken, maar ja, het is hun verdienmodel, ze zullen het snel gaan bagatelliseren.

Ko Ranzig
rationeel
1
Voor mijn energieleverancier zat ik bij de Nuon en dat is nu Vattenfall geworden. Ik zie reclames voorbij komen waarbij ze hele velden van die dingen neer willen plempen. Ik wil ze niet en wil dus ook Vattenfall niet. Weet iemand of er nog een energieboer te vinden is die niet meedoet aan deze idioterie? Dan stap ik over.

osolemio
rationeel
1
Paar jaar geleden had je Atoomstroom, maar die club is zo'n beetje weggetreiterd en nu overgegaan in Budgetenergie. Ook goed.

antonconstandse
rationeel
1
Het kabinet Rutte. Het beleid van Rutte. Allemaal dingen waar het volk zijn vingers bij zal aflikken.
Kernenergie in de ban.
Kolencentrales in de ban
Stoken op gas door huishoudens in de ban
Verplicht een warmtepomp
Verplicht met door belastinggeld betaalde subsidies meebetalen aan vervuilende, inefficiënte windmolens
Verplichte bevolkingsgroei door jaarlijkse import van 140.000 (+) mensen met daarbij behorende energiebehoefte.
Verplichte stijging bijdrage aan EU, waardoor Nederland evenveel (of zelfs meer) in absolute bedragen gaat betalen dan Frankrijk. Hierdoor gaat een Nederlandse belastingbetaler meer dan 4x zoveel aan de EU bijdragen dan een Franse belastingbetaler.

Rutte, bedankt.

El Rico Grande
rationeel
1
Het doel is de EU Fiscal Union te implementeren. Kan alleen als de rijkere EU lidstaten net zo arm worden als de zuidelijke lidstaten. Vandaar de immigratie strategie.

Beefbus
rationeel
0
En dat is nog maar het topje van de windmolen. Wat denk je van de productie van al die tonnen staal, het transport ervan, de bouw ervan (veelal in beschermde gebieden) het onderhoud, de tientallen kuubs olie die zo'n ding draaiend moeten houden en wat alsmaar vervangen moet worden. Ik heb jarenlang bij Shell gewerkt en we kregen daar de opdracht om ons te richten op de verkoop van tandwielkast oliën tbv windmolens. Dat ging bijna altijd in hoeveelheden van meerdere IBC's van een kuub tegelijk. Die dingen slijten als de hel, telkens weer onderhoud, telkens weer schepen de zee op met zwaar materieel, telkens weer ongevallen.

Het is waanzin die niet om áán te zien is. Biomassa centrales die ipv gefossiliseerd hout (steenkool) levende bomen gaan verbranden. Dus je vernietigt actief bestaande natuur, om de natuur te redden. Leg eens uit aub. Windmolenparken waar gif vanaf komt, die ecologie vernietigen, zeedieren doden, vogels verhakselen, insecten verpulveren; leg eens uit dan hoe dát goed kan zijn voor de natuur? Tienduizenden hectares bos, een prachtige duurzame grondstof, per jaar plat slaan en domweg verbranden, weilanden veranderen in steriele zonnefarms en windmolenparken. Krankzinnig.

Macroglossum
rationeel
1
Daar heb je gelijk in. Maar ff verder... Wat gaan we nu doen? Doorgaan zo als we bezig zijn, of stoppen, nadenken en andere plannen maken?

Want twee weken geleden was PFAS nog geen probleem. Twee maanden geleden was stikstof nog geen probleem. 6 maanden geleden lag de bouw nog niet stil. We zijn nu keihard aan het doorgaan op een doodlopende weg. Vanuit een hysterisch opgeklopte waanzin.

peterdh
rationeel
1
Het systeem is rot - bij ieder ministerie is de klimaat-hysterische agenda of linkse-nivelleringsagenda al tot op het merg doorgedrongen*.

Er worden beslissingen genomen die ondoordacht zijn, waar jarenlang wederhoor niet gedaan wordt of kritiek afgedaan als 'dom', want """progressief""" links heeft de waarheid in pacht.

Wat moet er gebeuren? Your guess is as good as mine.
Hervorming werkt alleen als je oppositie hebt - maar die wordt via Cordon Sanitaire buiten gehouden.

*
1.) Taal leren niet nodig voor integratie of zelfredzaamheid
2.) Religieuze vrijheid van de een gaat boven de onvrijheden die ze daarmee creeeren voor de ander (segregatie, burqa/niqaab, anti-semitisme, homo-haat)
3.) Referendum is dood
4.) Zelfbeschikking van lichaam en geest worden langzaam afgenomen - orgaandonor is een verplichte keus, zelfdodind/voltooid leven is nog altijd taboe
5.) Pfas / Stikstof
6.) Ongelimiteerde immigratie waar alle regels, rust, en verworven veiligheid voor moeten wijken.
7.) Onwil om echte vluchtelingen te beschermen door niemand uit te zetten die het systeem misbruikt.
8.) Geen verwantoordelijkheid of aansprakelijkheid voor politici, geen aanpak corruptie
9.) Geen aanpak criminele banken (het witwassen gaat vrolijk door)
10.) ""Verduurzaming"" door gedwongen consumptie (warmtepomp, extra lenen voor isolatie)
11.) Openlijk mildere straffen voor "linkse motivaties" bij criminelen zoals Volkert van der Graaf, KZOP, repatriering van IS-bruiden. Druist je daad tegen links gedachtegoed is zal je straf aantoobaar beduidend hoger zijn.

Wat moet er gebeuren? Het gaat al zo lang mis, ik denk dat een economische crisis of de dood van een links icoon als gevolg van eigen beleid.

Noltie
rationeel
1
Die beleidsbepalers worden gekozen door de NL burgers, die voor het grootste deel nog steeds blijven stemmen op dezelfde partijen die al decennialang dit soort "stukke" beleidsbepalers leveren. De kiezer wil vermoedelijk wel anders, maar heeft twee problemen:
1. Een stem op de gevestigde partijen is een stem voor de EU en dat is dé aanjager van veel van het schadelijke beleid wat door NL politici wordt uitgevoerd. Stem een "kartelpartij" en je krijgt de EU er gratis bij.
2. Er wordt doorgaans niet gestemd op de partijen waarmee men het (grotendeels) wél eens is, uit angst om voor racist/facsist/tokkie/vul maar in versleten te worden door vrienden, familie en collega's. Het blijkt helaas steeds weer dat mensen hier (nog steeds) erg gevoelig voor zijn, mede door de polijstende invloed van de -voornamelijk linkse- media op de zieltjes van het stemvee. Kritiekloos deugen is de trend.

Zolang er niets wezenlijk verandert in dit proces blijft het dweilen met de kraan open.

Lefty-Messup
rationeel
1
Verbaast me helemaal niets. Volgens ons kabinet is het trouwens ook prima om miljarden subsidie te geven om oerbossen in de VS te laten transformeren tot pallets om die dan in ons land te verbranden in centrales teneinde onze CO2-uitstoot te beperken. Maar wees gerust, de elektriciteitsmaatschappijen gaan alles “monitoren”, dat u het maar even weet!

eerstneukendanpraten
rationeel
1
[verwijderd]
1
Goed op de hoogte, waarde. De vs kan nee zeggen tegen de hier heersende hysterie. Maar ook daar handelsbelangen. Klimaat/natuur en economie, het gaat gewoon niet samen.
zwenkwieltje | 29-10-19 | 13:54

We worden al jaren voor de gek gehouden. Die hele klimaathysterie is slechts een investeringsvehicel voor slimme ondernemers/financiers in deze sector. Het grote deel zal het een worst weten of het iets helpt of schaadt, zolang men maar een goede ROI heeft. Erst kommt das fressen, dann kommt die moral.
K. Letskoek | 29-10-19 | 10:06 | 1

Zie mijn reactie hiervoor op ecologiste. Ik word overspoeld door de gemeente, banken en bedrijven om me vooral in de schulden te steken voor isolatie, HR++++ glas, zonnepanelen en warmtepomp.
Als sprinkhanen springen ze er bovenop.
2voor12 | 29-10-19 | 10:22

wij zijn gek omdat wij ons zo voor de gek laten houden .
peter van dijk1186 | 29-10-19 | 10:05
Ssst. Breng die klimaatdrammers nou niet op ideeën.
VanBukkem | 29-10-19 | 10:05

Klimaatakkoord is alleen voor de economie en heeft niets te maken met een beleid voor echte duurzaamheid en ecologisch welzijn. Het is elke keer weer verdacht wanneer de politiek komt met iets wat zogenaamd goed voor ons is. Achterliggende motieven zijn nooit zuiver. In NL wordt NOOIT een zuiver debat gevoerd omdat elk debat bij voorbaat reeds gecontroleerd wordt de belangenlobby.
ecologiste | 29-10-19 | 10:04 | 8

@peter van dijk1186 | 29-10-19 | 10:22:
Mij valtgewoon op hoe onze gemeente bezig is iedereen bijna te verplichten hier nu aan mee te doen. Indringende brieven die je bijna verplichten en bijeenkomsten organiseren samen met commerciële partijen die je aanklampen om vooral contracten te ondertekenen.

2voor12 | 29-10-19 | 10:27
@2voor12 | 29-10-19 | 10:27: Ik pleur alles wat over klimaat, isoleren, zonnepanelen etc. ongelezen in de kliko!
Ik betaal € 120,00 aan energie per maand (2 persoons huishouden) en daarin zit ook nog eens 55% aan belasting, zuiniger kan het niet worden geloof ik!

Fatwabuster | 29-10-19 | 10:37
@Fatwabuster | 29-10-19 | 10:37:
Hier ook, ik doe er niet aan mee. Enige wat ik gedaan heb is spouwmuur isolatie en binnekort HR++ glas in combinatie met vervangen kozijnen. Dat zijn de enige rendabele investeringen, de rest kost alleen maar extra.
Mooi voorbeeld is een WTW unit. Kost 1500 euro en je bespaart 40 euro per jaar. Denken ze nu echt dat ik gek ben?
2voor12 | 29-10-19 | 10:53
? 5 antwoorden verborgen
Sowieso zijn windmolens totaal achterhaalde techniek van energie opwekken. Leuk in de 17e eeuw maar we hebben nu betere methodes.
2voor12 | 29-10-19 | 10:04 | 8
17e-eeuwse windmolens zijn ouderwets maar de techniek is wel bewezen. En Nederlands cultureel, industrieel en landschappelijk erfgoed. Ir. Lely zou zich omdraaien in zijn graf.

de visser | 29-10-19 | 10:39
@de visser | 29-10-19 | 10:39:
Laat die oude molens dan ook staan maar zet er dan niet van die nieuwe uiterst giftige vogelhakselaars bij.
2voor12 | 29-10-19 | 10:55

@de visser | 29-10-19 | 10:39:
Je bedoelt Leeghwater. (1575-1650). Dat was de tijd van de windmolens. In Lely's tijd werden stoomgemalen gebruikt.

Diotima | 29-10-19 | 11:16
? 5 antwoorden verborgen
Er komen telkens weer vervuilende apen uit de mouw. Ik ga op zoek naar een benzineslurpende V8 van minstens 15 jaar oud en gooi mijn hybride bijtellingshok er zo snel mogelijk uit.
pibasso | 29-10-19 | 10:04 | 8

Dank voor de tips heren (daar ga ik gevoeglijk maar van uit). Hier kan ik wat mee.
pibasso | 29-10-19 | 12:39
@Lohengrin | 29-10-19 | 10:41: wauw, goede keuze!
pibasso | 29-10-19 | 12:41
@Henkiemaardannietgek | 29-10-19 | 10:46: Ook mooi!

pibasso | 29-10-19 | 12:41
? 5 antwoorden verborgen
Dat waait wel over.
Earl_of_Doncaster | 29-10-19 | 10:04 | 1
En als het niet waait de molens aandrijven...
Enrique C | 29-10-19 | 10:29

Klaver, Jetten cs vergiftigen Nederland.......... Bedankt nitwits!
Fatwabuster | 29-10-19 | 10:03
Onze overheid is stuk. Dit verzin je toch niet.
Destructief beleid, onze cultuur en economie moet kapot.

Wanneer stoppen we dit?
Kaas de Vies | 29-10-19 | 10:03 | 2
Dit stoppen wij niet, omdat de actiebereidheid zeer klein is. Op de boeren na en een paar bouwbedrijven slikt iedereen maar alles.
pibasso | 29-10-19 | 10:06

Onze overheid is niet stuk, want je hoeft er gewoon niks van te verwachten.
Het is eerder een opvangplek voor mensen die in de rest van de maatschappij niet goed mee kunnen. Niet goed met prestaties, targets, competitie, resultaatgerichtheid, verantwoordelijkheid om kunnen gaan...
libertat | 29-10-19 | 13:08
voda
1
Deel 2:

Enviva ontkent de aantijgingen. Voor de pellets die vanaf 2020 naar Nederland gaan, wordt vanwege de strenge eisen die ons land stelt aan biomassa zelfs een apart certificeringssysteem opgetuigd, zegt een woordvoerder. Houteigenaren moeten een extra formulier ondertekenen waarin ze verklaren dat het om duurzaam beheerd bos gaat, en dat er alleen ‘resthout’ is meegegeven.

Lachertje
Overheidscontrole hierop ontbreekt. Vanuit Nederland laat de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), die toeziet op de certificering, weten geen zicht te hebben op de controles in de VS. Dogwood Alliance noemt de certificering een lachertje. ,,Boseigenaren weten vaak niet eens waar hun hout voor wordt gebruikt.”

Andrew Whitehurst voerde in de staat Mississippi namens natuurorganisatie Healthy Gulf tevergeefs actie tegen de komst van een Enviva-fabriek. Van certificering moeten we ons niet al te veel voorstellen, zegt ook hij. ,,Veruit het grootste deel van de bossen hier is privébezit. Een eigenaar bepaalt zelf wat hij met zijn bos doet. Doordat de vraag naar papier en meubelhout daalt, is de pelletindustrie vaak de enige optie. Dus natuurlijk gaan er ook hele bomen naar de fabrieken. Bovendien krijgen de handelaren die het hout opkopen en aan Enviva leveren, per kilo betaald. Grote, zware bomen krijgen dus voorrang.”

Het beeld dat de natuurbeschermers schetsen: oud natuurbos maakt door de bijna eindeloze Europese vraag stukje bij beetje plaats voor eenvormig plantagebos met dennenbomen die geschikt zijn voor de pelletindustrie, maar die ook in volle groei minder CO2 opnemen dan hun voorgangers. ,,Een ecologisch drama”, zegt Whitehurst. ,,Het is slecht voor de biodiversiteit, voor de wilde dieren en voor de waterkwaliteit. Bovendien neemt het risico van overstromingen toe.”

Een truck op weg naar een pelletfabriek. © Dogwood Alliance

Arme gebieden
Pelletproducenten vestigen zich meestal in arme gebieden, waar relatief veel inwoners kampen met gezondheidsproblemen zoals astma. Dat is enerzijds toeval - de bossen staan er nu eenmaal. Maar de achterstandsregio’s zijn ook een makkelijke prooi, zegt Katherine Egland van de National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). ,,De bedrijven misbruiken de economische wanhoop in deze gebieden. Daar snakken ze zo naar een economische boost, naar banen, dat ze bereid zijn om er natuur voor op te geven.”

Zo rollen lokale overheden de rode loper uit, door subsidies uit te delen, spoorverbindingen aan te leggen en - stellen critici - een oogje dicht te knijpen als het gaat om milieunormen, waardoor inwoners last hebben van giftige stoffen uit de fabriek.

Videostill uit de film Burning, Beeld van een kaalgekapt stuk bos. © Marlboro Films

‘Stop hiermee!’
Debra David kan erover meepraten. Of ze nog een boodschap heeft voor de Nederlandse regering?. ,,Stop hiermee! De uitstoot van dit soort fabrieken doodt mensen. Ik snap niet wat daar duurzaam aan is.”

Egland trekt een parallel met de katoenhandel in de negentiende eeuw. ,,Toen sloten Europese landen de ogen voor de slavernij die de katoenproductie mogelijk maakte. Het zou mooi zijn als jullie de ogen niet sluiten voor mensenrechtenschendingen die nú plaatsvinden.”

Aan het eind van de rit snappen de Amerikanen het gewoon niet. Andrew Whitehurst: ,,Ik zie de winst voor jullie niet, want hout verbranden om energie op te wekken is niet duurzaam. En ik snap de winst voor ons al helemaal niet. Onze natuur is in gevaar, zodat jullie kunnen pronken met jullie klimaatbeleid. Het is oneerlijk. Als de arme bevolking er nou iets aan had, oké. Maar die ademt alleen de vieze lucht in.”

RWE: ‘We gaan zorgen dat alles klopt’

RWE bevestigt dat het voor het bijstoken van zijn biomassa’s deels gebruikmaakt van houtpellets uit Amerika. De rest komt uit landen als Canada, Estland en Wit-Rusland. Tot dusver leverde Georgia Biomass, een in de gelijknamige staat gevestigde dochter van RWE, de aanvoer vanuit de VS. Zij maken pellets van zaagsel dat overblijft in zagerijen, stelt woordvoerder Rob Hageman.

Vanaf 2020 komt 200.000 ton, zo’n 8 procent van de totale aanvoer van Enviva, het bedrijf waar in het zuiden van de VS veel klachten over zijn. Hageman zegt dat RWE er veel aan gelegen is om aan alle regels te voldoen. ,,Anders krijgen we geen subsidie en lijden we verlies op de opwekking van stroom.” RWE zal er in het geval van Enviva ‘voor zorgen dat alles klopt’. ,,We lopen alleen maar risico’s als we dit niet zorgvuldig doen.”

Slechts 11 procent van de bossen in de wereld heeft een certificaat, stelt RWE. ,,Juist onze vraag zorgt voor meer certificering. Daarmee zorg je dat een bos duurzaam beheerd wordt.” En, stelt Hageman: ,,In Georgia‘s bossen overstijgt de groei de verwijderingen voor houtproducten met 38 procent.

www.ad.nl/buitenland/boze-amerikanen-...
voda
1
Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot

Bewoners en natuurbeschermers in het zuiden van de Verenigde Staten zijn woedend op de Nederlandse regering. Ze stellen dat onze miljardensubsidies voor biomassa de Amerikaanse natuur slopen en inwoners ziek maken.

Chris van Mersbergen 26-10-19, 03:00

De Amerikanen roepen de Nederlandse politiek op te stoppen met subsidies voor biomassacentrales. Die wekken energie op door het verbranden van pellets, samengeperste staafjes hout.

,,Nederland zou zijn ogen niet moeten sluiten voor de mensenrechtenschendingen die het gevolg zijn van jullie klimaatbeleid”, zegt Katherine Egland van de Afro-Amerikaanse burgerrechtenbeweging NAACP. Andrew Whitehurst van natuurorganisatie Healthy Gulf: ,,Onze natuur wordt in gevaar gebracht, zodat jullie kunnen pronken met jullie klimaatbeleid. Het is oneerlijk.”

Lees ook
‘Biomassa is bom onder het klimaat’
Kabinet is niet van plan te stoppen met energie winnen uit biomassa

RWE: pellets uit VS
Onder meer RWE importeert vanaf volgend jaar op grote schaal houtpellets uit de VS, voor zijn energiecentrales in Geertruidenberg en de Eemshaven, waarvoor het 2,6 miljard subsidie ontvangt. In totaal gaat er 11,4 miljard naar 628 biomassa-installaties, becijferde deze krant onlangs.

Biomassa is belangrijk in de Nederlandse klimaatplannen. Een grote groep wetenschappers stelt echter al een tijd dat deze manier van energieopwekking allesbehalve klimaatneutraal is, zoals het kabinet volhoudt. Vooral niet als dat gebeurt met hout uit de VS, dat niet meedoet aan het VN-Klimaatakkoord van Parijs.

Het bestuur van de staat North Carolina, waar veel pelletfabrieken verrijzen, schrijft in zijn toekomstplan voor schone energie dat ‘het op grote schaal gebruiken van onze natuurlijke hulpbronnen om buitenlandse klimaatdoelstellingen te halen op nationaal en internationaal niveau bestreden moet worden’.

Lees verder onder de foto

Houtpellets. © Getty Images/iStockphoto

Giftige stoffen
Volgens natuurorganisaties brengt de bosbouw die nodig is om de pellets te produceren bossen, rivieren en de leefgebieden van wilde dieren ernstige schade toe. Bewoners van de arme gemeenschappen waar de pelletfabrieken doorgaans in de buurt staan, klagen over ziekmakende giftige stoffen.

Een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat zegt dat de eisen die Nederland aan biomassa stelt tot de strengste ter wereld behoren. Alle ingevoerde pellets moeten een duurzaamheidscertificaat hebben. In de praktijk betekent dit dat Amerikaanse boseigenaren die hout leveren voor de Nederlandse markt, vanaf volgend jaar een speciaal formulier moeten ondertekenen.

Lees verder onder het kader

Politiek: ‘Dit helpt het klimaat niet’

Europarlementariër Bas Eickhout (GroenLinks) is bezorgd over het grootschalige gebruik van Amerikaanse houtpellets. ,,Dit was precies onze zorg toen we dit onderwerp behandelden in het parlement. Nederland kan wel strenge eisen stellen, maar dat is zinloos als andere Europese landen dat niet doen. Er moeten snel strengere Europese normen komen. Verbranden is van alle toepassingen van biomassa wel het stomste wat je kunt doen.”

Ook Kamerlid Matthijs Sienot van regeringspartij D66 is kritisch: ,,Als je gezonde bomen kapt in de VS, hierheen sleept met vervuilende schepen en dan in vijf seconden verbrandt, dan helpt dat het klimaat bepaald niet.” Daarom is het volgens Sienot ‘terecht’ dat de subsidie voor de bijstook van biomassa in 2025 vervalt.

,,Dit nieuws is wederom bewijs dat de subsidies die Nederland verstrekt voor het stoken van hout averechts werken”, zegt Lammert van Raan (Partij voor de Dieren). ,,Averechts voor het klimaat maar dus ook zeker averechts voor de natuur en gezondheid.”

Sandra Beckerman (SP) spreekt van ‘peperduur klimaatbeleid ten koste van gemeenschappen’. ,,Dit is zo onrechtvaardig.”

Omwonende: geen inspraak gehad
In het zuidoosten van de VS schieten de pelletfabrieken intussen als paddenstoelen uit de grond. In Dobbin Heights, een gehucht in North Carolina, begon dat met een advertentie in de lokale krant. Die was zo klein, zegt inwoonster Debra David, dat je er een loep bij moest houden om haar te kunnen lezen. Zo ontsnapte de aankondiging dat houtpelletproducent Enviva in Dobbin Heights een fabriek wilde vestigen aan de aandacht.

Toen de bewoners eenmaal hoorden wat hen te wachten stond, was het te laat. ,,Alles was al in kannen en kruiken”, zegt David, een zwarte zestiger. ,,We hebben totaal geen inspraak gehad.”

En nu ademt ze elke dag de lucht in die vrijkomt bij de productie van de pellets. ,,Giftige lucht, je ruikt het gewoon.” Ze gelooft niet dat Enviva zich aan de regels houdt. ,,Dat bewijzen ze overal. Ik ken mensen die in de fabriek gingen werken, maar nu al gestopt zijn. De lucht is er zo vies, ze konden er niet tegen.”

Lees verder onder de foto

Inwoners protesteren tegen de komst van een pelletfabriek. © Dogwood Alliance

Pellets uit Amerika voor onze energie
Vanaf 2020 tot en met 2024 levert Enviva minimaal 200.000 ton houtpellets per jaar aan RWE. Het energiebedrijf verbrandt de per boot geïmporteerde pellets dus in hun biomassacentrales, de oude kolencentrales in Eemshaven en Geertruidenberg waar de energie wordt opgewekt die wij gebruiken.

Biomassa is niet alleen in Nederland een belangrijk onderdeel van de klimaatplannen, maar ook in veel buurlanden, en bijvoorbeeld Japan. Het idee: CO2 die hier vrijkomt bij de verbranding van het hout, wordt opgenomen door de bomen die weer aangroeien nadat ze zijn gekapt of gekortwiekt. Sommige klimaatwetenschappers onderschrijven dit. Als je resthout - takken, toppen, kromme en zieke bomen - gebruikt als biomassa, ben je goed bezig, vinden zij.

Wat voor landen die biomassa omarmen fijn is: zij mogen de methode volgens internationale afspraken als klimaatneutraal in hun ‘boekhouding’ schrijven. De CO2 die vrijkomt moet worden geregistreerd door het land waar de bomen vandaan komen. In het geval van RWE en Enviva is dit dus de VS. Laat nu net dat land niet meedoen aan het VN-Klimaatakkoord van Parijs. Een misleidend gat in de boekhouding, vindt een grote groep wetenschappers.

Waanidee
Zij maken ook los van de ‘rekentruc’ gehakt van het biomassaverhaal. Energie opwekken met hout uit bossen zorgt voor meer CO2-uitstoot dan kolen en gas, concludeerde de Europese koepel van wetenschappers recent. Het is een waanidee dat het verbranden van biomassa duurzaam is, zei hoogleraar ecologie Louise Vet tegen deze website.

De uitleg: voor de Europese biomassahonger zijn miljoenen bomen nodig. En die groeien nu eenmaal niet zo hard. Daardoor komt er in de jaren nadat ze gekapt zijn niet minder, maar juist méér CO2 in de lucht. De slotsom: biomassa zorgt voorlopig voor meer opwarming van de aarde.

Een Enviva-fabriek in North Carolina. © Dogwood Alliance

Dikke boomstammen
Tot zover de theorie. Nu de praktijk. Debra David ziet dagelijks trucks naar de Enviva-fabriek gaan. ,,En of daar dikke boomstammen op liggen”, zegt ze.

Haar verhaal wordt bevestigd door natuurorganisaties. Dogwood Alliance, dat zich inzet om de bossen in de VS te beschermen, publiceerde onlangs een zwartboek waarin het bewijs aandraagt dat Enviva al jarenlang heel dikke bomen gebruikt en schade aanricht aan kostbare natuur, zoals de wetlands. ,,Het is absoluut zeker dat ze hele bomen gebruiken”, zegt campaigner Rachel Weber.

[verwijderd]
1
Allons enfants de la Patrie Le jour de gloire est arrivé
Contre nous de la tyrannie L'étendard sanglant est levé {2x}
Entendez vous dans les campagnes Mugir ces féroces soldats
Ils viennent jusque dans vos bras, Egorger vos fils, vos compagnes
{Refrain:}

Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!Marchons, marchons,
Qu'un sang impur abreuve nos sillons
Que veut cette horde d'esclaves De traîtres, de Rois conjurés?
Pour qui ces ignobles entraves, Ces fers dès longtemps préparés? {2x}
Français! pour nous, ah! quel outrage! Quels transports il doit exciter!
C'est nous qu'on ose méditer De rendre à l'antique esclavage!
{au Refrain}

Quoi! des cohortes étrangères Feraient la loi dans nos foyers?
Quoi! ces phalanges mercenaires Terrasseraient nos fiers guerriers {2x}
Grand Dieu! par des mains enchaînées Nos fronts sous le joug se ploieraient,
De vils despotes deviendraient Les maîtres de nos destinées?
{au Refrain}
Tremblez, tyrans! et vous, perfides, L'opprobe de tous les partis,
Tremblez! vos projets parricides Vont enfin recevoir leur prix {2x}.
Tout est soldat pour vous combattre, S'ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux Contre vous tous prêts à se battre
{au Refrain}

Français! en guerriers magnanimes Portez ou retenez vos coups.
Epargnez ces tristes victimes A regret s'armant contre nous {2x}.
Mais le despote sanguinaire, Mais les complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui sans pitié Déchirent le sein de leur mère
{au Refrain}

Amour sacré de la Patrie Conduis, soutiens nos bras vengeurs!
Liberté, Liberté chérie! Combats avec tes défenseurs {2x}.
Sous nos drapeaux, que la victoire
Accoure à tes mâles accents, Que tes ennemis expirant
Voient ton triomphe et notre gloire!
{au Refrain}

Nous entrerons dans la carrière, Quand nos aînés n'y seront plus
Nous y trouverons leur poussière Et les traces de leurs vertus. {2x}
Bien moins jaloux de leur survivre Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil De les venger ou de les suivre!
{au Refrain}
[verwijderd]
1
Wilhelmus van Nassouwe Ben ick van Duytschen Bloedt,
Den Vaderland ghetrouwe Blijf ick tot inden doet;
Een Prince van Orangien Ben ick vry onverveert.
Den Coninck van Hispangien Heb ick altijt gheeert.

In Godes vrees te leven Heb ick altijt betracht,
Daerom ben ick verdreven Om Land, om Luyd ghebracht:
Maer Godt sal my regeren Als een goet Instrument,
Dat ick sal wederkeeren In mijnen Regiment.

Lijdt U, mijn Ondersaten, Die oprecht zijn van aert,
Godt sal u niet verlaten Al zijt ghy nu beswaert:
Die vroom begheert te leven, Bidt Godt nacht ende dach.
Dat Hy my cracht wil gheven Dat ick u helpen mach.

Lijf ende goed al te samen Heb ick u niet verschoont,
Mijn Broeders, hooch van Namen, Hebbent u oock vertoont:
Graef Adolff is ghebleven, In Vrieslandt in den Slach,
Sijn siel int eewich leven Verwacht den jonghsten dach.

Edel en Hooch gheboren Van Keyserlicken stam:
Een Vorst des Rijcks vercoren, Als een vroom Christen-man,
Voor Godes Woort ghepreesen, Heb ick vrij onversaecht,
Als een helt zonder vreesen Mijn edel bloet gewaecht.

Mijn schilt ende betrouwen Zijt ghy, O Godt, mijn Heer.
Op U soo wil ick bouwen, Verlaet my nimmermeer;
Dat ick doch vroom mag blijven U dienaer t'aller stond
Die tyranny verdrijven, Die my mijn hert doorwondt.

Val al die my beswaren, End mijn vervolghers zijn,
Mijn Godt wilt doch bewaren Den trouwen dienaer dijn:
Dat sy my niet verasschen In haeren boosen moet,
Haer handen niet en wasschen In mijn onschuldich bloet.

Als David moeste vluchten Voor Saul den tyran:
Soo heb ick moeten suchten Met menich edelman:
Maer Godt heeft hem verheven, Verlost uit alder noot,
Een Coninckrijck ghegheven In Israël, seer groot.

Na tsuer sal ick ontfanghen Van Godt, mijn Heer, dat soet,
Daer na so doet verlanghen Mijn vorstelick ghemoet,
Dat is, dat ick mag sterven Met eeren, in dat velt,
Een eeuwich rijk verwerven Als een ghetrouwe helt.

Niets doet my meer erbarmen In mijnen wederspoet,
Dan dat men siet verarmen Des Conincks landen goet,
Dat ud de Spaengiaerts crencken, O edel Neerlandt soet,
Als ick daeraen ghedencke, Mijn edel hert dat bloet.

Als een Prins opgheseten Met mijnes heyres cracht,
Van den tyran vermeten Heb ick den slach verwacht,
Die, by Maestricht begraven, Bevreesde mijn ghewelt;
Mijn ruyters sach men draven Seer moedich door dat velt.

Soo het den wil des Heeren Op die tijt had gheweest,
Had ick geern willen keeren Van u dit swaer tempeest:
Maer de Heer van hier boven Die alle dinck regeert,
Die men altijt moet loven, En heeftet niet begeert.

Seer christlick was ghedreven Mijn princelick ghemoet,
Stantvastich is ghebleven Mijn hert in teghenspoet,
Den Heer heb ick ghebeden Van mijnes herten gront,
Dat Hy mijn saeck wil reden, Mijn onschult doen oircont.

Oorlof mijn arme schapen, Die zijt in grooten noot.
U Herder sal niet slapen, Al zijt ghy nu verstroit:
Tot Godt wilt u begheven, Sijn heylsaem woort neemt aen,
Als vrome Christen leven, Tsal hier haest zijn ghedaen.

Voor Godt wil ick belijden End sijner grooter macht,
Dat ick tot gheenen tijden Den Coninck heb veracht:
Dan dat ick Godt den Heere, Der hoochster Majesteyt,
Heb moeten obedieren, In der gherechticheyt.
rationeel
1
Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!

De geest is uit de fles!

Wii leerden onze les!

Komt Nederlanders sluit de rijen!

Wij gaan samen het land Bevrij...d...en!

Luister maar naar Gokker!

Eens was hij nog een jokker!

Nu schijnt het licht weer in de ogen!

Zien wij helder dat wij zijn bedrogen!

Sluit aan! Sluit aan!

De regering die moet gaan!

HOERA! HOERA! HOERA!

[verwijderd]
1
THE PRINCIPIA.
THE AUTHOR'S PREFACE

Since the ancients (as we are told by Pappus), made great account of the science of mechanics in the investigation of natural things; and the moderns, laying aside substantial forms and occult qualities, have endeavoured to subject the phænomena of nature to the laws of mathematics, I have in this treatise cultivated mathematics so far as it regards philosophy. The ancients considered mechanics in a twofold respect; as rational, which proceeds accurately by demonstration: and practical. To practical mechanics all the manual arts belong, from which mechanics took its name. But as artificers do not work with perfect accuracy, it comes to pass that mechanics is so distinguished from geometry, that what is perfectly accurate is called geometrical, what is less so, is called mechanical. But the errors are not in the art, but in the artificers. He that works with less accuracy is an imperfect mechanic; and if any could work with perfect accuracy, he would be the most perfect mechanic of all; for the description if right lines and circles, upon which geometry is founded, belongs to mechanics. Geometry does not teach us to draw these lines, but requires them to be drawn; for it requires that the learner should first be taught to describe these accurately, before he enters upon geometry; then it shows how by these operations problems may be solved. To describe right lines and circles are problems, but not geometrical problems. The solution of these problems is required from mechanics; and by geometry the use of them, when so solved, is shown; and it is the glory of geometry that from those few principles, brought from without, it is able to produce so many things. Therefore geometry is founded in mechanical practice, and is nothing but that part of universal mechanics which accurately proposes and demonstrates the art of measuring. But since the manual arts are chiefly conversant in the moving of bodies, it comes to pass that geometry is commonly referred to their magnitudes, and mechanics to their motion. In this sense rational mechanics will be the science of motions resulting from any forces whatsoever, and of the forces required to produce any motions, accurately proposed and demonstrated. This part of mechanics was cultivated by the ancients in the five powers which relate to manual arts, who considered gravity (it not being a manual power), no otherwise than as it moved weights by those powers. Our design not respecting arts, but philosophy, and our subject not manual but natural powers, we consider chiefly those things which relate to gravity, levity, elastic force, the resistance of fluids, and the like forces, whether attractive or impulsive; and therefore we offer this work as the mathematical principles if philosophy; for all the difficulty of philosophy seems to consist in this—from the phænomena of motions to investigate the forces of nature, and then from these forces to demonstrate the other phænomena; and to this end the general propositions in the first and second book are directed. In the third book we give an example of this in the explication of the System of the World; for by the propositions mathematically demonstrated in the former books, we in the third derive from the celestial phenomena the forces of gravity with which bodies tend to the sun and the several planets. Then from these forces, by other propositions which are also mathematical, we deduce the motions of the planets, the comets, the moon, and the sea. I wish we could derive the rest of the phænomena of nature by the same kind of reasoning from mechanical principles; for I am induced by many reasons to suspect that they may all depend upon certain forces by which the particles of bodies, by some causes hitherto unknown, are either mutually impelled towards each other, and cohere in regular figures, or are repelled and recede from each other; which forces being unknown, philosophers have hitherto attempted the search of nature in vain; but I hope the principles here laid down will afford some light either to this or some truer method of philosophy.

In the publication of this work the most acute and universally learned Mr. Edmund Halley not only assisted me with his pains in correcting the press and taking care of the schemes, but it was to his solicitations that its becoming public is owing; for when he had obtained of me my demonstrations of the figure of the celestial orbits, he continually pressed me to communicate the same to the Royal Society, who afterwards, by their kind encouragement and entreaties, engaged me to think of publishing them. But after I had begun to consider the inequalities of the lunar motions, and had entered upon some other things relating to the laws and measures of gravity, and other forces: and the figures that would be described by bodies attracted according to given laws; and the motion of several bodies moving among themselves; the motion of bodies in resisting mediums; the forces, densities, and motions, of mediums; the orbits of the comets, and such like; deferred that publication till I had made a search into those matters, and could put forth the whole together. What relates to the lunar motions (being imperfect), I have put all together in the corollaries of Prop. 66, to avoid being obliged to propose and distinctly demonstrate the several things there contained in a method more prolix than the subject deserved, and interrupt the series of the several propositions. Some things, found out after the rest, I chose to insert in places less suitable, rather than change the number of the propositions and the citations. I heartily beg that what I have here done may be read with candour; and that the defects in a subject so difficult be not so much reprehended as kindly supplied, and investigated by new endeavours of my readers.

ISAAC NEWTON.

Cambridge. Trinity College May 8, 1686
[verwijderd]
0
AMMIANI MARCELLINI HISTORIAE LIBER XIV

Galli Caesaris saevitia.

[1] 1 Post emensos insuperabilis expeditionis eventus languentibus partium animis, quas periculorum varietas fregerat et laborum, nondum tubarum cessante clangore vel milite locato per stationes hibernas, fortunae saevientis procellae tempestates alias rebus infudere communibus per multa illa et dira facinora Caesaris Galli, qui ex squalore imo miseriarum in aetatis adultae primitiis ad principale culmen insperato saltu provectus ultra terminos potestatis delatae procurrens asperitate nimia cuncta foedabat. Propinquitate enim regiae stirpis gentilitateque etiam tum Constantini nominis efferebatur in fastus, si plus valuisset, ausurus hostilia in auctorem suae felicitatis, ut videbatur. 2 Cuius acerbitati uxor grave accesserat incentivum, germanitate Augusti turgida supra modum, quam Hannibaliano regi fratris filio antehac Constantinus iunxerat pater, Megaera quaedam mortalis, inflammatrix saevientis adsidua, humani cruoris avida nihil mitius quam maritus; qui paulatim eruditiores facti processu temporis ad nocendum per clandestinos versutosque rumigerulos conpertis leviter addere quaedam male suetos falsa et placentia sibi discentes, adfectati regni vel artium nefandarum calumnias insontibus adfligebant. 3 Eminuit autem inter humilia supergressa iam impotentia fines mediocrium delictorum nefanda Clematii cuiusdam Alexandrini nobilis mors repentina; cuius socrus cum misceri sibi generum, flagrans eius amore, non impetraret, ut ferebatur, per palatii pseudothyrum introducta, oblato pretioso reginae monili id adsecuta est, ut ad Honoratum tum comitem orientis formula missa letali omnino scelere nullo contactus idem Clematius nec hiscere nec loqui permissus occideretur.

4 Post hoc impie perpetratum quod in aliis quoque iam timebatur, tamquam licentia crudelitati indulta per suspicionum nebulas aestimati quidam noxii damnabantur. Quorum pars necati, alii puniti bonorum multatione actique laribus suis extorres nullo sibi relicto praeter querelas et lacrimas, stipe conlaticia victitabant, et civili iustoque imperio ad voluntatem converso cruentam, claudebantur opulentae domus et clarae. 5 Nec vox accusatoris ulla licet subditicii in his malorum quaerebatur acervis ut saltem specie tenus crimina praescriptis legum committerentur, quod aliquotiens fecere principes saevi: sed quicquid Caesaris implacabilitati sedisset, id velut fas iusque perpensum confestim urgebatur impleri. 6 Excogitatum est super his, ut homines quidam ignoti, vilitate ipsa parum cavendi ad colligendos rumores per Antiochiae latera cuncta destinarentur relaturi quae audirent. Hi peragranter et dissimulanter honoratorum circulis adsistendo pervadendoque divites domus egentium habitu quicquid noscere poterant vel audire latenter intromissi per posticas in regiam nuntiabant, id observantes conspiratione concordi, ut fingerent quaedam et cognita duplicarent in peius, laudes vero supprimerent Caesaris, quas invitis conpluribus formido malorum inpendentium exprimebat. 7 Et interdum acciderat, ut siquid in penetrali secreto nullo citerioris vitae ministro praesente paterfamilias uxori susurrasset in aurem, velut Amphiarao referente aut Marcio, quondam vatibus inclitis, postridie disceret imperator. Ideoque etiam parietes arcanorum soli conscii timebantur. 8 Adolescebat autem obstinatum propositum erga haec et similia multa scrutanda, stimulos admovente regina, quae abrupte mariti fortunas trudebat in exitium praeceps, cum eum potius lenitate feminea ad veritatis humanitatisque viam reducere utilia suadendo deberet, ut in Gordianorum actibus factitasse Maximini truculenti illius imperatoris rettulimus coniugem.

9 Novo denique perniciosoque exemplo idem Gallus ausus est inire flagitium grave, quod Romae cum ultimo dedecore temptasse aliquando dicitur Gallienus, et adhibitis paucis clam ferro succinctis vesperi per tabernas palabatur et conpita quaeritando Graeco sermone, cuius erat inpendio gnarus, quid de Caesare quisque sentiret. Et haec confidenter agebat in urbe ubi pernoctantium luminum claritudo dierum solet imitari fulgorem. Postremo agnitus saepe iamque, si prodisset, conspicuum se fore contemplans, non nisi luce palam egrediens ad agenda quae putabat seria cernebatur. Et haec quidem medullitus multis gementibus agebantur.

10 Thalassius vero ea tempestate praefectus praetorio praesens ipse quoque adrogantis ingenii, considerans incitationem eius ad multorum augeri discrimina, non maturitate vel consiliis mitigabat, ut aliquotiens celsae potestates iras principum molliverunt, sed adversando iurgandoque cum parum congrueret, eum ad rabiem potius evibrabat, Augustum actus eius exaggerando creberrime docens, idque, incertum qua mente, ne lateret adfectans. Quibus mox Caesar acrius efferatus, velut contumaciae quoddam vexillum altius erigens, sine respectu salutis alienae vel suae ad vertenda opposita instar rapidi fluminis irrevocabili impetu ferebatur.
[verwijderd]
1
GENESIS 1

1 In den beginne schiep God den hemel en de aarde.
2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Geest Gods zweefde op de wateren.
3 En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
schilderij van Michelangelo Buonarroti: De scheiding van donker en licht
4 En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
5 En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.
6 En God zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren; en dat make scheiding tussen wateren en wateren!
7 En God maakte dat uitspansel, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.
8 En God noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de tweede dag.
9 En God zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.
schilderij van Jheronimus Bosch: Tuin der lusten - schepping
» meer
10 En God noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeën; en God zag, dat het goed was.
11 En God zeide: Dat de aarde uitschiete grasscheutjes, kruid zaadzaaiende, vruchtbaar geboomte, dragende vrucht naar zijn aard, welks zaad daarin zij op de aarde! En het was alzo.
12 En de aarde bracht voort grasscheutjes, kruid zaadzaaiende naar zijn aard, en vruchtdragend geboomte, welks zaad daarin was, naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.
13 Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de derde dag.
schilderij van Michelangelo Buonarroti: De schepping van de zon, de maan en de planten
14 En God zeide: Dat er lichten zijn in het uitspansel des hemels, om scheiding te maken tussen den dag en tussen den nacht; en dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren!
15 En dat zij zijn tot lichten in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde! En het was alzo.
16 God dan maakte die twee grote lichten; dat grote licht tot heerschappij des daags, en dat kleine licht tot heerschappij des nachts; ook de sterren.
17 En God stelde ze in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde.
18 En om te heersen op den dag, en in den nacht, en om scheiding te maken tussen het licht en tussen de duisternis. En God zag, dat het goed was.
19 Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de vierde dag.
schilderij van Il Tintoretto: Schepping van de dieren
» meer
20 En God zeide: Dat de wateren overvloediglijk voortbrengen een gewemel van levende zielen; en het gevogelte vliege boven de aarde, in het uitspansel des hemels!
21 En God schiep de grote walvissen, en alle levende wremelende ziel, welke de wateren overvloediglijk voortbrachten, naar haar aard; en alle gevleugeld gevogelte naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.
22 En God zegende ze, zeggende: Zijt vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de wateren in de zeeën; en het gevogelte vermenigvuldige op de aarde!
23 Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de vijfde dag.
24 En God zeide: De aarde brenge levende zielen voort, naar haar aard, vee, en kruipend, en wild gedierte der aarde, naar zijn aard! En het was alzo.
25 En God maakte het wild gedierte der aarde naar zijn aard, en het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.
26 En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt.
schilderij van Michelangelo Buonarroti: De schepping van Adam
27 En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van God schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.
28 En God zegende hen, en God zeide tot hen: Weest vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt!
29 En God zeide: Ziet, Ik heb ulieden al het zaadzaaiende kruid gegeven, dat op de ganse aarde is, en alle geboomte, in hetwelk zaadzaaiende boomvrucht is; het zij u tot spijze!
30 Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo.
31 En God zag al wat Hij gemaakt had, en ziet, het was zeer goed. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de zesde dag.
38.996 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront