pharming november 2018

11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
lucas D
1

2017:
29 dec 1,132 = ijkpunt einde maand winst/verlies

2018:
31 jan 1,544-+36.40%
28 feb 1.372 +21,20%
29 mrt 1,185 + 4,66%
30 apr 1.339 +18,25%
31 mei 1,381 +22%
29 juni 1,401 +23,8%
31 juli 1,296 +14,5%
1 augustus 1.271+12,3%
28 september 0,985 – 13%
31 oktober 0,962 -15%

01 november 0,950
02 november 0,945
05 november 0,938
06 november 0,933
07 november 0,949
08 november 0,943
09 november 0,917
12 november 0,842
13 november 0,860
14 november 0,836
15 november 0,824
16 november 0,817
19 november 0,770
20 november 0,777
21 november 0,847
22 november 0,814
23 november 0,807 .
26 november 0,788
27 november 0,794 Woutjuhh, winnaar! 2pntr.

Bedankt weer Hans, vandaag een slotkoers van 0,794 dat is 0,006 hoger dan de voorgaande dag met laag volume. Koers vandaag een fractie hoger, maar 0,168 lager dat de slotkoers van oktober!

Vandaag opnieuw geen nieuws, en dan ook nauwelijks beweging in het aandeel, slechts een verschil hoog/laag van 0,026. Zelfs voor daghandelaren is er weinig te halen.

Gezegd is dat er de komende tijd een nieuw onderzoek gestart zou worden, wanneer horen we daar iets van?

We wachten het af.

Hoogste koers 0,798, laagste koers 0,772 verschil 0,026

Morgen weer een nieuwe dag, met opnieuw nieuwe kansen.
AnalytischDenker
1

Geen wijzigingen netto short posities

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,99%
Kingdon Capital Management 0,58%
Great Point Partners 0,74%
Canada Pension Plan 1,19%
TT International 0,83%


Totaal short percentage 4,33% (vorige stand 4,33%)
Aantal partijen 5
AnalytischDenker
0
quote:

Techspec schreef op 27 november 2018 16:59:


[...]

Je herhaalt iets wat al eens eerder verfijnd is hier op het forum en nu blijkt het dus weer nodig omdat je niet het hele verhaal vertelt!

Je highlight hier een percentage van 40%, kun je dit onderbouwen?

Zie;
www.google.nl/amp/s/seekingalpha.com/...
Open de link voor Bio.org dan krijg je een pdf file van het onderzoek naar slagingspercentages.


Op basis van onderzoek komt er inderdaad slechts een bepaald percentage door een bepaalde fase van een klinisch onderzoek;
Fase I = 63%,
Fase II = 31%,
Fase III = 58%,
Markt toelating = 85%

9% van alle producten doorlopen succesvol een fase I tot markttoelating. Voor Ruconest hoeft geen fase I onderzoek meer doorlopen te worden om de veiligheid ervan vast te stellen.

Voor de onderzoeken waarvoor Pharming met Ruconest een fase II onderzoek ingaat in de komende maanden is al vast komen te staan voor Pharming dat het middel werkt met significante verbeteringen voor de patiënt. Hierdoor verwacht Pharming dan ook om deze fase met vlag en wimpel te doorstaan. Dit is van toepassing op;
- CIN “Contrast Induced Nefropathie = nierschade na contrast toediening bij PCI (stent),
- Pre-Eclampsie = zwangerschapsvergiftiging. Ik schat het slagingspercentage voor beide toepassingen nu in op meer dan 70 %.



Dan begin je met een prima post, maar dan kom je op het einde toch weer met een heel onrealistische slagingskans.

Als je bovenstaande percentages erop los laat dan kom je vanaf fase II tot aan marktintroductie op een kans van 15%. Prima dat je dan de kans van Ruconest bij CIN/Pre-eclampsie hoger inschat, maar 70% is dan weer totaal "over the top"

Verder schrijf je steeds dat Basel PCI-patienten waren. Het waren volgens mij echter hartkatheterisatie patiënten waarbij bij een onbekend deel daarvan een stent is geplaatst.


De studie stond onder leiding van Dr. Michael Osthoff van het Universitair Ziekenhuis in Basel, Zwitserland. Aan in totaal 75 gerecruteerde patiënten met een bekende matige tot ernstige nierfunctiestoornis werden ofwel 50 eenheden per kg (maximaal 4200 eenheden) RUCONEST® (n = 37), dan wel placebo (n = 38) toegediend onmiddellijk voorafgaand aan de behandeling met standaard contrastmiddel als onderdeel van een electieve coronaire angiografie met of zonder een interventies zoals een stentbehandeling (percutane coronaire interventie – PCI), gevolgd door een tweede identieke behandeling vier uur na de interventie.

Beur
0
Pharmingbeleggers? Apart aandeel. Apart volk. Geen beginnen an.... Nooit anders geweest eigenlijk. Ze willen gewoon niet. Geen bord maar servies.
Een fijne avond en Trust zacht. Wij gaan onze gang wel. Fijn aandeel! :)
Habibi-Amman
9
Goedemiddag,

helaas veel negatief sentiment op het forum.
het geheim uit de keuken:
bepaalde resultaten, o.a. "het totaal vrij zijn van aanvallen" van Ruconest als Prophylaxis zijn niet openbaar tot mei 2020.
wel kunnen we kijken naar het volgende betreffende:
25% patiënten heeft 1 of meer aanvallen per week
50% patienten heeft 1 of meer aanvallen per maand
25% patienten heeft 1 of minder aanvallen per maand

dan zou je zeggen dat de groep met 1 of meer dan 1 aanval per week de overwegende groep is voor profylaxe (ook vanuit financieel oogpunt/quality of life)? Wie heeft deze groep onderzocht in zijn studies: pharming. De andere gebruiken vooral patienten met mildere vormen / aantal aanvallen per tijdseenheid waarbij de profylaxe basis Ruconest 2x per week moet worden toegediend = 8x/9x per maand moet worden toegediend.

Hier zie je dus het break-even point. Vervolgens als Ruconest in de US voor een groot deel het voorkeur product is van verzekeraars, zal zelfs de "noodmedicatie" Ruconest afhankelijk van het aantal aanvallen ook een bescherming voor toekomstige aanvallen bieden op profylaxe basis, waardoor een ander profylaxe product niet meer noodzakelijk geacht zal worden.
Dan met een reductie percentage van 63%, en dit behaald bij de "zwaarste patiënten groep" vergeleken met de andere medicijnen die er zijn. Ik verwacht een grote verandering in 2019.

“Conclusions We found that, in general, prophylaxis against acute attacks in patients with HAE 1/2 improves health outcomes in comparison to no prophylaxis. Based on our analyses we predict that incremental cost-effectiveness ratios for all prophylactic therapies would decrease (i.e., become more favorable) with increasing baseline attack frequency.”

23-Aug-2018 ICER komt met draft rapport waar pharming nog in vermeld is
19-sep-2018 FDA komt met brief dat pharming extra research moet doen
12-okt-2018 ICER komt met final report zonder pharming
FDA laat pharming eerst tot met phase2 onderzoek (omdat het zo veel belovend is), een rapport komt uit wat de verschillende onderzoek gegevens van alle medicijnen op de markt vergelijkt voor geschiktheid om als profylaxe te gebruiken, en in een keer trekt de FDA haar keutel in.


Ik vermoed dat iemand zich rot geschrokken is en alles op alles zet om dit te vertragen/voorkomen.

A recent survey of HAE patients reported that 2% of the patients who had tried prophylaxis were very dissatisfied with that treatment. We therefore assumed that 2% of patients initiating treatment with Ruconest or lanadelumab would not be on long-term prophylaxis.

We assumed that the other 98% of patients taking a new prophylactic treatment (i.e., Ruconest or lanadelumab) would consist equally of patients who would otherwise have taken either Haegarda (49%) or Cinryze (49%).

Gelukkig heeft pharming wat goede deals binnen met verzekeraars voor de acute medicatie: “no long-term prophylaxis was cost-saving in all cases”
17061579
2
4.063.377 stuks en 3.205.284,49 euro

Laagste dagomzet dit jaar in euro
bij de laagste in het aantal stuks

Ziet er mooi uit voor de volgende dagen.
Wringen en kraken onderaan,
als de elastiekjes nu losspringen
zul je zien wippen
:)
Als men stopt met verkopen, is er geen aanbod meer
de prijs is de overeenkomst tussen vraag en aanbod
:)
Nu afspreken om te kopen bij slotmoment
:)
:)
dan is het spelletje van dat koersvervalsen er ook uit
:)

sluiper
7
Al een jaartje aan volgen hier.
Koers op 26 juli 18-1,469 dus 4 maanden geleden zou goed kunnen dat we even snel zelfde koers terug zien of hoger,heb wel de indruk dat vele weinig geduld hebben hier.
Volgende maand portfeuille herschikking voor nieuwe jaar laat ons hopen dat er een paar pharming omarmen dat zou boost geven.
Monitor,je zegt steeds pharming nog jaren voor dat er nog iets op de markt komt en dan commentaar dat concurentie op de loer ligt volgens mij moeten deze evengoed alle fasen door staan maar dat vergeet je blijkbaar mister negatief.

17061579
10
quote:

Eric de Rus schreef op 27 november 2018 16:56:


[...]

Wat koop je als je bijvoorbeeld een aandeel Pharming koopt? I.e., wat is op dit moment de intrinsieke waarde van Pharming? De rest is lucht. Oftewel, de verwachte stroom van dividenden c.q. intrinsieke waarde.


Wat ?

1) Een stukje (vroeger papier, nu digitaal) van een bedrijfje dat een zeer mooie technologie heeft,

2) Een bedrijfje dat in het verleden zeer hard gewerkt heeft, vooral de mensen die er werken en gewerkt hebben, en die daar zeer fier op mogen zijn,

3) Het bedrijfje is door de terugkoop van hun rechten, versneld een bedrijf aan het worden. Het is koerteling "een Farmaceut" genoemd,

4) Inderdaad, het is een bedrijf met een eigen ontwikkeld medicijn, in eigendom en goedgekeurd in Europa, in Amerika en de rest van de wereld, met een eigen produktie, een eigen verkoop- en distributiekanaal in de gehele wereld.

5) En dit als eerste en momenteel enige in Europa daarin geslaagd

6) Ze hebben een mooie en redelijk snel te verwezenlijken pijplijn, met daaronder enkele blockbusters

7) Ze zijn werkzaam in China

8) Hetgene waarin ze opereren omvat meer dan 300 tot 900 mogelijke andere Items, waar tot 2026 niemand anders kan opereren, zij kunnen hun wetenschap verenigen met die van anderen, wat gigantische mogelijkheden biedt

9) De snelle opschaling is daarbij een pluspunt

10) verschillende produktieéénheden, is risicospreiding

11) ...

12) Helpen mensen een goed medicijn te geven


Wat is de waarde daarvan ?

Op menselijk vlak voor mij zeer veel, als je pijn hebt, en je hebt iets dat echt die pijn verdrijft, dan weet je wat ik bedoel

Als ze je zeggen he hebt nog enkel dagen, en na 12 jaar leef je nog, je kan dan uw kleinkinderen nog zien opgroeien, :) dan weet je wat ik bedoel :)

Wat is dan de financiele waarde ???

nu bij slot 0,794 :) :) :)

In 2026 ??? We zullen dat dan wel zien :)
Ik ben er zeker van dat dat veel hoger zal zijn

Met de pijplijn van vorige week bij 12x de winst kwam ik uit bij 119 euro bij 25x bij 195 of zoiets

De groten weten dat ook maar pikken ze nog graag even goedkoop op, daarom even dumpen :)

Voor diegene die het nog niet begrepen hebben, het is nu aankooptijd, en de kop en de staart van de vis worden toch niet opgegeten zeker :)

Veel kan je er niet op verliezen, de mogelijke winst is des te groter, als het daar al om moest gaan :)

BassieNL
1
quote:

Eric de Rus schreef op 27 november 2018 13:50:


Gaat steeds beter met de koers.

Werpt toch z'n vruchten af, die campagne van Pharming om een paar mensen op fora uitsluitend positieve berichten te laten plaatsen. Je ziet 't vandaag, lokt toch kopers.

Ben wel benieuwd hoeveel ze er voor betaald krijgen.

Redelijk wat nieuwe positieve forumleden de laatste tijd.
Die al heel lang meelezen en nu ineens behoefte krijgen om te posten.
Of van die lui die beginnen met de mededeling dat ze al -tig jaren beleggingservaring hebben.
Welkom allemaal.
EFBO
1
Nieuw ondefzoek ? Laat maar komen. Nog 399 % stijgen. Het is bezig. Ik wil dit niet missen.
Techspec
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2018 18:05:


[...]

Dan begin je met een prima post, maar dan kom je op het einde toch weer met een heel onrealistische slagingskans.

Als je bovenstaande percentages erop los laat dan kom je vanaf fase II tot aan marktintroductie op een kans van 15%. Prima dat je dan de kans van Ruconest bij CIN/Pre-eclampsie hoger inschat, maar 70% is dan weer totaal "over the top"

Verder schrijf je steeds dat Basel PCI-patienten waren. Het waren volgens mij echter hartkatheterisatie patiënten waarbij bij een onbekend deel daarvan een stent is geplaatst.


De studie stond onder leiding van Dr. Michael Osthoff van het Universitair Ziekenhuis in Basel, Zwitserland. Aan in totaal 75 gerecruteerde patiënten met een bekende matige tot ernstige nierfunctiestoornis werden ofwel 50 eenheden per kg (maximaal 4200 eenheden) RUCONEST® (n = 37), dan wel placebo (n = 38) toegediend onmiddellijk voorafgaand aan de behandeling met standaard contrastmiddel als onderdeel van een electieve coronaire angiografie met of zonder een interventies zoals een stentbehandeling (percutane coronaire interventie – PCI), gevolgd door een tweede identieke behandeling vier uur na de interventie.




Zo ontralistisch is dat zeer zeker niet mijns inziens.
Wat ik denk is wat ik denk en zo onrealistisch is dat zeer zeker niet, gezien de resultaten van de studie in Basel en daarom denk ik dat het slagingskans voor Ruconest, zeer zeker bij CIN/PCI heel hoog zal zijn op basis van de Basel onderzoeks resultaten uit deze specifieke (sub)doelgroep, en in mijn optiek schat ik die dus zeker hoger dan 70% in.

Hetgeen jij hierboven beschrijft klopt niet, namelijk dat er bij een onbekend aantal patiënten ging om PCI (het ondergaan van een stent behandeling). Het is wel degelijk bekend bij welke patiënten groep de resultaten van de behandeling het duidelijkst waren, namelijk de CIN/PCI subgroep; zie hieronder een deel uit het PB van Pharming over de resultaten Ruconest/CIN. En daarom zal het slagingspercentage heel hoog zijn daar Pharming zich zal focussen op deze groep voor de vervolg studies.....een fase II kan binnen enkele maanden afgerond worden na de start, gevolgd door een fase III van ong 1 jaar waarna een versnelde toelatingsprocedure bij de FDA voor de hand ligt (hopelijk en mogelijk eind 2020, zeker mogelijk early 2021) dus de mogelijke miljarden omzet komt in zicht.....


Uit de informatie van het Basel onderzoek bleek namelijk het volgende;

In de algehele studie toonde RUCONEST® een statistisch significant effect (p = 0,038) bij het beperken van de stijging van neutrofiel Gelatinase-geassocieerd lipocaline (NGAL), het primaire eindpunt voor de studie. NGAL is algemeen erkende vroege marker voor acuut nierletsel bij patiënten met gediagnosticeerde nierfunctiestoornissen die PCI’s ondergaan met standaard contrastmiddelen.

De resultaten waren vooral duidelijk in de subgroep van patiënten (n = 30) die een stentbehandeling ondergingen. De intent-to-treat-analyse in deze groep toonde aan dat patiënten op RUCONEST® een mediane toename in piek-urine NGAL-concentratie binnen 48 uur van 1,8 ng /ml hadden, vergeleken met een toename van 26,2 ng/ml in de placebo-arm (p = 0,04) . Dit komt overeen met een duidelijk verschil in de mediane procentuele verandering in het piek-urine NGAL-niveau binnen 48 uur van 11,3% in de RUCONEST®groep en 205,2% in de placebogroep (p = 0,001).
Habibi-Amman
8
quote:

BassieNL schreef op 27 november 2018 19:30:


[...]
Redelijk wat nieuwe positieve forumleden de laatste tijd.
Die al heel lang meelezen en nu ineens behoefte krijgen om te posten.
Of van die lui die beginnen met de mededeling dat ze al -tig jaren beleggingservaring hebben.
Welkom allemaal.



Voor mij, puur uit belang van de burger versus de grote criminelen.
Zit al langer in Pharming, recentelijk al mijn andere aandelen verkocht en 70% hiervan terug in Pharming gestoken.

Zelf 10 jaar geleden voor pensioenfondsen, verzekeringen en banken gewerkt, daarna de zorg in gegaan en nu ben ik actief in gezondheidszorg buiten Europa.
Ik wil graag opscheppen over alle goede beslissingen die ik heb genomen gedurende mijn privé beleggingen. Dit doe ik niet via dit forum :)

Paar weken geleden was ik van plan 1 post te doen, gewoon om de mensen duidelijkheid te geven over de mogelijke toekomst van het bedrijf pharming. En vooral om de negatieve kritiek t.o.v. het handelen van het bedrijf te stoppen.

Ik heb geen toegang tot official inside informatie / voorkennis, maar alle signalen zijn duidelijk voor mij om recentelijk z'n groot deel van het totaal vermogen hierin te steken.

Uiteindelijk verlies zal er alleen zijn bij faillissement.
kort verlies zal er alleen zijn tot het aandeel gaat stijgen.
veel winst zal er zijn wanneer de nieuwe cijfers uitkomen en ook de pijpline verder in ontwikkeling komt / fases succesvol afrond.

Voor mij is dit het multiplier aandeel waar ik lang op heb gewacht.

iedereen weet toch dat melk een natuurlijk gezond product is met alleen maar positieve effecten op het welzijn van de mens, ieder zoogdier? Cleopatra haar bad was niet voor niets gevuld met melk! ;)



Dit gaat dan nu ook echt mijn laatste post zijn, ik ben erg teleurgesteld in het beperkte verstand dat mensen hier hebben die posten, een ezel stoot zich geen 2 keer aan de zelfde steen... Ik hoop de mensen met de zelfde redenering en ervaring als mijzelf in de toekomst te ontmoeten, en op deze periode terug te kijken met een glimlach van oor tot oor.

Sorry iedereen, veel success en geluk. fijne kerst en voorspoedig 2019!

veel liefs uit het zuiden




Techspec
1
quote:

Habibi-Amman schreef op 27 november 2018 19:55:


[...]


Voor mij, puur uit belang van de burger versus de grote criminelen.
Zit al langer in Pharming, recentelijk al mijn andere aandelen verkocht en 70% hiervan terug in Pharming gestoken.

Zelf 10 jaar geleden voor pensioenfondsen, verzekeringen en banken gewerkt, daarna de zorg in gegaan en nu ben ik actief in gezondheidszorg buiten Europa.
Ik wil graag opscheppen over alle goede beslissingen die ik heb genomen gedurende mijn privé beleggingen. Dit doe ik niet via dit forum :)

Paar weken geleden was ik van plan 1 post te doen, gewoon om de mensen duidelijkheid te geven over de mogelijke toekomst van het bedrijf pharming. En vooral om de negatieve kritiek t.o.v. het handelen van het bedrijf te stoppen.

Ik heb geen toegang tot official inside informatie / voorkennis, maar alle signalen zijn duidelijk voor mij om recentelijk z'n groot deel van het totaal vermogen hierin te steken.

Uiteindelijk verlies zal er alleen zijn bij faillissement.
kort verlies zal er alleen zijn tot het aandeel gaat stijgen.
veel winst zal er zijn wanneer de nieuwe cijfers uitkomen en ook de pijpline verder in ontwikkeling komt / fases succesvol afrond.

Voor mij is dit het multiplier aandeel waar ik lang op heb gewacht.

iedereen weet toch dat melk een natuurlijk gezond product is met alleen maar positieve effecten op het welzijn van de mens, ieder zoogdier? Cleopatra haar bad was niet voor niets gevuld met melk! ;)



Dit gaat dan nu ook echt mijn laatste post zijn, ik ben erg teleurgesteld in het beperkte verstand dat mensen hier hebben die posten, een ezel stoot zich geen 2 keer aan de zelfde steen... Ik hoop de mensen met de zelfde redenering en ervaring als mijzelf in de toekomst te ontmoeten, en op deze periode terug te kijken met een glimlach van oor tot oor.

Sorry iedereen, veel success en geluk. fijne kerst en voorspoedig 2019!

veel liefs uit het zuiden



AB Habibi!
Duidelijk verhaal en mooi verwoord.

Ik hoop toch dat u af en toe blijft posten daar al uw posts inhoudelijk zijn en echt iets bijdragen tot dit forum.
Mocht u niet meer posten dan wens ik u ook een fijne kerst en een heel mooi en voorspoedig 2019 (ik ben er ook van overtuigd dat 2019 een geweldig jaar gaat worden voor Pharming)
[verwijderd]
1
Beste Pommeke,

zonder er een financieel plaatje aan te hangen, ben ik dezelfde mening toegedaan.

Tini
fanaat
1
Toelichting van de heer de Vries op resultaat 3de kwartaal 2018.
Meer recent hebben we belangrijke voorbereidingen getroffen voor toekomstige groeimogelijkheden; we hebben een CTA ingediend voor het eerste onderzoek naar de ontwikkeling van RUCONEST® voor de behandeling en preventie van pre-eclampsie, waardoor RUCONEST® het eerste echte product kan worden dat deze afschuwelijke situatie voor aanstaande moeders kan verbeteren. En we ontvingen positieve data (hierboven gedetailleerd weergegeven) van de door onderzoekers geïnitieerde studie in de grote indicatie m.b.t. acuut nierletsel door contrastversterkte vasculaire interventies en onderzoeken. Deze sterke positieve vooruitgang stelt ons in staat om nu de volgende stappen in de klinische ontwikkeling voor deze indicatie te plannen.
Vooruitkijkend naar de rest van 2018 en daarna, verwachten we dat de omzet in het laatste kwartaal van dit jaar, ondanks concurrentiedruk, in dezelfde range als die in Q3 zal liggen, aangezien steeds meer patiënten bekend raken met het gemak en de kracht van de behandeling van hun erfelijk angio-oedeem met RUCONEST®. Daarnaast voorzien we dat 2018 het eerste netto winstgevende jaar voor Pharming zal worden. Wij verwachten dat 2019 op vanuit zeer sterkt fundament zal kunnen aanvangen met veel nieuwe mogelijkheden voor een aanzienlijke toekomstige verbetering van de aandeelhouderswaarde.
Theo3
2
Techspec
0
quote:

voda schreef op 27 november 2018 17:18:


[...]
Voornamelijk milestone payments.


Juist, geen omzet uit goedgekeurde medicijnen!
Techspec
2
quote:

De amateur schreef op 27 november 2018 17:22:


[...]

Percentages zegt uiteindelijk niets of Pharming goedkeuring krijgt. Zie het zo je speelt poker en krijgt AA. In theorie die hoogste kans om de pot te winnen. Je tegenstander heeft 2 7 de laagste kans maar na alle kaarten op tafel liggen er 3 7's en KQ. Hoeveel heb je er dan aan als de speler met AA ? Je had de hoogste kans maar verlies alsnog.

PB goed gelezen en de statistische significantie was niet bijzonder hoog. Voor stent patienten niet slecht maar het kan zeker beter. Nogmaals geen garantie maar volgens mij praat ik tegen een muur.


Statistische significantie niet hoog? Toch nog maar eens goed het PB lezen....


Uit het PB van Pharming over de resultaten Basel Ruconest/CIN;

In de algehele studie toonde RUCONEST® een statistisch significant effect (p = 0,038) bij het beperken van de stijging van neutrofiel Gelatinase-geassocieerd lipocaline (NGAL), het primaire eindpunt voor de studie. NGAL is algemeen erkende vroege marker voor acuut nierletsel bij patiënten met gediagnosticeerde nierfunctiestoornissen die PCI’s ondergaan met standaard contrastmiddelen.

De resultaten waren vooral duidelijk in de subgroep van patiënten (n = 30) die een stentbehandeling ondergingen. De intent-to-treat-analyse in deze groep toonde aan dat patiënten op RUCONEST® een mediane toename in piek-urine NGAL-concentratie binnen 48 uur van 1,8 ng /ml hadden, vergeleken met een toename van 26,2 ng/ml in de placebo-arm (p = 0,04) . Dit komt overeen met een duidelijk verschil in de mediane procentuele verandering in het piek-urine NGAL-niveau binnen 48 uur van 11,3% in de RUCONEST®groep en 205,2% in de placebogroep (p = 0,001).
Techspec
1
quote:

voda schreef op 27 november 2018 17:28:


[...]
Dit geeft alleen maar aan, dat het belang van een goede partner ook zijn vruchten kan bijdragen. Pharming heeft gewoonweg pech gehad met de Valeant samenwerking. Het was ook een wurg-contract!!


Komt wel goed in 2019....
Pompe / sanenwerking Sanofi?....
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 17:39
Koers 0,972
Verschil +0,005 (+0,48%)
Hoog 0,978
Laag 0,956
Volume 2.298.994
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.808.287