Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Elvisfan schreef op 22 oktober 2019 11:48:

[...]

Sirlander, de laatste stijging voor hun 2de CRL begon slechts een aantal weken voor de bekendmaking; zie de koers tot minstens dec niet stijgen, eerder dalen

quote:

Sirlander schreef op 22 oktober 2019 13:15:

[...]
de eerste beweging kwam rond 28/12 van 1,2 naar 1,8 op een week tijd.
wanneer je toen kocht (12/2018), heb je geen rood meer gezien...
en dat was 5 maanden voor de CRL! als we dit tijdverloop doortrekken naar de huidige situatie (zeer gelijkaardig als na de vorige CRL) dan zitten we nu op de bodem. Juist hé ;)

quote:

Steffen schreef op 22 oktober 2019 13:52:

Zie ik ook zo Sirlander, tenzij er natuurlijk nog een emissie komt.

quote:

Will73 schreef op 22 oktober 2019 11:01:

Ik stel deze vraag omdat ik behoorlijk wat verlies bij Kiadis heb genomen en deze niet nog eens wil/kan gebruiken. Echter het blijft gokken op wat de verstandigste keus zal zijn.... zitten blijven met ook een -23% Acacia of nu verkopen en later instappen ??? en waar wel in beleggen ? zie niet zo 123 waar je nu het geleden verlies van ruim 79%van Kiadis goed kan maken ;-(. Ik zit verder nog in Fugro waarvan ik hoop dat ze donderdag met geode cijfers gaan komen.Verder had ik Bam willen kopen maar denk erover na om Forfarmers aan te schaffen. welke Bio zou nog intressant kunnen zijn om in te stappen ??

quote:

Sirlander schreef op 22 oktober 2019 13:54:

[...]
neem 4 maanden om precies te zijn...
dus nog 7 beursdagen en het begint.
misschien nog een dipje, misschien ook niet

quote:

Hulskof schreef op 22 oktober 2019 15:18:

[...]

Wat er toen gebeurde, betekent nog niet dat het nu weer gebeurt.
Acacia heeft immers al 2x dezelfde fout gemaakt.
Wie weet hoeveel er zijn afgehaakt op dergelijke slordigheid...

quote:

Sirlander schreef op 22 oktober 2019 13:15:

[...]
de eerste beweging kwam rond 28/12 van 1,2 naar 1,8 op een week tijd.
wanneer je toen kocht (12/2018), heb je geen rood meer gezien...
en dat was 5 maanden voor de CRL! als we dit tijdverloop doortrekken naar de huidige situatie (zeer gelijkaardig als na de vorige CRL) dan zitten we nu op de bodem. Juist hé ;)

quote:

Will73 schreef op 22 oktober 2019 11:01:

Ik stel deze vraag omdat ik behoorlijk wat verlies bij Kiadis heb genomen en deze niet nog eens wil/kan gebruiken. Echter het blijft gokken op wat de verstandigste keus zal zijn.... zitten blijven met ook een -23% Acacia of nu verkopen en later instappen ??? en waar wel in beleggen ? zie niet zo 123 waar je nu het geleden verlies van ruim 79%van Kiadis goed kan maken ;-(. Ik zit verder nog in Fugro waarvan ik hoop dat ze donderdag met geode cijfers gaan komen.Verder had ik Bam willen kopen maar denk erover na om Forfarmers aan te schaffen. welke Bio zou nog intressant kunnen zijn om in te stappen ??

quote:

Sirlander schreef op 22 oktober 2019 13:59:

[...]
uiteindelijk zou die emissie met open armen moeten ontvangen worden.
Alle geldproblemen opgelost...wie weet reageert de beurs er juist goed op!
Maar zie vorige bericht... die 30 milj. na goedkeuring zou het best zijn naar de toekomst toe. Volgens verslag van 06/2019 is dit mogelijk. Geld nodig binnen de 12 maanden... 02/2019 is 8 maanden.

quote:

georgeramaut schreef op 23 oktober 2019 08:57:

Het word tijd dat Elvisfan instapt bij acacia zodat hij wat
Positievere quotes achterlaat . De mensen die nog niet ingestapt
Zijn kan je er heel gemakkelijk uithalen , zo negatief ingesteld .

quote:

Sweatheart schreef op 23 oktober 2019 08:09:

Geen geld voor de 10 apostelen voor er een goedkeuring is dus na de goedkeuring direct een emissie.

Vraag me af hoe ver de aandelen nog kunnen gaan, gezienval het geld van de aandeelhouders opgebrand is zonder enige vooruitgang?

quote:

brightlight schreef op 23 oktober 2019 10:34:

Ik begrijp niet waarom op dit forum alles altijd 10 keer moet herhaald worden.

1. Bij de huidige cash burn is de kassa NIET leeg eind februari. Bovendien heeft management gezegd dat ze gingen besparen.
2. Management is zelf groot aandeelhouder en heeft geen belang bij een emissie
3. Denken jullie nu echt dat management zo dom is om te wachten met een emissie tot de koers nog lager staat?
Een lening lijkt me daarom het meest voor de hand liggend. Volgens mij heeft management alles al onder controle (het zouden al hele grote dommerikken zijn, moest dat niet zo zijn). Wel is het zo dat zij gebaat kunnen zijn met het voorlopig laten bestaan van de onzekerheid in aanloop naar de goedkeuring zodat er nog heel wat aandeeltjes "on the cheap" kunnen opgepikt worden.

quote:

Hulskof schreef op 23 oktober 2019 12:33:

[...]

Klinkt niet onaannemelijk, op één ding na. Als het management zo capabel was, waarom zijn ze dan 2x tegen dezelfde CRL aangelopen??? Denk daar maar eens over na.

quote:

brightlight schreef op 23 oktober 2019 12:54:

[...]
Je zult me nooit horen zeggen dat ik me nooit vragen stel bij de soms ogenschijnlijk onhandige handelwijze van sommige managers in de biotech sector. In dit geval kan ik me voorstellen dat het een contractuele kwestie was met de eerste leverancier, of een poging om tijd te winnen. We mogen niet vergeten dat Acacia management al in onderhandeling was met een nieuwe leverancier nog voor de tweede afwijzing een feit was. Zo dom waren ze dus blijkbaar ook niet :).

quote:

Hulskof schreef op 23 oktober 2019 13:05:

[...]

Weten we dat echt? Of zeiden ze dat alleen maar...?
Hoe het werkelijk zit, zullen wij particuliertjes nooit weten.