Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma juli 2019

2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 20:41:

[...]

All ten patients received a first dose of the same efficacious level as the patients in the Company’s other trials, and, as in the other trials with a single dose of ATIR101™, no patient suffered from grade III/IV Graft-versus-Host-Disease (GVHD) upon infusion of the first dose.
Subsequently, six of the ten patients received a second dose of ATIR101™. Following this second infusion, some of the six patients subsequently suffered from various grades of GVHD, including grade III/IV GVHD.

Het gaf dus direct een averechts effect, het lokte GVHD juist uit.
En daar zal de EMA / SGA juist heel nieuwsgierig naar zijn, extra vragen?

Dat was inderdaad het geval, maar het is uiteraard ook zo dat elk lichaam anders op iets kan reageren en wellicht ook niet alle zes patiënten in dezelfde ziektefase zaten (de een nog wat sterker dan de ander ?). Die extra vragen komen ongetwijfeld en Kiadis kan die ook tevoren wel inschatten, zich goed op een presentatie voorbereiden (want aanvragers mogen ook tijdens een SAG meeting aanwezig zijn, net als genodigden van patiëntenorganisaties).
ArnoNieme
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 20:41:

[...]

All ten patients received a first dose of the same efficacious level as the patients in the Company’s other trials, and, as in the other trials with a single dose of ATIR101™, no patient suffered from grade III/IV Graft-versus-Host-Disease (GVHD) upon infusion of the first dose.
Subsequently, six of the ten patients received a second dose of ATIR101™. Following this second infusion, some of the six patients subsequently suffered from various grades of GVHD, including grade III/IV GVHD.

Het gaf dus direct een averechts effect, het lokte GVHD juist uit.
En daar zal de EMA / SAG juist heel nieuwsgierig naar zijn, extra vragen?

Thx. Weet je toevallig ook of er een nieuwe donor is gebruikt? Of slechts twee x toepassen?
BassieNL
0
quote:

RestoPan schreef op 19 juli 2019 20:56:

[...]

Dat was inderdaad het geval, maar het is uiteraard ook zo dat elk lichaam anders op iets kan reageren en wellicht ook niet alle zes patiënten in dezelfde ziektefase zaten (de een nog wat sterker dan de ander ?). Die extra vragen komen ongetwijfeld en Kiadis kan die ook tevoren wel inschatten, zich goed op een presentatie voorbereiden (want aanvragers mogen ook tijdens een SAG meeting aanwezig zijn, net als genodigden van patiëntenorganisaties).
alleen op verzoek van de SAG aanwezig... toch?
DWB Happy
0
quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 20:53:

[...]
Om 18:21 was je bericht nog veel dramatischer (patiënten die door de dubbele toediening direct overlijden).

Wat is waar?
In het begin was op internet dat nieuws wel te lezen, maar het is niet meer te vinden.

Nu staat er enkele patiënten (some of the patients) kregen graft vs host grade III/IV.

Van grade III/IV weten we dat die mensen nauwelijks een kans maken om te overleven.
DWB Happy
0
quote:

ArnoNieme schreef op 19 juli 2019 20:57:

[...]

Thx. Weet je toevallig ook of er een nieuwe donor is gebruikt? Of slechts twee x toepassen?

.

Tweede dosis gelijk aan de eerste dosis zoals degene die een single dosis gekregen hebben, anders kunnen ze toch nooit een goed sluitend vergelijk maken.
asti
0
DeZwarteRidder
0
quote:

rationeel schreef op 19 juli 2019 20:28:

[...]En Uniqure heb je afgekraakt.
Beetje eenzijdig alleen successen noemen. Ook al ben je dan inmiddels miljonair.
Uniqure is als bedrijf nog steeds geen succes; met een beetje pech gaan ze weer richting 5.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 21:00:

[...]
alleen op verzoek van de SAG aanwezig... toch?
Dat geloof ik ook ja, of men daar in dit geval gebruik van gaat maken is lastig in te schatten. Voor het uitnodigen van vertegenwoordigers van patiëntenorganisaties zal het misschien wel een te technisch verhaal zijn, en dat er grote behoefte is aan iets wat afstoten tijdens transplantaties voorkomt weet men ook zo wel. En wat Kiadis zelf betreft hangt het mogelijk ook af van het materiaal wat Kiadis vooraf aanlevert en wat de SAG-leden dus als inleesmateriaal via het SAG-secretariaat ontvangen; als dat al ruim voldoende is dan zal de behoefte aan mondelinge toelichting ook kleiner of niet aanwezig zijn.
asti
0
quote:

rationeel schreef op 19 juli 2019 20:28:

[...]

En Uniqure heb je afgekraakt.
Beetje eenzijdig alleen successen noemen. Ook al ben je dan inmiddels miljonair.
DZR is ooit door de IEX-redactie in het zonnetje gezet, omdat hij negatief was over een of ander aandeel dat vervolgens is gecrasht. Naar dit gebeuren refereert hij soms nog.

Dat is de verklaring voor de stelligheid in zijn negatieve berichten op bepaalde draden. Hij wilt weer dezelfde lof ontvangen als toen.

Misschien is dit gedrag zelfs onbewust. Nu weet je waarom je doet wat je doet, DZR.
ff_relativeren
0
quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 21:08:

Stand van zaken fase 3 (vergeleken met de voorlaatste update).

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT029...

Interessant @ BassieNL. Fase 3 loopt dus tot februari 2021.
ArnoNieme
0
quote:

BassieNL schreef op 19 juli 2019 21:17:

Over de dubbele dosis.
Zie pagina 118.

docs.google.com/viewerng/viewer?url=h...
Thx, totaal andere conclusie. Kan jammer genoeg voor hen niet gewerkt hebben.
DWB Happy
1
quote:

asti schreef op 19 juli 2019 21:11:

[...]
DZR is ooit door de IEX-redactie in het zonnetje gezet, omdat hij negatief was over een of ander aandeel dat vervolgens is gecrasht. Naar dit gebeuren refereert hij soms nog.

Dat is de verklaring voor de stelligheid in zijn negatieve berichten op bepaalde draden. Hij wilt weer dezelfde lof ontvangen als toen.

Misschien is dit gedrag zelfs onbewust. Nu weet je waarom je doet wat je doet, DZR.
Asti, iemand die inderdaad een ereplaats verdiend op IEX probeer jij hier op een achterbakse manier belachelijk te maken, wat mankeert jou toch dat je op elk forum loopt te zieken en te treiteren.

Henk grijp onderhand eens in aub.
Deze man houdt zich nagenoeg alleen maar bezig met achterbakse persoonlijke aanvallen.

www.iexprofs.nl/onbekend/135825/GT-Ad...
[verwijderd]
0
quote:

ArnoNieme schreef op 19 juli 2019 21:39:

[...]

Thx, totaal andere conclusie. Kan jammer genoeg voor hen niet gewerkt hebben.
Het is een ingewikkelde materie, zeker als je leest dat patiënten in studies ook aan diverse infecties (en zelfs aan een hartaanval) overleden zijn en dat losstaat van de toediening van ATIR101. Dat is dus iets wat steeds nagegaan dient te worden. Vandaar dat fase 3 tot februari 2021 loopt.
Emmen2019
0
Gisteren na lang wikken en wegen niet het geplande Pluk bij gekocht op 5,000 , ook vandaag van de Koop knop afgebleven , toch maar eens kijken waar het Echte Steun punt ligt.

Fijn weekeind allemaal toegewenst vanuit Emmen :-)
asti
1
quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 21:51:

[...]

Asti, iemand die inderdaad een ereplaats verdiend op IEX probeer jij hier op een achterbakse manier belachelijk te maken, wat mankeert jou toch dat je op elk forum loopt te zieken en te treiteren.

Henk grijp onderhand eens in aub.

www.iexprofs.nl/onbekend/135825/GT-Ad...
DZR verdient respect omdat hij en zijn nek durft uit te steken en niet van het jokkebrokken is. Hij kan in ieder geval prima voor zichzelf spreken na wat plaagstootjes en heeft een figuur zoals jou daar niet voor nodig.

Now. Bekijk het zo:

Iemand is bearish over die en die aandelen. Die koersen kunnen max 100 procent dalen.

Iemand is bullish over die en die aandelen. Die koersen een veelvoud aan procenten stijgen.

Zo bezien zijn analyses van het tweede soort veel belangrijker.

Wanneer heb jij je aan een analyse van het tweede soort gewaagd? PostNL? Jarenlang?

En DZR dan? Macintosh? Dat volgens hem eerder kans zou hebben om te verdriedubbelen dan GLPG? Als ik het me goed herinner?

DZR heb ik trouwens weleens op het GLPG forum gezien (jou ook toch?), maar veel nuttigs heb ik hem in de loop der jaren niet zien melden. Ik heb hem daar in ieder geval zeker niet super positief zien wezen zoals hij super negatief is geweest over bijvoorbeeld een QURE, een aandeel dat vervolgens in relatief korte tijd honderden procenten in waarde is gestegen.

Dit even ter relativering.
DWB Happy
0
quote:

RestoPan schreef op 19 juli 2019 22:07:

[...]

Het is een ingewikkelde materie, zeker als je leest dat patiënten in studies ook aan diverse infecties (en zelfs aan een hartaanval) overleden zijn en dat losstaat van de toediening van ATIR101. Dat is dus iets wat steeds nagegaan dient te worden. Vandaar dat fase 3 tot februari 2021 loopt.
Dat zeg je heel goed.

En daarom is het ook moeilijk om vast te stellen of het medicijn ook daadwerkelijk goed werkt.

Molmed had veel meer data aangeleverd van behandelde patiënten dan Kiadis
nu, iedereen inclusief de EMA was overtuigd dat het middel werkte,
nu na al die jaren komen ze er pas achter dat het zelfs helemaal niet werkt.
Leden ze bij de EMA en bij Molmed aan een tunnelvisie? Hoe kon dit gebeuren?

Moeilijk vast te stellen, kan nu nog maar tot 1 ding leiden, dat is dat de EMA meer data wil zien uit het fase lll onderzoek.


de tuinman
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 juli 2019 21:51:

[...]

Asti, iemand die inderdaad een ereplaats verdiend op IEX probeer jij hier op een achterbakse manier belachelijk te maken, wat mankeert jou toch dat je op elk forum loopt te zieken en te treiteren.

Henk grijp onderhand eens in aub.
Deze man houdt zich nagenoeg alleen maar bezig met achterbakse persoonlijke aanvallen.

www.iexprofs.nl/onbekend/135825/GT-Ad...
En hoe denk je over zijn aandeel op het Kiadis forum? Verdient dzw daarvoor een ereplaats?
DWB Happy
0
quote:

asti schreef op 19 juli 2019 22:17:

[...]

DZR heb ik trouwens weleens op het GLPG forum gezien (jou ook toch?), maar veel nuttigs heb ik hem in de loop der jaren niet zien melden. Ik heb hem daar in ieder geval zeker niet super positief zien wezen zoals hij super negatief is geweest over bijvoorbeeld een QURE, een aandeel dat vervolgens in relatief korte tijd honderden procenten in waarde is gestegen.

Dit even ter relativering.
Heb jij dan ooit 15 abtjes gekregen op het Galapagos forum?

www.iex.nl/Forum/Topic/1347251/71/inh...

Stop met het volgen/stalken, het persoonlijk bekritiseren van mensen op dit forum,
kom met bijdrages die gaan over het aandeel/bedrijf.
2.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,36  -3,59  -0,39%  17:04
 Germany40^ 18.709,90 -0,31%
 BEL 20 3.985,48 -0,54%
 Europe50^ 5.043,55 -0,61%
 US30^ 39.838,50 +0,00%
 Nasd100^ 18.674,30 -0,08%
 US500^ 5.314,04 +0,03%
 Japan225^ 38.934,40 -0,94%
 Gold spot 2.432,49 +0,26%
 EUR/USD 1,0860 +0,02%
 WTI 78,85 -0,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +2,23%
Flow Traders +1,64%
INPOST +1,29%
OCI +1,16%
Eurocommercia... +1,12%

Dalers

Alfen N.V. -15,70%
Sif Holding -6,63%
AMG Critical ... -4,82%
Avantium -4,41%
FASTNED -4,08%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront