Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

pieren schreef op 8 juli 2019 08:30:

[...]

Klopt deze website wel?

Ik herinner me bij de q1 cijfers van niet.

Ik zal mijn vriend Vincent Maulay (IR bij altice) eens mailen ter bevestiging.

quote:

DiCoFlow schreef op 8 juli 2019 17:24:

@Pieren, @AD

Wat een onrealistisch geneuzel. Het lijkt wel of jullie nog in 2017 leven. Er is bij Altice inmiddels al heel wat gebeurd en zoals Altice heeft laten zien heeft Altice haar liquiditeitsplanning op orde.
De concurrentie/ of PE zal maar wat graag deelnemen in een 5G-JV met Altice. Let maar op.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 juli 2019 20:07:

[...]

Misschien moet je dan toch eens een keer de cijfers van eind 2017 tegen de cijfers van eind 2018 en Q1 2019 aanhouden. De omzet, rentekosten en schuldratio’s zijn er sinds 2017 alleen maar slechter op geworden.

Omzet 2017: € 14,7 miljard
Omzet 2018: € 14,2 miljard
Verder verslechterd

Omzet Q1 2018: € 3,6 miljard
Omzet Q1 2019: € 3,5 miljard
Verder verslechterd

Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 december 2017: 5,5%
Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 maart 2019: 5,7%
Verder verslechterd

Net leverage ratio (pro forma) per 31 december 2017: 5,3
Net leverage ratio (pro forma) per 31 maart 2019: 5,9
Verder verslechterd

Dit alles naast een nog steeds negatieve netto cashflow uit normale bedrijfsuitoefening.

Oh verdorrie, doe ik het weer. Ik was vergeten dat we alleen naar de onvolledige (en daarom manipulatieve) outlook van Altice en de voorspellingen van kermis waarzeggers-website Simply Wallstreet moest kijken.

quote:

Wie weet ! schreef op 8 juli 2019 22:38:

Morgen ff door de 3 euro, stop loss orders ophalen, hebben we dat ook weer gehad.
Zeker je short positie nog niet gecoverd, Ad?

quote:

Wie weet ! schreef op 8 juli 2019 20:17:

[...]Je vergeet alleen even de kosten reductie, maar dat is natuurlijk helemaal niet belangrijk:))
Dat je minder uitgeeft dan dat er binnenkomt, en dit alleen nog maar beterde wordt, aangezien er ook nog schuld reductie plaats vindt in 2019.
Heb jij eigenlijk wel in de 1Q cijfers de de positieve berichten gelezen.
Ook gezien dat de obligaties een van 10% en 8% een stuk lager staan.
Zijn maar wat dingetjes :)

quote:

pieren schreef op 8 juli 2019 23:35:

[...]

Welke kostenreductie?

Die zit al in de net debt to ebitda verhouding verwerkt, als die van 5.3 naar 5.9 gaat, betekent dat dat de schuld van 5.3 x de brutowinst naar 5.9 x de brutowinst is opgelopen.

De brutowinst is uiteraard al na kosten, dus als de kosten gedaald zijn, is de brutowinst al gestegen en (ceteris paribus) de net debt/ebitda verhouding gedaald.

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 juli 2019 20:07:

[...]

Misschien moet je dan toch eens een keer de cijfers van eind 2017 tegen de cijfers van eind 2018 en Q1 2019 aanhouden. De omzet, rentekosten en schuldratio’s zijn er sinds 2017 alleen maar slechter op geworden.

Omzet 2017: € 14,7 miljard
Omzet 2018: € 14,2 miljard
Verder verslechterd

Omzet Q1 2018: € 3,6 miljard
Omzet Q1 2019: € 3,5 miljard
Verder verslechterd

Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 december 2017: 5,5%
Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 maart 2019: 5,7%
Verder verslechterd

Net leverage ratio (pro forma) per 31 december 2017: 5,3
Net leverage ratio (pro forma) per 31 maart 2019: 5,9
Verder verslechterd

Dit alles naast een nog steeds negatieve netto cashflow uit normale bedrijfsuitoefening.

Oh verdorrie, doe ik het weer. Ik was vergeten dat we alleen naar de onvolledige (en daarom manipulatieve) outlook van Altice en de voorspellingen van kermis waarzeggers-website Simply Wallstreet moesten kijken.

quote:

Wie weet ! schreef op 9 juli 2019 00:51:

Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 december 2017: 5,5%
Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 maart 2019: 5,7%

Hum daar pak je 31 december 2017, en niet 1Q cijfers 2018.
Terwijl je wel 1q cijfers 2019 pakt.
Geneuzel van wat je uit komt, of nie :))

quote:

Wie weet ! schreef op 9 juli 2019 00:51:

Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 december 2017: 5,5%
Kosten van schuld (voornamelijk rente) – WACD per 31 maart 2019: 5,7%

Hum daar pak je 31 december 2017, en niet 1Q cijfers 2018.
Terwijl je wel 1q cijfers 2019 pakt.
Geneuzel van wat je uit komt, of nie :))

quote:

licets schreef op 9 juli 2019 12:37:

hallo AD,
volgens mij is Orange de andere partij of toch niet?
enkel uit interesse vraag ik je om van Orange : de Omzet Q1 2019, Kosten van schuld 2019 en Net leverage ratio (pro forma)? Wil ze vergelijken met Altice.
ik schrik wel als ik de cijfers van Altice lees.

quote:

braniek schreef op 9 juli 2019 13:34:

[...]

AD heeft er een handje van 2017 mee te nemen voor splitsing.

quote:

braniek schreef op 9 juli 2019 13:42:

@Pieren en @ AD; KPN verkoopt assets met terug huur en stijgt als bijna enige vandaag

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 juli 2019 13:44:

[...]

Deze reactie geeft goed weer hoe jij en vele andere long beleggers op dit forum naar dit aandeel kijken.

De feiten worden genegeerd, want we hebben een onvoorwaardelijk vertrouwen in de toekomst, Patrick Drahi en Simply Wall Street.

Als je het ook maar even gecheckt had dan zou je gezien hebben dat Altice eind 2017 pro forma cijfers voor Altice Europe separaat publiceerde. En aan de cijfers zelf had je ook kunnen zien dat die exclusief Atus waren.