Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 11 september 2019 15:36:

[...]
De koersdoelen van KBC zijn een soort contra-indicatie.

20,50 euro als KBC al weet dat er een emissie aankomt (maar de markt nog van niks weet). Koers gaat omhoog en klanten kunnen hoog uitstappen.

6,50 als KBC op haar klompen aanvoelt dat goedkeuring komt. Koers keldert en klanten kunnen goedkoop instappen.

Volgens KBC is Kiadis nauwelijks meer waard dan 4 jaar geleden bij de beursgang.
Toen nog geen goedkeuringsdossier, nog geen fase 3 opgestart, geen zicht op een goedkeuring, geen zicht op commercialisatie, etc.

quote:

Barend-B schreef op 11 september 2019 15:54:

Nee, daarvoor zit jij op dit draadje...

quote:

Barend-B schreef op 11 september 2019 15:40:

Ik denk alleen wel dat we vorige week getuige zijn geweest van een ordinaire shuffle richting de cijfers. Stel dat ze deze cashburn en het ontbreken van gerichte SAG info hadden medegedeeld op de koers van vorige week, zeg 4,75 euro. Waar hadden we nu dan gestaan?

Lahr is niet te vertrouwen, maar 1 ding is zeker, als er een emissie gaat komen komen de hulptroepen weer in actie om de koers hoger te zetten. Dat is het moment om afscheid te nemen en later weer in te slaan. Dat doen de grote jongens van de emissies ook...

quote:

Dick123 schreef op 11 september 2019 16:01:

Ik lees hier alleen het koersdoel van KBC 6,50 maar van Jeffries 13,50 niets.
De waarheid ligt in het midden 10,00

quote:

Kompas schreef op 11 september 2019 16:05:

[...]

Deze woorden zijn geheel voor uwer eigen rekening.
Wat ik wel weet is dat een CEO, in dit geval Dhr. Lahr, rekening heeft te houden met de belangen van uiteenlopende stakeholders.
Echter, het voortbestaan ofwel continuering van bedrijfsactiviteiten heeft daarbij prioriteit. Zeker bij biotech/farma bedrijven kan dit, bijvoorbeeld in geval van een emissie, weleens tot ongewenste hevige (tijdelijke) koersdalingen leiden. Andersom bij goedkeuring medicijn of een succesvolle tussentijdse klinische fase biedt juist deze sector ook enorme kansen.
That's all part of "the biotech/farma game".
Of dat een CEO in deze sector automatisch als onbetrouwbaar bestempeld?!
Ik vind in elk geval van niet!

quote:

Barend-B schreef op 11 september 2019 16:36:

[...]

Ieder zijn mening inderdaad. Maar om te roepen dat je minimaal weer 1,5 jaar vooruit kunt na een emissie en dan vervolgens na een paar maandjes weer bij te tanken geeft wel te denken...Dan ben je of onbetrouwbaar of een HELE slechter planner en heb je niet de capaciteiten die een CEO van een beursgenoteerd bedrijf dient te hebben. Ik ging voor het eerste, hij is niet gekozen voor zijn charisma, dus dan zal hij toch wel intelligent zijn dunkt me.

quote:

Kompas schreef op 11 september 2019 16:58:

[...]

Graag een linkje naar deze uitspraak van de CEO.
Ik verwacht deze overigens niet van je te krijgen ;-)

quote:

Barend-B schreef op 11 september 2019 17:22:

[...]

Leuke uitdaging!

Dit zegt hij bij de emissie op 19 oktober 2018:

Arthur Lahr, CEO of Kiadis Pharma, commented: "Today's oversubscribed private placement shows investors' commitment and trust in Kiadis Pharma's progress and potential. I'm delighted to welcome several new global specialist healthcare investors to our share register. With the €31.2 million raised in this offering and if we draw the existing €15m debt facility upon a positive CHMP opinion, we would have sufficient funds into the second half of 2020."

Vervolgens klappen ze er op 30 mei 2019 (6 maanden later!!) weer een emissie tegenaan. Nu heeft hij het over die 15 miljoen extra krediet van Kreos, maar van die 15 miljoen hadden ze ook geen jaar kunnen overbruggen. Kortom, ik praat geen poep. De CEO overigens wel.

quote:

Kompas schreef op 11 september 2019 17:27:

[...]

"Klein detail" ;-) .... Dit was vóór de overname van CytoSen en extra vertraging vanuit het CHMP betreffende het traject voor conditionele goedkeuring ATIR101.

quote:

Barend-B schreef op 11 september 2019 17:33:

[...]

Geen argument. Indien de CHMP goedkeuring er wel begin dit jaar was geweest had hij 15 mio extra ontvangen van Kreos. Nounou, dan hadden we het wel gered tot 2020 zeker.

quote:

Mozes kriebel schreef op 11 september 2019 17:41:

[...]

Interessante stelling om dit toch geen argument te benoemen. Verwacht toch een ander scenario als er goedkeuring was gekomen.

quote:

Kompas schreef op 11 september 2019 17:55:

[...]

Ik hoef zelf al niet eens meer te reageren zie ik ;-)

quote:

nescio schreef op 11 september 2019 18:34:

-50% daar wordt je niet blij van begrijp ik. maar, zolang j niet verkoopt,..., daarnaast verwachrt echt ik de 15 wel weer op de borden, en wie weet de 20,-, dus hou je adem vast and walt. laat je vooral niet gekmakend, op dit (grotendeels) haaien forum.

quote:

Hoop.... schreef op 11 september 2019 18:05:

Ik ben ingestapt op 11.85 toen naar 15, lekker blijven zitten. Dom..dom nu weer 5.28 ... Ik begin mij toch wat zorgen te maken.
Lahr ooit werkzaam bij Crucell, Crucell bereikte ook ooit grote hoogte om daarna diep te dalen en te worden overgenomen voor een habbekrats. Hadden zij niets tegen de ziekte malaria...dat is er nu nog niet en da's toch al gauw tig jaar geleden. Hoezo vertrouwen....maar ik hoop wel