Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
[verwijderd]
0
slot 1,22. wat een heerlijk moment voor Erik de Rus bijvoorbeeld. Gun het hem wel. Pharming krabbelt toch wel weer op. Eind van de week weer 1,258
Bio-belegger
0
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2019 09:37:

In het het Austalische stukje 'sensatiejournalistiek' staan een paar hele concrete beschuldigingen.

Pharming vice president of clinical research and medical affairs Anurag Relan vervult een dubieuze rol. Ook de COO is op de hoogte en wordt genoemd.

Zou Pharming met Chiao een Trojaans Paard hebben binnengehaald?
Je maakt het wel heel spannend
TommyTP
0
Quote uit de update van Nico Imberg van IEX:
Storm in een glas water
Het lijkt op een storm in een glas water, en de koersreactie sterk overdreven. Wie nog niets heeft, kan voorzichtig wat opvangen.
Volgens mij mag het hele artikel niet geplaatst worden, dus doe ik ook maar niet. Maar ik wacht even rustig af...
Wilbar
0
quote:

bikes schreef op 16 oktober 2019 09:36:

Zoals de CEO schrijft dat zij NIETS hebben gezien van documenten. Als hij slim is klaagt hij CSL aan. Wel toevallig dat CSL zelf,de concurrent, NIET ZELF ermee is gekomnen maar het aan de sensatiepers heeft gelekt. Slim om je concurrent zo in zwart daglicht te stellen.
De Sydney Morning Herald is een gerespecteerd dagblad en beslist geen sensatiepers. Uit uw suggestie blijkt dat u reactie gebaseerd is op onwetendheid; is ook een gevaarlijke eigenschap bij beleggen.
De Monitrol
1
quote:

Dennis V. schreef op 16 oktober 2019 09:34:

[...]
De Vries heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt en volledig meewerkt.
Dat deden de banken toen ook. Waar rook is, is vuur!
Zo luidt inderdaad het gezegde.

Maar ik begrijp dus dat in Uw ogen bij alle aanklachten de aanklager gelijk heeft?
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 09:34:

Ik ga wel een claim indien tegen deze journalist die bagger verspreid heeft.
Haha is het weer zover bij het groepje, 'wij gaan hier een zaak van maken want het staat ons niet aan voor de porto'?
alles-niks
0
quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 09:37:

Ik vind het jammer voor hun die in paniek moesten verkopen of stoplocs ....maar komt helemaal goed hoor. Dit is gratis PB voor Pharming dat ze op een weg zitten waar andere ze niet willen hebben. De weg op eigen KRACHT!!!Klein bedrijf in LEIDEN is groter en krachtiger dan men wel.
Ik heb het bericht gelezen ik schrik er wel van, ik laat niet leiden door dat bericht, het is gewoon vuil spelletje dat er gespeeld wordt, ik heb mijn positie nog
[verwijderd]
0
quote:

Snaarwegger schreef op 16 oktober 2019 09:28:

Denk een gecreeerd cover momentje voor laatste shorters...
Precies dit. Ben benieuwd morgen
[verwijderd]
0
quote:

James$$$ schreef op 16 oktober 2019 09:40:

Zou wel typisch zijn als er nu een overname bod komt
Volgens Nico imberg een storm in een glas water
inbetween
0
Als het waar blijkt, ook al weet de Vries hier NIETS van , dan is het einde oefening Pharming. Alles gebaseerd op research concurrent. Je bent echt gek als je hier nu je centen in stopt. Dan staat ineens op een dag de openingskoers op MIN 70%. Gr
Tartessos
0
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 15 oktober 2019 20:02:

[...]

Dit is natuurlijk onzin. Een week of 2 geleden lagen de volumes ongeveer hetzelfde als vandaag met 1 uitschieter op 30 september : 9342k dit is natuurlijk niet gemiddeld het dubbele.

Voor je mij gaat wijzen op iets kun je het beste eerste je feiten checken!
De afgelopen 10 handelsdagen (dus twee weken): 4,8 miljoen aandelen gemiddeld.
De 10 handelsdagen daarvoor: 10,8 miljoen gemiddeld.
Kortom nog meer dan het dubbele zelfs!

Zo zien we weer hoeveel onzin jij hier verkondigt!
ODN
0
quote:

Balletje schreef op 16 oktober 2019 09:38:

In het verleden wel eens een daling van hetzelfde kaliber gezien en toch op zelfde dag groen geëindigd.

Vanavond staan we er in elk geval beter voor als nu !

Ken die dag nog zeer goed. 's morgens -10% en 's avonds +10%. Was in het begin van verleden jaar ergens.

Hoe meer men zijn best doet om Pharming ten gronde te brengen (analisten, concurrenten, journalisten,...) hoe interessanter.
klebel
0
quote:

misterTP® schreef op 16 oktober 2019 09:25:

[...]

Aanvulling daarop: Als Chiao informatie mee heeft genomen vanuit zijn vorige werkgever en deze info prive bewaard dan is dat zijn probleem en niet dat van Pharming. Conform het persbericht van Sijmen heeft Pharming de info van Chiao/CSL nooit gehad en kan Pharming dus ook niet schuldig zijn.
Er is toch nog een optie!? Stel dat Chiao het wél gedaan heeft maar de info doorgespeeld heeft naar een andere farmaceut..?
[verwijderd]
0
quote:

Gezoes schreef op 16 oktober 2019 09:42:

[...]

Volgens Nico imberg een storm in een glas water
Dus als Nico het zegt is het zo? Kijk eens naar zijn eerdere uitspraken.
Sinds vorige Sluiting
-0,1135 (-9,02%)
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront