Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
kwekkel
1
quote:

BassieNL schreef op 16 oktober 2019 09:45:

[...]
Als De Vries van niks weet, vraag ik me af of hij zijn eigen personeel wel onder controle heeft.
Is niet helemaal hetzelfde, maar bij Imtech wisten ze ook niet wat in Polen en Duitsland gebeurde.
fangailen
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
pbr
0
Als er straks nog een bericht komt kan het 2 kanten op

Dit nieuws breng je niet zomaar naar buiten

Ook daar kan een flinke straf op staan
[verwijderd]
0
quote:

pbr schreef op 16 oktober 2019 09:55:

Als er straks nog een bericht komt kan het 2 kanten op

Dit nieuws breng je niet zomaar naar buiten

Ook daar kan een flinke straf op staan
Waar rook is, is vuur.
posilies
0
quote:

De Monitor schreef op 16 oktober 2019 09:45:

[...]

Dus als Nico het zegt is het zo? Kijk eens naar zijn eerdere uitspraken.
Sinds vorige Sluiting
-0,1135 (-9,02%)
Hoe durf jij Nico zo onderschatten en zwart maken, een NOK van mij! Beetje respect voor IEX meedewerkers aub!
[verwijderd]
0
quote:

pbr schreef op 16 oktober 2019 09:55:

Als er straks nog een bericht komt kan het 2 kanten op

Dit nieuws breng je niet zomaar naar buiten

Ook daar kan een flinke straf op staan
Juist en dan vraag ik mij af.... zit er iets van een waarheid in...
Aanklager is toch niet helemaal GEK...
antop
0
DM al dit nieuws komt jou goed uit...je hebt ze niet anders was je nooit zo blij als een koers daalt...graag over de inhoud..waarom de koers van 1,26 naar deze daad op een gerucht!
Jij bent van de feiten..jou reactie is inhoudsloos graag Bron!
Chiddix
0
quote:

Wilbar schreef op 16 oktober 2019 09:32:

[...]
Inderdaad Chiddix, dan zou Pharming moeten gaan bewijzen dat geen enkele medewerker van Pharming iets heeft aangenomen van het "materiaal". Durft/kan/mag hij zijn handen in het vuur te steken voor al zijn medewerkers in de landenorganisaties?
t is een moeilijke zaak die wellicht nog behoorlijk lang kan blijven doorsudderen en beïnvloeden.
De ex medewerker CSL bekleedt nu een hoge positie bij Pharming staat in het persbericht. T is knap vervelend dat je als bedrijf in zoiets(spionage) verzeild raakt. De medewerker CSL heeft belangrijke info meegenomen naar Pharming. De Vries zegt, mijn naam is haas.
bikes
0
hupsekee weer 369000 stuks gekocht omdat het zo'n slecht aandeel is de sh0rters en koopsjesjagers slaan hun slag
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 16 oktober 2019 09:57:

[...]
Hoe durf jij Nico zo onderschatten en zwart maken, een NOK van mij! Beetje respect voor IEX meedewerkers aub!
Onderschatten en zwart maken? Kom op zeg! Lekker overdrijven. Maar blijf gerust vasthouden aan Nico hoor, mij prima. Jouw geld.
[verwijderd]
0
quote:

antop schreef op 16 oktober 2019 09:59:

DM al dit nieuws komt jou goed uit...je hebt ze niet anders was je nooit zo blij als een koers daalt...graag over de inhoud..waarom de koers van 1,26 naar deze daad op een gerucht!
Jij bent van de feiten..jou reactie is inhoudsloos graag Bron!
Stel je niet zo aan man. En nogmaals voor de vijfde keer deze maand, je kent mijn positie niet, dus gelieve daar dan ook geen uitspraak over te doen.
Gertho
0
als believer van Pharming als bedrijf ben ik er toch uit gestapt aan 1.14
dit vertrouw ik niet en hoop later terug te kunnen instappen als de storm is gaan liggen en er meer duidelijkheid is over de feiten

jammer dat dit moet gebeuren, maar dit is nu eenmaal beleggen in bio/pharma

het antwoord van S De Vries vind ik heel zwak
heeft niks met HAE te maken... kom zeg

was het niet voor een deel in Australië dat het pre-eclampsie onderzoek o.a.lopende is

dit stinkt en is een heel ander verhaal als de beschuldigingen van Shire ivm misleidende reclame geweest

een ontgoocheld belegger

[verwijderd]
0
quote:

fangailen schreef op 16 oktober 2019 09:54:

Medewerker Pharming aangeklaagd
Categorie: Beurs vandaag, Advies
Door Nico Inberg op 16 okt 2019 om 09:20

Medewerker Pharming aangeklaagd
Op de aandeelhoudersvergadering van biotechconcern CSL in Australië heeft de bestuursvoorzitter verteld dat een oud-medewerker van CSL wordt aangeklaagd voor het meenemen van bedrijfsinformatie.

Deze man, Joey Chiao, werkt nu voor Pharming als Medical Liaison Officer in de Verenigde Staten. In deze functie moet hij de medisch specialisten uitleggen hoe Ruconest werkt.

Niet op de hoogte
Pharming heeft de man meteen geschorst en laat weten niet op de hoogte te zijn geweest van deze gang van zaken. Er is ook geen informatie aangeboden aan Pharming, noch heeft Pharming om die informatie gevraagd.

In het krantenartikel wordt gesproken over een 'geheime' ontmoeting die Chiao had met anurag Relan, een medewerker van Pharming. Die ontmoeting heeft inderdaad plaatsgevonden, maar was niets meer of minder dan een sollicitatiegesprek.

Pharming werkt uiteraard volledig mee aan het onderzoek en zal vandaag ook een officiele reactie doen uitgaan.

Storm in een glas water
Het lijkt op een storm in een glas water, en de koersreactie sterk overdreven. Wie nog niets heeft, kan voorzichtig wat opvangen.

Disclaimer: Inberg heeft geen positie in Pharming

Niets aan de hand allemaal
[verwijderd]
0
quote:

misterTP® schreef op 16 oktober 2019 09:25:

[...]

Aanvulling daarop: Als Chiao informatie mee heeft genomen vanuit zijn vorige werkgever en deze info prive bewaard dan is dat zijn probleem en niet dat van Pharming. Conform het persbericht van Sijmen heeft Pharming de info van Chiao/CSL nooit gehad en kan Pharming dus ook niet schuldig zijn.
Mwahh. Jij gaat zoals zovelen hier a priori uit van de volledige smetteloosheid van Pharming in deze. Vanzelfsprekend zal Pharming dit ontkennen.
Natuurlijk is het een bijzonder en gevoelig iets wanneer een Senior Medical Officer van een directe concurrent de overstap naar Pharming maakt. Zowel voor Pharming als voor CSL.
En CSL zal de aantijging van ontvreemding van bedrijfsgegevens echt niet zo maar maken, grote kans dus dat dit op zich juist is.

Deze meneer heeft dit mogelijk gedaan ter verhoging van zijn sollicitatie-kansen bij, in dit geval, Pharming. Maar interessant is of de ontvreemding een puur individueel iniatief was of dat Pharming ervan op de hoogte was dat de man bedrijfsgegevens wilde ontvreemden en eventueel ter beschikking zou willen stellen aan zijn eventuele nieuwe werkgever. Dit alles nog afgezien van de vraag of hij Pharming daadwerkelijk bedrijfsgegevens van CSL heeft overhandigd.
Het zal allemaal lastig te bewijzen zijn tenzij mijnheer Ciao uit de school klapt.
[verwijderd]
0
quote:

bikes schreef op 16 oktober 2019 10:00:

hupsekee weer 369000 stuks gekocht omdat het zo'n slecht aandeel is de sh0rters en koopsjesjagers slaan hun slag
Kunt beter nog even wachten op 70 cent
Theo3
0
Slot vandaag 1.058
0.20 cent verschil
Volgende week krijgen we er 2 cent bij met de cijfers.
Iedereen weer blij.
Vooral een bepaald persoon en dat is niet de heer de Vries.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront