Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
ger30
0
Hij gaat vandaag onder euro sluiten, als de gegevens zijn gebruikt, weer terug bij af. Dit is geen goed nieuws...
ODN
0
quote:

rightdevil1977 schreef op 16 oktober 2019 09:16:

Stel dat er uit het onderzoek blijkt dat Pharming niets te maken heeft met deze beschuldiging wat kan Pharming dan doen?? Aangezien ze door dit berichten behoorlijk schade opgelopen hebben in o.a. de koers enz?
h
Dan gaan ze waarschijnlijk niets doen.
Maar je kan de vraag ook omgekeerd stellen. Stel dat deze beschuldigingen wel kloppen?
Wicky
0
Ach SBM had ook wel eens een schandaaltje en klom na een paar dagen ook gewoon weer op.
Laat je niet gek maken als je voor LT bezig bent. Voor de daghandel is het leuk en valt er wat te verdienen.
James$$$
1
Chiao zit pas sinds september bij Pharming. Ik maak me daarom ook totaal niet druk. Dit heeft niks met Pharming te maken. Daarnaast moet nog worden bewezen dat Chiao inderdaad deze dingen heeft gedaan. Wel een toevallige timing zeg ik...
[verwijderd]
0
quote:

ger30 schreef op 16 oktober 2019 09:19:

Hij gaat vandaag onder euro sluiten, als de gegevens zijn gebruikt, weer terug bij af. Dit is geen goed nieuws...
En geen reactie vanuit pharming. Zegt genoeg.
Kempen krijgt toch gelijk
Dame
0
Dat beleggers hier in trappen, niet te geloven. Is er nou niemand die dit soort manipulatie aan de tand moet voelen. Echt ongelooflijk dat het gebeurt en ongelooflijk dat beleggers zich in mee laten gaan.
Ik zou bijna bewondering hebben voor diegene die dit op zijn geweten heeft, bijna hoor,
ODN
0
quote:

ger30 schreef op 16 oktober 2019 09:19:

Hij gaat vandaag onder euro sluiten, als de gegevens zijn gebruikt, weer terug bij af. Dit is geen goed nieuws...
Als die gegevens effectief zijn gebruikt dan is de beurswaarde van Pharming nog enkele centjes per aandeel. Maar heb sterk mijn twijfels dat ze zich daarmee zouden bezig houden.
[verwijderd]
1
quote:

YoungOne schreef op 16 oktober 2019 09:12:

Topman De Vries noemt aantijgingen "bizar".
(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt naar bedrijfsspionage in Australië, maar noemt de aantijgingen "bizar". Dit liet CEO Sijmen de Vries van Pharming woensdag weten tegenover ABM Financial News.
Vanmorgen werd bekend dat het Australische CSL branchegenoot Pharming beschuldigt van bedrijfsspionage. Voormalig senior medical officer Joe Chiao van CSL zou tienduizenden documenten met gevoelige informatie hebben gestolen. Het betreft in totaal 25 gigabytes aan data.
De Vries bevestigde vanochtend tegenover ABM Financial News dat er een onderzoek loopt, waaraan Pharming "volledig meewerkt". De Vries noemde de aantijgingen "bizar" en "volledig ongegrond". "We zijn hier niet van gediend en het is absurde sensatiejournalistiek", aldus de topman, wijzend op een artikel in The Sydney Morning Herald die de zaak aan het licht bracht.
De Vries bevestigt dat Joe Chiao in dienst is bij Pharming in de Verenigde Staten, maar dat hij niet werkt aan het hereditair angio-oedeem. "Wij hebben niets met de zaak te maken en hebben niets gezien aan informatie die Chiao zou hebben meegenomen."
De Vries liet wel weten dat Chiao momenteel niet wordt ingezet in het licht van het lopende onderzoek. Over het onderzoek inhoudelijk gaf de topman geen commentaar.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
October 16, 2019 03:03 ET (07:03 GMT)
© 2019 ABM Financial News. All rights reserved.

Dat de man ,Joe Chiao, niet werkt aan HAE-onderzoek is natuurlijk geen argument.
pbr
0
Tartessos
0
Ik geloof helemaal niets van de spionage zaak.
Wel vervelend vlak voor Q3.

Pharming de Vries is verstandig genoeg om geen “domme dingen te doen”.
Dat zal hij vast besproken met de ex CSL medewerker.

En, als CSL zich zo druk maakt over deze werknemer dan is dat zeer goed nieuws voor Pharming.
[verwijderd]
0
toerist!
0
de laat is laag, koopjes jagers staan in de rij bij deze prijzen, de bied staat dus lekker vol
Berdientje
0
Zou Sijmen die hooggeplaatste onderzoeker aangezet hebben tot het stelen van die gegevens?
Want daar gaat het om, dat is de aanklacht.
inbetween
0
quote:

rightdevil1977 schreef op 16 oktober 2019 09:16:

Stel dat er uit het onderzoek blijkt dat Pharming niets te maken heeft met deze beschuldiging wat kan Pharming dan doen?? Aangezien ze door dit berichten behoorlijk schade opgelopen hebben in o.a. de koers enz?
Dat bedrijf komt niet zomaar met deze beschuldiging want ze weten wat de consequenties zijn als het niet waar is. Een weloverwogen besluit dat ze hebben genomen. Blijkt Pharming ineens niets waard te zijn. Hogere omzetten gebaseerd op andermans research. Je bent echt gek als je nu koopt. Gr
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 12:33
Koers 0,899
Verschil +0,001 (+0,06%)
Hoog 0,904
Laag 0,896
Volume 1.266.145
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront