Even nog een keer mijn post betreffende de shortposities, deze is gisteren een beetje ondergesneeuwd geraakt volgens mij, maar wel interessant in mijn ogen. Er lijkt nu toch echt een flinke bodem gelegd te worden boven de 160. De dagen dat we boven de 160 staan rijgen zich aan elkaar op hoog volume, volumes die we volgens mij nog niet eerder hebben gezien op zoveel aaneensluitende dagen, en helemaal niet wanneer je naar het aantal euro’s kijkt dat verhandeld is. Dit zijn in mijn ogen heel sterke signalen.
Het ontstaan van de huidige shortposities:
AQR, daar heb ik niet eens de moeite voor genomen, die zitten erin onder de 100.
D.E. Shaw heeft als volgt opgebouwd. (Er kan enige fluctuatie gedurende de dag in zitten, ik heb op basis van de slotkoers gekeken)
22-7 0,6, 169
24-7 0,1, 160
3-8 0,1, 154
7-8 0,1, 156
13-8 0,11, 156
16-8 0,1 155
Marshall Wace (Ook hier op basis van de slotkoers, dus gedurende de dag kunnen ze een paar euro hoger hebben gedumpt)
20-5 0,5, 102
31-05 0,09, 102
7-6 0,11, 103
11-6 0,09, 108
19-6 0,17, 111
27-6 0,03, 112
15-7 -0,29, 152
17-7 -0,02, 152
19-7 -0,13, 162
24-9 0,04, 140
27-9 0,1, 142
1-10 0,11, 134
18-10 0,09, 142
25-10 0,2 148
Shaw lijkt het redelijk goed te hebben gedaan, maar die moeten nog wel terugkopen, en of ze dat lukt onder een koers waarvoor ze hebben opgebouwd gaat nu heel spannend worden.
Bij Wace is het bijna lachwekkend, hoe ze het voor elkaar krijgen om telkens vlak voor een stijging hun shortpositie uit te breiden, en dan die laatste op 25-10, daarvan doe ik het bijna in m’n broek. Wil je even een paar minuutjes vermaak, ga zelf dan even op de data de koersgrafiek langs, Wace is het lachtertje van de klas. (Ze kochten bijvoorbeeld terug op 152 en 162, posities die ze rond de 110 hadden ingenomen, om vervolgens weer op 140, 142, 134 en 148 opnieuw short te gaan.)
Bij AQR kan je niet eens meer lachen, dat is gewoon een drama. Die moeten een keer verlies gaan nemen. Donderdag zijn ze begonnen met de eerste 0,04%. Een druppel op een wel heel gloeiende plaat.
Shaw zou nog met beperkte kleerscheuren eruit kunnen. Maar ik zie ze hun positie niet met winst sluiten.
Dit alles staat natuurlijk los van wat deze partijen verdienen met de daghandel....
Hoe deze posities in de overall strategie van de fondsen past weet ik niet, maar uit deze cijfers blijkt wel dat ze heel weinig plezier gaan hebben van deze investeringen. Zeker wanneer je je bedenkt dat ze per stukje ook nog een free betalen (0,7%, niet veel, maar op dergelijke bedragen toch aanzienlijk), en dat ze een aanzienlijk deel cash moeten reserveren om de risico’s af te dekken. Deze cash kunnen ze dan niet investeren en rendeert dus niet. Ook een verlies dus eigenlijk in de ogen van deze handelaren.
Misschien dat ik straks nog even iets ga doen om er concrete bedragen aan te hangen, heb daar nu even niet de mogelijkheid toe.
Het geeft wel aan dat shorters er soms heel erg naast kunnen pissen. En dat kan dus voor heerlijk leedvermaak zorgen. Particulieren die short gaan met enkele stukjes vind ik niet zo vreemd, maar dit soort instellingen die met de centen van anderen wel durven te gokken, dat is een pervers gegeven, met perverse manieren van beloning in een perverse cultuur. Ik weet dat het niet goed is, maar ik geniet hier gewoon echt van, heerlijk om te zien! Maakt mijn regenachtige dag gewoon weer zonnig!