Altice november 2019

706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 november 2019 15:27:


[...]
Er zullen er nog velen volgen.........


tuurlijk
voda
0
Veiling Franse 5G frequentie eind 2019 van start - media

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Altice Europe NV -A-
5,284 0,044 0,84 % Euronext Amsterdam
Bouygues SA
36,99 -0,32 -0,86 % Euronext Paris
Bouygues SA Nom. Adm.
36,99 -0,32 -0,86 % Euronext Paris
Orange
14,875 -0,135 -0,90 % Euronext Paris
Orange
14,965 -0,095 -0,63 % Gruppo Borsa Italiana
Orange SA nominatif adm
14,875 -0,135 -0,90 % Euronext Paris

(ABM FN-Dow Jones) De procedure voor de toewijzing voor de 5G-frequenties in Frankrijk zal eind dit jaar beginnen en de definitieve toewijzing zal "tegen juni 2020" plaatsvinden. Dit liet de Franse regering donderdag volgens persbureau AFP weten.

Parijs bevestigde volgens AFP dat het gaat om een bedrag van minstens 2,17 miljard euro, die de vier telecombedrijven Bouygues Telecom, Free, Orange en SFR, moeten betalen.

De dekkingsverplichtingen werden ook bevestigd.

De procedure bepaalt ook dat de telecombedrijven ook een variabele prijs moeten betalen die overeenkomt met 1 procent van de totale inkomsten uit de gebruikte frequenties.

De toewijzing van 5G-frequenties heeft binnen de Europese Unie uiteenlopende resultaten opgeleverd, waarbij de prijzen in Duitsland en Italië piekten op 6,5 miljard euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
AnalytischDenker
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2019 07:33:


[...]

Uiteraard is het niet de focus van Patrick Drahi om geld te verliezen.

Maar Drahi verdient zijn geld wel hoor, don't worry. Ongeacht of aandeelhouders van Altice Europe hun rendement maken.

  • Een privé entiteit van Drahi ontvangt jaarlijks bijna € 50 miljoen huur van Altice. De vraag is uiteraard of dit een marktconforme deal is, of dat Drahi op deze manier wat extra geld uit Altice trekt voor zichzelf.
  • In 2018 ontving Drahi van Altice Europe voor € 6,4 miljoen aan “share based compensation”. Nu was 2018 natuurlijk een geweldig jaar voor Altice, dus dat is uiteraard een volkomen terechte beloning in een jaar waarin de koers daalde naar € 1,70.
  • De klapper van 2019 is voor Drahi natuurlijk de verkoop van het pakket aandelen van Atus. Altice USA heeft via een (mijns inziens onverantwoord) aandeleninkoopprogramma eerst de koers van Atus opgedreven. Daarna heeft Patrick Drahi voor bijna $ 400 miljoen aandelen Atus verkocht.
  • Drahi heeft 111,6 miljoen aandelen Altice Europe - huidige waarde € 540 miljoen - verpand om een lening te krijgen voor de aankoop van Sotheby’s. Een indirecte vorm van je aandelen te gelde maken.
  • Bij Altice USA ontving Drahi eind 2018 voor € 9,1 miljoen aan opties. Wederom omdat 2018 natuurlijk een geweldig jaar was voor Altice USA.
  • Bij Altice Europe krijgt Drahi nog een basissalaris van € 200.000. Dat valt dan weer mee na al die miljoenbedragen.

Patrick Drahi zorgt in de eerste plaats goed voor zichzelf.




@braniek,

Zoals ik schreef vind ik Patrick Drahi absoluut geen goede ondernemer. Hij neemt veel te veel risico met de wijze waarop hij zaken financiert. Vergelijk eens met hoe Bill Gates, Steve Jobs, Frits Goldschmeding, Jitse Groen, Onno van der Stolpe hun business financieren.

Zoals je hierboven leest zorgt Patrick Drahi echter uitermate goed voor zichzelf. Met honderden miljoenen €'s en $'s tegelijk.

De reden dat ik jou vroeg ......

Waarom denk je dat hij dit jaar Sotheby's heeft gekocht en niet Altice Europe van de beurs heeft gehaald toen de koers begin dit jaar op € 1,70 stond?

Is dat Patrick Drahi begin dit jaar de kans had om met een bod van zeg € 2,50 per aandeel (€ 1,5 miljard) een groot deel van de aandelen Altice van de beurs te halen.

Als Patrick Drahi dat echt zo'n goede investering had gevonden dan had hij niet Sotheby's gekocht, maar dat gedaan. Blijkbaar vindt Patrick Drahi die veel geprezen hefboom van Altice toch onvoldoende aantrekkelijk.

[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 november 2019 15:39:


[...]

@braniek,

Zoals ik schreef vind ik Patrick Drahi absoluut geen goede ondernemer. Hij neemt veel te veel risico met de wijze waarop hij zaken financiert. Vergelijk eens met hoe Bill Gates, Steve Jobs, Frits Goldschmeding, Jitse Groen, Onno van der Stolpe hun business financieren.

Zoals je hierboven leest zorgt Patrick Drahi echter uitermate goed voor zichzelf. Met honderden miljoenen €'s en $'s tegelijk.

De reden dat ik jou vroeg ......

Waarom denk je dat hij dit jaar Sotheby's heeft gekocht en niet Altice Europe van de beurs heeft gehaald toen de koers begin dit jaar op € 1,70 stond?

Is dat Patrick Drahi begin dit jaar de kans had om met een bod van zeg € 2,50 per aandeel (€ 1,5 miljard) een groot deel van de aandelen Altice van de beurs te halen.

Als Patrick Drahi dat echt zo'n goede investering had gevonden dan had hij niet Sotheby's gekocht, maar dat gedaan. Blijkbaar vindt Patrick Drahi die veel geprezen hefboom van Altice toch onvoldoende aantrekkelijk.





eerlijk gezegd snap ik niet wat je bedoelt. Hij is groot aandeelhouder met een huidige koers van 5,20 euro en Sotheby heeft hij gefinancierd door verpanding aandelen op hogere koers dan 2,50 euro.
Of praten we langs elkaar heen?
[verwijderd]
0
slothandel 934.000 stukjes met oplopende koers van 5,274 naar 5,294 of 1,03 procent tov slotkoers 27/11/2019
Krisna
3
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 november 2019 15:39:


[...]

@braniek,

Zoals ik schreef vind ik Patrick Drahi absoluut geen goede ondernemer. Hij neemt veel te veel risico met de wijze waarop hij zaken financiert. Vergelijk eens met hoe Bill Gates, Steve Jobs, Frits Goldschmeding, Jitse Groen, Onno van der Stolpe hun business financieren.

Zoals je hierboven leest zorgt Patrick Drahi echter uitermate goed voor zichzelf. Met honderden miljoenen €'s en $'s tegelijk.

De reden dat ik jou vroeg ......

Waarom denk je dat hij dit jaar Sotheby's heeft gekocht en niet Altice Europe van de beurs heeft gehaald toen de koers begin dit jaar op € 1,70 stond?

Is dat Patrick Drahi begin dit jaar de kans had om met een bod van zeg € 2,50 per aandeel (€ 1,5 miljard) een groot deel van de aandelen Altice van de beurs te halen.

Als Patrick Drahi dat echt zo'n goede investering had gevonden dan had hij niet Sotheby's gekocht, maar dat gedaan. Blijkbaar vindt Patrick Drahi die veel geprezen hefboom van Altice toch onvoldoende aantrekkelijk.




AD, dank je wel. Svp negatief blijven schrijven graag!! Sinds jij een paar maand geleden begonnen met steeds negatief te schrijven ging de koers steeds verder omhoog en omhoog en omhoog en omhoog...ik ben 'blij' met je...
Foxred
0
AnalytischDenker
1

Altice heeft een lange geschiedenis van te dure overnames. Met schulden worden bedrijven opgekocht tegen torenhoge waarderingen. De betaalde goodwill verdwijnt op de balans. Wat velen niet weten is dat zelfs het grootste bedrijfsonderdeel van Altice - het Franse SFR - voortkomt uit een overname door Patrick Drahi.

Probleem met de overnames is dat de rente op de aangegane schulden hoger is dan het rendement dat het overgenomen bedrijf maakt. Resultaat: een nettoverlies uit gewone bedrijfsuitoefening.

Begin deze week was er weer een overname door Altice - of liever gezegd door een 51% dochter van Altice,

En de waardering van de prooi Covage was volgens deze bron 45 keer de Ebitda.

Waarom betaalt Altice 45 keer de Ebitda? Het enige wat ik kan bedenken is dat ze de prijs van hun eigen glasvezel portefeuille (bijvoorbeeld in Portugal) willen opdrijven, althans proberen op te drijven.



Covage se valorise près de 45x l'Ebitda

www.cfnewsimmo.net/Acces-libre/Covage...
Hoop....
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 november 2019 08:19:



Altice heeft een lange geschiedenis van te dure overnames. Met schulden worden bedrijven opgekocht tegen torenhoge waarderingen. De betaalde goodwill verdwijnt op de balans. Wat velen niet weten is dat zelfs het grootste bedrijfsonderdeel van Altice - het Franse SFR - voortkomt uit een overname door Patrick Drahi.

Probleem met de overnames is dat de rente op de aangegane schulden hoger is dan het rendement dat het overgenomen bedrijf maakt. Resultaat: een nettoverlies uit gewone bedrijfsuitoefening.

Begin deze week was er weer een overname door Altice - of liever gezegd door een 51% dochter van Altice,

En de waardering van de prooi Covage was volgens deze bron 45 keer de Ebitda.

Waarom betaalt Altice 45 keer de Ebitda? Het enige wat ik kan bedenken is dat ze de prijs van hun eigen glasvezel portefeuille (bijvoorbeeld in Portugal) willen opdrijven, althans proberen op te drijven.



Covage se valorise près de 45x l'Ebitda

www.cfnewsimmo.net/Acces-libre/Covage...



Goedemorgen Nok, wat een energie weer. Hopelijk voor jou breken ze niet boven de 5.30 vandaag1
Mangy_Scoundrel
0
quote:

Hoop.... schreef op 29 november 2019 09:00:


[...]

Goedemorgen Nok, wat een energie weer. Hopelijk voor jou breken ze niet boven de 5.30 vandaag1


Oh wat flauw zeg, wat een kinderachtige reactie.

Dat Altice 45 keer de Ebitda betaald is gewoon hele zinvolle informatie, dat is een ab waard!

Hoop....
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 29 november 2019 09:12:


[...]

Oh wat flauw zeg, wat een kinderachtige reactie.

Dat Altice 45 keer de Ebitda betaald is gewoon hele zinvolle informatie, dat is een ab waard!





Zeker maar na 2 nokjes en eennhoop negativiteit, vind ik het wel leuk vor een grapje. Overigens dat de koers lekker stijgt sind 1.70 is ook niet voor niks. Er is zeker nig een lange weg te gasn omhoog ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Hoop.... schreef op 29 november 2019 09:28:


[...]


Zeker maar na 2 nokjes en eennhoop negativiteit, vind ik het wel leuk vor een grapje. Overigens dat de koers lekker stijgt sind 1.70 is ook niet voor niks. Er is zeker nig een lange weg te gasn omhoog ;-)


-;))) prima hoop . we stijgen weer
Daarom
0
Kan iemand mij vertellen wat de betekenis van de bijlage is? Alvast bedankt!!
Bijlage:
AnalytischDenker
0
quote:

Daarom schreef op 29 november 2019 10:26:


Kan iemand mij vertellen wat de betekenis van de bijlage is? Alvast bedankt!!


Op 26 september kondigde Altice aan 200 miljoen treasury shares te schrappen. Procedureel moeten ze dan 2 maanden wachten tot ze die treasury shares kunnen schrappen
altice.net/sites/default/files/pdf/Al...

Nogmaals benadruk ik dat die treasury shares door Altice zijn "geprint" en direct in treasury gelegd. De aandelen zijn:
> nooit op de markt geweest
> hebben nooit dividendrecht gehad
> hebben nooit stemrecht gehad
Het is een puur administratief verhaal.

Op 29 september waren we 2 maanden verder en is het dus geëffectueerd.

Het geplaatst kapitaal is met bijna 200 miljoen aandelen A verminderd.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

En de deelneming van Altice in de eigen onderneming is onder de 3% meldingsgrens van de AFM gezakt.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Misschien ziet de markt dit wel als goed nieuws? Dat zou behoorlijk dom zijn als je de echte achtergrond kent.

Maar bij dit aandeel worden wel meer feiten compleet genegeerd.

Erny
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 november 2019 10:38:


[...]

Op 26 september kondigde Altice aan 200 miljoen treasury shares te schrappen. Procedureel moeten ze dan 2 maanden wachten tot ze die treasury shares kunnen schrappen
altice.net/sites/default/files/pdf/Al...

Nogmaals benadruk ik dat die treasury shares door Altice zijn "geprint" en direct in treasury gelegd. De aandelen zijn:
> nooit op de markt geweest
> hebben nooit dividendrecht gehad
> hebben nooit stemrecht gehad
Het is een puur administratief verhaal.

Op 29 september waren we 2 maanden verder en is het dus geëffectueerd.

Het geplaatst kapitaal is met bijna 200 miljoen aandelen A verminderd.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

En de deelneming van Altice in de eigen onderneming is onder de 3% meldingsgrens van de AFM gezakt.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Misschien ziet de markt dit wel als goed nieuws? Dat zou behoorlijk dom zijn als je de echte achtergrond kent.

Maar bij dit aandeel worden wel meer feiten compleet genegeerd.



Dank voor je grondige analyses, analytische denker. Altice is voor mij het enige AMX fonds dat nog een beetje rendeert.Maar mede dankzij jouw bijdragen besef ik dat Altice een risico aandeel is. Kwestie van bewust gokken dus.
pieren
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 29 november 2019 08:19:



Altice heeft een lange geschiedenis van te dure overnames. Met schulden worden bedrijven opgekocht tegen torenhoge waarderingen. De betaalde goodwill verdwijnt op de balans. Wat velen niet weten is dat zelfs het grootste bedrijfsonderdeel van Altice - het Franse SFR - voortkomt uit een overname door Patrick Drahi.

Probleem met de overnames is dat de rente op de aangegane schulden hoger is dan het rendement dat het overgenomen bedrijf maakt. Resultaat: een nettoverlies uit gewone bedrijfsuitoefening.

Begin deze week was er weer een overname door Altice - of liever gezegd door een 51% dochter van Altice,

En de waardering van de prooi Covage was volgens deze bron 45 keer de Ebitda.

Waarom betaalt Altice 45 keer de Ebitda? Het enige wat ik kan bedenken is dat ze de prijs van hun eigen glasvezel portefeuille (bijvoorbeeld in Portugal) willen opdrijven, althans proberen op te drijven.



Covage se valorise près de 45x l'Ebitda

www.cfnewsimmo.net/Acces-libre/Covage...



Ik kan wel een reden verzinnen.

Covage moet, net als sfr ftth die Covage nu koopt, vele glasvezel aansluitingen gaan bouwen de komende jaren op vaak afgelegen plekken in Frankrijk.

Die glasvezel aansluitingen worden door sfr aangelegd en Covage/sfr ftth betaalt sfr (dat is Altice) daar een vergoeding voor.

Omdat sfr ftth niet geconsolideerd wordt in het resultaat (er wordt de zogenaamde equity methode gebruikt), krijg je het effect dat als Sfr een rekening aan sfr ftth stuurt voor opleveren van een kabelaansluiting dit een netto positief effect heeft op de ebitda. (= bruto winst).

Denk daar maar eens over na.

Dit is sowieso de reden dat deze overname gedaan wordt. Drahi weet natuurlijk donders goed dat hij geen schulden kan terugbetalen op operationele wijze (bewijs is de afgelopen 5 jaar met negatieve kasstromen), dus het moet komen uit groei van de brutowinst (=ebitda).
Mangy_Scoundrel
0
quote:

pieren schreef op 29 november 2019 11:38:


[...]

Ik kan wel een reden verzinnen.

Covage moet, net als sfr ftth die Covage nu koopt, vele glasvezel aansluitingen gaan bouwen de komende jaren op vaak afgelegen plekken in Frankrijk.

Die glasvezel aansluitingen worden door sfr aangelegd en Covage/sfr ftth betaalt sfr (dat is Altice) daar een vergoeding voor.

Omdat sfr ftth niet geconsolideerd wordt in het resultaat (er wordt de zogenaamde equity methode gebruikt), krijg je het effect dat als Sfr een rekening aan sfr ftth stuurt voor opleveren van een kabelaansluiting dit een netto positief effect heeft op de ebitda. (= bruto winst).

Denk daar maar eens over na.

Dit is sowieso de reden dat deze overname gedaan wordt. Drahi weet natuurlijk donders goed dat hij geen schulden kan terugbetalen op operationele wijze (bewijs is de afgelopen 5 jaar met negatieve kasstromen), dus het moet komen uit groei van de brutowinst (=ebitda).


Iets met konijn en hoed.
[verwijderd]
0
706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2020 17:37
Koers 4,843
Verschil -0,367 (-7,04%)
Hoog 5,084
Laag 4,700
Volume 19.882.072
Volume gemiddeld 5.229.310
Volume gisteren 13.442.734