Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 12 november 2021 13:53:

[...]

Eerst volop roepen dat er niets aan de hand is, het is maar een onschuldige griep

En nu dit forum op zijn kop zetten met paniek postings, want je hebt het niet meer, zo ernstig is de situatie.

Dit is een discussie forum en biedt geen ruimte te rellen door je eerst voor het ene uiterste op te stellen en vervolgens de paniek knop indrukken, voor het tegenovergestelde uiterste.
Houdt het binnen proporties en kom met een goede beoordeling van de ernst van de situatie, teneinde een afgewogen oordeel te geven over de aanpak.

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 15:26:

[...]

Einde quote.

Nee, da's draaien en keren, én je negeert mijn feiten, én je scheert alles over één kam, terwijl het juist om de leeftijdsgroepen gaat: weinig risico tot 60, meer en groter risico vanaf 60.

Het ging altijd om het aantal ziekenhuis- IC-opnames, en nu is opeens het aantal 'besmettingen' belangrijk, omdat de vaccinaties in de leeftijdsgroep waar om gaat, 60+,

Die 'besmettingen', zo heb je inmiddels al een aantal keren kunnen lezen, betreffen voor 80% de slechts 75% gevaccineerde groep tot 50, en bij de ziekenhuis-IC-opnames is het precies andersom: 80% van de bedden wordt door de voor 90% gevaccineerde 60+ bezet.

Wat jij én ik, zij het op een andere manier, in feite bewijzen, zijn de zinloosheid van vaccineren tot 60, en het falen van vaccineren boven 60, met de 3e prik als bittere noodzaak.

quote:

pakman schreef op 12 november 2021 16:05:

Kleintje/Luchtschip besmettingen zullen niet omlaag gaan met deze matregels,immers de werking vd vaccinaties loopt bij iedereen eruit sommige zijn maar 1x gevac zullen dus al helemaal niet meer beschermd zijn zoals de ongevacc maar ze denken nog steeds van wel, en de meeste besmettingen vinden in de Thuissituatie plaats...hoe willen jullie dat oplossen ?? en BOA bij elke voordeur zou het probleem kunnen tackelen... maar dan voorzie ik wel andere problemen..

quote:

pakman schreef op 12 november 2021 16:05:

Kleintje/Luchtschip besmettingen zullen niet omlaag gaan met deze matregels,immers de werking vd vaccinaties loopt bij iedereen eruit sommige zijn maar 1x gevac zullen dus al helemaal niet meer beschermd zijn zoals de ongevacc maar ze denken nog steeds van wel, en de meeste besmettingen vinden in de Thuissituatie plaats...hoe willen jullie dat oplossen ?? en BOA bij elke voordeur zou het probleem kunnen tackelen... maar dan voorzie ik wel andere problemen..

quote:

pakman schreef op 12 november 2021 16:19:

QR systeem was/is de Dooddoener in dit hoge aantal besmettingen wat er nu rond gaat, en ik denk dat we het punt v No return nu voorbij zijn.

quote:

pakman schreef op 12 november 2021 16:19:

QR systeem was/is de Dooddoener in dit hoge aantal besmettingen wat er nu rond gaat, en ik denk dat we het punt v No return nu voorbij zijn.

quote:

luchtschip schreef op 12 november 2021 16:27:

[...]

Wanneer jij gelijk hebt, dan zullen de maatregelen nog strakker aangetrokken moeten worden.

Stel het op prijs dat jij natte vingerwerk voorspellingen doet.
Het OMT gebruikt meerdere modellen en meent op basis van de cijfers dat deze maatregelen een zet geven in de goede richting.

Mijn informatie is dat jij nog steeds niet gevaccineerd bent ( correct me if I'm wrong ) en daarmee aangeeft totaal niet geïnteresseerd te zijn in de poging van de 90 % het virus in toom te houden.
Wanneer jij dit resoluut afwijst, stel ik weinig prijs om serieus de mening van een dwarsligger aan te horen, over de inspanningen van de 90 %
Helemaal geen behoefte om dan met zo'n persoon een serieuze aanpak te bespreken, zeker niet wanneer deze persoon deze aanpak al bij voorbaat met zijn glazen bol, en gebrek aan kennis en feiten, volledig afschiet.

Je komt niet geloofwaardig over als gesprekspartner en doet ook geen enkele moeite serieus over te komen.

Laat het oplossen van het probleem maar over aan de mensen die weten hoe ze het moeten oplossen

Je hoeft ons niet suggestief te informeren waar jij wel andere problemen voorziet
Die 10 % dwarsliggers heeft echt niets in de melk te brokkelen tegenover de 90 %
en ga ons nu niet bang maken
Doe dat maar lekker op het forum van Willem Engel die mensen tot verzet oproept,
Je zult er achter komen dat dit een klein groepje hopelozen is waar je niet veel verder mee komt.

quote:

Nel schreef op 12 november 2021 15:38:

[...]
Echte vrienden en familie verlies je nooit!zolang je leeft.

Fijn weekend

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 15:35:

[...]
(...)

Je bewijst helemaal niet dat het zinloos is 60- te vaccineren. Je vertelt een vreemd verhaaltje. Er komen toch vrij veel 60- mensen in het ziekenhuis met covid-19.

Dat je spreekt van een booster en zegt dat vaccineren faalt is lachwekkend, een booster kun je alleen geven als er gevaccineerd is. Daarnaast beschermt het nog steeds goed tegen ziekenhuisopnames alleen niet zo goed als de regering nu wil.

quote:

Green schreef op 12 november 2021 15:55:

[...]

Waar vind je die cijfers?

quote:

josti5 schreef op 12 november 2021 17:02:

[...]

Einde quote.

1. 'Vrij veel 60-'???

15% tot 50: da's op de 1755 van vandaag 263 - wat je 'vrij veel' noemt...
Overdrijven is óók een vak.

2. Je lacht om niks, want de 'volledige vaccinaties' lopen qua activiteit allemaal met een noodgang terug, vooral bij 60+, hetgeen ook de 80% ziekenhuisbezetting bij 90% volledige vaccinatie verklaart.
Vaccineren heeft even geholpen, maar faalt in steeds grotere mate - daarom schreef ik al: alle hens aan dek, en als de donder aan de slag met die boosters.

Ter aanvulling, uit het bericht van DZR (15.06):

'De derde prik helpt niet per se om de besmettingsgolf te drukken, wel om het aantal gevallen van ernstige ziekte te verminderen. Een derde prik krikt de bescherming van het vaccin, die vooral bij ouderen wat terugloopt, weer op. Ouderen hebben sowieso een wat lagere bescherming van vaccinatie dan de lagere leeftijdsgroepen.'

Bespaar ons al die negatieve op de persoon gerichte waarde-oordelen, die vaak nergens op slaan, omdat je slecht leest.

quote:

Kleintje66 schreef op 12 november 2021 17:14:

[...]

60- vaccineren heeft dus nut.

Ik begrijp jouw zogenaamde bewijs weer eens niet. Ook bij gelijk blijvende effectiviteit tegen ziekenhuis opnames kun je de mensen in het ziekenhuis hebben. Je kunt wel 100% gevaccineerde mensen in het ziekenhuis hebben dat is allemaal geen bewijs dat de effectiviteit qua bescherming tegen ziekte terugloopt.

Dat de boosters de bescherming opkrikken is inderdaad duidelijk maar dat zou het ook doen als de effectiviteit nog even hoog was als in het begin. Overigens moet in de praktijk nog blijken of de betere bescherming wel resulteert in minder ziekenhuisopnames. Een zwakke gezondheid blijft een zwakke gezondheid, kortere ziekenhuisopnames lijkt mij dan waarschijnlijker.

quote:

luchtschip schreef op 12 november 2021 15:39:

[...]

Ja, de samenstelling blijft hetzelfde en dat weet jij ook.

Beetje trollen en dollen met "immuunsysteem dat elke keer door een ander hoepeltje moet springen" en flauwe verwijzing naar de 4rde prik met de vraag hoe we die gaan noemen.

Bewust jezelf van daadkrachtige stappen onthouden door vaccinatie te weigeren en het hoogste woord met flauwe opmerkingen over hoe de massa verder gaat met daadkrachtige stappen.

Aandacht nodig, net als een klein kind dat dwars ligt en toch mee wil praten ?