Dieper geïnteresseerden, inschrijvers en/of lezers van een mogelijk achterhaald prospectus zouden, in willekeurige volgorde, kunnen overwegen om gratis (hoef ik mij ook niet af te vragen hoe ridicuul out-of-the-box kan zijn) en in willekeurige volgorde:
1a) Via de onvolprezen SOb te vragen naar de details, omdat een overname en een mogelijk achterhaald prospectus tijdens een lopende IPO ontstaan of blijken, ook met mogelijke gevolgen voor de obligaties en de waardering daarvan..
1b) Omdat het bedrijf nog niet beursgenoteerd is, aan de NPEX verzoeken om de details en eventueel te actualiseren prospectus correct te verspreiden, door de gebeurtenissen tijdens of voor de publicatie van het prospectus en tijdens een lopende IPO.
1c) Bij de AFM te melden dat een beursje, de NPEX, het toelaat dat een prospectus tijdens een IPO ingrijpend achterhaald mag worden. Het bedrijf valt mogelijk bij het toezicht van de AFM en heeft nog geen genoteerde aandelen, maar de beurs die zoiets toelaat kan wel aan te spreken zijn op een procedure tijdens een IPO. Het is nu onmogelijk om de waarde van de belegging in te schatten, nog voor de toelating tot de notering.
Laat ik mijzelf herhalen: afblijven/"verkopen". Wie het prospectus heeft gelezen, die heeft dat vermoedelijk zinloos gedaan. Het prospectus is nu al achterhaald, als het vooraf niet al achterhaald was. Strikt gesproken hebben kopers van de certificaten geen idee wat ze precies kopen, om dat "afblijven" ten overvloede nog eens kracht bij te zetten.