Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
Op 29/3 steeg de koers stevig.

Conclusie:
Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

Van mag het ook maar dat is het probleem niet wat de criticasters hebben op wat er is gepasseerd, het is alleen zo jammer dat de koers vanaf het bekend worden een vrije val terecht is gekomen die alle logica tart.

Tenzij je in puur toeval gelooft denk ik dat je daar nou maar gewoon de reden van dit dramatische koersverloop als verklaring moet zoeken, want daarna hoor ik elke dag de "roze brilbrigade" hun propaganda verkondigen, maar niets is momenteel in staat het ooit zo onkreukbare blazoen van GLPG weer wat op te vijzelen.

Walid valt niks te verwijten het mag volgens de regels en etiketten en past zeker in het verloningsbeleid onder normale omstandigheden.

Hij valt gewoon met ze neus in de boter, was de deal met GILEAD er niet geweest, hadden we gewoon nog rond de 80 euries gekoerst, dan blijft de vraag over of dit heerschap dan ook zo gretig was geweest.
Anton78
0
quote:

voda schreef op 6 augustus 2020 17:55:

Anton al 6 jaar lid, en 1 streepje. Ik zou maar eens aan de bak gaan! :-)
Komt goed, ik ben mijn spam bot nu aan het programmeren en inregelen ;-)

FF zonder dollen Voda, in jouw geval is die top badge natuurlijk volledig terecht!
durobinet
1
quote:

Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
Op 29/3 steeg de koers stevig.

Conclusie:
Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

Volgens mij is Barbet01 niet dezelfde als Onno. Onno zou dit geschreven hebben: Of je het nu goed vindT of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. ;-)
Theo3
0
Niet gaan kleineren Voda we hebben niet allemaal evenveel intelligentie wat stellen streepjes nu voor als ze naar de jaren zouden kijken had ik een platina moeten krijgen ik zwerf hier al meer dan 20 jaar rond
Beurskingpin
2
quote:

BLOO7 schreef op 6 augustus 2020 17:39:

[...]

Vandaar dat Walid 140000 stuks verkocht net voor de fda goedkeuring.
Misschien kent hij wel een plaats waar zijn geld meer kan opbrengen dan bij Galapagos...
Welke fda goedkeuring? Of bedoel je chmp advies, geen goedkeuring..ach waarom antwoord ik nog op onbenullen als jou..
Beurskingpin
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2020 17:39:

Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
Ik huiver voor morgen
Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
Kan niet wachten
Ik begin bijna te hopen dat we nog even wat meer naar beneden gaan zodat je nog wat meer energie moet steken in je 'trolling'.
Beurskingpin
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 augustus 2020 17:44:

[...]

Barbet01
Iedereen weet dat de fda goedkeuring er zit aan te komen,
dus zou je mogen verwachten dat ie blijft zitten tot die er is.
Nadien zou ie rustig aan hogere koersen kunnen verkopen terwijl de kleine aandeelhouders zich bij het blije nieuws tot de nok inkopen...
Heeft niets met laster te maken, maar met momentum en vertrouwen.

Misschien dacht Walid dat we niet spectaculair gingen stijgen na de fda goedkeuring vanwege het algemene sentiment. Daar al over nagedacht?? Dus wat maakt het dan uit als hij zijn eiland wat vroeger wil kopen..
2610
0
quote:

Beurskingpin schreef op 6 augustus 2020 18:00:

[...]

Wat heeft bedrijfsvoering met aandelenkoers te maken? Tsja..
Alles verdorie !!!!
Beurskingpin
1
quote:

Creationist schreef op 6 augustus 2020 18:05:

[...]

Van mag het ook maar dat is het probleem niet wat de criticasters hebben op wat er is gepasseerd, het is alleen zo jammer dat de koers vanaf het bekend worden een vrije val terecht is gekomen die alle logica tart.

Tenzij je in puur toeval gelooft denk ik dat je daar nou maar gewoon de reden van dit dramatische koersverloop als verklaring moet zoeken, want daarna hoor ik elke dag de "roze brilbrigade" hun propaganda verkondigen, maar niets is momenteel in staat het ooit zo onkreukbare blazoen van GLPG weer wat op te vijzelen.

Walid valt niks te verwijten het mag volgens de regels en etiketten en past zeker in het verloningsbeleid onder normale omstandigheden.

Hij valt gewoon met ze neus in de boter, was de deal met GILEAD er niet geweest, hadden we gewoon nog rond de 80 euries gekoerst, dan blijft de vraag over of dit heerschap dan ook zo gretig was geweest.
Funny you mention it, maar inderdaad toeval is reeel en bestaat in deze wereld, heel veel zelfs..raar dat je daar dan geen rekening mee houdt. Ook raar dat je er geen rekening mee houdt dat algos veel dingen kunnen laten lijken die er niet zijn. It's all in the mind..met de juiste timing kan me zo in de hoofden van de massa kruipen..ach weet jij toch allemaal wel niet?
Theo3
0
Beurskingpin
0
quote:

Theo3 schreef op 6 augustus 2020 18:06:

Het gaat niet echt de goede kant op bij Gala in Amerika oei oei
Waarom staan we dan hoger als hier Theo? Heb je daar een verklaring voor? Theootje toch..
aossa
0
quote:

Anton78 schreef op 6 augustus 2020 17:53:

Dus graag wat meer respect voor dit door IEX zeer gewaardeerd senior forum lid ;-)
Quid pro quo...
Beurskingpin
0
quote:

2610 schreef op 6 augustus 2020 18:16:

[...]Alles verdorie !!!!
Aii, pweuuut mis poes. Op lange termijn idd, op korte termijn niet. Vandaar dat we sinds 5 jaar ook alleen maar omhoog gaan..nu jij weer!!
Wilbar
0
quote:

Toert schreef op 6 augustus 2020 18:32:

Vanavond een PB !
Zeker Weten !!!

(met de kwartaaluitslagen, lol)
Dan moet je nu toch zeker Moneym even waarschuwen.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 11:39
Koers 26,660
Verschil +0,100 (+0,38%)
Hoog 26,800
Laag 26,600
Volume 5.757
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront