Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
grafiekie
0
quote:

Kanshebber schreef op 20 augustus 2020 16:21:

Onthouden he, morgen super Pharming friday.
Moet wel de Vries zijn mond dicht houden.
s.lin
1
quote:

fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:12:

4 jaar geleden stonden we veel hoger. Je vraagt je af waar het optimisme na 4 magere winstjaren vandaan komt. Geen vordering in pijpljn, geen cfo, ceo met een publicatie in een stadsblaadje, geen omzet in aandelen, terugloop in omzet, geen nieuws over covid. Je zou gaan denken over een vertrek uit dit aandeel. Nog geen verlies!!!
Kan jij grafiek lezen 2016 stond Pharming op 0,25 euro

Hoe geloofwaardig ben je dan nog!!!!
Wilbar
2
Er is hoop voor velen hier:

"Risico op dementie bij ouderen neemt af: 13 procent in 10 jaar"
www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/r...

Zal dat ge-emmer over de pijplijn dan toch vanzelf ophouden?
Wilbar
1
quote:

s.lin schreef op 20 augustus 2020 16:28:

[...]

Kan jij grafiek lezen 2016 stond Pharming op 0,25 euro

Hoe geloofwaardig ben je dan nog!!!!
De vorige alias van fanaat was "kenner". Nou dan weet je het wel :)
voda
0
quote:

s.lin schreef op 20 augustus 2020 16:28:

[...]

Kan jij grafiek lezen 2016 stond Pharming op 0,25 euro

Hoe geloofwaardig ben je dan nog!!!!
Hier nog een overzicht:

Jaar__Volume_________Koers__Verandering in %
2019__2,517,554,288__1.5675__+106.93%
2018__4,375,283,747__0.7575__-33.4%
2017__4,522,545,613__1.132__+421.7%
2016__596,104,326__0.217__-23.0%
2015__885,446,430__0.279__-27.5%
2014__5,736,916,195__0.389__+172.0%
2013__1,684,468,457__0.143__-42.8%
2012__340,918,698__0.250__-69.5%
2011__149,414,355__0.820__-60.4%
2010__141,430,712__2.07__-54.0%
2009__15,775,947__4.50__+30.0%
2008__11,187,259__6.43__-51.3%
2007__25,822,101__13.20__-68.5%
2006__17,725,130__41.90__+3.7%
2005__36,981,708__40.40__+98%
2004__10,289,286__20.40__+53.4%
2003__2,553,485__13.30__+107.8%
2002__784,994__6.40__-37.9%
2001__1,492,175__10.30__-80.4%
2000__727,086__75.50__-21.4%
1999__ geen data__96.00
[verwijderd]
9
quote:

fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:12:

4 jaar geleden stonden we veel hoger. Je vraagt je af waar het optimisme na 4 magere winstjaren vandaan komt. Geen vordering in pijpljn, geen cfo, ceo met een publicatie in een stadsblaadje, geen omzet in aandelen, terugloop in omzet, geen nieuws over covid. Je zou gaan denken over een vertrek uit dit aandeel. Nog geen verlies!!!
Ik kan me nog goed herinneren dat jij degene was die hier met het nieuws kwam dat de konijnenfarm van Pharming besmet was met COVID-19, "so called Kenner" .

Nooit je excuus voor aangeboden aan de andere Forumleden hier.

Nog steeds kom je hier alleen maar opruiende teksten verspreiden en onzin verkopen.

Niemand neemt je hier nog serieus, alleen Jijzelf nog. Onbegrijpelijk dat je hier mee doorgaat!
Regeis
0
In het IEX magazine wordt op 2 verschillende bladzijdes aandacht besteed aan Ruconest (Pharming) en het feit dat er nu een aanvullend onderzoek plaatsvindt (na het goede Basel). Koersdoel is voor nu € 1,60. Er zal steeds meer aandacht besteedt worden aan de ontwikkelingen rondom Pharming, met als grote pré dat het al een goedgekeurd medicijn is!
kochee
0
quote:

fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:16:

de t van houd.

Misschien een cursus Nederlands volgen?
grafiekie
3
[quote alias=Wilbar id=12670844 date=202008201629]
Er is hoop voor velen hier:

"Risico op dementie bij ouderen neemt af: 13 procent in 10 jaar"
www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/r...

Zal dat ge-emmer over de pijplijn dan toch vanzelf ophouden?
[
Dan heb ik met mijn 93 jaar maar geen hoop meer.
lucas D
0
quote:

Wilbar schreef op 20 augustus 2020 16:29:

Er is hoop voor velen hier:

"Risico op dementie bij ouderen neemt af: 13 procent in 10 jaar"
www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/r...

Zal dat ge-emmer over de pijplijn dan toch vanzelf ophouden?
En dan is er nog geen rekening gehouden met een mogelijk medicatie van Vivoryon.
odA neD gaaH
3
quote:

fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:16:

de t van houd.

Welke zin is juist?

1. Wat houd je tegen?
2. Wat houdt je tegen?

De juiste vorm is ‘Wat houdt je bezig?’ Deze zin is vergelijkbaar met ‘Wat maakt je blij?’, ‘Wat helpt je verder?’ en ‘Wat doet je plezier?’ In alle gevallen moet er een t aan de stam worden toegevoegd.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 20 augustus 2020 14:22:

[...]
Dat iemand aan een onderzoek op locatie leiding geeft wil niet zeggen dat ze leidinggevend zijn over het onderzoek. Pharming betaald er gewoon voor, en wie betaald bepaald.
Onjuist Lucas. Het betreft een wetenschappelijk onderzoek geïnitieerd en uitgevoerd door de Universiteits Kliniek in Basel. Hier gelden strikte richtlijnen voor het onderzoeksproces, de verslaglegging, de verantwoording en presentatie van de resultaten en last but not least, de geldstromen. Wellicht zijn er nog andere sponsors of geldstromen bij betrokken. Ik ken de wetenschaps-opdracht niet.

Pharming levert de stof, Ruconest en that's it. Pharming mag zich niet eens bemoeien met de wijze waarop het onderzoek plaatsvindt en mag dus ook geen invloed hebben op de resultaten. De belangen zijn strikt gescheiden, althans dat zou zo moeten zijn. Zo niet, zijn de wetenschappelijke resultaten niet valide en dus onbruikbaar. Ook voor Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

interactiev schreef op 20 augustus 2020 15:41:

Wat vreemd BAM maakt een mooi verlies en stijgt en Pharming maakt een mooie winst en daalt.
Ook het massale bedrog zal nog wel komen boven drijven, maar waarschijnlijk weer na de verkiezingen.
Als je de "schitterende" cijfers ziet, en dat bij een crashende economie ???

Knap !!!

Ik geloof er al lang geen bal meer van.

kochee
1
quote:

odA neD gaaH schreef op 20 augustus 2020 16:36:

[...]

Welke zin is juist?

1. Wat houd je tegen?
2. Wat houdt je tegen?

De juiste vorm is ‘Wat houdt je bezig?’ Deze zin is vergelijkbaar met ‘Wat maakt je blij?’, ‘Wat helpt je verder?’ en ‘Wat doet je plezier?’ In alle gevallen moet er een t aan de stam worden toegevoegd.

That's my point :-) Maar zijn Nederlands is even goed als zijn redenering.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 20 augustus 2020 13:58:

[...]

En start onderzoek in Amerika betekend zoveel dat de voorafgaande onderzoeken in Basel ook daar acceptabel zijn om een verder onderzoek te starten, meer is het niet. Maar daarom wel belangrijk dat die goedkeuring er komt. Amerika is de belangrijkste markt voor Pharming.

Helaas is dit onjuist Lucas. Het onderzoek dat in de VS wordt uitgevoerd is een additioneel onderzoek, zo konden we in het PB lezen. Dat betekent een extra onderzoek naast de trial Basel/Mexico/Brazil. Vandaar dat hier apart approval voor is (of wordt) gevraagd bij de FDA.

We hebben nu geen idee wat dit onderzoek behelst en wat het doel ervan is. Gaat het überhaupt over Covid19 of is het iets anders waar conestat alfa voor wordt getest?
kochee
1
quote:

kochee schreef op 20 augustus 2020 16:39:

[...]

That's my point :-) Maar zijn Nederlands is even goed als zijn redenering.
En diegene die een AB heeft gegeven, mag mee op cursus :-)
kochee
0
quote:

roon schreef op 20 augustus 2020 16:50:

die koers moet nog in het groen komen vandaag.
En waarom zou dat moeten? Bijna de volledige AEX staat in het rood (op enkele uitzonderingen na).
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:36
Koers 0,868
Verschil -0,008 (-0,91%)
Hoog 0,879
Laag 0,862
Volume 7.147.081
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront