Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

Eurocommercial Properties 2021 jaardraadje

4.276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 210 211 212 213 214 » | Laatste
junkyard
1
Eens mbt Schutte, een aantal nuanceringen en aandachtspunten missen in zijn artikel, wat hem er niet van weerhoudt een conclusie te verbinden aan zijn observaties.

Woluwe is relatief harder geraakt door covid (ivm grootte winkelcentrum) en is tegen te lage NIY gekocht (oa zichtbaar in herwaarderingen), ik denk dat wij het daar ongeveer over eens zijn. Omdat ECP nog niet actief was in België en in mindere mate actief was in grotere winkelcentra (dit was destijds de stip op de horizon voor ECP), was deze (laatste grote) strategisch zet merkwaardig en wijst ECP ondertussen alweer op het potentieel en de prestatie van de iets kleinere winkelcentra.

ECP zag bij Woluwe aankoop (in 2017) vooral potentie in de uitbreiding, ondanks dat de vorige eigenaar dit potentieel ook zag en (zonder succes) de vergunningen had aangevraagd. ECP is voorzichtig in uitingen over de voortgang van de Woluwe uitbreiding, maar ik zie afgelopen jaren dat de omvang dalende is (in aantal woningen en m2 retail) en dat het wat blijft schuiven zonder planning. Nu wordt gesproken over 'various observations filed which are being discussed in the consultation committee', mij onduidelijk in hoeverre dit een streep door de rekening is (en deze extra onzekerheid en gebrek aan vooruitblik maakt mij negatiever).

Dat Woluwe volgens planning verloopt, kan ik dus niet herkennen, ik heb tot nu toe alleen een planning gezien die 1 vooruit stap kijkt (met als einddoel alleen aantal m2 + appartementen ipv datum realisatie). Op zich prima te begrijpen dat management extern niet teveel details wil delen, nu heeft men meer vrijheid van opereren en komen tegenvallers (uitloop) minder snel naar buiten. Als belegger waardeer ik juist meer transparantie, bijna alle vastgoedfondsen hangen een planning aan projecten (incl. einddatum realisatie). In het kader van transparantie is het ook jammer dat ECP is gestopt met het tonen van waarderingen per winkelcentrum (hoewel Woluwe er nog goed uit te pikken is ivm enige winkelcentrum in BE).

Overigens hulde voor je winkelcentrum detail analyse en winkelbezoek, 4x naar Woluwe is indrukwekkend (business or pleasure?).
Toteun
1
!@#$!@!
0
quote:

Branco P schreef op 5 november 2021 13:02:

[...]

ECP 17,5%
KLEP 1,5%
CAR 0,9%
MERC 0,8%
NSI 0,6%
IGD 0,3%
Kan je nauwelijks spreiding noemen. Dus ben niet de enige :-).
Branco P
1
quote:

junkyard schreef op 5 november 2021 13:32:

Eens mbt Schutte, een aantal nuanceringen en aandachtspunten missen in zijn artikel, wat hem er niet van weerhoudt een conclusie te verbinden aan zijn observaties.

Woluwe is relatief harder geraakt door covid (ivm grootte winkelcentrum) en is tegen te lage NIY gekocht (oa zichtbaar in herwaarderingen), ik denk dat wij het daar ongeveer over eens zijn. Omdat ECP nog niet actief was in België en in mindere mate actief was in grotere winkelcentra (dit was destijds de stip op de horizon voor ECP), was deze (laatste grote) strategisch zet merkwaardig en wijst ECP ondertussen alweer op het potentieel en de prestatie van de iets kleinere winkelcentra.

ECP zag bij Woluwe aankoop (in 2017) vooral potentie in de uitbreiding, ondanks dat de vorige eigenaar dit potentieel ook zag en (zonder succes) de vergunningen had aangevraagd. ECP is voorzichtig in uitingen over de voortgang van de Woluwe uitbreiding, maar ik zie afgelopen jaren dat de omvang dalende is (in aantal woningen en m2 retail) en dat het wat blijft schuiven zonder planning. Nu wordt gesproken over 'various observations filed which are being discussed in the consultation committee', mij onduidelijk in hoeverre dit een streep door de rekening is (en deze extra onzekerheid en gebrek aan vooruitblik maakt mij negatiever).

Dat Woluwe volgens planning verloopt, kan ik dus niet herkennen, ik heb tot nu toe alleen een planning gezien die 1 vooruit stap kijkt (met als einddoel alleen aantal m2 + appartementen ipv datum realisatie). Op zich prima te begrijpen dat management extern niet teveel details wil delen, nu heeft men meer vrijheid van opereren en komen tegenvallers (uitloop) minder snel naar buiten. Als belegger waardeer ik juist meer transparantie, bijna alle vastgoedfondsen hangen een planning aan projecten (incl. einddatum realisatie). In het kader van transparantie is het ook jammer dat ECP is gestopt met het tonen van waarderingen per winkelcentrum (hoewel Woluwe er nog goed uit te pikken is ivm enige winkelcentrum in BE).

Overigens hulde voor je winkelcentrum detail analyse en winkelbezoek, 4x naar Woluwe is indrukwekkend (business or pleasure?).
business and pleasure. Het is voor mij niet eens zo ver weg. Sneller in Brussel dan in Amsterdam. Woluwe is wel een bepalende factor voor toekomstige resultaten van ECP, en het is op rijafstand. Mijn belang is groot genoeg om zo nu en dan een tripje die kant op te maken en de vinger aan de pols te houden.

De vergunningsaanvraag voor Woluwe is ingediend en door de gemeente ter inzage gelegd. Er zijn nu een aantal bezwaren binnengekomen, maar dat was ook te verwachten. Omwonenden en bepaalde belangenorganisaties maken altijd bezwaar. De gemeente is nu bezig die bezwaren te beoordelen. Het grootste deel zal worden afgewezen en bepaalde bezwaren zullen tot kleine aanpassingen leiden in het ontwerp. Vervolgens zullen een aantal van de afgewezenen nog in hoger beroep gaan, maar afhankelijk van de inhoud van die bezwaren zal de gemeente mogelijk toch al een bouwvergunning afgeven. Hoe de procedure in Brussel precies loopt weet ik niet, maar dit is de procedure op grote lijnen. ECP kon op dit moment niet meer zeggen dan men gezegd heeft, denk ik. Om nu in een update in detail in te gaan op de specifieke bezwaren gaat denk ik veel te ver. De procedure loopt dus zoals gepland en het is dus gewoon nog even afwachten.
Erwin S
0
quote:

Branco P schreef op 5 november 2021 12:12:

[...]

Ik geloof dat wel, en heb ook al honderd keer onderbouwd waarom dat zo is, en daarom zit ik ook vrij diep in ECP. 17,5% van mijn totale belegd vermogen zit thans in ECP.
en 30% in winkelvastgoed?
[verwijderd]
1
Weet niet of het al voorbij is gekomen maar per vandaag update:

-Oddo BHF analyst Steven Bouwens recommendation Neutral Target Price 24.00
-Bank Degroof Petercam analyst Inna Maslova recommendation Hold Target Price 24.50
Branco P
0
Thanks Gordiaanse Knoop! Nee die info stond ons nog niet ter beschikking. 24 en 24,50 zijn realistische koersdoelen op middellange termijn m.i. Als we binnen een maand op dat niveau zouden staan dan zou ik op dat moment wel een stukje afbouwen
Erwin S
0
sinds de STAK eraf is is het gemiddelde dag volume (flink) gedaald, mijn inziens. iemand enig idee of dat een correlatie met elkaar zou kunnen hebben?
Branco P
0
quote:

Erwin S schreef op 5 november 2021 15:56:

sinds de STAK eraf is is het gemiddelde dag volume (flink) gedaald, mijn inziens. iemand enig idee of dat een correlatie met elkaar zou kunnen hebben?
de laatste tijd lijkt het weer redelijk normaal te worden. In eerste instantie waren veel computers kennelijk het aandelen even "kwijt" nadat de aandelen 10 op 1 gefuseerd werden en de Stak eraf ging.

Ik zie wel regelmatig nog zeer grote spreads, met name in de ochtend van soms wel 30 a 40 cent tussen vraag en aanbod. Dat blijft mij bevreemden.

De handel is vandaag toch nog wat losgekomen met thans 90.000 verhandelde aandelen. Maar in de andere winkelvastgoed aandelen is ook net zo flink gehandeld. Waarschijnlijk dus die Pfizer Pil.
Erwin S
0
quote:

Branco P schreef op 5 november 2021 16:52:

[...]

de laatste tijd lijkt het weer redelijk normaal te worden. In eerste instantie waren veel computers kennelijk het aandelen even "kwijt" nadat de aandelen 10 op 1 gefuseerd werden en de Stak eraf ging.

Ik zie wel regelmatig nog zeer grote spreads, met name in de ochtend van soms wel 30 a 40 cent tussen vraag en aanbod. Dat blijft mij bevreemden.

De handel is vandaag toch nog wat losgekomen met thans 90.000 verhandelde aandelen. Maar in de andere winkelvastgoed aandelen is ook net zo flink gehandeld. Waarschijnlijk dus die Pfizer Pil.
Spreads zijn inderdaad erg groot sinds de STAK eraf is. Laten we hopen dat de pil werkt dan kunnen gelijk alle zinloze maatregelen van boord.

vorig jaar +/-5.000 besmettingen in oktober bij 0% gevaccineerd.
Nu 10.000 en 85% gevaccineerd.

En wat doen ze? Vrij spel geven. Heb je een QR en besmet? Welkom. Geen QR en onbesmet? Dan wegwezen.

Branco P
0
quote:

Erwin S schreef op 5 november 2021 17:04:

[...]
Spreads zijn inderdaad erg groot sinds de STAK eraf is. Laten we hopen dat de pil werkt dan kunnen gelijk alle zinloze maatregelen van boord.

vorig jaar +/-5.000 besmettingen in oktober bij 0% gevaccineerd.
Nu 10.000 en 85% gevaccineerd.

En wat doen ze? Vrij spel geven. Heb je een QR en besmet? Welkom. Geen QR en onbesmet? Dan wegwezen.
Ja die politici die weten het ook allemaal niet meer hè. Wat wel relevant is: gevaccineerd is veel minder kans op ziekenhuisopname. Daar was het vaccineren uiteindelijk ook allemaal om te doen. De kwetsbaren moeten zich met regelmaat gewoon laten navaccineren (boosteren)

Het is ethisch niet verantwoord, maar je zou eigenlijk moeten zeggen: ben je niet gevaccineerd en heb je daarvoor geen medische reden? Dan mag je thuisblijven als je Corona krijgt. Voor jou is er dan in het ziekenhuis geen plaats. Wedden dat er dan alsnog heel veel mensen zich rap laten vaccineren?

Als die pil echt werkt, dan is dat harstikke mooi. Gaan niet-gevaccineerden zo'n pil weigeren als ze doodziek zijn van corona? Ik denk het niet :) Hebben ze alsnog Pfizer in hun lichaam, alleen via een omweg. Twee jaar discussie om niks.
Up&Down
0
Ik ben benieuwd of en wat deze pil doet met analistenadviezen, algoritmes om te traden en de shorters. Gisteren mogelijk grote terugkoop (of gewoon koop) niet vanwege de kwartaalcijfers maar vanwege het Pfizer-pilletje? (En dan bedoel ik niet de blauwe.)
Met dit nieuws en de kwartaalcijfers staan voor mij de meeste seinen nu toch wel echt op groen.
Toteun
1
Verwacht dankzij pfizerpil een veranderde risicoperceptie bij grote investeerders. Corona nu meer als een luchtweginfectie en goed te behandelen.
Daardoor risico nu lager bij vastgoed dan obligaties (risico eventuele renteverhoging af bouw steunprogrma usa) .
Verwacht rally vastgoed.
2 euro dividend op koers van 32 euro is weer de veilige 6.25 procent. Wie wil dat nou niet?
Branco P
1
quote:

Erwin S schreef op 5 november 2021 14:10:

[...]
en 30% in winkelvastgoed?
4,2% nog maar in fondsen met Duitse supermarkten. De aanbieder heeft veel supermarkten verkocht met mooie winsten.
17,8% in parkeergaragefondsen
11,5% in woningfondsen
2,5% in energiefondsen van Meewind
5,4% in bedrijfsobligaties, met name Dutch Clean Tech en via Collin Crowdfund
18,0% nu in ECP
8,5% in overige aandelen (naast winkelvastgoed ook RD, Unilever, HAL, Acomo, ABN, Douwe Egberts, Bols en Vopak)
32,1% liquide
GJF1959
0
quote:

Erwin S schreef op 5 november 2021 17:04:

[...]

Spreads zijn inderdaad erg groot sinds de STAK eraf is. Laten we hopen dat de pil werkt dan kunnen gelijk alle zinloze maatregelen van boord.

vorig jaar +/-5.000 besmettingen in oktober bij 0% gevaccineerd.
Nu 10.000 en 85% gevaccineerd.

En wat doen ze? Vrij spel geven. Heb je een QR en besmet? Welkom. Geen QR en onbesmet? Dan wegwezen.

Man man wat een domme domme wel heel bijzonder domme vergelijking. Ik hoop dat je het tegen beter weten in schrijft om ff te juinen maar wat een ontzettend domme en vooral ongenuanceerde vergelijking.

Net zoals het bericht welke eerder op dit forum verscheen. De oorzaak van de Coronaellende zou liggen bij de overheid omdat ze zo bezuinigt hebben op het zorgsysteem.
Gelukkig wist RTL Z het goed uit te leggen. Er is veel meer geld naar de zorg gegaan de afgelopen jaren, ook als percentage van het BBP.

Maar het geld is inderdaad niet allemaal gegaan naar "handen aan het bed" maar naar preventie.
Net zoals het investeren in meer brandweerauto's en brandweermannen goed is om de gevolgen van brandjes en branden te beperken is het nog beter om de branden te voorkomen.
Dat is ook wat een vaccin doet: VOORKOMEN DAT JE ENSTIG ZIEK WORDT en dus GEEN EXTRA HANDJES AAN HET BED NODIG HEBT.

Die "niet gevaccineerden" liggen asociaal rustig 5 maanden een IC-bed te bezetten waardoor vele andere ernstig zieken ( die helaas geen vaccin beschikbaar hebben voor hun kwaal) niet geholpen kunnen worden en een goede kwaliteit van leven moeten ontberen (en daarmee hun familieleden ook).

Hier laat ik het maar bij anders komt de stoom nog uit mijn computer
!@#$!@!
0
quote:

GJF1959 schreef op 5 november 2021 21:44:

[...]
Net zoals het bericht welke eerder op dit forum verscheen. De oorzaak van de Coronaellende zou liggen bij de overheid omdat ze zo bezuinigt hebben op het zorgsysteem.
Gelukkig wist RTL Z het goed uit te leggen. Er is veel meer geld naar de zorg gegaan de afgelopen jaren, ook als percentage van het BBP.

Maar het geld is inderdaad niet allemaal gegaan naar "handen aan het bed" maar naar preventie.
Het personeels beleid is niet alleen een kwestie van geld. Het gaat om een gezonde werkomgeving die nu onbreekt. ik ken veel mensen die in de zorg werken en hebben gewerkt. Ze vertellen allemaal dezelfde verhalen.
Mensen in de zorg gaat het niet primair om geld verdienen, zijn vaak mensen (vrouwen) die graag anderen helpen. Toch stoppen er veel na een paar jaar of zelfs vele jaren. Het breekt ze gewoon op.

Dit is een bekend probleem. Al decennia. Alleen niemand doet er wat mee, of weet er wat mee te doen.
Tja, managers he.
4.276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 210 211 212 213 214 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 17:35
Koers 21,850
Verschil +0,050 (+0,23%)
Hoog 21,950
Laag 21,750
Volume 51.667
Volume gemiddeld 43.997
Volume gisteren 26.946

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront