Het IEX-forum

77 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
whammy
0
Een nieuw discussiedraadje geopend.



Het IEX-forum wordt door beursfondsen gewaardeerd én gevreesd. In 2020 was het beleggersplatform meermaals zelf in het nieuws. Om de orde te bewaken voert een moderator dagelijks 'oorlog tegen de rest van internettend Nederland'. 'De laatste tijd bevolken steeds meer galbakken de pagina's.'

Bron: FD

Het hele artikel valt in het FD te lezen

drooglegging
0
'Met een gerechtelijk bevel in de hand mag de AFM ons verzoeken accountgegevens over te dragen. Dat gebeurt maximaal vijf keer per jaar', zegt de man die soms zestien uur per dag besteedt aan het bewaken van de orde op het forum.

En dat is niet prettig Lieve Lezers, en wij maar afgeven op China!

Wat een goed stuk zeg! het FD raakt de gevoelige snaar, IEX gaat pieken met meer hits en nieuwe gebruikers en dat de CPMs ook omhoog mogen.

Member "Voda" heeft het FD gehaald, een memorabel moment(mijn felicitaties)


Vele CEOs van vele noteringen lezen hier elke dag mee("maar natuurlijk") soms krijgen ze Billenkoek, soms de complimenten...
objectief
0
quote:

drooglegging schreef op 8 januari 2021 10:57:


'
Vele CEOs van vele noteringen lezen hier elke dag mee("maar natuurlijk") soms krijgen ze Billenkoek, soms de complimenten...


"meelezen"'; hoeveel dan wel??; van ondernemen zal dan weinig meer terecht komen.
whammy
0
quote:

drooglegging schreef op 8 januari 2021 10:57:


'Met een gerechtelijk bevel in de hand mag de AFM ons verzoeken accountgegevens over te dragen. Dat gebeurt maximaal vijf keer per jaar', zegt de man die soms zestien uur per dag besteedt aan het bewaken van de orde op het forum.

En dat is niet prettig Lieve Lezers, en wij maar afgeven op China!

Wat een goed stuk zeg! het FD raakt de gevoelige snaar, IEX gaat pieken met meer hits en nieuwe gebruikers en dat de CPMs ook omhoog mogen.

Member "Voda" heeft het FD gehaald, een memorabel moment(mijn felicitaties)


Vele CEOs van vele noteringen lezen hier elke dag mee("maar natuurlijk") soms krijgen ze Billenkoek, soms de complimenten...


Ben benieuwd of Koen Hoefgeest op het IEX- forum ronddoolt?
Leefloon
0
quote:

objectief schreef op 8 januari 2021 14:38:

"meelezen"'; hoeveel dan wel??; van ondernemen zal dan weinig meer terecht komen.

"meelezen" kan bij serieuze bedrijven ook via een interne knipselkrant van IR of PR, met daarin alleen de weinige hoogtepunten of de eenregelige samenvatting daarvan.
Joris Bohnson
1
quote:

whammy schreef op 8 januari 2021 10:47:


Een nieuw discussiedraadje

de rest van internettend Nederland'. 'De laatste tijd bevolken steeds meer galbakken de pagina's.'

Bron: FD

Het hele artikel valt in het FD te lezen


pfoei, gelukkig al vijftien jaar and counting....

Iemand het hele artikel? Of was dat nu juist waarom Voda in het artikel werd genoemd... copyright schending....


Leefloon
0
quote:

Joris Bohnson schreef op 8 januari 2021 16:16:

Of was dat nu juist waarom Voda in het artikel werd genoemd... copyright schending....

Dat betrokkenen hier dan nog niet definitief verbannen is...

nl.wikipedia.org/wiki/Citaatrecht
whammy
0
quote:

Joris Bohnson schreef op 8 januari 2021 16:16:


[...]pfoei, gelukkig al vijftien jaar and counting....

Iemand het hele artikel? Of was dat nu juist waarom Voda in het artikel werd genoemd... copyright schending....





Ger hele artikel is op verschillende draadjes te lezen o.a .op het Rutte draadje door Ranoneel
Krentenmenten
0


Leuk artikel

Overigens onder schrijf ik de mening dat in de begin jaren Iex.nl kwalitatief betere posters had en heel weinig trollen. Heb meelij met Cowboy Henk!
ff_relativeren
6
quote:

whammy schreef op 8 januari 2021 10:47:


Een nieuw discussiedraadje geopend.



Het IEX-forum wordt door beursfondsen gewaardeerd én gevreesd. In 2020 was het beleggersplatform meermaals zelf in het nieuws. Om de orde te bewaken voert een moderator dagelijks 'oorlog tegen de rest van internettend Nederland'. 'De laatste tijd bevolken steeds meer galbakken de pagina's.'

Bron: FD

Het hele artikel valt in het FD te lezen



Als het FD een punt wil maken over gebruik(ers) van IEX draadjes (en dat zou best eens terecht kunnen zijn), dan moeten ze mijns inziens hun visie niet wegstoppen achter een betaalmuur. Journalistiek , en zeker goede journalistiek (waar ik het FD onder reken) , doet meer dan een eenrichting-verkeer informatie doorschuiven.

Goede journalistiek opent de maatschappelijke discussie. Over de inhoud en over de grenzen van maatschappelijke ethiek. Ik heb het FD artikel waar @ whammy naar verwijst niet gelezen. Ik zou het wel willen lezen. Want blijkbaar gaat het om IEX gebruikers die we dagelijks tegenkomen.

Bij deze het verzoek aan de redaktie van het FD : Plaats het hele artikel hier, of op een ander IEX-draadje naar Uw keuze. Open de maatschappelijke discussie. Activeer de IEX gebruikers om tot een mening te komen.

Ik geef hier zelf een voorzetje : Er zijn enkele IEX-aliassen die , ondanks alles wat er in de afgelopen jaren gebeurd is , nog steeds (blind) Trumpisme en Qanon-gedachten verspreiden. Zij worden niet teruggefloten door IEX. Ik persoonlijk vind dat spijtig. Een soort waarschuwings-stempel zoals twitter en facebook gebruiken, zou naar mijn eigenwijze mening niet misstaan. Maar wie ben ik om te vinden dat Trumpisme en Qanon-gedachten de ethische grens overschrijden ?

In een ander opvallend IEX-koffiekamerdraadje ("Is Corona echt gevaarlijk?") zijn er halsstarrige ontkenners van de risico's van Corona , die ondanks de inmiddels beschikbare informatie en feiten , nog steeds het tegendeel blijven volhouden. Ook hier wordt niet ingegrepen door IEX.

Dames en Heren , vrije meningsuiting is een heel groot goed , dat nooit ondergewaardeerd mag worden. Maar als die vrijheid misbruikt wordt om bewust te destabiliseren , dan wordt het volgens mij een ander verhaal. Ik denk, dat ik mijzelf na jaren van IEX-lidmaatschap, een betrokken lid mag noemen. Betrokken in maatschappelijke zin , maar ook met oog voor de zakelijke belangen van IEX. Iedere view, iedere klik op een draadje is omzet door het eindeloze doorgaan van reclame. Ja, ik benader Henk de moderator wel eens als ik denk dat een posting te ver gaat. Of als er reclame wordt gemaakt door spamberichten op zoveel mogelijk draadjes te plaatsen. Ik hoop dat ik niet de enige ben met die betrokkenheid naar IEX.

Nogmaals , ik heb het FD bericht niet gezien. Niet gelezen. Ik zou het wel graag willen lezen. Wat is het IEX-forum in hun ogen ? Is het een beleggersforum dat zich op feiten en controleerbare gegevens baseert ? Of is het IEX forum een reclamezuil dat zich vermomt als beleggersforum ? Of is het IEX forum een gratis chatforum zonder ethische grenzen , dat zich vermomt als beleggersforum ?

Online media. Zijn zij verantwoordelijk om ethische grenzen te bewaken ? Mogelijk zijn zij niet verantwoordelijk. Misschien hoeven zij helemaal niets te doen zolang er geen Wet wordt overtreden. Vrijheid van meningsuiting is 1 van de grootste verdiensten van de moderne wereld. Maar wie sluit de grens als die vrijheid gebruikt wordt op een verkeerde manier ? En wie bepaalt dat ?

Ik zelf vind IEX een prettig forum. Een plaats van ontmoeting om meningen en feiten uit te wisselen. Met heel veel goede inbreng van forumleden. Volgens mij zijn er slechts enkele gevaarlijke aliassen actief. Ik denk dat we daar zelf makkelijk en snel doorheen prikken. Ook als IEX er niets tegen onderneemt. In die zin is het (hopelijk) geen punt. Dat er ethische grenzen overschreden worden , vind ik wel een punt. Maar ik bepaal niet waar die grenzen (behoren te) liggen.

Ik weet en ik besef, dames en heren, dat IEX het recht heeft om deze posting van mij te verwijderen. Met de opmerking : Gelieve niet te discussiëren over de moderatie. Al hoop ik dat ze ervoor kiezen om dat niet te doen. Ik sluit af met het herhalen van mijn uitnodiging aan de redaktie van het FD :


Als jullie een punt willen maken over IEX en haar gebruikers , probeer ons dan ook echt te bereiken. Stop het niet weg achter een betaalmuur , maar plaats je volledige bericht hier op dit draadje (of op een ander IEX draadje naar Uw keuze). Wees een baken van uitmuntende journalistiek , en open met Uw redactionele visie een discussie ! Ik zie met heel veel belangstelling Uw column tegemoet.
Joris Bohnson
0
Ha ha leuk artikel, bedankt voor het plaatsen. Zestien uur krijsende koters uit elkaar houden.. #gekkehenkie
josti5
2
@ff_relativeren, inderdaad zijn er gevaarlijke aliassen actief.

Ik vrees echter, dat wie ik als gevaarlijk acht, juist weer jouw vrienden zijn, en andersom...

Het mond snoeren is al lang en breed gaande bij de googles en facebooks van deze wereld, en ook mevrouw Kaag lust er wel pap van.
Opvallend daarbij is, dat de zgn. 'correcten' grenzenloos hun gang kunnen gaan, óók bij IEX - zie de jou overbekende Trumpdraad, die boordevol staat met de meest krankzinnige scheldwoorden en zware beledigingen.
Trump mag dat dan 'verdiend' hebben in jouw/jullie ogen, maar het schelden en beledigen staat als een paal boven water, en blijft ook gewóón staan.

Het de mond snoeren van 'populistisch', 'rechts', 'bruin', 'racistisch' en wat er verder voor diskwalificaties zijn zal juist het tegendeel bewerkstelligen, van wat men beoogt.

Google, Facebook en anderen zijn een levensgevaarlijke weg ingeslagen - ik mag slechts hopen, dat IEX wijzer is.
ffff
4
Bij deze het verzoek aan de redaktie van het FD : Plaats het hele artikel hier, of op een ander IEX-draadje naar Uw keuze. Open de maatschappelijke discussie. Activeer de IEX gebruikers om tot een mening te komen.



FF-relativeren:

Ten eerste is het gehele artikel al in de draad van Rutte geplaatst, dankzij de snelle interventie van Rationeel.
Maar ik reageer hier omdat jij een verzoek doet aan de redactie van het FD. Waarom aan het FD? Die mogen toch schrijven wat zij willen en daar gewoon geld voro vragen. Dus de betaalmuur waar jij je blijkbaar aan ergert. Ik vind dat dan weer gezonde bedrijfsvoering. Voor niets gaat de zon op.

Je had evenzogoed aan IEX kunnen vragen.....om het artikel te plaatsen. Waarom niet. En daar meteen dan, openhartig aan toe te voegen:

Wat vinden jullie IEX gebruikers van het artikel?

Maar zo'n initiatief lees ik hier ook niet..........


In de draad van Rutte zijn op het plaatsen van het artikel door rationeel al diverse reacties gekomen. Maar juist in de KK van IEX moet je zo goedsgruwelijk voorzichtig met reacties zijn, want een waarschuwing heb je zo, dan wel een verwijdering en als variant volledige postings die onmiddellijk weggehaald worden.

IEX heeft nog steeds de grootste moeite haar eigen beleid in vraag te stellen. Stelt zich op zoals de onfeilbaarheid van de paus voor katholieken. Er mag beslist niet gereageerd worden op censuur, op waarschuwingen. Gewoonweg niet getolereerd en weggecensureerd. Dat zou, wat mij betreft al een aardig discussiepunt zijn. Maar ik wil maar diplomatisch blijven.

Tenslotte : Zo jammer: De gedachtenwisseling wordt weer in drie draden gehouden. Altijd jammer in de KK, dat geswitch van de ene naar de andere draad.

Peter
voda
4
Delen van het FD staan inmiddels verspreid over het forum. Ik ben in ieder geval blij dat er (nog) niet ingrepen is door de moderatie. Ik vermoed omdat het ook betrekking heeft op het reilen en zeilen bij de IEX.

Wat mijn eigen bijdrage betreft, in overleg met de IEX, heb ik met Sonny van het FD gesproken.
Ik heb toestemming gegeven om die gegevens te plaatsen. Ik ben verder hier op de IEX altijd eerlijk over mijn posities en motieven geweest. En ja, de sfeer en kwaliteit waren vroeger stukken beter.

Velen zijn gestopt door een aantal sarrende en uitlokkende posters. Heel erg veel van die gasten zie je niet meer, waarschijnlijk overleden o.i.d.

@ ff_relativeren, een mooie post zeg. Een dikke AB daarvoor!
voda
0
quote:

whammy schreef op 8 januari 2021 19:45:


Het mag eigenlijk niet vanwege auteursrecht maar het staat hier toch al

fd.nl/beurs/1367796/een-beleggersforu...

Nee, de link delen mag wel:


Gebruik de deelknoppen op FD.nl om dit artikel te delen via Whatsapp, Twitter, Facebook, LinkedIn of e-mail. Het kopiëren van artikelen om met anderen te delen of te gebruiken voor geautomatiseerde verwerking is een inbreuk op onze Algemene Voorwaarden en ons auteursrecht. Wilt u artikelen kunnen kopiëren om met anderen te delen en/of te gebruiken voor geautomatiseerde verwerking , dan dient u een (additionele) licentie als Channel Partner bij ons af te sluiten. Neem daartoe contact op met klanten@fdmediagroep.nl. U kunt de link naar dit artikel wél delen met anderen. Gebruik daarvoor: fd.nl/beurs/1367796/een-beleggersforu...
whammy
0
@Voda ik selecteer het artikel en vervolgens kopieer ik naar deze site? Ik deel dus niet!
cune
3
Hans van der Bilt, alias Voda schrijft:”Ik ben verder hier op de IEX altijd eerlijk over mijn posities en motieven geweest. En ja, de sfeer en kwaliteit waren vroeger stukken beter. “ En nu lees ik : “
Hij plaatste in ruim vijftien jaar tijd meer dan 274.000 bijdragen, waaronder veel persberichten en media-artikelen. 'Daar komt nooit meer iemand bij in de buurt', denkt Van der Bilt, die meermaals in de 'prijzen' viel. Hij kreeg taart, bloemen, een glazen plaquette en een uitje naar Amsterdam cadeau als waardering voor zijn werk. 'Maar geen geld hoor! Dat heb ik weleens voorgesteld aan IEX, maar daar kreeg ik geen antwoord op.”

“veel persberichten”, in de meerdere decennia waarin ik de IEX gevolgd heb was het grootste aantal berichten slechts knip- en plakwerk van( financiële ) persberichten . Dikwijls werd het zelfde bericht bij meerdere fondsen geplakt. Voorbeeld “de beurs is vandaag hoger gesloten, grootste stijgers waren de fondsen X, Y en Z en dan kon je er de donder op zeggen dat bij de fondsen X,Y en Z je het zelfde bericht zag. Niet te vergeten ook het zielig gebedel voor meer AB -tjes !
Ik heb dit helaas slechts als een enorme vervuiling gezien en zou dit misschien één der redenen kunnen zijn waarom het groepje ware beleggende posters zeker op de K.K. afneemt ? Ik ken in elk geval 2 beleggers die om die reden niet meer op de IEX komen.
77 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
733,50  +2,52  +0,34%  16 jun
 AMS25-24h^ 733,50 +0,34%
 Germany30^ 15.714,00 +0,02%
 Dutch15-index 19.253,51 +0,42%
 BEL 20 4.226,29 +0,12%
 Europe50^ 4.149,89 -0,05%
 Euro30-index 21.134,94 0,00%
 US30^ 34.019,39 0,00%
 Nasd100^ 13.981,89 0,00%
 US500^ 4.221,79 0,00%
 Japan225^ 29.374,38 0,00%
 Gold spot 1.818,59 -2,13%
 EUR/USD 1,1997 -1,08%
 WTI 71,62 -0,73%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PROSUS +1,72%
OCI +1,62%
Corbion +1,39%
Heineken +1,39%
Sif Holding +1,35%

Dalers

Wereldhave -4,49%
VIVORYON THER... -2,89%
Eurocommercia... -2,27%
Fugro -2,14%
ArcelorMittal -1,64%

Nieuws Forum meer

Biogen maakt vaart met Alzheimer-medi...
DeZwarteRidder op 15 jun 2021 23:17
7
Vestas steekt geld in start-up die ho...
Bowski op 14 jun 2021 10:28
14
Wall Street sluit met groene koersenb...
DannyFletcher op 6 jun 2021 20:26
9
Hamsterende consumenten stuwen omzet ...
IMILLIONAIR op 30 mei 2021 11:35
3
Nobelprijswinnaar pleit voor verbod b...
Ha AMG op 30 mei 2021 09:47
7