LTOke schreef op 8 februari 2024 09:45:
Op het Shell forum ging het over de keuze van PGGM om niet meer in fossiel te beleggen.
En helaas ben ik één van de gelukkigen die VERPLICHT in dit pensioenfonds zit.
En dan toch maar even in de cijfers gedoken. Want ze zullen daar toch de juiste keuzes maken voor die 327 miljoen die de organisatie in 2022 kostte?
Ik kon terugkijken tot 2017:
PGGM jaarresultaten
2017 5,1%
2018 -0,4%
2019 18,8%
2020 5,6%
2021 8,2%
2022 -22,2%
2023 8,2%
3,3%
Gemiddeld (wel ongewogen, kan dus afwijken) een rendement van 3,3%. Meer dan de spaarrente in die jaren....
Maar de S&P500 deed dit (wikipedia):
S&P
2017 21,1%
2018 -4,9%
2019 30,7%
2020 17,8%
2021 28,2%
2022 -18,5%
2023 25,7%
14,3%
In getallen uitgedrukt, springen je de tranen in de ogen.
100 euro op 1-1-2017 is bij PGGM op 31-12-2023 120 euro waard geworden.
Bij de S&P500 is die 233 euro waard. Bijna het dubbele!!!
In de afgelopen 7 jaar!!
Ik had al met pensioen kunnen zijn.....