Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 306 307 308 309 310 » | Laatste
Triple- T
0
Andere vraag.. Ben getriggerd door jullie kennis. Hoe kijken jullie naar het 'nieuwe' aandeel van Airbnb?
Swimmel
0
Hoi iedereen, eerste post van mjinentwege, ook al volg ik dit en het andere URW-draadje al een tijdje. Dank voor de nuttige on-topic-info trouwens, zeer leerrijk.

@AVM : dank voor het delen van de spreadsheet, zeer bruikbaar.

Kleine toevoeging voor wat betreft koersopstoot Nokia (wat ik zelf al een tijdje volg), blijkt ook een heel recent topic/target te zijn op Reddit/wallstreetbets, jullie wel bekend van de Gamestop- en Blackberry-hype. Dit, gecombineerd met het vrij positieve nieuws van de laatste weken, zet wel een potentiele motor onder de stijging. Als vroeg of laat dan ook nog eens de dividenduitkering zou worden hervat, kan dit op lange termijn mogelijks wel een goede investering zijn.
LTOke
0
Persoonlijk heb ik geen goed gevoel bij Airbnb of Uber of vergelijkbare platforms. Wellicht is het mijn ouderwetse idee dat een bedrijf iets tastbaars moet hebben. Echte activa als het ware. Niet alleen een platform dat wellicht over een paar jaar achterhaald is door een nog beter idee.
LTOke
0
Ik wil wel gelijk een andere prospect in de groep gooien: IBM
Na de daling vorige week is hun dividend yield naar 5,5% gestegen.
En ze horen bij de dividend aristocrats .

Heb alleen onvoldoende zicht op de recente daling van de koers en de waarschijnlijkheid van een herstel op termijn.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 26 januari 2021 14:57:

Ik wil wel gelijk een andere prospect in de groep gooien: IBM
Na de daling vorige week is hun dividend yield naar 5,5% gestegen.
En ze horen bij de dividend aristocrats .

Heb alleen onvoldoende zicht op de recente daling van de koers en de waarschijnlijkheid van een herstel op termijn.
Als ik IBM in de mix zou hebben gehad, dan zou ik die na jaren van trouwe dienst toch met pensioen sturen, omdat het rendement te veel afneemt. De laatste 7 jaar is IBM begonnen met een gestage daling van gemiddeld minus 9-10% per jaar. Om dan interessant te zijn, zou het dividend minimaal >10% moeten zijn. Anders weet je van te voren al dat de kans groot is dat je een leeglopende zak vergane glorie in huis haalt. Niet leuk voor de sfeer.

Ik heb 1 aandeel waar ik het eerder over had, waar ik dit experiment wél uithaal:
Orchid Island (ORC): die heeft ook een dalende trend, maar dan wel met een dividendrendement van ca 14%-15%. Het verschil is natuurlijk wel dat het risico op daling van dat dividend veel meer aanwezig is dan bij IBM. Echter (die mogelijke daling daargelaten), heb ik wel ca +9% extra dividend om te kijken of die de daling van de koers weet op te vangen. Mocht dat niet lukken, dan gooi ik dit aandeel er zonder pardon uit (maar ik geef het een jaar of 2 om te testen, tenzij die tussentijds omvalt haha)
LTOke
0
Ben nog eens door je sheet aan het lopen, AVM.
Weet jij het verhaal achter NASDAQ:ALTM?
Koers ingestort in 2019 en nu weer een opleving.
Chessplayer1992
0
quote:

LTOke schreef op 26 januari 2021 14:55:

Persoonlijk heb ik geen goed gevoel bij Airbnb of Uber of vergelijkbare platforms. Wellicht is het mijn ouderwetse idee dat een bedrijf iets tastbaars moet hebben. Echte activa als het ware. Niet alleen een platform dat wellicht over een paar jaar achterhaald is door een nog beter idee.
In basis mee eens, maar ik heb wel een kleine portie van Uber. Met de toekomst naar zelfrijdende auto's zie ik ze nog wel ontwikkelen naar nieuwe segmenten en daar marktleider zijn.
Chessplayer1992
0
quote:

LTOke schreef op 26 januari 2021 14:57:

Ik wil wel gelijk een andere prospect in de groep gooien: IBM
Na de daling vorige week is hun dividend yield naar 5,5% gestegen.
En ze horen bij de dividend aristocrats .

Heb alleen onvoldoende zicht op de recente daling van de koers en de waarschijnlijkheid van een herstel op termijn.
Interessant om in het achterhoofd te houden. Met Red Hat zouden ze een groeibriljant gekocht hebben, maar wel tegen een hoge schuld. Die hoge schuld wordt nu snel minder. Ze hebben een flink forse en stabiele cash flow.

Aandeel om nader te onderzoeken v.w.b. toekomst en stabiliteit van de business. Mijn gevoel is een beetje vergane glorie, maar het kan zijn dat als je dieper kijkt dat je net als bij Iron Mountain misschien wel iets moois tegenkomt als je even gaat poetsen ...

LTOke
0
Laatst ook ergens gelezen dat IBM ook in de accutechnologie zit. Ze zijn iets aan het ontwikkelen met als basis zoutwater.
DeZwarteRidder
0
quote:

LTOke schreef op 26 januari 2021 14:57:

Ik wil wel gelijk een andere prospect in de groep gooien: IBM
Na de daling vorige week is hun dividend yield naar 5,5% gestegen.
En ze horen bij de dividend aristocrats .

Heb alleen onvoldoende zicht op de recente daling van de koers en de waarschijnlijkheid van een herstel op termijn.
IBM gaat de cloudbusiness afsplitsen en is daarom zeer interessant.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 26 januari 2021 20:47:

Ben nog eens door je sheet aan het lopen, AVM.
Weet jij het verhaal achter NASDAQ:ALTM?
Koers ingestort in 2019 en nu weer een opleving.
[/quote]
[quote alias=LTOke id=13128721 date=202101262049]
En slecht nieuws voor de GEO Group:
finance.yahoo.com/news/biden-order-ju...
Altus
Eerlijk gezegd heb ik niet helemaal kunnen achterhalen wat nu precies achter die hoge aanvangskoers en de ineenstorting daarna veroorzaakte. Het was in ieder geval voordat de corona crisis uitbrak, dus daar lag het niet aan. Wel is het zo dat het even heeft geduurd voordat ze de eerste free cashflows kunnen gaan genereren. Misschien waren de beleggers te optimistisch en viel het tempo tegen, waren er vertragingen etc.

Ik werd aangetrokken door dit artikel:
seekingalpha.com/article/4392898-how-...
Altus heeft tot nu toe geen free cashflows kunnen genereren en dus geen dividenden. Aangenomen dat de boel begint te lopen in 2021 (blijkbaar is men eindelijk klaar met bouwen/pijpen aanleggen etc.), hebben ze alvast aangekondigd dat ze mikken op $1.50 per kwartaal vanaf dit jaar.
Met mijn GAK van ca $43.3 zou ik daar dan bijna 14% dividend mee scoren (en de schrijver van dat verhaal was er nog eerder bij en kon direct na de call m.b.v. een after markets prijs van ca $17 een dividendrendement van ca 36% "inlocken"). Maar het is even aankijken óf dat dividend nu gaat lopen en hoe de koers zich gaat ontwikkelen. Altus is mijn meest risky energy/midstream aandeel dat ik heb. Het is een beetje nukkig wild paard, waarvan ik hoop dat die niet té wild is en ik ervan af donder, want ik zit er wel wat overwogen in (ca 2% van de totale mix en hikt tegen de top 10 aan).

GEO
Ja, die oude Biden zorgt weer voor heel wat politiek correcte decreten in zijn eerste 100 dagen. Het is een beetje jammer dat ik al overwogen in GEO zit, waardoor ik geen trek heb om bij te kopen, maar anders had ik dat zeker weer gedaan. Ik ben ook een beetje jaloers op degenen die pas op de huidige (of nog lagere) koersen in gaan stappen. Bij mij is er al 20% van de GEO waarde verdampt (om dat in perspectief te zetten: dat is minder dan 0.5% van het totaal). Ik kan het eerste Biden jaar maar beter niet op de koers gaan letten, en beter alleen de dividendjes gaan verwelkomen. Ik hoop dan dat er hetzelfde gaat gebeuren als 12 jaar geleden toen Biden samen met Obama precies dezelfde decreten tekende: de rauwe werkelijkheid haalde ze ook al snel in, toen bleek dat de federale overheid helemaal niet in staat was om de groeiende behoefte aan detentie te absorberen. Day leidde vervolgens tot 8 jaar bijna continue groei voor GEO. Maar ja... in de tussentijd doe ik maar even mijn ogen en oren dicht voor de bokkensprongen van de koers.
LTOke
0
Thanx voor de info. Ik laat die twee nog even op de plank liggen.
Dan ga ik eerder voor Annaly.

Als dank een leuke feature in google:
=SPARKLINE(GOOGLEFINANCE($A4;"price";TODAY()-30;TODAY();"daily");{"charttype"\"line";"linewidth"\2})

A4 verwijst naar de ticker. Je krijgt dan een lijntje van de koers van de afgelopen 30 dagen.
LTOke
0
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

LTOke schreef op 27 januari 2021 22:26:

GEO heeft vandaag al een behoorlijke bokkensprong omhoog gemaakt.
Ja het is toch wel een bijzonder aandeel...+16.3% terwijl de meeste aandelen (diep) in het rood staan vandaag. Geen idee wat daar aan de hand is. Volgens mij staan ze niet op de "reddit-lijst"...Toch? Daarvoor is de stijging weer te bescheiden, zou je zeggen... Of zouden short-sellers die overal aandelen kapot aan het shorten zijn tot ver onder de fair value, nu nattigheid beginnen te voelen en voor de zekerheid hun winsten nemen en posities afbouwen, om geen slachtoffer te hoeven worden van een volgende short-squeeze strafactie?

Het is denk ik in ieder geval te vroeg om na 1 dag al de politiek incorrecte gevolgen van een politiek correct decreet te merken. Na de verkiezingen in 2008 (toen Biden/Obama dezelfde soort decreten ondertekenden) duurde het nog tot maart 2009, voordat men erachter kwam dat de werkelijkheid op gespannen voet stond met politiek correct wensdromen. Ik verwacht daarom nog minimaal een maand met wilde bokkensprongen voordat er (hopelijk) een mooie rit naar boven inzit...

Het WIDM-effect
N.a.v. de bokkensprong van GEO gisteren, heb ik nog eens verder nagedacht over de pro's en cons van mijn strategie, en kwam n.a.v. het verdenkspel in "Wie is de Mol" op de volgende vergelijking. In dat spel loont het (qua risicospreiding) om je punten te spreiden over de kandidaten van wie je denkt dat die de mol is. Het paradoxale is namelijk dat naarmate je zekerder weet wie de Mol is, je een grotere kans loopt om meer punten kwijt te raken. Bijvoorbeeld: als je heel erg zeker dacht te weten dat Lahksmi de mol was en je zette al je punten in op Lahksmi, dan was je afgelopen zaterdag al je punten kwijt (want ze viel af). Was je aan het twijfelen tussen Lahksmi en een andere kandidaat, dan verloor je 50% van je punten. Het vervelende van risicospreiding over alle kandidaten is echter dat je elke ronde gegarandeerd ook steeds meer punten verliest. In de eerste ronde 10% (restant 90%), daarna 11% (rest 79%), 12.5% (rest 66.5%), 14% (rest 51.5%) etc. etc. Dus tegen de tijd dat je bij de eindronde aankomt, ben je al bijna al je punten kwijt: dus dat is ook geen winnende strategie.

Het mooiste zou zijn als je voortdurend kon spreiden over een veel groter aantal: zeg meer dan 70 kandidaten! Het mag niet, maar je snapt waarschijnlijk al waar ik met dit idee naar toe wil... ;-)
a) Ja, het klopt dat het lastiger is om een lijst van 70 winners samen te stellen. De kans is groter dat daar meer losers tussen zullen zitten, dan wanneer je een top 10 samenstelt.
b) Echter: hoe kleiner je lijst, des te meer "punten raak je kwijt" als je er een loser tussen zit.

Stel dat ik GEO als enig aandeel had gekocht, dan zou ik behoorlijk veel pijn hebben geleden bij de ca -20% koersdaling in een weekje tijd (laten we zeggen dat dan ongeveer een jaarsalaris in rook zijn opgegaan). Als ik 2 aandelen had (URW en GEO), dan zou het een half jaarsalaris zijn geweest... etc. etc. Omdat ik dit "spel mocht spelen" met zoveel aandelen als ik zelf wilde (op dit moment 72 stuks), deed het verlies van "punten" door een verkeerde gok op de verkeerde kandidaat mij ook heel een stuk minder pijn. Zo lang ik me maar niet laat beperken door het idee dat ik niet meer dan een maximum aantal aandelen mag selecteren, ben ik veel beter beschermd tegen het "WIDM-effect", dan wanneer ik me er wel door zou laten beperken. Waarmee ik wil zeggen dat ik naast de eerder genoemde argumenten, dankzij WIDM nog een argument heb bedacht waarom ik me happy voel bij 70+ aandelen ;-)
LTOke
0
Zo lang je met je aandelen WIDM strategie niet ook aan het einde van het spelletje op 0 punten staat.....

Voldoende spreiding was gisteren het toverwoord. Ik had 80% verliezers gisteren, maar door Unibail en MAC onder aan de streep nog altijd winst.
En met 70+ kan je natuurlijk goed spreiden. Met Annaly erbij zit ik pas op 16. Maar ik heb tijd en voldoende prospects op het oog. Nu het geld nog :-)
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
Weer even een update n.a.v. de onrustige markten deze dagen: het blijkt zeker in deze tijden dat een FIRE strategie veel beter bij mij past dan een strategie gebaseerd op groeiaandelen alleen en daarbij horende buy en sell koersdoelen.

Ik had even niet door dat (hoogstwaarschijnlijk) enkele van de aandelen in mijn mix ook geraakt werden door de shortsqueeze perikelen, en dat is eigenlijk maar goed ook...

Voorbeeld:
Ik werd door iemand gewezen op de heftige koersdaling van Lumen (LUMN) in mijn mix, van zo (op dat moment) maar liefst -24% (nu ca -20%). Omdat ik aan het werk was, had ik even niet door dat er iets aan de hand was, en toen ik er op werd gewezen, probeerde ik zo snel mogelijk uit te vinden wat er aan de hand kon zijn. Geen earnings call, geen dividend cut, geen emissie etc., maar wel een "downgrade" van Morgan Stanley.

In de eerste instantie gaf ik gevoelsmatig al snel de "schuld" aan MS en hun vreselijk waardeloze adviezen etc. etc., totdat ik hun advies las: "Morgan Stanley Downgrades Lumen Technologies to Underweight from Equalweight, Keeps $12.10 Price Target". M.a.w.: van buy naar hold... dat viel toch wel mee? Maar waarom lag hun koersdoel dan zo laag?

Pas op dat moment zag ik dat ik een koersspurt van afgelopen maandag had gemist:
Lumen spoot toen in één dag vanuit het niets ca +40% omhoog van ca 11 naar >15. Eigenlijk zonder goede reden. De enige reden die ik kan verzinnen is dat shortsellers in dit aandeel, uit voorzorg hun shortposities hebben afgebouwd, om te voorkomen dat ze slachtoffer zouden worden van een reddit-shortsqueeze attack op dit aandeel. In dat licht bezien is de "downgrade" van MS eigenlijk nog best mild: in plaats van dat ze zeggen "het aandeel staat nu zonder reden veel te hoog, sell, pak je winst en kom pas terug als die weer in elkaar ploft", zeggen ze in feite: "blijf rustig zitten, maar weet dat de koers eigenlijk op dit moment niet meer dan 12.10 waard is".

Een echte waardegroei-belegger zou eigenlijk in de gaten moeten hebben gehad en nog vóór het advies van MS tot de conclusie moeten zijn gekomen dat het tijd werd om winst te pakken, om later pas weer terug te keren. Degene die niet had opgelet, was bij het advies alweer te laat.

Zoals gezegd: ik ben primair een cashflow belegger en hoop zonder brokken door een wilde zee te kunnen zeilen, ook als er opeens hele hoge golven en stormachtige wind opsteekt. Vanuit dat oogpunt, is het dus prima dat ik die koerstijging heb "gemist", en dat die stijging vandaag weer grotendeels wordt teruggecorrigeerd. Mij gaat het om het kunnen blijven ontvangen van die ca 8% (bruto) dividend en pas als die wordt aangepast ga ik eens kijken of dat reden voor mij is om de positie te heroverwegen.

Maar ik heb natuurlijk makkelijk praten, omdat de ca 20% daling van vandaag werd voorafgegaan door een forse stijging van ca +40% op maandag. Het is natuurlijk de vraag wat er gaat gebeuren als er een echte crash aan gaat komen waarbij mijn hele mix in één dag plots -20% verdampt. Hopelijk voel ik dan nog steeds de rust van het "door de storm heen zeilen en in de tussentijd genieten van het dividend dat binnenstroomt.

PS: ik zag mijn vrouw zojuist met haar ene hand driftig en ingespannen op een rekenmachientje tikken met haar mobieltje in haar andere hand. Toen ik nieuwsgierig kwam buurten wat ze toch aan het doen was, bleek het dat ze de dividendjes die in DeGiro opgelijnd stonden om de komende dagen uitgekeerd te worden aan het optellen was. Ik moest daar (iets te hard) om lachen, want ik had dat natuurlijk al voor haar bijgehouden in de spreadsheet. Maar zij vond het weer heel ontspannend om haar komende dividendjes met een rekenmachientje op te tellen. Zo zie je maar: dividendjes tellen geeft innerlijke voldoening en rust, ook als je het "old school" met een rekenmachientje doet! ;-p
Chessplayer1992
0
Helaas, ik had wel Nokia. Maar aan Helsinki, niet de ADR ... Wel met een mooi resultaat vanmiddag verkocht overigens. Iron Mountain: gisteren half 4 begon helaas een call. Achteraf had ik het meteen kwart voor 4 moeten verkopen, maar in een call was dat lastig. Vandaag nog wel op tijd verkocht, voor de forse daling inging. Dit soort dagen merk ik wel dat het veel afleiding is van werk. Ik ga me toch meer op ETF's richten. Genoeg ETF's. TER's van 7 tot 50 basispunten, daar kun je heel mooie portefeuilles voor aanschaffen en goed diversifiëren.
Chessplayer1992
0
Een aantal turnaround kandidaatjes zal ik dan nog wel willen behouden uiteraard. IBM zal ik naar kijken. TT blijft interessant. En nog wat aandelen ;) Overigens mijn ooit zo grote retail vastgoed portefeuille grotendeels afgebouwd, en daar niet geheel ontevreden over.
LTOke
0
Eens. Grote golven zijn leuk als je ze bewust opzoekt.
Anders zorgen ze inderdaad voor veel afleiding terwijl het niet echt uitkomt.
Ik heb mijn MAC gisteren verkocht met 86% winst. Ziet er gelijk geweldig uit in de spreadsheet. Stap eventueel wel weer in als de wind is gaan liggen. Of ik kies een andere 8+ % uit het lijstje van AVM.
6.194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 306 307 308 309 310 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 mrt 2024 17:35
Koers 69,080
Verschil +1,500 (+2,22%)
Hoog 69,080
Laag 67,560
Volume 377.966
Volume gemiddeld 434.848
Volume gisteren 606.720

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront