Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 11 februari 2022 12:26:

Inflatie in de Verenigde Staten:
Prijsstijgingen ten opzichte van vorig jaar (CPI-rapport)

Gebruikte auto's: +40,5%
Benzine: +40,0%
Gas Nutsvoorzieningen: +23,9%
Vlees/Vis/Eieren: +12,2%
Nieuwe auto's: +12,2%
Elektriciteit: +10,7%
Thuis eten: +7,4%
Eten buitenshuis: +6,4%
Vervoer: +5,6%
Kleding: +5,3%

Bron: Charlie Bilello

quote:

Red_ schreef op 11 februari 2022 12:52:

[...]

en hoe kunnen ze dan nog steeds die lage percentages publiceren.

quote:

jowi schreef op 11 februari 2022 13:33:

[...]

Door andere vergelijkingen (mandjes) te maken. Ofwel windowdressing!

quote:

bearishbull schreef op 14 februari 2022 11:47:

[...]

Die mandjes zijn al jaren lang stabiel.

Het is niet zo dat ze het aanpassen aan de omgeving zodat ze een lager cijfer krijgen.
Een inflatie richting double digits is historisch heel hoog, dus ik zie helemaal geen window dressing. Dit wordt niet onder het tapijt geschoven.

Inflatie voelt altijd hoger. Mensen die er last van hebben hoor je harder schreeuwen, dan de mensen die het niet zo merken. Is ook gewoon psychologisch.

En wat ik blijf herhalen. De inflatie is het probleem niet. Het probleem zijn de bijwerkingen van het medicijn (rente verhogingen) Deze moet goed gedoseerd worden. Dus.....Risico's en markten houden daar niet van. Maar de inflatie gaat omlaag. De vraag is hoe hard.

quote:

jowi schreef op 14 februari 2022 11:55:

[...]

Nee hoor, wonen heeft heel lang niet in de maandjes gezeten. Volgens mij hebben ze pas per vorig jaar besloten om woonkosten mee te nemen.

En je kunt je afvragen of in de mandjes ook een gewogen gemiddelde is opgenomen.
Eten, energie etc komen wekelijks terug in de uitgaven en bijvoorbeeld een TV een maal per 5-10 jaar!!

quote:

bearishbull schreef op 14 februari 2022 12:24:

[...]

De cijfers bestaan niet om mensen een vertekend beeld te geven maar om waardevol te zijn bij het nemen van belangrijke beslissingen. Geen reden tot wantrouwen.

quote:

hirshi schreef op 15 februari 2022 09:56:

President van de Europese Centrale Bank Christine Lagarde zat er helemaal naast toen bleek dat de inflatie hoger en hardnekkiger bleek te zijn dan zij zelf had verwacht.

Nu beweert ze er ‘vrij zeker’ van te zijn dat de inflatie tegen het eind van het jaar gaat zakken om volgend jaar weer in de buurt van de 2 procent te komen.

Daar kan ze helemaal niet "vrij zeker" van zijn of beschikt zij soms over een kristallen bol ?

En dat terwijl ze nota bene ook beweert dat ze heeft afgeleerd zich al te absoluut uit te drukken over de inflatieontwikkeling.

Ze kan beter haar mond houden en de rente verhogen voordat de markt haar daartoe dwingt.

quote:

objectief schreef op 15 februari 2022 15:23:

Inflatie is het probleem niet; want je kon/kunt het vermijden.
Niet voor niks is de Overheid al jaren bezig met het simuleren van isolatie/zonnepanelen en elektrisch rijden.
Als de burger de wijze aanbevelingen vd Overheid hebben opgevolgd, dan merken ze nauwelijks iets van de inflatie.
Maar ja, er zijn veel burgers die dwars liggen en nu daarvoor zullen moeten betalen.

quote:

objectief schreef op 15 februari 2022 15:23:

Inflatie is het probleem niet; want je kon/kunt het vermijden.
Niet voor niks is de Overheid al jaren bezig met het simuleren van isolatie/zonnepanelen en elektrisch rijden.
Als de burger de wijze aanbevelingen vd Overheid hebben opgevolgd, dan merken ze nauwelijks iets van de inflatie.
Maar ja, er zijn veel burgers die dwars liggen en nu daarvoor zullen moeten betalen.

quote:

jowi schreef op 15 februari 2022 15:33:

[...]

Gewoon net als bijvoorbeeld België (netto EU ontvanger). De BTW op energie van 21% naar 0 % en evt tijdelijk de energiebelasting halveren of naar 0.

Dat scheelt in ieder geval in NL aanzienlijk op energiekosten voor de consument en voor energie slurpende bedrijven.
Hiermee gaat de inflatie in NL aanzienlijk omlaag.

Goed voor de binnenlandse bestedingen. En in Rutte termen "goed voor onze export"!!!