Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
four70
0
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 12:24:

[...]

Ik begrijp wat je bedoeld Bull. Geloof niet in automatisch gegenereerd, maar wel in dubble aliassen.
Gaat de koers omhoog zie je de eerder genoemden niet. Staat de koers weer wat hoger komen ze weer te voorschijn met negativiteit om in te spelen op de emotie's van particuliere beleggers. Andersom idem dito.

Deel je goede inhoudelijke informatie, word dit overschaduwd met een schrijffout in de quote o.i.d.

Gelukkig zijn er ook nog slimme mensen te vinden op dit forum waar wel waarde aan te hechten is.
Ik hoop dat particulieren beleggers dit ook door gaan krijgen.

Welke goede informatie bedoelt u hier? Doet u daar ook aan mee?
bull in't noorden
1
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 12:24:

[...]

Ik begrijp wat je bedoeld Bull. Geloof niet in automatisch gegenereerd, maar wel in dubble aliassen.
Gaat de koers omhoog zie je de eerder genoemden niet. Staat de koers weer wat hoger komen ze weer te voorschijn met negativiteit om in te spelen op de emotie's van particuliere beleggers. Andersom idem dito.

Deel je goede inhoudelijke informatie, word dit overschaduwd met een schrijffout in de quote o.i.d.

Gelukkig zijn er ook nog slimme mensen te vinden op dit forum waar wel waarde aan te hechten is.
Ik hoop dat particulieren beleggers dit ook door gaan krijgen.

Bedankt voor je reaktie Goldman en zie de bijlage. we zijn denk ik zelf tijdelijk even weer in de downtrend terecht gekomen door de algehele corona-malaise op dit moment, kan volgende week eventueel nog even doorzakken. Maar totaal geen reden voor paniek. Maar we zullen de paniekreakties wel weer zien.
Bijlage:
déjà vu
12
quote:

G. Hendriks schreef op 20 november 2021 12:48:

[...]

Volgens mij de vierde keer dat je dit bericht van een ander deelt, Goldman. Ik zal samenvatten wat er staat. Scheelt telkens een lap tekst:

‘Jongens, als je negatief over Pharming bent (maar waarom zou je?), schrijf dat dan zakelijk en neutraal op.’

Utopische vergezichten kunnen uiteraard in alle toonaarden hun weg hier vinden.
Ik deel je mening G. Verder heb ik er geen problemen mee wanneer iemand short zit, en zijn/haar mening hier over uit spreekt. Mag en is prima, waarom niet.

Maar teksten als faillissement aanvraag, zakkenvullers, piramidespel, pharstink e.d. horen hier niet thuis.

Wilbar
0
quote:

Winst gevend schreef op 20 november 2021 13:14:

Dollar van € 0.8209 naar € 0.8861
Mary Christmas Pharming group.
Mary ?
[verwijderd]
0
Wilbar
0
quote:

Eric de Rus schreef op 20 november 2021 13:36:

[...]

Nee, Marry!

;)
Hij wekt wel de indruk met Pharming getrouwd te zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 13:05:

[...]

Ik deel je mening G. Verder heb ik er geen problemen mee wanneer iemand short zit, en zijn/haar mening hier over uit spreekt. Mag en is prima, waarom niet.

Maar teksten als faillissement aanvraag, zakkenvullers, piramidespel, pharstink e.d. horen hier niet thuis.

Dank, Goldman.

Ik vertrouw er trouwens op dat de lichte ironie van mijn laatste zin je niet ontgaan is.
déjà vu
0
quote:

G. Hendriks schreef op 20 november 2021 15:13:

[...]

Dank, Goldman.

Ik vertrouw er trouwens op dat de lichte ironie van mijn laatste zin je niet ontgaan is.
Bijlage:
aextracker
0
quote:

bull in 't noord'n schreef op 20 november 2021 12:50:

[...]
Bedankt voor je reaktie Goldman en zie de bijlage. we zijn denk ik zelf tijdelijk even weer in de downtrend terecht gekomen door de algehele corona-malaise op dit moment, kan volgende week eventueel nog even doorzakken. Maar totaal geen reden voor paniek. Maar we zullen de paniekreakties wel weer zien.
Pharming ligt er al meer dan 1 jaar zwak bij.
"Golden promises & hopes" voor bio-techs blijken uit de gratie.
Bli9jkbaar worden ze ingewisseld voor beloftevolle cloud- .com & andere fin-tech's.
déjà vu
0
Vreemd dit. Je kan Leniolisib orderen. Bijvoorbeeld 5mg voor €223. Er staat wel erbij vermeld 'For research use only'

Hoop dat iemand dit uit kan leggen. Misschien zie ik het verkeerd dat zou ook kunnen natuurlijk. En zou de verkoop van Leniolisib voor onderzoek al aan de omzet toegevoegd worden ?

www.selleckchem.com/products/leniolis...

Hier nog een met vermelding 'For research use only. We do not sell to patients'

www.medchemexpress.com/Leniolisib.html
déjà vu
0
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 16:59:

Vreemd dit. Je kan Leniolisib orderen. Bijvoorbeeld 5mg voor €223. Er staat wel erbij vermeld 'For research use only'

Hoop dat iemand dit uit kan leggen. Misschien zie ik het verkeerd dat zou ook kunnen natuurlijk. En zou de verkoop van Leniolisib voor onderzoek al aan de omzet toegevoegd worden ?

www.selleckchem.com/products/leniolis...

Hier nog een met vermelding 'For research use only. We do not sell to patients'

www.medchemexpress.com/Leniolisib.html
Misschien testen de artsen en onderzoekers van PRA het geneesmiddel in lage doses op gezonde deelnemers en kijken daarbij hoe het geneesmiddel wordt opgenomen en wat de werking of bijwerkingen zijn ? Of komt dit stadium later.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 17:20:

[...]

Misschien testen de artsen en onderzoekers van PRA het geneesmiddel in lage doses op gezonde deelnemers en kijken daarbij hoe het geneesmiddel wordt opgenomen en wat de werking of bijwerkingen zijn ? Of komt dit stadium later.
Dit is precies wat er gebeurt in een fase 1-onderzoek.

Het staat onderzoekers natuurlijk vrij om zelf onderzoek met een middel te doen. Dat kopen ze dan gewoon van de fabrikant als die de mogelijkheid daartoe biedt.
déjà vu
0
quote:

G. Hendriks schreef op 20 november 2021 18:01:

[...]

Dit is precies wat er gebeurt in een fase 1-onderzoek.

Het staat onderzoekers natuurlijk vrij om zelf onderzoek met een middel te doen. Dat kopen ze dan gewoon van de fabrikant als die de mogelijkheid daartoe biedt.
Dus dit draagt dan bij aan de omzet, al gaat het hierbij slecht om een geringe hoeveelheid denk ik.

Blijf het een vreemde gewaarwording vinden G.
déjà vu
0
quote:

G. Hendriks schreef op 20 november 2021 18:01:

[...]

Dit is precies wat er gebeurt in een fase 1-onderzoek.

Het staat onderzoekers natuurlijk vrij om zelf onderzoek met een middel te doen. Dat kopen ze dan gewoon van de fabrikant als die de mogelijkheid daartoe biedt.
Worden de resultaten van deze onderzoekers ook teruggekoppeld aan Novartis ? De onderzoekresults fase ll/lll waren goed. Vraag het me wel af. Eventuele bijwerkingen of bemoedigend. We wachten wel (even) af.
[verwijderd]
0
quote:

Goldman schreef op 20 november 2021 18:06:

[...]

Dus dit draagt dan bij aan de omzet, al gaat het hierbij slecht om een geringe hoeveelheid denk ik.

Blijf het een vreemde gewaarwording vinden G.
Zullen geen schokkende bedragen zijn. Een patiënt die het middel structureel nodig heeft, levert natuurlijk veel meer op. Dat er door de fabrikant nieuwsgierig gekeken wordt naar resultaten van het werken met zijn product, lijkt me buiten kijf.

Waarom zou het vreemd zijn? Ik vind het wel goed als her-en-der geëxperimenteerd wordt met een medicijn. Wat Pharming betreft zie je zoiets in de trial van IMMUNOe Research.
Janssen&Janssen
0
quote:

G. Hendriks schreef op 19 november 2021 14:08:

[...]

In het patent van 27 juni 2006 staat het volgende:

"Milk from a nonhuman transgenic mammal whose genome comprises a DNA segment encoding a C1 inhibitor heterologous to the mammal operably linked to at least one expression regulatory sequence from a gene that is preferentially expressed in mammary gland cells and a DNA segment encoding a signal peptide functional in mammary gland cells; wherein the DNA segment encoding the C1 inhibitor can be expressed in the mammary gland cells to produce C1 inhibitor in the milk of an adult form of said mammal or a female descendant thereof."

Is dit waar je op doelt? Kijk voor het hele patent op:

uspto.report/patent/grant/7,067,713

Je zult zien dat een patent met zeer nauwkeurige definities werkt. In dit geval is 'melk' dus een onderscheidend criterium. Bij de hamsters gaat het om de eicellen. Echt iets anders dan melk. Geen overtreding van het patent dus.

De relatie met SIPI moet je me echt even toelichten. China is groot, weet je.
G, ik denk toch eerder dat een patent van Pharming dit onmogelijk maakt. Zij alleen hebben het recht op een c1 remmer die een korte halfwaarde tijd heeft dan op plasma gebaseerde c1 remmers

patents.justia.com/patent/7544853

De onderhavige uitvinding heeft betrekking op het gebruik van een C1-remmer (C1INH) met een kortere halfwaardetijd dan van plasma afgeleid C1INH voor de bereiding van een geneesmiddel voor de tijdelijke behandeling van een individu. Het betreft zowel therapeutische als profylactische behandeling. De werkwijze van de uitvinding maakt de toediening van C1INH op bepaalde therapeutische niveaus mogelijk gedurende een beknopte vooraf bepaalde tijdspanne. Farmaceutische samenstellingen op basis van C1INH met kortere halfwaardetijden kunnen zowel worden gebruikt in situaties waar een tijdelijke behandeling slechts een voordeel is. Het voordeel van het gebruik volgens de uitvinding is dat een persoon niet langer aan C1INH wordt blootgesteld dan nodig is, aangezien de niveaus van de C1INH sneller afnemen nadat de toediening is gestopt. Daarentegen zouden de plasma-afgeleide C1INH-spiegels gedurende een langere periode verhoogd blijven.

Op het laatst bekende patent van Pharming is de ovariumcel al afgetikt.

patents.justia.com/patent/20210324107

In de uitvoeringsvormen van de uitvinding kan de C1-esteraseremmer (C1INH) elke C1INH zijn die bekend is bij de vakman. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding is de C1INH een van plasma afgeleide C1INH. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding is de C1INH een recombinante C1INH. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding heeft de C1INH een aminozuursequentie die identiek is aan de aminozuursequentie van menselijk C1INH. In sommige uitvoeringsvormen heeft de C1INH een aminozuursequentie die vergelijkbaar is met de aminozuursequentie van humaan C1INH (dwz met een aminozuursequentie die voor ten minste 90% identiek is aan humaan C1INH terwijl de functionele activiteit van C1INH behouden blijft). De recombinante C1INH kan elke recombinant C1INH bekend bij de vakman Het kan recombinant worden geproduceerd in microbiële cellen, zoals weefselkweekcellen. De weefselkweekcel kan een zoogdierweefselkweekcel zijn, zoals een Chinese hamster-ovariumcel (CHO) of een menselijke weefselkweekcel (zie bv. WO 2016/081889, die hierin door verwijzing is opgenomen). Het recombinante C1INH kan worden geproduceerd in transgene dieren, zoals in een transgeen niet-menselijk zoogdier. Het recombinante C1INH kan worden geproduceerd in een muis, geit, rund, schaap, varken of een dier van de orde Lagomorpha, zoals een Leporadae, inclusief een konijn.

Ik heb in het onderzoek wat sharen gedeeld heeft niet kunnen vinden wie nu de gerechtmatigde eigenlijk is van c1 remmers uit hamster ovariumcellen. Wie heeft dit onderzoek gedaan en welk bedrijf kan nu iets claimen?
[verwijderd]
2
Ik heb in het onderzoek wat sharen gedeeld heeft niet kunnen vinden wie nu de gerechtmatigde eigenlijk is van c1 remmers uit hamster ovariumcellen. Wie heeft dit onderzoek gedaan en welk bedrijf kan nu iets claimen?

Ach, komop J&J, je hebt volgens mij totaal geen idee wat je zojuist geknipt en geplakt hebt.

Of wel?
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 20 november 2021 12:22:

[...]
Kolonel b.d., onbezoldigd en nooit van alias gewisseld.. en je niet tot 1 draadje beperken :)
Even op je alias geklikt. je bent op meer draadjes aanwezig. Goed bezig man! Binnenkort generaal! ;-)
déjà vu
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 november 2021 20:07:

[...]

G, ik denk toch eerder dat een patent van Pharming dit onmogelijk maakt. Zij alleen hebben het recht op een c1 remmer die een korte halfwaarde tijd heeft dan op plasma gebaseerde c1 remmers

patents.justia.com/patent/7544853

De onderhavige uitvinding heeft betrekking op het gebruik van een C1-remmer (C1INH) met een kortere halfwaardetijd dan van plasma afgeleid C1INH voor de bereiding van een geneesmiddel voor de tijdelijke behandeling van een individu. Het betreft zowel therapeutische als profylactische behandeling. De werkwijze van de uitvinding maakt de toediening van C1INH op bepaalde therapeutische niveaus mogelijk gedurende een beknopte vooraf bepaalde tijdspanne. Farmaceutische samenstellingen op basis van C1INH met kortere halfwaardetijden kunnen zowel worden gebruikt in situaties waar een tijdelijke behandeling slechts een voordeel is. Het voordeel van het gebruik volgens de uitvinding is dat een persoon niet langer aan C1INH wordt blootgesteld dan nodig is, aangezien de niveaus van de C1INH sneller afnemen nadat de toediening is gestopt. Daarentegen zouden de plasma-afgeleide C1INH-spiegels gedurende een langere periode verhoogd blijven.

Op het laatst bekende patent van Pharming is de ovariumcel al afgetikt.

patents.justia.com/patent/20210324107

In de uitvoeringsvormen van de uitvinding kan de C1-esteraseremmer (C1INH) elke C1INH zijn die bekend is bij de vakman. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding is de C1INH een van plasma afgeleide C1INH. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding is de C1INH een recombinante C1INH. In sommige uitvoeringsvormen van de uitvinding heeft de C1INH een aminozuursequentie die identiek is aan de aminozuursequentie van menselijk C1INH. In sommige uitvoeringsvormen heeft de C1INH een aminozuursequentie die vergelijkbaar is met de aminozuursequentie van humaan C1INH (dwz met een aminozuursequentie die voor ten minste 90% identiek is aan humaan C1INH terwijl de functionele activiteit van C1INH behouden blijft). De recombinante C1INH kan elke recombinant C1INH bekend bij de vakman Het kan recombinant worden geproduceerd in microbiële cellen, zoals weefselkweekcellen. De weefselkweekcel kan een zoogdierweefselkweekcel zijn, zoals een Chinese hamster-ovariumcel (CHO) of een menselijke weefselkweekcel (zie bv. WO 2016/081889, die hierin door verwijzing is opgenomen). Het recombinante C1INH kan worden geproduceerd in transgene dieren, zoals in een transgeen niet-menselijk zoogdier. Het recombinante C1INH kan worden geproduceerd in een muis, geit, rund, schaap, varken of een dier van de orde Lagomorpha, zoals een Leporadae, inclusief een konijn.

Ik heb in het onderzoek wat sharen gedeeld heeft niet kunnen vinden wie nu de gerechtmatigde eigenlijk is van c1 remmers uit hamster ovariumcellen. Wie heeft dit onderzoek gedaan en welk bedrijf kan nu iets claimen?
J&J, ik kom uit bij Biovendor Laboratorni medicina a.s.

Kan dit kloppen ?

www.biovendor.com/c1-inhibitor-human-...
5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:10
Koers 0,827
Verschil -0,008 (-0,90%)
Hoog 0,835
Laag 0,826
Volume 390.214
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront