Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Omlaag ↓

GakGak 10 augustus 2022 12:30

quote:
rationeel schreef op 9 augustus 2022 23:41:
pbs.twimg.com/media/FZq3iiZWAAADECr?f...

De werkelijkheid die niet getoond hoort te worden, maar dit is de president van AMERIKA.
Something rotten in this world:(

Soms gaat er nog wel eens wat goed in een ¨rotte wereld¨ zelfs aan de overkant van de plas.
Denk aan een opgerotte president, die meende dat hij een soort poetin was en alle wetten en regels kon omzeilen via
maffia achtige praktijken en met behulp van een geintimideerde entourage of een kring van
die-hard malloten.

Nu zit er een bejaarde woordvoerder, die keurig volgens opdracht de vorige malloot uit de weg heeft geruimd en
nog even de stoel warm moet houden voor weer een democratische opvolger maar dan wat jonger.
De frustraties zijn begrijpelijk dat deze wat verwarde bejaarde er zo goed in geslaagd is die frauduleuze Bokito
uit de weg te ruimen.
Meer dan via twitter berichtjes de draak te steken met die bejaarde die meer vertrouwen kreeg dan Bokito
is het dan ook niet en alles wat er (goed of) fout gaat aan de overkant wordt aan diezelfde persoon opgehangen
alsof hij de hele dag als dictator aan de touwtjes trekt zoals in het trump tijdperk opeens de gewoonte was geworden.

Gelukkig is er nu weer volop ruimte voor een heel scala aan adviseurs en beleidsmedewerkers die in elk
geval nadenken wat er moet gebeuren in het landsbelang, met wisselend succes natuurlijk.
Maar er is weer wat hoop en de trend richting dictatuur is voorlopig de nek omgedraaid.

Joe sixpack moet intussen wat meer betalen voor zijn biertjes en zal daarom zijn ongenoegen blijven opboeren.
Een democratie wordt gewoonlijk niet gedomineerd door de dommen.

[verwijderd] 10 augustus 2022 12:56

quote:
GakGak schreef op 10 augustus 2022 12:30:
[...]

Een democratie wordt gewoonlijk niet gedomineerd door de dommen.

was dat maar waar

rationeel 10 augustus 2022 13:30

quote:
GakGak schreef op 10 augustus 2022 12:30:
[...]

Soms gaat er nog wel eens wat goed in een ¨rotte wereld¨ zelfs aan de overkant van de plas.
Denk aan een opgerotte president, die meende dat hij een soort poetin was en alle wetten en regels kon omzeilen via
maffia achtige praktijken en met behulp van een geintimideerde entourage of een kring van
die-hard malloten.

Nu zit er een bejaarde woordvoerder, die keurig volgens opdracht de vorige malloot uit de weg heeft geruimd en
nog even de stoel warm moet houden voor weer een democratische opvolger maar dan wat jonger.
De frustraties zijn begrijpelijk dat deze wat verwarde bejaarde er zo goed in geslaagd is die frauduleuze Bokito
uit de weg te ruimen.
Meer dan via twitter berichtjes de draak te steken met die bejaarde die meer vertrouwen kreeg dan Bokito
is het dan ook niet en alles wat er (goed of) fout gaat aan de overkant wordt aan diezelfde persoon opgehangen
alsof hij de hele dag als dictator aan de touwtjes trekt zoals in het trump tijdperk opeens de gewoonte was geworden.

Gelukkig is er nu weer volop ruimte voor een heel scala aan adviseurs en beleidsmedewerkers die in elk
geval nadenken wat er moet gebeuren in het landsbelang, met wisselend succes natuurlijk.
Maar er is weer wat hoop en de trend richting dictatuur is voorlopig de nek omgedraaid.

Joe sixpack moet intussen wat meer betalen voor zijn biertjes en zal daarom zijn ongenoegen blijven opboeren.
Een democratie wordt gewoonlijk niet gedomineerd door de dommen.

Een democratie die een demente kiest en universiteiten die mongolen toe moeten laten?

Something rotten in that state.

rene l 10 augustus 2022 13:37

quote:
izdp schreef op 10 augustus 2022 00:16:
[...]

Rene slaat met zijn n=1 de plank overigens volledig mis. 20% is al te laag geworden.

Ja izdp, ik sla de plank ook wel eens mis, niet bewust gedaan, het onderzoek van gistermorgen was niet uitgebreid genoeg.
En wanneer ik de plank mis sla, dan geef ik het ook gewoon toe, wel zo eerlijk lijkt mij.

Gisteravond ben ik verder op onderzoek geweest, ik ben naar de andere kant van ons meest modale dorp in Nederland gefietst waar ze de laatste jaren bezig zijn om een grote nieuwe woonwijk aan te leggen.
En wat ik daar zag, allemaal zonnepanelen op nieuw gebouwde huizen.

Heel anders dan bij ons, het dorpsdeel waar ik in woon bestaat uit woningen vanaf ca. 1920, een mengelmoes door elkaar van voornamelijk vrijstaand en twee onder één kappers waarvan de bewoner ook de eigenaar is.
Daarnaast vele sociale huurflats en sociale rijtjeswoningen, velen worden overigens bewoond door asociale bewoners.
En de laatste 10 jaar zijn er aan onze kant van het dorp amper nieuwe woningen gebouwd.

Daarom klopte mijn uitspraak van gisteren gebaseerd op mijn omgeving ook wel, de schaalgrootte was echter onjuist.

Ik zou daarom de vraag willen stellen, welk percentage van huiseigenaren hebben zelf zonnepanelen op hun eigen dak geplaatst en deze zelf ook betaald.

Toch is mijn interesse gewekt en ik ga eens op onderzoek van wat het mij op kan leveren.

Op Zonatlas eerst een dakcheck gedaan.
De voorkeur zou zijn om de panelen op de oostzijde van het dak te plaatsen, het dakvlak op de westzijde pakt net iets minder zon.
De hellingshoek van ons dak is niet echt ideaal.
En als resultaat krijg ik, onze woning is minder geschikt voor zonnepanelen.
De terugverdientijd zal volgens prognose ergens liggen tussen de 12 en 15 jaar, en dat vind ik best wel lang.

Mijn punt blijft nog steeds:
In de zomer is er een overschot aan zonne energie.
In de winter is er een tekort aan zonne energie.
En als het donker is dan heb je helemaal geen zonne energie.
Dan ben je volgens mij toch aangewezen op ouderwetse en bedrijfszekere kolencentrales.
Of zeg ik nu iets wat niet klopt.

En de overtollige zonne energie kun je nog steeds niet op een serieuze manier opslaan om deze later te gebruiken.

Hellup, wat moet ik nu doen.
Is het dak op het oosten wel de juiste locatie, 's avonds gebruik je volgens mij meer energie.
Moet ik zelf het dak op om polshoogte te nemen.
Want ik ~~moet van Rutte straks ook een Tesla kopen~~ ben straks helemaal door mijn geld heen en heb alleen nog mijn stadsfiets.
Kan ik van de investering niet beter aandelen kopen voor een hoger rendement.

Op zich zou het monteren van de zonnepanelen een fluitje van een cent zijn.
Een paar rails op het dak monteren en daarop een stuk of 10 panelen op vastschroeven.
Maar op welke dakhelft.
Een gat door het dak boren, een kabel er doorheen, en deze aansluiten op de omvormer.
De omvormer kan direct aangesloten worden op wandcontactdoor voor de droger die wij toch niet hebben.
Deze is al bedraad en aangesloten op een aparte groep.

Of moet ik toch nog maar even wachten, komen er nog nieuwe technologieen, worden panelen nog goedkoper.
Gaan we in de toekomst ook nog belasting of iets dergelijks betalen voor terug geleverde energie.

Wie heeft voor mij de ultieme tip of het meest lucratieve advies.
En izdp, als jij hem hebt, onderbouw het dan wel goed.

rationeel 10 augustus 2022 13:44

quote:
gokker schreef op 10 augustus 2022 12:56:
[...]

was dat maar waar

Je bedoelt te zeggen, nee dat is niet waar.

Ik zou willen dat het zo zou zijn?

Inderdaad het is niet waar. De keuze van de kandidaten is een selectie uit een zeer beperkte groep inwoners van dit land, zonder dat daar verder eisen aan gesteld worden, behalve iets op het gebied van het strafrecht.

Zelfs de wet hoeven zij niet te kennen, in ieder geval doen de gekozenen het zonder kennis van de DEMOCRATISCHE VRIJHEDEN van de bevolking.

Goede vraag:

Zouden er eisen gesteld moeten worden aan de vertegenwoordigers van ONZE bevolking?

Een eerste selectie zijn de politieke partijen. Ik zie hier niet zo snel ZWAART DEMENTEN of mensen met het syndroom van DOWN op de kieslijsten.

Maar wel zeer beperkt op de hoogte zijnden over van alles.

Schreeuwers zonder inhoud, die met het grootste gemak als zodanig worden weggezet, maar toch niet verdwijnen.
Gezien door een deel van de bevolking, maar dus niet door de rest.

Moeilijk.

jowi 10 augustus 2022 14:14

Terugvorderen KOT-voorschot asielzoeker onevenredig

Uitkeringsgerechtigde X was sinds 2015 gehuwd met de in Italië wonende Y. X had over 2019 en 2020 voorschotten kinderopvangtoeslag (KOT) ontvangen van respectievelijk € 12.882 en € 13.459. Zij volgde tot juli 2020 een inburgeringscursus en in augustus begon zij aan een MBO-opleiding. De Belastingdienst/Toeslagen liet X weten dat zij niet voldeed aan de voorwaarden voor KOT, stelde de voorschotten KOT vast op nihil en vorderde de teveel ontvangen KOT terug. X ging in beroep en stelde dat de Belastingdienst/Toeslagen bij terugvordering maatwerk moest leveren en dat het in haar geval onredelijk was om het hele bedrag aan KOT van haar terug te vorderen, aangezien sprake was van bijzondere omstandigheden. Rechtbank Noord-Holland stelde X in het gelijk. Volgens de Rechtbank had X op grond van de wet in formele zin geen recht op de aan haar toegekende voorschotten KOT omdat Y weliswaar in een EU-lidstaat woonde, maar niet aan de verdere voorwaarden van artikel 1.6, lid 3, Wk voldeed. De Rechtbank besliste vervolgens dat uit een uitspraak van de ABRvS van 23 oktober 2019 volgde dat artikel 26 Awir niet dwingend voorschreef dat het volledige bedrag aan toeslag dat teveel was betaald of verrekend, werd teruggevorderd. Dit betekende dat de Belastingdienst/Toeslagen op grond van artikel 3:4, lid 1, Awb, de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen moest afwegen en onder bijzondere omstandigheden van terugvordering moest afzien of het terug te vorderen bedrag moest matigen, ook als die omstandigheden al bij de vaststelling van de KOT aan de orde konden komen. De Rechtbank verwierp de stelling van de Belastingdienst/Toeslagen dat in dit geval geen sprake was van bijzondere omstandigheden. De Rechtbank geloofde de verklaringen van X dat Y niet in Nederland verbleef en hier ook niet (rechtmatig) kon verblijven, niet werkte, geen inkomen had en niet kon bijdragen in de kosten van levensonderhoud en aan de verzorging en de opvang van de kinderen. Y verbleef wel in een andere EU-lidstaat maar kon in 2019 en 2020 door omstandigheden niet werken, ontving geen arbeidsongeschiktheidsuitkering en was ook niet op andere wijze "doelgroeper" in de zin van artikel 1.6, lid 3, Wk. X en Y konden niet rechtmatig in hetzelfde EU-land verblijven omdat zij in verschillende landen asiel hadden aangevraagd, zodat Y niet de keuze had om naar Nederland te komen en hier te verblijven zodat geen gebruik van kinderopvang hoefde te worden gemaakt. X zat daarom klem tussen de verschillende eisen en verplichtingen waaraan zij moest voldoen. Door alle omstandigheden verkeerde X feitelijk in de leefsituatie van een alleenstaande ouder. Dit terwijl de Nederlandse overheid wel van haar vroeg om een inburgeringscursus te doen en de uitkeringsinstantie haar uitdrukkelijk had aangeraden daarna een vervolgopleiding te doen. De Rechtbank besliste dat in de situatie van X sprake was van bijzondere omstandigheden en dat in dit specifieke geval een individuele belangenafweging ertoe leidde dat de nadelige gevolgen van de terugvorderingsbeschikkingen onevenredig waren voor X in verhouding tot de met die beschikkingen te dienen doelen. De Belastingdienst/Toeslagen had daarom moeten afzien van het met terugwerkende kracht terugvorderen van de KOT-voorschotten van X.

Fidaë 20224556 : Rechtbank Noord-Holland 13 juni 2022, nr. HAA 21/726
Belastingsoort(en) : SVW
Trefwoord(en) : kinderopvangtoeslag

Wat het allemaal wel niet kost. En degene die er geen recht hebben komen er bij de D'66 rechters mee weg.
Evenredigheidsbeginsel= is in al deze soortgelijke situaties toe te passen.

Dus een tip aan de wijze mannen en vrouwen in Den Haag. Bij geringe twijfel over het recht op een uitkering, toeslag of andere soort subsidie. Vooral vooraf geen voorschot verlenen want die belastingcentjes zijn we kwijt. Rechtmatig of onrechtmatig!!!!!!

A3aan 10 augustus 2022 14:24

quote:
rationeel schreef op 10 augustus 2022 11:07:
[...]

www.aangiftehugodejonge.nl/petitie-ve...

Petitie ‘Verzoek Tweede Kamer opdracht tot vervolging van Hugo de Jonge’

Welke strontvliegen zijn dat. Een ander woord heb ik niet voor deze zogenaamde volksvertegenwoordigers. Die horen niet in de tweede kamer te zitten. Wat een waanzin.

rationeel 10 augustus 2022 14:41

quote:
A3aan schreef op 10 augustus 2022 14:24:
[...]

Welke strontvliegen zijn dat. Een ander woord heb ik niet voor deze zogenaamde volksvertegenwoordigers. Die horen niet in de tweede kamer te zitten. Wat een waanzin.

Je zal moeten verdragen, dat er verschillen tussen mensen zijn niet alleen, maar ook nog een verschil in hierarchie.

A3aan 10 augustus 2022 15:01

Ik heb 7 jaar geleden 14 zonnepanelen laten plaatsen. Er kwam mede namens de gemeente een expert langs en die wilde mij er wel 40 aansmeren. Nu had ik uitgerekend dat die 14 panelen maximaal 3576 kW op zouden leveren en mijn gebruik was al jaren tussen de 2600 en 3000 kW. Ik werd lekker gemaakt met wijzen op feit dat terug leveren geld op zou leveren, dus advies 40 stuks. Kwam er achter dat voor terug leveren alleen de kale leveringsprijs, toen ongeveer 4 cent werd vergoed. Ik ging uit van ongeveer 20 cent, dat betaalde ik immers incl. alle toeslagen, energiebelasting etc.. Ik was rond 4000 euro kwijt, mede door teruggave BTW. Mijn dak ligt super gunstig op het zuiden en, hoe het kan weet ik niet, met jaaropbrengsten ruim boven de maximaal berekende 3576 kW. Vorig jaar zelfs 4200 kW. Jaarlijks bijgehouden wat de werkelijke opbrengst was. Geen rekening voor gebruikte elektriciteit via het net door het salderen. Wel rekening voor transport en vastrecht, zo ca. 250 euro en 80 euro per jaar. In 6 jaar had ik mijn investering terug, althans nu ga ik eigenlijk pas verdienen, immers die 4000 euro heb je uitgegeven heb ik nu pas terug en ga nu eigenlijk pas geld overhouden omdat ik geen stroom betaal. Dat gebeurt eigenlijk nu pas in de komende jaren. Met huidige tarief van 50/60 cent per kW gaat dat wel twee keer zo hard als beloofd bij verkoop. Heb nu sinds vorig jaar wel een vast contract dat ik maar 8,75 vastrecht per jaar hoef te betalen in plaats van 80 euro per jaar. Overschot vang ik maar 5 cent voor, dus 1000kW overhouden levert 5,00 euro op. Eigenlijk heb ik mij nog 2 panelen te veel aan laten smeren en de kostprijs daarvoor was toch ongeveer 350,00 per plaat. Dus mijn advies i. kijk hoeveel kW men de laatste jaren heeft verbruikt en pas daar het aantal panelen op aan en laat u niet te veel panelen aansmeren.
Huidige regeling vervalt wel per 1 januari 2024 en wat daarvoor in de plaats komt is men vaag over.

leek2018 10 augustus 2022 15:06

quote:
jowi schreef op 10 augustus 2022 10:28:
[...]

Aan de meeste foto's te zien zijn dit veelal niet straat arme Oost-Europeanen.
Veelal figuren met een exotisch tintje.

Exotisch mag je niet meer zeggen, heeft een ondertoon van discriminatie.

jowi 10 augustus 2022 15:09

quote:
leek2018 schreef op 10 augustus 2022 15:06:
[...]
Exotisch mag je niet meer zeggen, heeft een ondertoon van discriminatie.

Dus op vakantie naar exotische oorden kan niet meer!!!!

leek2018 10 augustus 2022 15:16

quote:
rene l schreef op 10 augustus 2022 13:37:
[...]

Of moet ik toch nog maar even wachten, komen er nog nieuwe technologieen, worden panelen nog goedkoper.
Gaan we in de toekomst ook nog belasting of iets dergelijks betalen voor terug geleverde energie.

Wie heeft voor mij de ultieme tip of het meest lucratieve advies.
En izdp, als jij hem hebt, onderbouw het dan wel goed.

Er komen zeker nog nieuwe technologien. Denk daarbij aan fysiek loze energie of wel elekrticiteit draadloos transporteren.

leek2018 10 augustus 2022 15:17

quote:
jowi schreef op 10 augustus 2022 15:09:
[...]

Dus op vakantie naar exotische oorden kan niet meer!!!!

Als je het over de natuur hebt, misschien wel, maar "mens"' aanduiding niet.

rationeel 10 augustus 2022 15:44

Kan bleekgezicht wel?

rationeel 10 augustus 2022 15:45

Of moet je er rekening mee houden, dat vegetariers dat doen omdat ze zulke goede bedoelingen hebben met de natuur?

Dus commentaar nicht erwunscht?

rationeel 10 augustus 2022 15:49

En hete bliksem? Moet je er dan bijzeggen, dat over over voedsel gaat, en dat je haar echt niet op zal eten;)

rationeel 10 augustus 2022 15:51

quote:
leek2018 schreef op 10 augustus 2022 15:16:
[...]
Er komen zeker nog nieuwe technologien. Denk daarbij aan fysiek loze energie of wel elekrticiteit draadloos transporteren.

Draadloze zon hebben we al, LEEK:)

Het beginnetje is er;)

rene l 10 augustus 2022 15:57

Zo lossen ze bij ons de woningnood op.
Zelf kan ik alleen de kop maar lezen maar dit zal toch niet waar zijn.

www.destentor.nl/apeldoorn/komen-er-4...

voda 10 augustus 2022 16:19

quote:
rene l schreef op 10 augustus 2022 15:57:
Zo lossen ze bij ons de woningnood op.
Zelf kan ik alleen de kop maar lezen maar dit zal toch niet waar zijn.

www.destentor.nl/apeldoorn/komen-er-4...

Komen er 44 Oekraïense vluchtelingen in deze drie Apeldoornse woningen?

De extra stoeltjes voor de buurtbarbecue staan, bij wijze van spreken, al klaar. Waarmee gezegd is: Oekraïense vluchtelingen zijn van harte welkom in de Schopenhauerstraat in Apeldoorn. Maar 44 mensen in drie huizen? ,,Dat kan toch niet de bedoeling zijn.’’

Jeroen Pol 10-08-22, 06:00 Laatste update: 06:29
24 REACTIES

Joost Runderkamp is bezorgd. Op 26 juli zag hij hoe tientallen bedden en matrassen de woningen bij hem in de straat werden binnengedragen. ,,Ik maakte een praatje en hoorde dat er 44 oorlogsvluchtelingen gehuisvest zouden worden. Een dag later kregen we een brief van de gemeente, met dezelfde boodschap.’’

De woningen zijn van 's Heeren Loo. Ze zijn aan elkaar verbonden. Cliënten van 's Heeren Loo maakten er een tussenstap, op weg naar meer zelfstandigheid. Zij verhuisden en 's Heeren Loo wil de panden verkopen, maar stelt ze nu eerst - om niet - beschikbaar aan de gemeente, zodat er vluchtelingen onderdak kunnen vinden.

Nieuwe vriendjes
,,Helemaal prima dat vluchtelingen uit Oekraïne bij ons in de buurt worden opgevangen’’, zegt Runderkamp nog maar een keer. ,,We hebben drie kinderen en het zou leuk zijn wanneer ze nieuwe vriendjes krijgen. Maar je gunt die mensen ook een fatsoenlijk onderdak en wat privacy. De woningen zijn naar achteren uitgebouwd. Er is een grote gemeenschappelijke ruimte. Maar 44 mensen...’’

Runderkamp zocht telefonisch contact met de gemeente Apeldoorn. Hij kreeg als reactie een mail. ,,Maar die bevatte nauwelijks meer informatie dan in de eerdere brief al stond. Wel werd aangegeven dat de communicatie ongelukkig was verlopen en dat die informatiebrief een dag eerder bij ons in de bus had moeten liggen.’’

Parkeren
,,Wij willen graag weten of de nieuwe bewoners ook begeleiding krijgen bij hun eerste weken in Nederland’’, aldus Runderkamp. ,,Komen er mensen met auto's en waar gaan die dan parkeren? Wanneer wij onze woning aan vijftien mensen zouden verhuren denk ik dat de gemeente snel hier op de stoep staat. Waarom zou het hierachter dan wel in die aantallen kunnen?’’

Ook in de plaatselijke politiek leven zorgen. De fracties van SP, Lokaal Apeldoorn en VVD stelden schriftelijke vragen aan het college van B en W. Gisteravond kwamen er antwoorden. Daaruit blijkt dat in overleg met de Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland (die locaties checkt op veiligheidsaspecten) in de meeste kamers dubbele stapelbedden zijn geplaatst.

Een kijkje door het raam. Twee stapelbedden staan kort tegen elkaar in een van de woningen aan de Schopenhauserstraat in Apeldoorn. © Jeroen Pol

Flexibiliteit
‘Hier is voor gekozen om maximale flexibiliteit in de opvang te hebben', staat in de beantwoording. ‘Wij willen namelijk gezinnen en seniore stellen opvangen. Uitgangspunt voor ons is daarbij dat we reisgezelschappen bij elkaar op één kamer proberen te plaatsen.’

Het staat dus niet vast dat er daadwerkelijk 44 vluchtelingen worden gehuisvest. ‘Wij hebben naar omwonenden het maximale aantal plekken gecommuniceerd, omdat nog onbekend is hoeveel mensen daadwerkelijk opgevangen worden. Maar we gaan er vanuit dat de bezetting waarschijnlijk minder zal zijn dan het maximum.’

Sobere opvang
Dat wil niet zeggen dat er per woning één gezin wordt geplaatst. ‘De huidige woningschaarste maakt dat dit voor ons geen optie is. Oekraïense ontheemden verblijven immers op tijdelijke basis in ons land. Wij faciliteren dan ook sobere, tijdelijke opvang en geen woningen.’

Op de woningen is een ambulant begeleider aanwezig. Deze is voor alle bewoners en omwonenden eerste aanspreekpunt, en kan vragen en zorgen direct oppakken.

Het college erkent dat de communicatie met de buurt beter had gemoeten.

www.destentor.nl/apeldoorn/komen-er-4...

A3aan 10 augustus 2022 16:28

quote:
rene l schreef op 10 augustus 2022 15:57:
Zo lossen ze bij ons de woningnood op.
Zelf kan ik alleen de kop maar lezen maar dit zal toch niet waar zijn.

www.destentor.nl/apeldoorn/komen-er-4...

Mooi fietsen in de omgeving van uw dorp. Kunt u zich aanbieden om een soort reisleider te zijn als u een fiets voor ze hebt geregeld. Stella in Nunspeet heeft er misschien nog wel een paar inruilfietsen staan.

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 877,70 +7,43 +0,85% 09:25


Germany40^	18.016,20	+0,55%
BEL 20	3.866,80	+0,23%
Europe50^	4.963,37	+0,49%
US30^	38.130,66	+0,02%
Nasd100^	17.616,52	+1,08%
US500^	5.085,79	+0,81%
Japan225^	37.948,05	+0,59%
Gold spot	2.344,65	+0,54%
EUR/USD	1,0729	+0,00%
WTI	84,07	+0,38%