Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beleggers met een aanzienlijke aandelen portefeuille en box 3

290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 16 december 2022 11:10

quote:
rationeel schreef op 16 december 2022 10:59:
[...]Mijn geheugen is samen met BINCK en ALEX verdwenen;)

Dat zal de leeftijd zijn; misschien komt het later nog terug.

marique 16 december 2022 11:16

quote:
Hallo! schreef op 15 december 2022 18:44:
Wat ik suggereer hoeft niet uit te komen, maar de belastingdienst heeft nog een jaar de tijd om één en ander uit te denken. De definitie van banktegoed of spaartegoed hoeft niet van toepassing te zijn op beleggersrekening, ook al komt het in de praktijk op hetzelfde neer.
(...)

En toch ... hieronder wat DeGiro en Saxobank erover zeggen:

Klanten van DEGIRO kunnen niet-belegd geld aanhouden op een persoonlijke geldrekening met een IBAN die rechtstreeks gekoppeld is aan uw DEGIRO account. Deze geldrekening wordt direct aangeboden door flatexDEGIRO Bank AG en valt zodoende tot een bedrag van €100.000 onder het Duitse depositogarantiestelsel.
Uw persoonlijke geldrekening is direct gekoppeld aan uw DEGIRO account. U kunt hier alleen uw niet-belegde gelden op aanhouden. Het is niet mogelijk om de geldrekening voor andere bankzaken te gebruiken.

Uw tegoeden vallen onder BinckBank N.V. BinckBank N.V. heeft een bankvergunning en valt onder het Nederlandse depositogarantiestelsel.
De Saxo Bank groep is volledig eigenaar van BinckBank N.V. Saxo Bank is een handelsnaam van BinckBank N.V.
Bij een eventueel faillissement zijn liquiditeiten tot EUR 100.000 per klant verzekerd.

Hallo! 16 december 2022 11:16

quote:
DurianCS schreef op 16 december 2022 00:17:
[...]
als je rendement opvat als inkomen dan is belasten daarvan in lijn met overige belastingen.

Als je rendement negatief is heb je een negatief inkomen, maar dat is positief volgens de fictief rendementsregeling van de belastingdienst, dus betaal je VRH.

Logisch toch:-)

Ook betaal je sinds enkele jaren "Inkomsten eigen woning". Kijk maar op je aangifte biljet. Ik heb nog nooit inkomsten uit mijn woning gehad, maar de belastingdienst vindt van wel.

Maar het kan nog gekker:

Retirees with assets worth more than £1m should be denied the state pension, a leading think-tank has suggested.

www.telegraph.co.uk/pensions-retireme...

Hoezo nivellering?

Hallo! 16 december 2022 11:25

quote:
marique schreef op 16 december 2022 11:16:
[...]

En toch ... hieronder wat DeGiro en Saxobank erover zeggen:

Er zijn banken die een beleggersrekening bieden die bestaan uit een gelddeel en een portefeuille deel.

In de posting hierboven geeft ik enkele voorbeelden waarin de gedachtengang van de belastingdienst soms onnavolgbaar is. Als het depositostelsel het criterium voor de belastingheffing is, heb je volkomen gelijk. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen, maakt soms ook verschil.

Tot dusver viel het gelddeel van de beleggersrekening onder spaargeld.

objectief 16 december 2022 11:55

Er is m.i. geen probleem. Zet het geld buiten je beleggingsrekening, dan zit je altijd goed.

rationeel 16 december 2022 11:57

Zou iedereen die een belastingopgavebiljet invult, op de hoogte zijn van alle ins en outs van de het belasting systeem?

Ron Kerstens 16 december 2022 12:03

quote:
Sven Magnus C. schreef op 16 december 2022 08:55:
[...]
Verrassend forum overigens - had verwacht hier te lezen van beleggers die een eindejaarsrally op gebakken lucht gebruiken om hun aanzienlijke aandelenportefeuille naar nul af te bouwen , en met derivaten een fiscaal geoptimaliseerd box 3 rendement te halen de komende 3 jaar .

Vreemd dat hier niet op gereageerd wordt. Er zijn nu inderdaad zat mogelijkheden, als die 2023-2025 regeling ongewijzigd bekrachtigd wordt, om vrijwel geen box3 belasting de komende jaren af te dragen maar wel in de markt te (blijven) zitten. Er dan van uitgaande dat je de box3 belasting veel te hoog vindt (diefstal lees ik zelfs) of deze überhaupt niet kan betalen.

objectief 16 december 2022 12:09

De Box3 rekening zou in 2024 naar de stand per 1 januari 2023, was eens extreem laag kunnen uitvallen, want de koersen dalen en dalen. (o.a. gisteren Steinhoff -70/80% dat gaat hard)

marique 16 december 2022 12:53

quote:
Sven Magnus C. schreef op 16 december 2022 08:55:
(...)
Verrassend forum overigens - had verwacht hier te lezen van beleggers die een eindejaarsrally op gebakken lucht gebruiken om hun aanzienlijke aandelenportefeuille naar nul af te bouwen , en met derivaten een fiscaal geoptimaliseerd box 3 rendement te halen de komende 3 jaar .

Dat geeft dan een paar jaar de tijd om een miljard te verdienen en naar Singapore te verhuizen.

Ben benieuwd naar uw welbevinden in Singapore over drie jaar. Laat u het ons dan weten? Gewoon even een kort berichtje vanuit uw hangmat onder de palmboom?

Hallo! 16 december 2022 14:08

quote:
objectief schreef op 16 december 2022 12:09:
De Box3 rekening zou in 2024 naar de stand per 1 januari 2023, was eens extreem laag kunnen uitvallen, want de koersen dalen en dalen.

Weer een probleempje voor croupier Kaag van het Haags casino:

"De gemiddelde agrarische grondprijs in Nederland is in het 3e kwartaal van 2022 gestegen tot €75.300 per hectare (ha), een nieuw record. De prijs ligt 9,1% hoger dan in het 2e kwartaal van 2022 (€69.000 per ha) en 8,5% hoger dan de gemiddelde grondprijs over heel 2021 van €69.400 per ha."

www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artik...

Minder belastinginkomsten, en een hogere grondprijs voor de boeren die uitgekocht worden. De grondprijzen die boeren ontvangen bij uitkoop, ligt 20% hoger, dus 90360 euro per ha.

rationeel 16 december 2022 14:13

En wij geen voedsel meer:(

objectief 16 december 2022 14:46

[quote alias=Hallo! id=14558374 date=202212161408]
[...]

Weer een probleempje voor croupier Kaag van het Haags casino:

/quote]

Kun je bewindslieden, die keihard voor jou en Nederland werken, s.v.p. met Minister in dit geval aanduiden.
Een beetje fatsoen hoort ook in de media.

Hallo! 16 december 2022 15:05

quote:
objectief schreef op 16 december 2022 14:46:
Een beetje fatsoen hoort ook in de media.

D66 geeft het goede voorbeeld:

Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot (D66) heeft een verslaggever van Ongehoord Nederland voor de draaiende camera uitgemaakt voor fascist. Dat deed hij in het bijzijn van bezoekers die een rondleiding door de Tweede Kamer kregen.

www.ad.nl/politiek/d66-kamerlid-maakt...

objectief 16 december 2022 15:11

quote:
Hallo! schreef op 16 december 2022 15:05:
[...]

Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot (D66) heeft een verslaggever van Ongehoord Nederland voor de draaiende camera uitgemaakt voor fascist.

De kans dat die meneer de Groot er naast zit, lijkt me niet groot.

Hallo! 16 december 2022 15:30

quote:
objectief schreef op 16 december 2022 15:11:
[...]

De kans dat die meneer de Groot er naast zit, lijkt me niet groot.

M.a.w. de handelswijze van Tjeerd de Groot vind jij een goed voorbeeld van fatsoenlijk met mensen omgaan.

TonyX 16 december 2022 20:05

quote:
DurianCS schreef op 16 december 2022 00:17:
[...]
De overheid heeft inkomsten nodig en als je rendement opvat als inkomen dan is belasten daarvan in lijn met overige belastingen.

Totdat je niet gerealiseerde koerswinsten gaat belasten. Dat zou dan net zijn als niet behaalde bonussen en niet gekregen salarissen (pensioen) alvast vooraf belasten.

TonyX 16 december 2022 20:05

quote:
objectief schreef op 16 december 2022 10:05:
[...]

Wat is er mis met Denemarken!

Dat zit te dicht bij jou !!! LOL

TonyX 16 december 2022 20:10

quote:
objectief schreef op 16 december 2022 14:46:
[quote alias=Hallo! id=14558374 date=202212161408]
[...]

Weer een probleempje voor croupier Kaag van het Haags casino:

/quote]

Kun je bewindslieden, die keihard voor jou en Nederland werken, s.v.p. met Minister in dit geval aanduiden.
Een beetje fatsoen hoort ook in de media.

Croupier Kaag vind ik anders ook al heel netjes, net als Dokter de Jong en Bakker Vulkoek. Gewoon met 2 woorden spreken.

Tweeling 16 december 2022 20:12

quote:
marique schreef op 16 december 2022 12:53:
[...]
Ben benieuwd naar uw welbevinden in Singapore over drie jaar. Laat u het ons dan weten? Gewoon even een kort berichtje vanuit uw hangmat onder de palmboom?

From 2024 onwards, incomes between S$500,000 to S$1 million will be taxed at 23% while those above S$1 million a year will pay 24% in a move expected to affect the top 1.2% of personal taxpayers and raise S$170 million.

tinyurl.com/ynwy9aje

Als je Nld al vervelend vindt?

TonyX 16 december 2022 20:14

quote:
Tweeling schreef op 16 december 2022 20:12:
[...]

From 2024 onwards, incomes between S$500,000 to S$1 million will be taxed at 23% while those above S$1 million a year will pay 24% in a move expected to affect the top 1.2% of personal taxpayers and raise S$170 million.

tinyurl.com/ynwy9aje

Als je Nld al vervelend vindt?

Ik ruil graag. De belastingtarieven in Nederland voor inkomens op dat niveau liggen minsters 2x zo hoog, haha

290 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%