Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:01:

[...]

de kalende boze wolf heeft in 5 jaar tijd iets van 100M nieuwe blokhutten gebouwd in het sprookjesbos :)

quote:

T. Edison schreef op 1 maart 2023 15:43:

@VDX777
De geschiedenis van Pharming ken ik,
Wat ik aangeef is dat het bedrijf Pharming sinds het terug verkrijgen van de verkooprechten van Ruconest niet te vergelijken is met daaarvoor.
Voor die tijd is het bedrijf langs het randje van de afgrond gegaan. Nu is het al jaren een winstgevend bedrijf.
Met een hele mooie kans op een groeiversnelling indien ze goedkeuring krijgen om leniolisib te verkopen in de VS.
Deze groei in omzet en winst is gunstig voor de asndeelhouder.
Geef ik toe dat voor de optiebelegger het tot 29 maart zeer onzekere tijden zijn.
Beleggen is ook geen spelletje maar serieuze bussines.
Bij een goede optiebelegging haalt het niet uit wat de koers gaat doen, als hij maar wat gaat doen. Dus jij zit goed. Toch?

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.

lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)

quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2023 16:05:

[...]
Vraag eerst eens af hoe die 100M aandelen erbij zijn gekomen.
Volgens mij was er geen emissie in die periode.

Wel waren er bonussen in aandelen. En zijn er aandelenopties uitgeoefend door werknemers en boardleden. En speelde er ook niet iets met warrants (in relatie tot de oorspronkelijke lening uit 2017)?

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:09:

[...]

maakt dat wat uit dan ? 100M nieuwe = verwatering voor de aandeelhouders

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:09:

[...]

maakt dat wat uit dan ? 100M nieuwe = verwatering voor de aandeelhouders

quote:

voda schreef op 1 maart 2023 16:12:

[...]
Je praat maar steeds over verwatering. Die term wordt alleen gebruikt indien er ook dividend wordt uitgekeerd.
Wel is het zo, dat indien het aantal aandelen toeneemt, door welke reden dan ook, de winst per aandeel kleiner wordt.

quote:

voda schreef op 1 maart 2023 16:12:

[...]
Je praat maar steeds over verwatering. Die term wordt alleen gebruikt indien er ook dividend wordt uitgekeerd.
Wel is het zo, dat indien het aantal aandelen toeneemt, door welke reden dan ook, de winst per aandeel kleiner wordt.

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:19:

[...]

wel toepasselijk want vertaling van voda is ook water

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:19:

[...]

wel toepasselijk want vertaling van voda is ook water

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.

lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)

quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.

lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)

quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2023 16:05:

[...]
Vraag eerst eens af hoe die 100M aandelen erbij zijn gekomen.
Volgens mij was er geen emissie in die periode.

Wel waren er bonussen in aandelen. En zijn er aandelenopties uitgeoefend door werknemers en boardleden. En speelde er ook niet iets met warrants (in relatie tot de oorspronkelijke lening uit 2017)?