Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
uitzender
4
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:01:

[...]

de kalende boze wolf heeft in 5 jaar tijd iets van 100M nieuwe blokhutten gebouwd in het sprookjesbos :)
Lees al je berichtjes eens terug en bedenk dan wat jij in 5 jaar hebt bereikt
T. Edison
1
@VDX777
De geschiedenis van Pharming ken ik,
Wat ik aangeef is dat het bedrijf Pharming sinds het terug verkrijgen van de verkooprechten van Ruconest niet te vergelijken is met daaarvoor.
Voor die tijd is het bedrijf langs het randje van de afgrond gegaan. Nu is het al jaren een winstgevend bedrijf. Met een hele mooie kans op een groeiversnelling indien ze goedkeuring krijgen om leniolisib te verkopen in de VS.
Deze groei in omzet en winst is gunstig voor de aandeelhouder.
Geef ik toe dat voor de optiebelegger het tot 29 maart zeer onzekere tijden zijn.
Beleggen is ook geen spelletje maar serieuze bussines.
Bij een goede optiebelegging haalt het niet uit wat de koers gaat doen, als hij maar wat gaat doen. Dus jij zit goed. Toch?
Zelf ben ik geen fan van ingewikkelde constructies.
vdx777
0
quote:

T. Edison schreef op 1 maart 2023 15:43:

@VDX777
De geschiedenis van Pharming ken ik,
Wat ik aangeef is dat het bedrijf Pharming sinds het terug verkrijgen van de verkooprechten van Ruconest niet te vergelijken is met daaarvoor.
Voor die tijd is het bedrijf langs het randje van de afgrond gegaan. Nu is het al jaren een winstgevend bedrijf.
Met een hele mooie kans op een groeiversnelling indien ze goedkeuring krijgen om leniolisib te verkopen in de VS.
Deze groei in omzet en winst is gunstig voor de asndeelhouder.
Geef ik toe dat voor de optiebelegger het tot 29 maart zeer onzekere tijden zijn.
Beleggen is ook geen spelletje maar serieuze bussines.
Bij een goede optiebelegging haalt het niet uit wat de koers gaat doen, als hij maar wat gaat doen. Dus jij zit goed. Toch?
T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.


lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)
husa
2
deze koers kunnen ze nog houden tot 16 maart de cijfers, vanaf dan is het omhoog en van mij mag het zo hoog mogelijk ze verdienen het.
BassieNL
3
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.


lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)
Vraag eerst eens af hoe die 100M aandelen erbij zijn gekomen.
Volgens mij was er geen emissie in die periode.

Wel waren er bonussen in aandelen. En zijn er aandelenopties uitgeoefend door werknemers en boardleden. En speelde er ook niet iets met warrants (in relatie tot de oorspronkelijke lening uit 2017)?
vdx777
0
quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2023 16:05:

[...]
Vraag eerst eens af hoe die 100M aandelen erbij zijn gekomen.
Volgens mij was er geen emissie in die periode.

Wel waren er bonussen in aandelen. En zijn er aandelenopties uitgeoefend door werknemers en boardleden. En speelde er ook niet iets met warrants (in relatie tot de oorspronkelijke lening uit 2017)?
maakt dat wat uit dan ? 100M nieuwe = verwatering voor de aandeelhouders
Wilbar
4
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:09:

[...]

maakt dat wat uit dan ? 100M nieuwe = verwatering voor de aandeelhouders
maakt dat wat uit dan voor de optiehouder?
"Much ado about nothing" is een al ruim 500 jaar oud gezegde.
voda
3
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:09:

[...]

maakt dat wat uit dan ? 100M nieuwe = verwatering voor de aandeelhouders
Je praat maar steeds over verwatering. Die term wordt alleen gebruikt indien er ook dividend wordt uitgekeerd.
Wel is het zo, dat indien het aantal aandelen toeneemt, door welke reden dan ook, de winst per aandeel kleiner wordt.
Gforce
0
quote:

voda schreef op 1 maart 2023 16:12:

[...]
Je praat maar steeds over verwatering. Die term wordt alleen gebruikt indien er ook dividend wordt uitgekeerd.
Wel is het zo, dat indien het aantal aandelen toeneemt, door welke reden dan ook, de winst per aandeel kleiner wordt.
Als de winst in verhouding meer toeneemt dan het aantal aandelen dan is dat ook niet zo :-)
En verwatering is het natuurlijk wel. Maar het zegt nog niets over de free-float. En die is bepalender voor de koersbeweging. Al met al is de marktkapitalisatie het meest interessante cijfer.
vdx777
0
quote:

voda schreef op 1 maart 2023 16:12:

[...]
Je praat maar steeds over verwatering. Die term wordt alleen gebruikt indien er ook dividend wordt uitgekeerd.
Wel is het zo, dat indien het aantal aandelen toeneemt, door welke reden dan ook, de winst per aandeel kleiner wordt.
wel toepasselijk want vertaling van voda is ook water
voda
3
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:19:

[...]

wel toepasselijk want vertaling van voda is ook water
Ja, en niemand kan zonder water...
Nurfer
0
lucas D
1
Donderdag is vaak de dag dat er nieuws geplaatst word dacht ik.
Voor ik dit bericht plaatste heb ik het toch even nagekeken en het klopt dus niet.

Weer een illusie armer maar ook een les dat als je wat denkt het niet zo hoeft te zijn.

Kijk het eerst even na en dat is niet alleen voor mij een les.:~)
TonR
4
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 16:19:

[...]

wel toepasselijk want vertaling van voda is ook water
Ook weer een herhaling van je. Het valt wel ENORM op.
[verwijderd]
0
Stel: als er een emissie komt waaraan je als aandeelhouder niet deelneemt en het gevolg is een navenante koersstijging. Dan nog verwatert er iets bij je. Je bent dan namelijk een beetje minder eigenaar geworden.
uitzender
0
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.


lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)
Verstandige afsluiting koers omhoog en dat gaat ook gebeuren doe je riemen maar vast
De amateur
0
quote:

vdx777 schreef op 1 maart 2023 15:59:

[...]

T. Edison schreef op 1 maart 2023 11:00:

[...]Pharming heeft de afgelopen zes jaar geen cent van de aandeelhouders gekregen.
De meeste aandeelhouders zijn deze periode de aandelen op de beurs gekocht, hebben deze niet bij Pharming gekocht.
Dat het verdienmodel van Pharming het melken van aandeelhouders is bestrijd ik ten zeerste.
Het verdienmodel is de verkoop van Ruconest aan HAE patiënten.
Dus ook het melken zan konijnen is niet hun verdienmodel.


lijkt m.i. dat U eerst vertelde dat pharming geen cent vd aandeelhouders heeft gekregen
en dit is onjuist want er zijn iets van 100M nieuwe aandelen bijgekomen in simons sprookje in 5 jaar tijd
En ik weet niet of ik goed zit met juni opties(straddle) dat is afwachten. Wel heb ik juni serie ipv maart genomen omdat ik afwachtende koers verwachte. (in tegenstelling wat alias 'cash king' zei. Dit ivm de tijdswaarde. Maar het is gokken en das leuk toch. Liefst mag de koers omhoog wat mij betreft :)
Laatste emissie is van eind 2016 ivm terugkoop rechten Ruco in USA. Wat er daarna aan aandelen bij zijn gekomen zullen voornamelijk personeelsopties zijn geweest die ze hebben uitgeoefend. Dat heeft de aandeelhouder geen cent gekost(maar wel wat verwatering)
jus1711
8
Zinloze discussie over verwatering met VDX... Hij kijkt met oogkleppen naar wat cijfertjes welke totaal irrelevant zijn voor de huidige aandeelhouder. Daarbij houdt hij er ook erg van om alsmaar te jennen, kijk maar naar de opmerkingen over SdV. Iedereen weet, dat er elk jaar aandelen bijkomen uit hoofde van uitgegeven opties / warrants en nog komende beloningen in aandelen. De verwatering uit hoofde van de conversie van de 120 mio. is bijzonder goed voor de aandeelhouders. Geld blijft in kas, mooie conversieprijs en duidelijk versterking van het eigen vermogen. Dus mijn sterke aanbeveling , kijk niet meer naar de oprispingen van VDX over verwateringen etc, maar kijk naar de (huidige) realiteit en reageer er zeker niet op maar kijk naar de toekomst.
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 1 maart 2023 16:05:

[...]
Vraag eerst eens af hoe die 100M aandelen erbij zijn gekomen.
Volgens mij was er geen emissie in die periode.

Wel waren er bonussen in aandelen. En zijn er aandelenopties uitgeoefend door werknemers en boardleden. En speelde er ook niet iets met warrants (in relatie tot de oorspronkelijke lening uit 2017)?
Reageerde net, inderdaad is er ook nog iets met warrant geweest. Zie link hieronder.
www.pharming.com/news/pharming-announ...
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2024 17:35
Koers 0,785
Verschil +0,041 (+5,44%)
Hoog 0,785
Laag 0,745
Volume 5.293.848
Volume gemiddeld 5.642.805
Volume gisteren 3.202.297

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront