Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frans Timmermans stelt zich kandidaat voor de gezamenlijke lijst GL en PvdA.

1.035 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
JP Samosa
0
quote:

Plein777 schreef op 28 juli 2023 16:03:

[...]

Hij is eerlijk en oprecht, begrijp dat niet de gewoonte is binnen de PvdA arrogante regenten kliek.
Daarom is de heer Plasterk uitermate geschikt als PM voor heel Nederland
Ik denk, Hij schrijft nu overwegend goede en kritische columns .
Als minister was het echter niet best.
Derhalve, Plasterk als MP van Nederland lijkt me geen goed idee.
JP Samosa
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 13:36:

[...]

Een snelle inschatting. Isolatie van woningen levert enerzijds energiebesparing op. Anderzijds levert een andere manier van verwarmen (elektrisch) grotere verliezen op.

In Nederland was het totale energieverbruik (verwarming, industrie, transport, etc) in 2021 ongeveer 3600 PJ (PetaJoule). www.energiepodium.nl/artikel/hoeveel-...,dan%20op%20ruim%203.500%20PJ.
Daarvan was ongeveer 330 PJ nodig voor verwarming van woningen. Laten we van die 330 PJ een kwart kunnen besparen met isolatie. Even googelen, het is allemaal te vinden.

In vergelijking met andere energieverbruikers valt het aandeel voor verwarming van woningen in het geheel erg mee. Het besparingspotentieel door isolatie valt dus over het geheel genomen tegen wat niet wegneemt dat we dat vooral wel moeten blijven doen.
Isoleren is altijd goed.
Als de verwarming van woningen slechts 10% van het totaal is, mag het tempo van zonnepanelen op huisjesdaken misschien wat lager,
en op bedrijfspanden etc.( met 90% aandeel) een stuk hoger
Cash collector
2
quote:

JP Samosa schreef op 28 juli 2023 17:21:

[...]

Isoleren is altijd goed.
Als de verwarming van woningen slechts 10% van het totaal is, mag het tempo van zonnepanelen op huisjesdaken misschien wat lager,
en op bedrijfspanden etc.( met 90% aandeel) een stuk hoger
Elke Watt aan geïnstalleerde zonnepanelen draagt bij aan de destabilisering van de stroomvoorziening.

Het resultaat is een negatieve stroomprijs als de zon schijnt en een verslechterende business case voor investeerders in duurzame energie.

Voor stabilisering van de stroomvoorziening zijn grootschalige investeringen in opslag of omzetting van stroom noodzakelijk. Dat is lange tijd grootschalig genegeerd dankzij politici als Jetten en Timmermans.
Freemoneyforever
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 18:45:

[...]

Elke Watt aan geïnstalleerde zonnepanelen draagt bij aan de destabilisering van de stroomvoorziening.

Het resultaat is een negatieve stroomprijs als de zon schijnt en een verslechterende business case voor investeerders in duurzame energie.

Voor stabilisering van de stroomvoorziening zijn grootschalige investeringen in opslag of omzetting van stroom noodzakelijk. Dat is lange tijd grootschalig genegeerd dankzij politici als Jetten en Timmermans.
Net als de verwaarlozing van het klimaatprobleem door de regeringspartijen gedurende de laatste decennia. Die zijn (PvdA, PVV, VVD, CDA, CU, D66) daar allen medeplichtig aan.

Beetje lullig om daar slechts 2 personen voor te noemen, die zich bovendien wel meer dan gemiddeld voor het klimaat inzetten.
josti5
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 juli 2023 19:37:

[...]
Net als de verwaarlozing van het klimaatprobleem door de regeringspartijen gedurende de laatste decennia. Die zijn (PvdA, PVV, VVD, CDA, CU, D66) daar allen medeplichtig aan.

Beetje lullig om daar slechts 2 personen voor te noemen, die zich bovendien wel meer dan gemiddeld voor het klimaat inzetten.
Nou nou: 'de verwaarlozing van het klimaatprobleem'?

Overdrijf je hiermee de invloed van Nederland op 'het klimaatprobleem' niet een ietsiepietsie?

Jaja: alle beetjes helpen, maar euhh: tegen welke prijs?

Les 1 van de economie: de elasticiteit van vraag/aanbod, wordt volledig genegeerd: het maakt niks uit, wat de kosten/baten zijn: 'whatever it takes'.
closer
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2023 20:04:

Nou nou: 'de verwaarlozing van het klimaatprobleem'?

Overdrijf je hiermee de invloed van Nederland op 'het klimaatprobleem' niet een ietsiepietsie?

Jaja: alle beetjes helpen, maar euhh: tegen welke prijs?

Les 1 van de economie: de elasticiteit van vraag/aanbod, wordt volledig genegeerd: het maakt niks uit, wat de kosten/baten zijn: 'whatever it takes'.
Vertel dat maar aan je kleinkinderen.
Freemoneyforever
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2023 20:04:

[...]

Nou nou: 'de verwaarlozing van het klimaatprobleem'?

Overdrijf je hiermee de invloed van Nederland op 'het klimaatprobleem' niet een ietsiepietsie?

Jaja: alle beetjes helpen, maar euhh: tegen welke prijs?

Les 1 van de economie: de elasticiteit van vraag/aanbod, wordt volledig genegeerd: het maakt niks uit, wat de kosten/baten zijn: 'whatever it takes'.
Het lijkt me minstens wenselijk dat deel voor onze rekening te nemen, waarin wij vervuilen en het klimaat verwaarlozen.

Waar het gaat om het bouwen van kolencentrales door China etc. ben ik het geheel met u eens.

Ons aandeel is niet veel minder of meer dan 1%.

Natuurlijk dient dat economisch verantwoord te zijn, die (in het geval van Draghi, om de Euro te redden) spitsvondige woorden "whatever it takes" is wat anders dan het door Nederland verantwoord implementeren van klimaatgedrag. Dat geschiedt best door wetenschappelijk onderbouwd beleid.
josti5
1
quote:

closer schreef op 28 juli 2023 20:07:

[...]
Vertel dat maar aan je kleinkinderen.
Nee hoor: die krijgen op school en op het jeugdjournaal al genoeg ellende te horen, in plaats van van een onbezorgde jeugd te kunnen genieten.
Freemoneyforever
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2023 20:13:

[...]

Nee hoor: die krijgen op school en op het jeugdjournaal al genoeg ellende te horen, in plaats van van een onbezorgde jeugd te kunnen genieten.
Er zijn in Nederland mogelijkheden voor homeschooling (voorkomt de "ellende" van de school), daarnaast is het niet verplicht (klein)kinderen naar het jeugdjournaal te laten kijken, dat is vrije keus van de ouders/opvoeders.
Cash collector
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 juli 2023 19:37:

[...]
Net als de verwaarlozing van het klimaatprobleem door de regeringspartijen gedurende de laatste decennia. Die zijn (PvdA, PVV, VVD, CDA, CU, D66) daar allen medeplichtig aan.

Beetje lullig om daar slechts 2 personen voor te noemen, die zich bovendien wel meer dan gemiddeld voor het klimaat inzetten.
"Politici als" ...

Ik had niet de intentie om een volledige lijst op te sommen. Feit is wel dat links en groen een vlot verloop van de energietransitie in de weg staan.

Alleen al het feit dat links en groen kernenergie uitsluit maakt het bijna onmogelijk om CO2 neutraliteit te bereiken.

Het is opmerkelijk hoe de links groene doctrine is genesteld in de politiek. Men is zich onvoldoende bewust van de noodzaak van opslag of omzetting. "Dat maakt duurzaam duur". Ja logisch, als je duurzaam echt duurzaam wil laten zijn wordt het duur.
Freemoneyforever
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 20:21:

[...]

"Politici als" ...

Ik had niet de intentie om een volledige lijst op te sommen. Feit is wel dat links en groen een vlot verloop van de energietransitie in de weg staan.

Alleen al het feit dat links en groen kernenergie uitsluit maakt het bijna onmogelijk om CO2 neutraliteit te bereiken.
Ja ja, het ligt aan links..... bash het maar. Uw keuze.

Ik ben er van overtuigd, dat alle richtingen, die regeren, verantwoordelijk zijn.

Ook Timmermans kan akkoord gaan met kernenergie. Zie de link, die u eerder vandaag hier plaatste.
closer
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2023 20:13:

Nee hoor: die krijgen op school en op het jeugdjournaal al genoeg ellende te horen, in plaats van van een onbezorgde jeugd te kunnen genieten.
Na een onbezorgde jeugd er achterkomen dat opa het allemaal maar onzin vond en dat het nu te laat is.
Freemoneyforever
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 20:21:

[...]
Het is opmerkelijk hoe de links groene doctrine is genesteld in de politiek. Men is zich onvoldoende bewust van de noodzaak van opslag of omzetting. "Dat maakt duurzaam duur". Ja logisch, als je duurzaam echt duurzaam wil laten zijn wordt het duur.
Als onze legitieme regeringen verstandig hadden gehandeld, was deze toevoeging overbodig.

Dat ligt echt niet (alleen) aan links, rechtse rakker.
Cash collector
0
quote:

josti5 schreef op 28 juli 2023 20:04:

[...]

Nou nou: 'de verwaarlozing van het klimaatprobleem'?

Overdrijf je hiermee de invloed van Nederland op 'het klimaatprobleem' niet een ietsiepietsie?

Jaja: alle beetjes helpen, maar euhh: tegen welke prijs?

Les 1 van de economie: de elasticiteit van vraag/aanbod, wordt volledig genegeerd: het maakt niks uit, wat de kosten/baten zijn: 'whatever it takes'.
Nederland probeert heel erg het beste jongetje van de klas te zijn. We doen het beter dan heel veel landen in Europa.

Helaas lopen we ver achter bij Frankrijk en dat heeft maar één reden: Kernenergie.

Deze website laat met een klikbare kaart mooi en bijna realtime zien hoeveel CO2 landen uitstoten. Tegelijkertijd zie je de actuele energiemix. app.electricitymaps.com/

Klik op België en Frankrijk en je begrijpt hoe het zit.

Klik op Duitsland en Nederland en je ziet hoe het niet moet.
Cash collector
2
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 juli 2023 20:27:

[...]
Ja ja, het ligt aan links..... bash het maar. Uw keuze.

Ik ben er van overtuigd, dat alle richtingen, die regeren, verantwoordelijk zijn.

Ook Timmermans kan akkoord gaan met kernenergie. Zie de link, die u eerder vandaag hier plaatste.
Timmermans zal er alles aan doen om niet aan de kernenergie te hoeven. Hij is immers gebonden aan de bange GroenLinks achterban.

Wie waren de actievoerders die in de jaren '80 tegen kernenergie demonstreerden? Wie wilden dat Dodewaard zou sluiten?

Ja, de nucleaire bal ligt bij links.
Cash collector
2
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 juli 2023 20:35:

[...]
Als onze legitieme regeringen verstandig hadden gehandeld, was deze toevoeging overbodig.

Dat ligt echt niet (alleen) aan links, rechtse rakker.
Verstandig handelen zou hebben betekend dat Dodewaard nooit zou zijn gesloten.

Ik herinner mij de demonstraties tegen kernenergie nog heel goed. Links groene doctrine.

Ontken het maar.

Overigens ben ik niet per se rechts. Ik ben redelijk in de materie thuis en ik bekijk de energietransitie met de realistische en rationele blik van een ingenieur.
josti5
0
quote:

closer schreef op 28 juli 2023 20:27:

[...]
Na een onbezorgde jeugd er achterkomen dat opa het allemaal maar onzin vond en dat het nu te laat is.
Je slaat pappa en mamma over?
Freemoneyforever
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 20:48:

[...]
Verstandig handelen zou hebben betekend dat Dodewaard nooit zou zijn gesloten.

Ik herinner mij de demonstraties tegen kernenergie nog heel goed. Links groene doctrine.

Ontken het maar.
Dan dient u dat bij uw volksvertegenwoordiger te melden. Die vertegenwoordigingen (op basis van een meerderheid van de stemmen) hebben dat sluiten mogelijk gemaakt.
Freemoneyforever
0
quote:

Cash collector schreef op 28 juli 2023 20:48:

[...]
Overigens ben ik niet per se rechts. Ik ben redelijk in de materie thuis en ik bekijk de energietransitie met de realistische en rationele blik van een ingenieur.
Dan zou u moeten weten, dat onze Tweede Kamer 150 wetenschappers tot beschikking heeft, en ca. 750 lobbyisten (vertelt Omtzigt in een video). Die lobbyisten streven niet primair het welzijn van de staat der Nederlanden na.

Was het maar zo, dat alle beleid op basis van kennis van ingenieurs en andere wetenschappers gemaakt wordt.
Cash collector
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 juli 2023 21:03:

[...]
Dan dient u dat bij uw volksvertegenwoordiger te melden. Die vertegenwoordigingen (op basis van een meerderheid van de stemmen) hebben dat sluiten mogelijk gemaakt.
Misschien helpt het als je je verdiept in de anti nucleaire lobby in de jaren '70 en '80.

Angst, angst, angst was het mantra.

Het hielp ook niet mee dat de PvdA in die tijd regeerde.

Joh, wat een toeval!
1.035 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,48  +0,23  +0,03%  13:55
 Germany40^ 18.790,10 +0,46%
 BEL 20 4.004,73 0,00%
 Europe50^ 5.073,59 +0,19%
 US30^ 40.043,80 +0,12%
 Nasd100^ 18.602,30 +0,33%
 US500^ 5.315,80 +0,25%
 Japan225^ 39.122,60 +1,01%
 Gold spot 2.428,82 +0,56%
 EUR/USD 1,0861 -0,08%
 WTI 79,34 -0,21%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +2,76%
Sif Holding +2,06%
Air France-KLM +1,75%
Kendrion +1,70%
SIGNIFY NV +1,68%

Dalers

Brunel -3,50%
JUST EAT TAKE... -2,17%
Vastned -1,30%
UMG -1,22%
Philips Konin... -1,20%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront