Beste Theo,
Je hebt er werk van gemaakt! Daarvoor alleen maar respect. Maar al lezende werd mij steeds duidelijker dat wij inderdaad met totaal andere ogen tegen die situatie aankijken. Je onderscheidt netjes tactiek en strategie en werkt dat dan ook nog uit. Ik zie dat anders:
Putin is er niet voor ons. Putin is er niet voor het Westen. Putin is er voor het Russische volk. Eigenlijk deed Putin al 15 jaar eerder waar Trump nu zo druk mee is: Russia first, alleen zat hij met de totaal uiteengevallen USSR. Het werd zijn grote verdriet en hij nam zich voor om Rusland weer op de wereldkaart van machtige landen te zetten.
Nu kun je eindeloos over discussiëren of hij dat goed deed of als een tiran: Het is gewoonweg een feit dat na het uiteenvallen van de USSR er op heel veel mondiale gebieden rekening gehouden moet worden met Rusland/ Putin.
Jij wijst op de IN JOUW OGEN slechte sociale voorzieningen, pensioen, etc. Maar de Russen zien dat toch wel degelijk anders. De Russen hebben wel degelijk de vooruitgang ervaren. Dat Putin de geweldige tegenslag had van het ineenvallen van de olie - en gasprijs: Daar kan hij moeilijk wat aan doen. In Venezuela zit de crisis heel wat dieper.
Maar bovenal: Het Westen heeft altijd die opstelling dat het Westen het belangrijkst is en dat de hele wereld naar de pijpen van het Westen moet dansen. Dat het Westen werkelijk alles uitmaakt op alle mogelijke gebieden.
En dan vind ik het juist goed dat er leiders opstaan, die zeggen en voorla uitvoeren: Dat maken wij zelf wel uit. Dat hoeven jullie ons niet te vertellen. We hebben het dus over Putin, Erdogan, maar ook deze week over de Saoedische Koninklijke familie.
En alles, maar werkelijk alles wordt bepaald door machtspolitiek en dan worden de grootste leugens niet geschroomd. Natuurlijk zit Rusland achter die liquidatie van die dubbelspion. Maar zoals ik al eens eerder postte: Het geeft ook goed aan dat Rusland zelf wel beslist wat er met een landverrader moet gebeuren. Of neem die theater van die gasaanval nabij Damascus en al die opnames van die kinderen met zware chemische verwondingen. Een week later stuurde Putin ze naar Den Haag om aan te tonen dat het een grote circus, een grote belazerij en stemmingmakerij was. Jeeetje, dat komt de Westerse pers verrekte ongelegen: En zo leuk: We horen er niks meer over, terwijl het Westen twee maand geleden stelde: Wat een flauwe kul dat die kinderen ten tonele worden gevoerd in Den Haag. We gaan dat zelf uitzoeken. IK heb nog steeds niet gehoord van die Westerse onderzoeksteam dat het allemaal " cirque" was.
Tenslotte The, deze hele voortdurende escalatie is al pakweg 15 jaar aan de gang. HIER in de KK hebben we een draad: Putin, Man van het jaar. Ik geloof van 2008 of zoiets. Die meningsverschillen zijn er altijd geweest over de Krim, over Ossetië.
Die manupulatie van de pers en de media: Nu nog steeds hoor je voortdurend dat de Russen Ossetië binnendringen, terwijl er meer dan genoeg persmateriaal was en is, die aangaven dat men vanuit Georgie wel degelijk Ossetie binnen drong. Ik weet nu nog zo goed dat ik dat weekend dat goed volgdde. Maar toen Putin die overval vanuit Georgië binnen de kortste keren keihard terugsloeg, hoorde je en zag je in de Westerse pers alleen maar dat militair materieel dat vanuit Rusland naar Ossetië trok en innam. Het verhaal ervoor, wordt tot op de dag van vandaag heel vaak verzwegen.
Over Oekraïne kun je ook eindeloos discussiëren. Het Westen dat met westerse politici daar in Kiev de boel ging opjuinen.
Het was voor mij een drukke week, Theo, dus ik stop ermnee: Maar het is duidelijk: Wij kijken totaal anders naar een situatie. Dat houd je met de Palestijnen/ Israël, dat houd je met Syrië, dat houd je met Iran, met momenteel Jemen.
Als we maar met elkaar kunnen blijven discussiëren, zonder elkaar voortdurend uit te schelden, denigrerend te bejegenen, etc. etc.
Dan gaan we allemaal beseffen, dat de andere visie ook heel veel medestanders heeft zoals de kiezers van Erdogan en Putin dat keer op keer tonen.
Peter