josti5 schreef:
Zo, weer terug van een weekje cruisen - wat een ervaring...
Dank voor alle bijdragen hier en op de andere draadjes: een week is op deze wijze weer snel bijgelezen.
Het ziet er dus technisch naar uit, dat we weer richting 20 gaan, die inmiddels een stevige weerstand vormt.
De gang richting de 12, de steunlijn vanaf april 2003, is er dus vooralsnog niet gekomen, al zijn imo wel degelijk zware pogingen in die richting gedaan getuige het feit, dat er een "fraaie" lijn valt te trekken tussen de recente 13-score en de bodems van oktober.
Het zou mij niet verbazen, als in "gunstige tijden" de recente poging schaamteloos nog een keer herhaald wordt.
Anderzijds: doorbraak door de 20, en daarna 23,om welke reden dan ook, kan zo maar een nieuwe top richting de 30 - 40- regio opleveren...
Persoonlijk houd ik alle scenario's voor mogelijk, en dat betekent: even nix LT, maar grote voorzichtigheid, en dus maar korte ritten; het is helaas niet anders, als je geen dief van je eigen portemonnee wilt zijn.
Ook al, omdat mijn vraag inzake het jruijs-scenario aan Crucell nog steeds niet beantwoord is...
Met het begin van de nieuwe kwartaal, een in 2003, 2004 en 2005 slecht koerskwartaal voor Crucell, begint ook een nieuwe koersperiode, die imo nog spannender en hectischer zal worden dan de voorgaande drie, gezien alle "technische mogelijkheden", die inmiddels voorradig zijn.
Enfin: laat eerst maar eens die WHO-approval voor Quinvaxem komen!
Wat mij betreft komt er meer van dit soort in principe geld-genererend nieuws, dan dat R & D gedoe van deze week: leuk voor bedrijf en verre toekomst, maar niet leuk voor mij als aandeelhouder, want het kost weer geld.
OK: zwart/wit, deze opstelling, maar het lijkt mij als aandeelhouder beter om zo scherp mogelijk door de aandeelhoudersbril naar het bedrijf te kijken, dan door de bedrijfs- c.q. wetenschapsbril, met alle respect voor de andere brillen, natuurlijk.
Aldus de les van de afgelopen maanden geleerd hebben, hopelijk.
Wij zullen zien...