Sopheon « Terug naar discussie overzicht

Weg uit de linke(n) soep

97 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ha Nelis

Dat vind ik nu fijn, dat je mij even meehelpt.

Merci.

Frank.ps het is/was 2.0 2007 2.5 2008
[verwijderd]
0
Hoi allemaal,

Dank voor de reakties. Ik zal iets later op de avond mijn idee en nog openstaande vragen m.b.t. die recurring geven. Heb eerst nog het een en ander te doen om de gedachtengang een beetje inzichtelijk te presenteren.

Tot later,
Frank

P.S. voor Frank en Nelis het was 1,7 (2007 in) om 2,5 (2008 in). Nelis, rekenfoutje 6,3 - 2,5 = 3,8 en die 2,5 is de recurring voor 2008. Je moet over 2007 rekenen met de recurring die voor 2007 voorzien werd.
[verwijderd]
0
Hoi Frank

Het nou ook weer niet te moeilijk gaan maken he. (lol), want dan kan ik het niet meer bijbenen hoor.

Afijn:
Is het dan zo: mijn verwachtings omzet voor 2008 is 10.5 - 2.5 rec = 8.0 - 2.0 = 6 milj over
Wilt het dan zeggen dat men nog 6 milj moet binnen halen vanaf nu voor 2008? zoja: dat halen ze gemakkelijk.
Zo nee, begrijp ik het wederom niet.

Hoe zit het dan als ik zeg eind 1e q 2008 5 milj zichtbaar.
Wordt het dan 10.5 - 5 = 5 nog binnen zien te halen?.

Of uiteraard als iemand anders wilt reageren, dan graag.

Frank.
Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:

Hoe zit het dan als ik zeg eind 1e q 2008 5 milj zichtbaar.
[/quote]
Klopt, indien de contracten vóór 31 maart zijn afgesloten/getekend én de totale uitrol dit jaar nog wordt voltooid en de order dus in 2008 geboekt kan worden.

[quote=theophiel]
Wordt het dan 10.5 - 5 = 5 nog binnen zien te halen?.

Frank.
Ja, maar óók die 5m aan nog binnen zien te halen contracten zullen dan óók dit jaar nog gerealiseerd en dus geboekt moeten worden.

P.S. Met een uitroltijd, die tegenwoordig nog slechts een maand of 3-4 in beslag neemt, is er nog heel wat mogelijk.............

Bertus S.
[verwijderd]
0
Hallo Bertus

Bedankt weer he.

V.w.b die 5 milj die ze dan vervolgens nog binnen moeten halen, dat lijkt mij niet echt onrealistisch.

Ik redeneer dan ook heel simpel hoor.
N.m.l 1e q 2007 1.5 en de overige 9 maanden was het 4.8 wat het jaartotaal op 6.3 bracht.
Dus het zou zeker heel goed kunnen.

Ik mag dan niet vergeten wat jij net schreef: die contracten van zeg 5 milj, zullen dan ook dit jaar gerealiseerd en dus geboekt moeten worden.

Bertus, even wat anders: Ik herinner mij Electrolux nog, toen rekende ik ook nogal door, echter hun zijn ook nog steeds bezig, dus neem ik aan dat hun ook dit jaar nog betalen.
Denk jij dat het redelijk is te verwachten dat o.a die 2 grote orders, dat daarvan bv het grootste gedeelte dit jaar wordt betaald, en restant bv valt in het jaar 2009?

Frank.
Bertus S
0
quote:

theophiel schreef:

Hallo Bertus

Bertus, even wat anders: Ik herinner mij Electrolux nog, toen rekende ik ook nogal door, echter hun zijn ook nog steeds bezig, dus neem ik aan dat hun ook dit jaar nog betalen.
Denk jij dat het redelijk is te verwachten dat o.a die 2 grote orders, dat daarvan bv het grootste gedeelte dit jaar wordt betaald, en restant bv valt in het jaar 2009?

Frank.
Ha Frank, zoals iedereen natuurlijk nog weet is bij Electrolux in 2006 begonnen met uitrollen van Accolade, éérst de Flore-care and small appliances, daarna de rest gefaseerd en dit jaar is de voltooing en dat zal inhouden dat de laatste betalingen ook zullen gaan plaatsvinden en deze verwerkt zijn in de reeds zichtbare omzet voor 2008.

Vermoed dat je met de 2 grote orders bedoelt de te verwachten doorgeschoven orders ter waarde van 2mGBP en het er niet persé 2 behoeven te zijn.............dan ligt het er maar aan of álles in 1x uitgevoerd wordt óf zoals bij Electrolux, in fases over een langere periode, incl. de gespreide betaling die uit het laatste voortvloeit.

Bertus S.
[verwijderd]
0
quote:

Bertus S schreef:

[quote=theophiel]
Hallo Bertus

Bertus, even wat anders: Ik herinner mij Electrolux nog, toen rekende ik ook nogal door, echter hun zijn ook nog steeds bezig, dus neem ik aan dat hun ook dit jaar nog betalen.
Denk jij dat het redelijk is te verwachten dat o.a die 2 grote orders, dat daarvan bv het grootste gedeelte dit jaar wordt betaald, en restant bv valt in het jaar 2009?

Frank.
[/quote]
Ha Frank, zoals iedereen natuurlijk nog weet is bij Electrolux in 2006 begonnen met uitrollen van Accolade, éérst de Flore-care and small appliances, daarna de rest gefaseerd en dit jaar is de voltooing en dat zal inhouden dat de laatste betalingen ook zullen gaan plaatsvinden en deze verwerkt zijn in de reeds zichtbare omzet voor 2008.

Vermoed dat je met de 2 grote orders bedoelt de te verwachten doorgeschoven orders ter waarde van 2mGBP en het er niet persé 2 behoeven te zijn.............dan ligt het er maar aan of álles in 1x uitgevoerd wordt óf zoals bij Electrolux, in fases over een langere periode, incl. de gespreide betaling die uit het laatste voortvloeit.

Bertus S.
Het moment van betaling is NOOIT moment van omzetname he! MIsschien begrijp ik de zinstrekking van jou en Frank zijn posting niet helemaal maar schijn er uit op te maken dat, doordat Electrolux betaald in 2008 er nog omzet wordt genomen in 2008. Dat staat dus los van elkaar. Omzet wordt genomen als deze verdiend is, niet als de betaling binnen is. In theorie kan er in 2008 betaald worden voor omzet 2006 en andersom.

Moment van betalen en omzetname komt alleen (bij benadering) voor bij bouw- en installatiebedrijven. Deze bedrijven berekenen de stand van hun 'onderhanden werk' soms af van het aantal betalingen wat is gedaan cq. de kosten die zijn gemaakt. Maar ook dan is de stand van het werk zelf bepalen en mag hier niet teveel tussen zitten.

Verder een zeer interessant draadje met eindelijk weer eens een normale discussie

:-)
[verwijderd]
0
quote:

Dr.Jones schreef:

Seabreeze ..

Van mijn kant respect voor jou.
Dr. Jones,

Fijn dat je weer terug bent. Is alles goed met jouw zelf?

Hoe denk jij dat Sopheon er nu voorstaat?

Veel orders in 2008 en de pipeline (2 miljoen)is goed gevuld. Ik heb toch beetje mijn twijfels en er zijn ook nog andere aantrekkelijke beleggingen?
Jouw mening graag. Bedankt.

Hans
[verwijderd]
0
quote:

Dr.Jones schreef:

Seabreeze ..

Van mijn kant respect voor jou.
Rick,

Wat leuk ! Ik hoop dat alles goed gaat met jou en je gezin. Als je er interesse in hebt, zou ik je feedback zo nu en dan op prijs stellen. Het respect is volledig wederzijds.

Groet,
Frank
[verwijderd]
0
Hoi,

In de volgende drie berichten zal ik drie alternatieven schetsen t.a.v. de terugkerende omzet. Onder de clips heb ik getracht het zo volledig als nu technisch voor mij mogelijk is te onderbouwen. Mijn werkbladen zijn het resultaat van jaren vullen en wijzigen en lieten niet toe om specifiek voor deze vraag snel iets presenteerbaars te produceren, het duurde dus even.

De conclusie t.a.v. deze drie opties zal waarschijnlijk morgen pas volgen. Toch moet dit voldoende houvast bieden om als basis even over door te kunnen redeneren. De ondervonden beperkingen of verfijndere alternatieven (het zijn er velen) zal ik op verzoek toelichten.

Groet,
Frank

P.S. Wegens probleempje met upload van afbeeldingen, duurt het misschien even.
[verwijderd]
0
quote:

theophiel schreef:

Hoi Frank

V.w.b je vraag, welke optie, kies ik voor optie 2 Nettowinst: verlies 100 Euro p mnd.

Je andere vraag: hoeveel terugkerende omzet blijft er over van een contract dat eenmalig x aan omzet oplevert? en hoeveel eenmalige omzet moet er dan dus gecontracteerd worden om 1 milj terugkerende te bewerkstelligen.
Hierop moet ik je het antwoord schuldig blijven.

Punt 4: blijf ik bekijken/berekenen als dat ik tot nu toe altijd al heb gedaan.Dus ook na de defenitieve jaarcijfers 2007, reken ik idem de dito.

Frank.
Hoi Frank,

In verband met het kunnen afsluiten van het break even verhaal, reageer ik even alleen op het eerste stukje.

Zoals gezegd break even is nul. geen winst en geen verlies. Bedrijven gebruiken het EBITDA begrip om min of meer aan te geven dat ze een positieve operationele kasstroom behalen. Écht onder de streep, op nettowinst-niveau dus, is het soms danig anders gesteld dan het vaak vet gedrukte EBITDA-cijfer doet vermoeden.

Sopheon is in zijn bestaan nog nooit break even of winstgevend geweest. Wel hebben ze tot nu toe een keer een geringe positieve kasstroom bereikt. Dit bedrag was dusdanig klein dat die middels een kleine verschuiving gecreëerd kan zijn, maar ik zal BM en zijn team maar de credits geven dat ze dat ook echt operationeel gehaald hebben en niet voor de bühne.

Groet,
Frank
[verwijderd]
0
Hoi Frank

Je neemt er wel de tijd en moeite voor om e.e.a te verduidelijken, kan ik enkel maar waarderen.

Uploaden gaat prima, geen probleem.

Zo even snel lezende denk ik niet dat ik alle begrippen ken.
Ben vanmiddag pas terug, en zal het nog eens op het gemak lezen, kom ik er niet aan uit, meld ik dat ook gewoon.

Ik vind het wel interessant.

Dus nogmaals tot dusver dank voor je moeite.

Frank.
[verwijderd]
0
Hoi Frank

Ik kom er niet aan uit.
Misschien anderen onder ons op dit forum wel?.

Om te beginnen Boy saldo zegt mij helemaal niets.
Nog opgezocht via google, kwam een raadsstuk van de gemeente Rijswijk tevoorschijn, maar om nu te zeggen dat ik daardoor het begrip Boy saldo helder krijg, nee dus.

Verder geraak ik in de war met non recurring en recurring.
Ik zou denken non recurring is niets, recurring is iets.

Derhalve zou ik denken: licentie overeenkomsten leveren een bedrag op, waaruit latere jaren recurring omzet zal komen.

Dus licentie overeenkomsten moeten naar boven? om de recurring op te hogen voor de komende jaren?.

Dan nog, ik denk dan dat uit die licentieovereenkomsten recurring komt in latere jaren, maar service opbrengst staat weer los van de recurring omzet.
Geen idee wat dan verder die licentieovereenkomsten nog opleveren dan, ik dacht nml daaruit komen inkomsten voor Sophen voor onderhoud, services enz.

Zal de discussie wel volgen, is interessant genoeg.

Frank.
97 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,55  -10,87  -1,20%  20 sep
 Germany40^ 18.741,30 -1,37%
 BEL 20 4.215,59 -0,88%
 EURO50 4.873,21 0,00%
 US30^ 42.066,00 0,00%
 Nasd100^ 19.794,40 0,00%
 US500^ 5.702,78 0,00%
 Japan225^ 38.215,90 0,00%
 Gold spot 2.622,14 0,00%
 EUR/USD 1,1163 +0,00%
 WTI 71,24 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +1,40%
Eurocommercia... +0,99%
ABN AMRO BANK... +0,83%
Vastned +0,63%
Wereldhave +0,54%

Dalers

JDE PEET'S -7,78%
Alfen N.V. -5,94%
Sligro -5,91%
ASMI -4,97%
BESI -4,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront