Crucell « Terug naar discussie overzicht

wk 37 7 tot 11 september

327 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 9 september 2009 21:39

Ja, haha, voor kwartaal-beloftes zoals Brus die ooit deed, heb ik enkele jaren geleden al gewaarschuwd, en dat doet-ie inmiddels gelukkig niet meer...
Iets heel anders behelst de miskleunen, die continu onder tafel worden geveegd: Epaxal Jr is er echt zo-een - nogmaals: lees/beluister er de diverse CC's nog maar eens op na.

Enne: 2013 is leuk, maar de belegger leeft nu, in 2009...

Sir Piet 9 september 2009 22:04

2009 wordt inderdaad het beste jaar ever maar anaalisten zitten al in 2012/2013 (tijd vliegt). Epaxal jr wordt welles nietes raad iedereen aan de laatste cc q/a te beluisteren waar nogmaals (oud nieuws) over fase 3 van epaxal jr wordt gesproken.
Daar wordt ook besproken dat epaxal jr in Brazilie is goedgekeurd.

z0n0p 9 september 2009 22:05

quote:
josti5 schreef:
'Komende jaren is Quinvaxem de cash cow die Crucell keurig uit de rode cijfers houdt. En dat was volgens mij ook de bedoeling van de overname van Berna: tijdwinst.'

Da's nu net het probleem: die tijdwinst is verstreken, zeker nu her en der de konkurrentie opstaat - de tijd vliegt nu eenmaal, zeker in een segment als de vaccins, dat volop in de publicitaire belangstelling staat, en dus ook in de belangstelling van de grote farmaboys.

Het feit dat Crucell nog steeds niet is overgenomen, spreekt boekdelen!

De komende jaren uit de rode cijfers blijven is een 'prestatie', die voor een beursgenoteerd bedrijf met een winst-historie 2008/2009 voor de financiële wereld zonder meer onacceptabel is: zo werkt het nu eenmaal...

Wat een crap!

Zonder Berna-deal waren je aandelen al geen zak meer waard geweest na de zoveelst emissie die typerend zijn voor biotechs. Is nog maar net 3 jaar geleden en Quinvaxem draagt feitelijk pas sinds tweede helft 2008 bij aan de omzet/winst

Overname? Daar zijn er toch twee voor nodig. Hoezo boekdelen. Wordt iedere succesvolle/kansloze onderneming dan overgenomen. Welkom in de echt wereld zou ik zeggen. TomTom is toch ook nog zelfstandig of is dat een teken van zwakte/sterkte?

Crucell is 8 jaar na de beursintro winstgevend. Dat is een BUITENGEWONE prestatie voor een biotech. Opnieuw: welkom in de echte wereld.

Gooi je stalen voorraad er nu uit voor het te laat is. Huidige koers is niets mis mee, maar er zijn nu op de beurs andere kansen. Daar gaat het geld heen. Crucell heeft toch een mooi "ritje" opgeleverd tussen midden juni en eind july. En daar is het traders toch om te doen. Nu weer naar AMG.

[verwijderd] 10 september 2009 08:09

quote:
aossa schreef:
[quote=z0n0p]Overigens is er geen sprake van een tegenvallend marktaandeel Quinvaxem. Dat zal zich rond de 40% stabiliseren de komende 2-3 jaar. Was ook altijd de intentie van WHO/GAVI.[/quote]
Wie er alvast niet wan wakker ligt is Novartis.
Leveren zowel aan Crucell voor QV ($300 milj) als aan Panacea voor EasyFive ($222 milj).

Zoals Oya aanhaalt en bevestigt haalt Crucell mooie marges op QV. Als de leverdruk aan Unicef cs wat afneemt kan Novartis het Quinvaxem eindelijk in hun verkoop opnemen, aan meer dan behoorlijke marge.

QV is nog wel een tijdje Crucell's cashcow. Daarna komt het nieuwe vaccine dat tesamen met Wyeth wordt ontwikkeld, funding is groter dan voor het pentavalent vaccine.

Aossa, is er ergens op het forum iets meer te vinden over deze deal met Wyeth? Waarom zou Brus dit nieuws in de wereld brengen als hij er toch verder niets over mag zeggen? Was dit om de koers te steunen? Denk dat het wel waar is gezien de vervolgstap overname Wyeth - Crucell. Ik vraag me echter af hoe lang we moeten wachten voordat Crucell hier iets over kan zeggen. Vooral over hoeveel jaren deze deal financieel iets gaat opbrengen. Er wordt door de analisten ook helemaal niet gerepd over deze deal of gevraagd tijdens de persconferenties.

josti5 10 september 2009 08:15

Wat een crap!

*(...)

Zonder Berna-deal waren je aandelen al geen zak meer waard geweest na de zoveelst emissie die typerend zijn voor biotechs.

*Helemaal eens

Is nog maar net 3 jaar geleden en Quinvaxem draagt feitelijk pas sinds tweede helft 2008 bij aan de omzet/winst

*Nogmaals: 3 jaar is lang, en er zijn de nodige kapers op de kust - binnenkort 4 stuks, vlg. Unicef.
Dát is de echte wereld!

Overname? Daar zijn er toch twee voor nodig. Hoezo boekdelen. Wordt iedere succesvolle/kansloze onderneming dan overgenomen. Welkom in de echt wereld zou ik zeggen. TomTom is toch ook nog zelfstandig of is dat een teken van zwakte/sterkte?

*Geen appels met peren vergelijken, en binnen farma blijven svp.
Dát is de echte Crucell-wereld!

Crucell is 8 jaar na de beursintro winstgevend. Dat is een BUITENGEWONE prestatie voor een biotech. Opnieuw: welkom in de echte wereld.

*Feitelijk alléén door Quinvaxem - beetje boel triggy: zie punt hierboven. Looptijd naar markt-introductie eigen produkten is te lang om alleen met Quinvaxem te overleven, dus: eten of gegeten worden luidt het parool, in de echte wereld. De kans om opgegeten te worden is duidelijk afgenomen, dus zal Crucell zelf als de wiedeweerga zélf moeten gaan eten, teneinde het hoofd de komende jaren boven water te houden. Benodigd fase III-onderzoek Epaxal JR in VS is gewoon een zware tegenvaller in dit opzicht, en naar het zich laat aanzien duurt de rabiësweg ook nog wel enige tijd, om van griep, malaria en TBC helemaal maar te zwijgen.

Gooi je stalen voorraad er nu uit voor het te laat is. Huidige koers is niets mis mee, maar er zijn nu op de beurs andere kansen. Daar gaat het geld heen. Crucell heeft toch een mooi "ritje" opgeleverd tussen midden juni en eind july. En daar is het traders toch om te doen. Nu weer naar AMG.

*(...)

Sir Piet 10 september 2009 08:44

Nogmaals Epaxal fase 3 is geen probleem in de usa. Helaas is het zo dat het door fase 3 moet (de wet in de usa). Genoeg trikkers na 2012 om buiten de ontwikkelings programma's omzet en winst te laten stijgen. Epaxal jr in brazilie, epaxal jr in de usa, hepax in china, griep vaccin in china, vanaf 2011/12 7 jaar tax holiday in korea, verkoop meer zelf doen in grote markten (markt aandeel winnen) en er zullen nog wel wat zaken zijn die ik over het hoofd zie. Om je zo blind te staren op een vaccin en de rest maar even vergeten is wel heel kort door de bocht en misschien wel een beetje bekrompen. Maak er een mooie dag van.

[verwijderd] 10 september 2009 09:50

John en Zonop, bedankt voor de tip van AMG, gelijk gekocht ;)

aossa 10 september 2009 11:22

@The Beltman Re: overeenkomst met Wyeth.

Er is op verschillende plaatsen en ogenblikken iets gezegd/geschreven over de Wyeth deal.

Bij het treugdraaien van het impairment in Bern: 'locatie wordt ingenomen door werkcapaciteit verricht voor Wyeth'.

'Crucell werkt aan een component van een nieuw Wyeth vaccine, verantwoordelijkheid voor de clinic en introductie van het vaccine ligt bij Wyeth'.

De uitspraak 'Greatest deal ever' is voor speculatie vatbaar.

Onlangs kwam aan het licht dat GAVI/WHO hard aan het werken is aan toekomstige vaccinatieprojecten en dat de funding voor het toekomstige pneumoccal vaccine de funding van het pentavalent ver zal overstijgen. 'Greatest funding ever' kan je zeggen. Had Brus het dan over de eventuele 'Crucell-Wyeth' overeenkomst of had hij het over 'the greatest funding ever' zit ik mee in mijn hoofd.

Soit, de pre-tender voor pneumoccal vaccine is geopend en Wyeth zal daaraan deelnemen imo. In de nabije toekomst zal Wyeth goedkeuring vragen voor een 13-voudig pneumoccal vaccine in de VS. Wellicht weten we volgend jaar meer, ook over de betrokkenheid van Crucell ja dan neen. Maar als het zo is dat Crucell werkt aan een vaccine met 'the greatest funding ever' dan zal ook bij Crucell het geld binnenlopen. (BTW bij Quinvaxem loopt ook maar 50% van de winstmarge binnen).

[verwijderd] 10 september 2009 11:27

@ Aossa.

12 mrt 2008, 11:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De waarde van de vaccinovereenkomst die Crucell onlangs heeft afgesloten met Wyeth, is groter dan alle andere deals die het biotechbedrijf in de afgelopen jaren heeft binnengehaald. Dat heeft bestuursvoorzitter Ronald Brus woensdag gezegd tijdens een investeerders- en analistendag in Londen.

Dirk

aossa 10 september 2009 11:35

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
@ Aossa.

12 mrt 2008, 11:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De waarde van de vaccinovereenkomst die Crucell onlangs heeft afgesloten met Wyeth, is groter dan alle andere deals die het biotechbedrijf in de afgelopen jaren heeft binnengehaald. Dat heeft bestuursvoorzitter Ronald Brus woensdag gezegd tijdens een investeerders- en analistendag in Londen.

Dirk

OK durfde het niet te schrijven, maar hierbij bevestigd. Speculatie is nu of het iets te maken heeft met de nieuwe WHO tender voor pneumoccal vaccine. Zo ja, dan gaat er geld binnenlopen, ook bij Crucell.

Voor de zwartkijkers die de 'the biggest deal ever' nog niet konden opmerken in de boeken. Misschien ontwikkelt Crucell op eigen kracht en komt het geld pas binnen bij levering van een goedgekeurd vaccine... (schieten maar).

PS. terugdraaien van impairment kwam wel degelijk in de boeken.

[verwijderd] 10 september 2009 11:59

quote:
aossa schreef:
[quote=Dirk R. Wijnen]
@ Aossa.

12 mrt 2008, 11:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De waarde van de vaccinovereenkomst die Crucell onlangs heeft afgesloten met Wyeth, is groter dan alle andere deals die het biotechbedrijf in de afgelopen jaren heeft binnengehaald. Dat heeft bestuursvoorzitter Ronald Brus woensdag gezegd tijdens een investeerders- en analistendag in Londen.

Dirk
[/quote]
OK durfde het niet te schrijven, maar hierbij bevestigd. Speculatie is nu of het iets te maken heeft met de nieuwe WHO tender voor pneumoccal vaccine. Zo ja, dan gaat er geld binnenlopen, ook bij Crucell.

Voor de zwartkijkers die de 'the biggest deal ever' nog niet konden opmerken in de boeken. Misschien ontwikkelt Crucell op eigen kracht en komt het geld pas binnen bij levering van een goedgekeurd vaccine... (schieten maar).

PS. terugdraaien van impairment kwam wel degelijk in de boeken.

Rijst natuurlijk wel de vraag of Pfizer deze deal ook meeneemt bij de overname van Wyeth.

(Voer voor de juristen onder ons?)

Dirk

[verwijderd] 10 september 2009 12:02

Inmiddels dalen we weer naar Sammie-niveau.
(Overigens wel met AEX-onwaardige volumes).

:-)

Dirk

[verwijderd] 10 september 2009 12:03

quote:
aossa schreef:
..........

Voor de zwartkijkers die de 'the biggest deal ever' nog niet konden opmerken in de boeken. Misschien ontwikkelt Crucell op eigen kracht en komt het geld pas binnen bij levering van een goedgekeurd vaccine... (schieten maar).

............

just my thoughts. Er wordt in de schaduw gebouwd aan cash-cow II, terwijl nr I nog prima melk geeft :-)

aossa 10 september 2009 12:08

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
[quote=aossa]
[quote=Dirk R. Wijnen]
@ Aossa.

12 mrt 2008, 11:43 uur
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De waarde van de vaccinovereenkomst die Crucell onlangs heeft afgesloten met Wyeth, is groter dan alle andere deals die het biotechbedrijf in de afgelopen jaren heeft binnengehaald. Dat heeft bestuursvoorzitter Ronald Brus woensdag gezegd tijdens een investeerders- en analistendag in Londen.

Dirk
[/quote]
OK durfde het niet te schrijven, maar hierbij bevestigd. Speculatie is nu of het iets te maken heeft met de nieuwe WHO tender voor pneumoccal vaccine. Zo ja, dan gaat er geld binnenlopen, ook bij Crucell.

Voor de zwartkijkers die de 'the biggest deal ever' nog niet konden opmerken in de boeken. Misschien ontwikkelt Crucell op eigen kracht en komt het geld pas binnen bij levering van een goedgekeurd vaccine... (schieten maar).

PS. terugdraaien van impairment kwam wel degelijk in de boeken.
[/quote]

Rijst natuurlijk wel de vraag of Pfizer deze deal ook meeneemt bij de overname van Wyeth.

(Voer voor de juristen onder ons?)

Dirk

Of dat gedeelte afkopen van Crucell.
Bij staking van de ontwikkeling snijden ze imo in eigen vlees en dienen heel wat zaken overgedaan te worden.

aossa 10 september 2009 12:12

quote:
winx08 schreef:
[quote=aossa]
..........

Voor de zwartkijkers die de 'the biggest deal ever' nog niet konden opmerken in de boeken. Misschien ontwikkelt Crucell op eigen kracht en komt het geld pas binnen bij levering van een goedgekeurd vaccine... (schieten maar).

............[/quote]
just my thoughts. Er wordt in de schaduw gebouwd aan cash-cow II, terwijl nr I nog prima melk geeft :-)

Het blijft wel 'speculatie'... tot crucell duidelijkheid wil/kan geven.

[verwijderd] 10 september 2009 12:36

quote:
aossa schreef:
Het blijft wel 'speculatie'... tot crucell duidelijkheid wil/kan geven.

No guts, no glory......

[verwijderd] 10 september 2009 14:41

Laatste transactie, 666 stuks... waarom koopt iemand dat getal???

[verwijderd] 10 september 2009 14:55

quote:
robertix schreef:
Laatste transactie, 666 stuks... waarom koopt iemand dat getal???

Omdat hij er zoveel wilt hebben !

aossa 10 september 2009 14:57

quote:
robertix schreef:
Laatste transactie, 666 stuks... waarom koopt iemand dat getal???

Wahoe... den Duvel!

[verwijderd] 10 september 2009 14:59

quote:
gocrucellgo schreef:
[quote=robertix]
Laatste transactie, 666 stuks... waarom koopt iemand dat getal???
[/quote]

Omdat hij er zoveel wilt hebben !

Ja dat snap ik bijgoochem, maar ieder wel nadenkend mens koopt niet dit aantal.

327 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 915,21 +0,94 +0,10% 24 mei


Germany40^	18.697,70	+0,02%
BEL 20	3.969,92	-0,15%
Europe50^	5.038,66	+0,06%
US30^	39.078,30	0,00%
Nasd100^	18.814,10	0,00%
US500^	5.306,64	0,00%
Japan225^	38.814,00	0,00%
Gold spot	2.346,54	+0,54%
EUR/USD	1,0850	+0,04%
WTI	77,72	0,00%