Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wilders wil hoofddoekbelasting invoeren

315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

[quote=blaaskaak]
[quote=zzzaai]
Ah, balkenende gaat uuuuuren praten, op www.nos.nl/politiek24/
Klik op "Bekijk de live uitzending" in de titel
[/quote]

dat lijkt me erg zzzaai :P
[/quote]

Tsja, als je ergens over mee wilt praten moet je alles weten:)

Jezus Rutte zegt dat de VS uit de crisis is, wat een oliedom mannetje
Joh, er vallen nog maar een paar banken per dag :P
[verwijderd]
0
Het heeft wel degelijk invloed. Veel Wilders stemmers stemmen op hem omdat zij vinden dat buitenlanders voor veel overlast zorgen. Die irritatie zal altijd wel vers zijn. Het is aan Wilders om mensen te laten weten dat zij dan bij hem terecht kunnen. Kortom, hij moet ervoor zorgen dat hij in de picture blijft staan. Er is totaal geen verband tussen taxinvoering hoofddoekjes en overlast buitenlanders, maar we hebben het met zijn allen weer over en het effect wat hij bereikt is dat mensen denken "kijk, hij is er nog"
ramptoerist
0
quote:

carlo7 schreef:

Tegenstanders van Wilders hebben er wel vaker een handje van om feiten die ze niet uitkomen gewoon te negeren of te doen alsof ze niet bestaan.
Kijk nou gewoon eens naar Belgie. Aldaar was het Vlaams blok, en dat was in principe een allegaar van kiezers, die het niet zagen zitten met alles wat hun ( hoofdzakelijk Christelijke ) dagelijkse levensstijl uit balans bracht.

Inmiddels is dat Vlaams blok niet meer wat het was, omdat er inmiddels andere partijen zijn gekomen die het iets genuanceerder brengen.
Dus, je erkent weldegelijk het probleem ( want dat is er ) maar de manier waarop je het bespreekt, of aanpakt, kan wezenlijk verschillen.

In de Islamitische wereld heb je erg veel Wilders-types, allemaal hardliners, die zonder enig compromis op kruistocht willen gaan.
Daar kan je dan een kruistocht tegenover zetten, maar je kan het ook net even iets intelligenter doen. En dat mis ik volledig bij Jihadi Wilders.

En met collectief negeren maak je hem enkel groter ( Wederom, Vlaams Blok, precies hetzelfde verhaal ) Dat weet hij donders goed, precies daarom zorgt hij ervoor dat hij niet in de gevestigde media gaat zitten, juist om zo ook genegeerd te blijven.
Wilders laat overigens wel mooi zien hoe de NL politiek in elkaar zit, en waar de zwakke plekken zitten.
[verwijderd]
1
Carlo7 schreef:"....hebben er wel vaker een handje van om feiten die ze niet uitkomen gewoon te negeren of te doen alsof ze niet bestaan."
Dat heet cognitieve dissonantie, daar lijdt boemba in ernstige mate aan.
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef:

[quote=carlo7]
Tegenstanders van Wilders hebben er wel vaker een handje van om feiten die ze niet uitkomen gewoon te negeren of te doen alsof ze niet bestaan.
[/quote]

Kijk nou gewoon eens naar Belgie. Aldaar was het Vlaams blok, en dat was in principe een allegaar van kiezers, die het niet zagen zitten met alles wat hun ( hoofdzakelijk Christelijke ) dagelijkse levensstijl uit balans bracht.

Inmiddels is dat Vlaams blok niet meer wat het was, omdat er inmiddels andere partijen zijn gekomen die het iets genuanceerder brengen.
Dus, je erkent weldegelijk het probleem ( want dat is er ) maar de manier waarop je het bespreekt, of aanpakt, kan wezenlijk verschillen.

In de Islamitische wereld heb je erg veel Wilders-types, allemaal hardliners, die zonder enig compromis op kruistocht willen gaan.
Daar kan je dan een kruistocht tegenover zetten, maar je kan het ook net even iets intelligenter doen. En dat mis ik volledig bij Jihadi Wilders.

En met collectief negeren maak je hem enkel groter ( Wederom, Vlaams Blok, precies hetzelfde verhaal ) Dat weet hij donders goed, precies daarom zorgt hij ervoor dat hij niet in de gevestigde media gaat zitten, juist om zo ook genegeerd te blijven.
Wilders laat overigens wel mooi zien hoe de NL politiek in elkaar zit, en waar de zwakke plekken zitten.

Zoals ik al zei, verdeel en heers. Probeer als tegenstander van Wilders de tegenpartij zover te krijgen dat een deel overloopt naar iemand die hetzelfde zegt alleen iets genuanceerder en je kunt weer een paar jaar door regeren. De Belgen trappen ook daar weer in.
ramptoerist
0
quote:

blaaskaak schreef:

Zoals ik al zei, verdeel en heers. Probeer als tegenstander van Wilders de tegenpartij zover te krijgen dat een deel overloopt naar iemand die hetzelfde zegt alleen iets genuanceerder en je kunt weer een paar jaar door regeren. De Belgen trappen ook daar weer in.
Correct. Regenten politiek heet dat. En gek genoeg was dat het speerpunt van D66 toen Thom de Graaf onderuit ging. Die werden even door de Pvda de kamer uit geveegd, om precies die Regenten politiek.

Nu doet iedereen dat, incluis de gehele oppositie, allemaal doodsbang voor hun stoeltje. En zolang ze dat blijven, lacht Wilders zich rot, en blijft Rouvoet op de achtergrond de boel weer olijk terug naar de jaren vijftig brengen.

[verwijderd]
0
quote:

Insider19 schreef:

Het heeft wel degelijk invloed. Veel Wilders stemmers stemmen op hem omdat zij vinden dat buitenlanders voor veel overlast zorgen. Die irritatie zal altijd wel vers zijn. Het is aan Wilders om mensen te laten weten dat zij dan bij hem terecht kunnen. Kortom, hij moet ervoor zorgen dat hij in de picture blijft staan. Er is totaal geen verband tussen taxinvoering hoofddoekjes en overlast buitenlanders, maar we hebben het met zijn allen weer over en het effect wat hij bereikt is dat mensen denken "kijk, hij is er nog"
Correcte waarneming.
Wat ik me wel afvraag is of er ook voormalige aanhangers van wijlen Fortuijn zijn die het op dit punt inhoudelijk met Wilders eens zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef:

[quote=carlo7]
Tegenstanders van Wilders hebben er wel vaker een handje van om feiten die ze niet uitkomen gewoon te negeren of te doen alsof ze niet bestaan.
[/quote]

Kijk nou gewoon eens naar Belgie. Aldaar was het Vlaams blok, en dat was in principe een allegaar van kiezers, die het niet zagen zitten met alles wat hun ( hoofdzakelijk Christelijke ) dagelijkse levensstijl uit balans bracht.

Inmiddels is dat Vlaams blok niet meer wat het was, omdat er inmiddels andere partijen zijn gekomen die het iets genuanceerder brengen.
Dus, je erkent weldegelijk het probleem ( want dat is er ) maar de manier waarop je het bespreekt, of aanpakt, kan wezenlijk verschillen.

In de Islamitische wereld heb je erg veel Wilders-types, allemaal hardliners, die zonder enig compromis op kruistocht willen gaan.
Daar kan je dan een kruistocht tegenover zetten, maar je kan het ook net even iets intelligenter doen. En dat mis ik volledig bij Jihadi Wilders.

"Inmiddels is dat Vlaams blok niet meer wat het was", nee klopt en de PvdA/CDA/VVD ook niet. De trend is overal in Europa dat de gevestigde orde zwaar verliest uit onvrede over diens gevoerde beleid van pappen en nathouden en door het instand houden van een gigantisch overheidsapparaat en een daarbij behorende banenmachine waarbij men telkens weer blijkt geeft van het verkwisten van het door het klootjesvolk bij elkaar verdiende belastinggeld.
[verwijderd]
0
Ah, balkenende gaat uuuuuren praten, op www.nos.nl/politiek24/

Even een tussentijdse score:

Balkenende heeft op het beleid NIETS aangepast, maar gewoon overal 20% afgehaald, de oppositie valt hem daarom aan en verwijt hem "non-visie"
ffff
0
Ik vind die zijden hoofddoeken toch zo mooi!

Maar ze zijn zo duur.

Toch is het een verrijking voor onze samenleving en ik pleit er dan ook hartstochtelijk voor dat er :

EEN SUBSIDIE komt van minimaal 100 Euro per zijden hoofddoek.

Een eenvoudige aanvraag, in het Nederlands, Turks, Marokkaans of Arabisch is voldoende.

Weet je , Wilders: Toen ik 60 jaar geleden mede werd opgevoed door zuster marie-Thérèse en zuster Fiona en zuster Bibliana hadden deze nonnen allemaal een eenvoudige hoofddoek om en .........
geen Nederlander die er zich aan stoorde.

Maar nu we 60 jaar later zijn.........

Zien we geen nonnen meer en zijn we misschien wat jaloers dat er andere vrouwen zijn die middels hun hoofddoek hun geloofsovertuiging tonen... Maar NU is het plots niet mogelijk.

Ongelooflijk hoe hypocriet, hoe huichelachtig de maatschappij in 50 jaar ten opzichte van hoofddoeken kan veranderen.

Peter
[verwijderd]
0
Ik zag laatst een moslima, met rokje, hoofddoekje, in het wit, met een rompertje in het zwart, hoe heet zo een ding zwart body achtig ding van geborduurt er overheen ofzoiets

WAUWS:P
willlem2
0
quote:

zzzaai schreef:

Ik zag laatst een moslima, met rokje, hoofddoekje, in het wit, met een rompertje in het zwart, hoe heet zo een ding zwart body achtig ding van geborduurt er overheen ofzoiets

WAUWS:P
Een catsuit.
ramptoerist
1
quote:

ffff schreef:

Zien we geen nonnen meer en zijn we misschien wat jaloers dat er andere vrouwen zijn die middels hun hoofddoek hun geloofsovertuiging tonen... Maar NU is het plots niet mogelijk.
Peter
Nou, zijn de jaren zestig dan geheel voor niets geweest ? Ik hoef niet meer terug naar de Nonnen, de Fraters, en het Juvenaat.

En als ik kijk naar het opkomende Christengoed ( als tegen reactie op het opkomende Islamgoed ) dan heb ik in beide toch echt geen trek.

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Ik vind die zijden hoofddoeken toch zo mooi!

Maar ze zijn zo duur.

Toch is het een verrijking voor onze samenleving en ik pleit er dan ook hartstochtelijk voor dat er :

EEN SUBSIDIE komt van minimaal 100 Euro per zijden hoofddoek.

Een eenvoudige aanvraag, in het Nederlands, Turks, Marokkaans of Arabisch is voldoende.

Weet je , Wilders: Toen ik 60 jaar geleden mede werd opgevoed door zuster marie-Thérèse en zuster Fiona en zuster Bibliana hadden deze nonnen allemaal een eenvoudige hoofddoek om en .........
geen Nederlander die er zich aan stoorde.

Maar nu we 60 jaar later zijn.........

Zien we geen nonnen meer en zijn we misschien wat jaloers dat er andere vrouwen zijn die middels hun hoofddoek hun geloofsovertuiging tonen... Maar NU is het plots niet mogelijk.

Ongelooflijk hoe hypocriet, hoe huichelachtig de maatschappij in 50 jaar ten opzichte van hoofddoeken kan veranderen.

Peter
Dat is toch de hele wereld. 40 jaar geleden was een vrouw nog huisvrouw. Nu gillen we het hardst tegen landen waar de vrouwen worden geacht dat nog steeds te doen.
ramptoerist
0
quote:

carlo7 schreef:

"Inmiddels is dat Vlaams blok niet meer wat het was", nee klopt en de PvdA/CDA/VVD ook niet. De trend is overal in Europa dat de gevestigde orde zwaar verliest uit onvrede over diens gevoerde beleid van pappen en nathouden en door het instand houden van een gigantisch overheidsapparaat en een daarbij behorende banenmachine waarbij men telkens weer blijkt geeft van het verkwisten van het door het klootjesvolk bij elkaar verdiende belastinggeld.
PVDA/CDA/VVD doen niets anders dan handjeklap, en zorgen dat de stoelen bezet blijven.
Die onvrede van de massa uit zich in een soort symptoom bestrijding, en Dokter Wilders/JP/Rouvoet/Bos/Halsema/Pechtold delen enkel aspirientjes uit.
Om een patiënt beter te maken dien je onderzoek te doen, dien je te onderzoeken wat de oorzaak van het symptoom is, en de oorzaak te isoleren.
Maar de oorzaak isoleren vereist soms rigoureuze maatregelen, en die leveren partijen vaak geen zetels op. Zie het enorme probleem bij de PVDA, en hun ''allochtone'' achterban.

De Symptomen kun je op dezelfde wijze aanpakken als vele andere symptomen, als daar bv is voetbal geweld, fraude, en weet ik veel wat voor criminaliteit en of sociale ongemakken.

Zoals Najib A. ooit zei :

Waarom zetten we niet een enorm bord bij de NL grens, waarop staat dat homo's mogen trouwen, we hier varkensvlees eten, we olijk rondneuken met alles wat los en vast zit, en topless op het strand liggen.
Als men dan niet krijsend omkeert, dan ligt het toch echt aan jezelf.

ramptoerist
0
Premier Balkenende hoopt de eerste
maatregelen om de financiën weer op
orde te brengen volgend voorjaar in het
kabinet te bespreken.Dat de Kamer er
dan over kan praten "lijkt me fair",zei
hij bij de Algemene Beschouwingen.

Hij zei erbij dat de belangrijkste
voorstellen pas worden gedaan bij de
indiening van de begroting voor 2011.De
premier benadrukte dat de ambtenaren
die de veranderingen voorbereiden alles
mogen onderzoeken,zonder taboes.

Balkenende wil geen bankenheffing,omdat
die volgens hem het economisch herstel
afremt.De SP wilde zo de veroorzakers
van de crisis de schade laten betalen.

<>

Kijk, het CDA gaat z'n vingers niet branden voor de gemeenteraads verkiezingen van Maart 2010.
Terwijl de ellende al 2 jaar aan de gang is, denkt men nu, hoe kan dit zo gunstig mogelijk geplaatst worden zonder dat we stoeltjes gaan verliezen.

Niks geen Islam, hoofddoekje, of weet ik veel wat. Gewoon de Huis dominee die de boel fopt.

Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

Skank schreef:

Maar om even in te gaan op de intentie van je reactie, Je bagetaliseerd en miskend volledig mijn verhaal, Je trekt een fictief verhaal over een oudere met een pratijk voorbeeld over een kant.
ik bagatelliseer je verhaal inderdaad en ook volledig terecht

(en er was trouwens niks fictiefs aan mijn verhaal)

(en niet om lullig te doen, maar als jij zonodig kritiek moet hebben op andermans taal, zou je dan niet wat meer tijd besteden aan de verzorging van je eigen teksten?)

ffff
0
quote:

Deodorant schreef:

[quote=ffff]
Zien we geen nonnen meer en zijn we misschien wat jaloers dat er andere vrouwen zijn die middels hun hoofddoek hun geloofsovertuiging tonen... Maar NU is het plots niet mogelijk.
Peter
[/quote]

Nou, zijn de jaren zestig dan geheel voor niets geweest ? Ik hoef niet meer terug naar de Nonnen, de Fraters, en het Juvenaat.

En als ik kijk naar het opkomende Christengoed ( als tegen reactie op het opkomende Islamgoed ) dan heb ik in beide toch echt geen trek.

Je redenering klopt niet, Deodorant!

Dat er geen nonnen, fraters en juvenaat meer zijn heeft alles, maar dan ook alles te maken met de secularisatie. Er was eenvoudigweg veel minder animo voor een dergelijk leven.

Maar.....D'r was NOOIT een dwang van buitenaf die nonnen verplichtten hun hoofddoek af te doen of fraters verplichtten hun zwarte rokken te verwisselen voor "normale" confectiekleding. Het gebeurde allemaal geruisloos, vanzelf, gevoed door toenemende ontkerkelijking.

Nooit en te nimmer heb ik ooit publikaties gezien waarin zwarte rokken van fraters belachelijk werden gemaakt, terwijl dat toch veel meer voor de hand zou liggen dan nu al dat gezanik om die hoofddoeken.

Waar het mij om gaat: Iedereen moet dat voor zichzelf kunnen beslissen: als non, als frater als moslim gekleed te gaan. De hoofddoek van de moslima graag wel gesubsidieerd. Tenslotte worden kerken ook gesubsidieerd.

Peter

Boemba ~ de stem van de rede
0
quote:

kees100 schreef:

Carlo7 schreef:"....hebben er wel vaker een handje van om feiten die ze niet uitkomen gewoon te negeren of te doen alsof ze niet bestaan."
Dat heet cognitieve dissonantie, daar lijdt boemba in ernstige mate aan.
flauw kees

hij baseert zijn 'feiten' om wat hij meent te zien in zijn achterbuurt
hij negeert onafhankelijke significante onderzoeken.

kom op, jij hebt toch gestudeerd, waar baseer jij je liever op? subjectieve waarnemingen of objectief onderzoek?

en nogmaals: rotterdam is niet heel nederland

[verwijderd]
0
quote:

carlo7 schreef:

Vriend je moet je horizon eens wat verbreden en je niet teveel laten leiden door de selectief het land ingeslingerde positieve "moslim-cijfers". Op de universitiet is geen hoofdoek te bekennen, louter in hun eigen taal communicerende moslims in de winkelstraten en stap eens een blijf van mij lijf huis binnen, tjokvol zittende met voor hun man doodsbange moslima.
Ach ik weet het geen waarde hechten aan degelijk onderzoek. Dooddoener, als de cijfers je niet schikken ontken je ze gewoon. In Iran zit er een fanatieke moslim die dat ook doet. Zo zie je maar dat de verschillen tussen jou en een fanatieke moslim niet zo groot zijn.
315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront