Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 12:01:

Pensioenfondsen moeten het m.n hebben uiteraard van de beurs. Het zijn vaak casinospelers omdat ze niet in de wieg gelegd zijn voor dit spelletje.
Je ziet ook een verschuiving van pensioenfondsen naar het laten beleggen door experts bv door Aegon e.a
Die steken natuurlijk ook het nodige in eigen zak. Voor niets gaat de zon op.

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 17:36:

Dat er onaanvaardbare en onverantwoordelijke risico s zijn genomen met hypotheken, is duidelijk.
Zelfs de overwaarde werd nog meegenomen, om het huis in te richten door sommige afnemers van hypotheken.
Nu valt men in een zwart gat.
Klanten hebben een hypotheek met zeepbellen afgesloten. Men is als een rat in de val gelopen.
Je moet het wel heel slim gaan spelen ,als je uit deze situatie wil ontsnappen.

quote:

KidBackInTown schreef op 6 juli 2013 17:53:

[...]

Maar ben je een aantal jaren geleden op safe gaan spelen en heb je dus voor staatsobligaties gekozen, dan kun je je ook afvragen hoe die gaan renderen, vooral als de rente de komende jaren weer zou gaan aantrekken.
Ach, de wet van behoud van ellende ?

Gelukkig heb ik nog "even" ;-)

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 17:58:

[...]

Op RTLZ hoorde ik van wijze mannen ,dat obligaties en spaarrente weinig rendement opleveren. Dus werden aandelen als de aantrekkelijkste optie genoemd (Corne van Zeyl).

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 17:36:

Dat er onaanvaardbare en onverantwoordelijke risico s zijn genomen met hypotheken, is duidelijk.
Zelfs de overwaarde werd nog meegenomen, om het huis in te richten door sommige afnemers van hypotheken.
Nu valt men in een zwart gat.
Klanten hebben een hypotheek met zeepbellen afgesloten. Men is als een rat in de val gelopen.
Je moet het wel heel slim gaan spelen ,als je uit deze situatie wil ontsnappen.

quote:

KidBackInTown schreef op 6 juli 2013 18:14:

[...]

Tja, theorie van wijze (en oude ?) mannen. Die mannen zouden wijzer moeten zijn.
Als je jong bent (zoals Kid zich wel eens verbeeldt als ie gedronken heeft) kun je best vol in aandelen gaan. Maar naarmate je ouder wordt en dichter tegen je pensioendatum aan zit, zul je steeds meer defensief moeten gaan beleggen, dus steeds meer proberen te houden wat je hebt, eventueel ten koste van meerdere procenten "potentieel" rendement. Stel je blijft tot vlak voor pensioendatum vol in aandelen zitten en je krijgt nog net even een crash voor je kiezen, kan je pensioen zomaar een procent of 40 lager uitvallen.
Maar ja, je bent jong en je wilt wat :-)
En je bent oud en je hoopt dat je wat hebt.

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 18:41:

...... Wie nu koopt zal moeten incalculeren dat er nog 10% gemiddeld vanaf gaat van de huizenprijs.
Van sommige woningen kan nog wel 20% af. Verkopers blijven zichzelf foppen door op Funda hun vraagprijzen niet aan te passen.

quote:

KidBackInTown schreef op 6 juli 2013 18:50:

[...]

Niet uitgesloten moet worden (zie 400 jaar huizenprijzen) dat er naar het langjarig gemiddelde wordt terug gecorrigeerd en er dus vanaf nu nog VIJFTIG % afgaat (van 200k naar 100k) en in het extreme geval nog VIJFENZEVENTIG % (van 200k naar 50k).

Waar baseer jij die 10% en 20% op ? Fingerspitzengefuhl ? Of natte vinger ?

quote:

Chiddix schreef op 6 juli 2013 19:20:

[...]

De experts zeggen het. Men spreekt de verwachting uit dat het nog 10% omlaag gaat gemiddeld.
Het wordt nog even doormodderen voordat het tij keert. In 2014 worden de eerste tekenen van herstel economie verwacht.
Een doemscenario is ook niet uit te sluiten. Het wordt veel erger dan men verwacht had.
Net als de Grieken telkens zeggen, we hadden dit cijfer niet verwacht.
Men loopt achter de feiten aan te hollen.

quote:

KidBackInTown schreef op 6 juli 2013 19:51:

[...]

Ach Chiddix, kom op zeg, EXPERTS ? Belanghebbers en wensdenkers zijn het.
Welke van die experts hebben gewaarschuwd dat de woningprijzen VEEL te hoog waren opgelopen, VOOR 2007/2008 ? Welke experts hebben gewaarschuwd dat de EU en de EURO ons geen voordeel maar alleen nadeel zouden opleveren ? Welke experts waarschuwen ons heden ten dage dat de garanties door de NL-overheid gegeven in het kader van EMS extreem hoog kunnen oplopen ? Welke experts hebben ons gewaarschuwd dat het verkwanselen van onze souvereiniteit zal leiden naar een situatie dat we hier kunnen stemmen wat we willen in NL (nog NIET eens over kromme komkommers, bananen en olijfoliekannetjes) maar dat de macht en de beslissingen in Brussel worden genomen door niet gekozen lieden uit Zuid-Italie (Draghi, Barroso) en eigenlijk genomen worden door Goldman Sachs ?

Experts: DNB ? CPB ? NVM ? VEH ? Rabobank ? ING ? ABN/AMRO ? "De politiek" ?

La me nie lachu ;-)

"Gelukkig" hebben we de EU nog. Hier een uiterst overzichtelijke opsomming van EU-landen en de financieel-economische situatie daar:

www.dagelijksestandaard.nl/2013/07/de...