Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

de dax of toch maar de aex?

1.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 juni 2011 15:36

ja, 10% omzetgroei op langere termijn is natuurlijk ook een utopie...

atitlan 28 juni 2011 15:38

quote:
BJL schreef op 28 juni 2011 15:31:
Gemiddeld 19% voor hele AEX (excl. financials)

media.rtl.nl/media/financien/rtlz/201...

Het gemiddelde van de AEX wordt voor een groot deel gedicteerd door één onderneming met de olieprijs en een tweede onderneming met de staalprijs..
Ex AM/RD (cq ex gronstoffeninvloeden) was het (afgezien van ASML) in hersteljaar 2010 eigenlijk weinig spectaculair.
Samen hebben AM/RD een bizarre ruim 50% van de totaalomzet en zijn de rest van de ondernemingen eigenlijk dwergen in vergelijking met de meeste DAX ondernemingen.

[verwijderd] 28 juni 2011 15:43

ja, exclusief de stijgers was de stijging niet zo groot inderdaad. lijkt wel de core-inflation berekening. die is excl. de dingen die duurder worden ook nooit echt hoog ;)

[verwijderd] 28 juni 2011 15:53

Toch wordt er makkelijk voorbij gegaan aan Mariques vaststelling ..
Min voor de AEX en een dikke plus voor de DAX.

Terwijl de bedrijven gelijk zijn , even snel gesproken .
grt

ONN 28 juni 2011 15:56

We noemen het natuurlijk niet voor niks de AEniX.

GherAhnkAhmon 28 juni 2011 15:57

Ook raar is dat de AEX allang niet meer op de buitenlandse beurzen reageert, zal het dan toch waar zijn dat de AEX volledig in handen is van de grote Beleggersmaffia en niet meer een afspiegeling is van de resutaten van de deelnemende bedrijven?

atitlan 28 juni 2011 16:00

AM en RD realissreden in Q1 2011 resp 7% en 9% omzetplus.
Dus het sterk geflatteerde beeld van 2010 loopt ten einde.
Daartegenover b.v.DAX omzetkanjers als VW en BMW : omzetstijgingen in Q1 2011 van 28% en 29%!
Leidend tot een nettowinstverdubbeling resp. -verviervoudiging t.o.v. Q1 2010.
Daarom doet de DAX het (voor een groot deel dankzij de autosector) zoveel beter.

marique 28 juni 2011 16:01

quote:
atitlan schreef op 28 juni 2011 15:09:
Marique, vorig jaar hadden 26 van de 28 Dax-ondernemingen (ex banken) omzetgroei en voor een groot deel niet misselijke ook.

De gemiddelde omzetgroei was 11,9%.

Tjezus, Atitlan, je gaat toch een hersteljaar niet vergelijken met een rampjaar?

marique 28 juni 2011 16:03

quote:
op en top schreef op 28 juni 2011 15:53:
Toch wordt er makkelijk voorbij gegaan aan Mariques vaststelling ..
Min voor de AEX en een dikke plus voor de DAX.

Terwijl de bedrijven gelijk zijn , even snel gesproken .
grt

Plus en min alleen vwb de koersen, hè.
Vandaar mijn slotvraag "hoe verder?"

atitlan 28 juni 2011 16:03

Tjezus Marique, ik dacht dat vooral JIJ en BJL met omzetdata uit het verleden kwamen aanzetten....

Ik kijk vooral wat er in het NU gebeurt, zag dit t.a.v. de Duitse autobouwers al geruime tijd aankomen, en daarom loopt mij portefeuille met oa recent VW en nu BMW / Porsche zo fantastisch.

marique 28 juni 2011 16:05

quote:
atitlan schreef op 28 juni 2011 16:03:
Ik kijk vooral wat er in het NU gebeurt, zag dit t.a.v. de Duitse autobouwers al geruime tijd aankomen, en daarom loopt mij portefeuille met oa BMW zo fantastisch.

Houe zo.

atitlan 28 juni 2011 16:07

Marique jij ook vooral houe zo.. maar ik snap echt niet dat je alleen in NL blijft stockpicken.

Ik blijf mijn eigen eigenwijze keuzes maken. Zoals BMW, ook al gaf op dat moment in Duitse fora bijna iedereen Daimler veel meer kansen, inclusief analisten die vonden dat BMW wel genoeg gestegen was en juist Daimler veel koersruimte gaven :)

[verwijderd] 28 juni 2011 16:16

het blijft leuk zo'n welles nietes discussie.

doet me denken aan wat ik gister las:

"In economics you cannot convict your opponent of error, you can only convince him of it. And even if you are right, you cannot convince him ... if his head is already filled with contrary notions that he cannot catch the clues to your thought which you are throwing to him."

[verwijderd] 28 juni 2011 16:17

en waar het me ook aan doet denken zijn de discussie met de helaas te vroeg overleden Artist.

atitlan 28 juni 2011 16:24

Je hoort vaak beleggers zeggen dat ze zich weinig van analisten aantrekken .. de praktijk leert echter aantoonbaar anders.

Artist was een legendarisch voorbeeld van iemand met een heel sterke convictie .. al bracht hij dat imo wel iets te duidelijk.

Ik wist niet dat hij overleden was.. wanneer?

[verwijderd] 28 juni 2011 16:31

overleden in de zin van failliet.. ergens in de 2e helft van 2008 toen zijn China portefeuille gefinancierd met krediet iets teveel zuidwaarts koerste.

atitlan 28 juni 2011 16:47

ok .. minder tragisch maar toch.

Teveel op krediet beleggen is levensgevaarlijk.. ik heb daar ook eens in enkele maanden bijna 90% van mijn portefeuille mee verloren.. een van de belangrijkste en zeker duurste lessen ooit.
Gelukkig kwam toen net toen ik het bijltje er bij neer wilde gooien een flink stuk herstel.

[verwijderd] 28 juni 2011 16:59

quote:
BJL schreef op 28 juni 2011 16:16:
"In economics you cannot convict your opponent of error, you can only convince him of it. And even if you are right, you cannot convince him ... if his head is already filled with contrary notions that he cannot catch the clues to your thought which you are throwing to him."

Mooie uitspraak helaas is die nog waar ook en geldt die niet alleen voor economics.

grt

marique 28 juni 2011 17:21

quote:
atitlan schreef op 28 juni 2011 16:07:
1) Marique jij ook vooral houe zo.. maar ik snap echt niet dat je alleen in NL blijft stockpicken.

Ik blijf mijn eigen eigenwijze keuzes maken. Zoals BMW, ook al gaf op dat moment in Duitse fora bijna iedereen Daimler veel meer kansen, inclusief analisten die vonden dat BMW wel genoeg gestegen was en juist Daimler veel koersruimte gaven :)

1) Atitlan, de kern van mijn porto is Ned. en Belg. aandelen. Daarnaast een handvol Frans en Duits. Dat jij mijn focus op Ned/Belg niet snapt neem ik je niet kwalijk. Een belegger met eigen visie kan nou eenmaal moeilijk de motieven van andere beleggers met eigen visie begrijpen.

2) Elke belegger heeft wel eens een keer het ultieme beleggersGELUK van laag kopen en hoog verkopen. Net zoals diezelfde belegger ook weleens de ultieme beleggersPECH heeft van hoog kopen en laag verkopen.
Als ervaren belegger weet jij daar alles van.

Ik vind het nooit zo chique als KK-gangers pochen op een positie of trade die op dit moment zo glorieus is.

atitlan 28 juni 2011 17:34

Marique, ik houd ook niet van pochen maar je weet toch ook dat BMW / PAH bij mij allerminst toevalstreffers zijn, laat staan toevallige uitschieters binnen een heel breed gespreide portefeuille.

Jij legt op de IEX ook je portefeuille en rendement open en iedereen kan mijn portefeuilekeuzes hier meelezen, inclusief uitvoerige motiveringen + het volgen van mijn keuzes.

Vorig jaar had ik een portefeuilleverdubbeling dankzij voltreffers VW en QSC.

Hoge portefeuillerendementen haal je imo echter niet vooral wanneer je een paar verdubbelaars in porte hebt, maar vooral wanneer je er geen pak zwak presterende fondsen in hebt.

Het heeft allemaal weinig met geluk en pech te maken.. meer met hard werken.

1.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%