NYC schreef op 30 oktober 2012 12:02:
[...]
Ligt eraan wat jij als "bewijs" wil accepteren.
Ik heb het uiteraard over topspelers die voor vele miljoenen worden verkocht. In het middenmootsegment is de situatie wat anders, maar daar haal je geen spelers die een team echt beter maken.
Ik denk bijvoorbeeld dat het voor Dortmund onmogelijk is om voor hetzelfde bedrag een speler als Kagawa kan aan te trekken als waarvoor hij is verkocht aan ManU. Elke vergelijkbare speler gaat ook naar een topclub, die wil helemaal niet naar Dortmund, tenzij misschien als Dortmund meer betaald dan de topclub maar dat was mijn punt.
En als Reus straks vertrekt naar Bayern voor de gelimiteerde transfersom van 35 miljoen, zal het ze niet lukken om een vergelijkbare voetballer terug te halen. Liep er wel een talent rond die minder kost, dan haalt Bayern die wel in plaats van Reus. Dat vergelijkbaar talent is er dus ook niet voor Dortmund als opvolger van Reus.
En natuurlijk breken talenten door, hoewel veel talent ook nu al eerder door topclubs gescout worden, en ook gecontracteerd. En zoals Alan Hansen zei, met kids win je niks.
Groot talent eindigt altijd bij echte topclubs, dat is hun ambitie en daar sturen ze op aan. Dat is ook logisch. En vooral daardoor blijven topclubs ook topclubs en kan een team als Dortmund daar niet bij komen.
Barcelona is een apart geval, daar lopen zoveel goede spelers rond. Een Zlatan wordt daar niet eens echt gemist, dat lossen ze wel op.