Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 oktober 2012 12:50

Persoonlijk vind ik dat Dortmund,als ze geen vervanger à la Lewandowski kopen en Reus in de punt laten spelen,ze minimum nog 1 aanvallende middenvelder moeten bijkopen.
Zelfs als ze een spits kopen,mogen ze dat van mij nog doen. Kwestie van plaatsen over te pakken bij een blessure van bv. Kuba of Götze. Zal natuurlijk wel invloed hebben op de collectieve loonkosten,maar dat mag wel bij een verkoop van 30 miljoen (Lewandowski zal ook wel iets verdiend hebben.

Twee spelers die ik wel interessant had gevonden,zijn Afellay en Shaqiri ...
Vooral die laatste. Linksvoetig,snel, goed in de snelle combinatie, in de ruimte,kan een man voorbij en kan nog eens naar de goal schieten ook...

Even verder denken over goede opvolging.

[verwijderd] 29 oktober 2012 12:57

Pardon heeft denk ik dit artikel door Google gehaald. Kennelijk heeft Dortmund zowel Pekhart van Nürnberg als Sadiku van Lugano op het oog.

Gündogan kwam vorige zomer voor 4 miljoen van Nürnberg. Staat nu Chelsea c.s. voor in de rij.
Ik denk dat men door moet gaan met het bestaande beleid.

www.myheimat.de/dortmund/sport/boruss...

P.S.
Toch wel aardige aspecten van voetbal als bedrijfstak.

Productiefactoren voor een habbekrats inkopen, dan enkele jaren heel productief laten zijn, tenslotte voor een veelvoud verkopen.

Een stukje textiel voor een paar euro inkopen.. dat vanwege de emotiewaarde in grote delen van de wereld voor een veelvoud kunnen verkopen.

Tientallen miljoenen als TV-vergoeding ophalen omdat zeer velen naar jouw produkt wil kijken, zonder dat je er (afgezien van een portie zweet) fysiek wat voor hoeft te leveren

[verwijderd] 29 oktober 2012 13:04

Ik vind ook dag ze door moeten gaan met het huidige beleid. Ik weet niet hoeveel Bayern betaald heeft voor Shaqiri, een 12 miljoen had ik er wel voor over gehad.

De scouts hebben credits opgebouwd, dus heb ik vertrouwen in hen.
Maar het kan wel eens tegen slaan, moet je er dan maar bijnemen.

[verwijderd] 29 oktober 2012 13:14

Ik vind Shaqiri ook een begaafde voetballer. Had van mij ook bij BVB gemogen.

[verwijderd] 29 oktober 2012 13:21

Vanavond als ik tijd heb (nu aan het studeren) zal ik er eens deftig over nadenken.
Er lopen nog wel wat talenten rond die zien dat Dortmund met Klopp als trainer ten goede komt voor hun carrière,dat is 1 van de meest belangrijke vaststellingen die ik op sportief vlak zie.

[verwijderd] 29 oktober 2012 13:43

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 12:36:
BVB zelf is bij uitstek het bewijs van de stelling dat voetbalclubs ook aan de top kunnen komen zonder daarvoor dure sterren te halen.

De basis 11 heeft een investering gevraagd van ca 50 miljoen euro.
De verkoopwaarde van deze spelers opgeteld ligt al dik boven de 250 miljoen euro.

Dortmund staat helemaal niet aan de top joh. Ze doen het best goed maar kunnen zich nog lang niet meten met de grote clubs.

En er is geen club die rijk wordt aan het verhandelen van spelers. Je moet altijd kwaliteit terug kopen, en meestal voor meer geld dus een club schiet er altijd bij in.

Niet voor niets doet de koers van Dortmund gewoon niks.

De enige die beter worden van transfers zijn spelers en makelaars, niet de clubs.

[verwijderd] 29 oktober 2012 13:57

Hoe duurder je inkoopt hoe meer kans op waardevernietiging (en omgekeerd).

BVB heeft de afgelopen twee jaar met haar specifieke bedrijfsmodel naast de gewone netto winst van 40 miljoen Euro ongeveer 160 miljoen Euro aan nu nog a.h.w. verborgen winst gemaakt.

Eigenlijk kun je zeggen dat BVB met haar bedrijfsmodel de afgelopen twee jaar 100 miljoen Euro per jaar winst boekte.

Plus maakte het natuurlijk een grote slag t.a.v. merknaam en merkwaarde.

Eigenlijk zou alleen al winst en verborgen winst tegen een moderate k/w van 12 de echte waarde van Dortmund op 1,2 miljard euro brengen (€ 20 per aandeel).

Maar nog nauwelijks iemand die de snelle accumulatie van latente waarde (winstcapaciteit) die hier heeft plaatsgevonden doorziet.
Terwijl bovendien door de successen in Champions League de inkomsten (en waarde van het merk) nu pas echt op stoom komen.

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:07

quote:
NYC schreef op 29 oktober 2012 12:40:
[...]

Wat bedoel je precies?

Alan Hansen heeft wel eens een faux pas gemaakt op TV maar dat is niet wat je bedoelt denk ik.

"you can't win anything with kids" . weerspiegelt toch wel redelijk wat jij zegt over talenten. Begrijp niet zo goed dat je het verband niet ziet. Ik denk dat je niet goed genoeg gegoogled hebt.

groet,
Bolo

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:09

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 13:57:
Hoe duurder je inkoopt hoe meer kans op waardevernietiging (en omgekeerd).

BVB heeft de afgelopen twee jaar met haar specifieke bedrijfsmodel naast de gewone netto winst van 40 miljoen Euro ongeveer 160 miljoen Euro aan nu nog a.h.w. verborgen winst gemaakt.

Eigenlijk kun je zeggen dat BVB met haar bedrijfsmodel de afgelopen twee jaar 100 miljoen Euro per jaar winst boekte.

Plus maakte het natuurlijk een grote slag t.a.v. merknaam en merkwaarde.

Eigenlijk zou alleen al winst en verborgen winst tegen een moderate k/w van 12 de echte waarde van Dortmund op 1,2 miljard euro brengen (€ 20 per aandeel).

Maar nog nauwelijks iemand die de fantastische accumulatie van latente waarde cq winstcapaciteit doorziet.
Dit terwijl de waarde van het merk door de Champions League een enorme versnelling neemt.

Een club heeft helemaal niet als doel winst te maken. En Dortmund zal dat ook niet blijven doen. Ze waren nog niet zo lang geleden bijna failliet, en binnen een aantal jaren zal het weer zover zijn. Of in ieder geval weer die richting opgaan.

Maar je gaat toch niet beleggen in een bedrijf dat winst maken NIET als doel heeft? Dat is toch gewoon dom? Je moet aandelen alleen kopen uit clubliefde.

Een voetbalclub heeft als doel sportief succes zonder zichzelf om zeep te helpen.

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:12

Eén iemand begrijpt niet dat bij de grote clubs uit de grote voetballanden (die de grote inkomstengroei naar zich toe trekken) winst maken en sportief succes hebben steeds beter beiden mogelijk is. En het een het ander weer versterkt.
De record winstcijfers van Barcelona logen er niet om en ook BVB en Bayern hadden record winstcijfers.

Eén iemand wil de draad stoppen, maar dendert maar door met het zwart maken van de (fraaie) perspectieven....

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:23

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 14:12:
Eén iemand wil de draad stoppen, maar dendert zelf maar door met het zwart maken van de (fraaie) perspectieven....

Ik vind dat je een totaal onzinnig verhaal over een voetbalclub aan het verdedigen bent.

Prima, maar duldt dan ook het tegengeluid.

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:36

@ Atitlan

Hij hanteert het principe van 'laten we het morgen nog maar eens proberen'.

Laat zijn reacties onbeantwoord vooraleer hij een moderator nogmaals aanspreekt om de thread te sluiten.
Dit zou het niet waard zijn. Vanaf heden zal ik dit ook doen.

[verwijderd] 29 oktober 2012 14:53

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 14:12:
maar dendert maar door met het zwart maken van de (fraaie) perspectieven....

Het enige wat mij opvalt in deze draad en die over Alcatel Lucent is dat jij jezelf onfeilbaar acht en overtuigd bent van de meest waanzinnige complotten en manipulaties als iemand een andere mening heeft en/of de koers niet de door jou gewenste kant opgaat.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:07

quote:
A5 schreef op 29 oktober 2012 14:53:
[...]

Het enige wat mij opvalt in deze draad en die over Alcatel Lucent is dat jij jezelf onfeilbaar acht en overtuigd bent van de meest waanzinnige complotten en manipulaties als iemand een andere mening heeft en/of de koers niet de door jou gewenste kant opgaat.

Ik ben het helemaal met je eens. Vroeger in de versatel draad ging het ook zo.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:19

quote:
MattB schreef op 29 oktober 2012 14:36:
@ Atitlan

Hij hanteert het principe van 'laten we het morgen nog maar eens proberen'.

Laat zijn reacties onbeantwoord vooraleer hij een moderator nogmaals aanspreekt om de thread te sluiten.
Dit zou het niet waard zijn. Vanaf heden zal ik dit ook doen.

Accoord, maar het blijft niet leuk wanneer iemand hier gevoeld 100 keer per week exact hetzelfde (persoonlijke) dogma verkondigt, daarmee een constructieve discussie frustreert.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:26

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 15:19:
[...]
Accoord, maar het blijft niet leuk wanneer iemand hier gevoeld 100 keer per week exact hetzelfde (persoonlijke) dogma verkondigt, daarmee een constructieve discussie frustreert.

Heb je het nou over jezelf? Het lijkt er in ieder geval wel op.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:32

"Het enige wat mij opvalt in deze draad en die over Alcatel Lucent is dat jij jezelf onfeilbaar acht "

Ik ben niet onfeilbaar.. maar heb tot nu in deze draad met Dortmund op de essentie en vele hier besproken deelthemas helemaal gelijk gekregen.

En om je voor te zijn..

De koers heb ik niet voorspeld, simpelweg omdat ik dat niet kan.
Echter de ongeveer vlak gebeleven koers heeft de onderwaardering extreem doen oplopen het afgelopen anderhalf jaar.
Om dat te zien hoef je niet onfeilbaar te zijn. Juist heel "knap" als je het niet ziet.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:46

quote:
atitlan schreef op 29 oktober 2012 15:32:
De koers heb ik niet voorspeld, simpelweg omdat ik dat niet kan.
Echter de ongeveer vlak gebeleven koers heeft de onderwaardering extreem doen oplopen het afgelopen anderhalf jaar.
Om dat te zien hoef je niet onfeilbaar te zijn. Juist heel "knap" als je het niet ziet.

Volgens mij snap je niet dat "onderwaardering" een mening is en geen feit.

Ik vind Dortmund helemaal niet ondergewaardeerd, en velen met mij vinden dat. Anders stond de koers wel wat hoger.

Dortmund is een voetbalclub, die streeft niet naar winst. Voor een gewone belegger is Dortmund niet veel waard, of in ieder geval zijn de risicos veel te groot.

Als je een gokje wil wagen, moet je wat aandelen kopen. Of uit clubliefde, maar niet als belegging.

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:48

quote:
NYC schreef op 29 oktober 2012 15:46:
[...]

Volgens mij snap je niet dat "onderwaardering" een mening is en geen feit.

Ik vind Dortmund helemaal niet ondergewaardeerd, en velen met mij vinden dat. Anders stond de koers wel wat hoger.

Dortmund is een voetbalclub, die streeft niet naar winst. Voor een gewone belegger is Dortmund niet veel waard, of in ieder geval zijn de risicos veel te groot.

Als je een gokje wil wagen, moet je wat aandelen kopen. Of uit clubliefde, maar niet als belegging.

wat is het verschil tussen gokken en beleggen ook al weer?
En als de koers de waardering bepaalt dan is toch geen 1 aandeel onder of overgewaardeerd?

groet,
Bolo

[verwijderd] 29 oktober 2012 15:49

En ja, natuurlijk is het zo uitzonderlijk achterblijven van de koers bij omzet- en winstexplosie, daarbij de explosie van merkwaarde en spelers waarde , laat staan de enorm verbeterde vooruitzichten, vooral het gevolg van zware manipulatie (ik ben tenminste benieuwd naar een soortgelijke discrepantie elders).

Door analisten:
borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

In de handel:
borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...

Iedereen kan het zelf lezen (en het er mee ens zijn of niet), ik ga er verder hier niet meer over toelichten.

Ook een constructieve bespreking van het thema manipulatie wordt door een zekere persoon in deze draad, maar ook elders op IEX, zwaar gesaboteerd...(wanneer dat niet verdacht is..)

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,30 -0,31 -0,03% 11:05


Germany40^	18.171,20	-0,52%
BEL 20	3.838,94	-0,77%
EURO50	4.893,93	-1,06%
US30^	38.474,20	-0,41%
Nasd100^	19.602,90	+0,16%
US500^	5.422,13	-0,18%
Japan225^	38.593,60	+0,04%
Gold spot	2.317,23	+0,68%
EUR/USD	1,0689	-0,47%
WTI	77,86	-0,26%