Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

ONN 2 oktober 2012 09:20

quote:
atitlan schreef op 2 oktober 2012 09:17:
Waarom geloof jij dat NYC hier zo fanatiek bezig is, terwijl hij geen belang heeft?

Waarschijnlijk omdat je zelf ook zo fanatiek bezig bent :)

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:21

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

mjmj 2 oktober 2012 09:24

Jongens kunnen jullie hiermee ophouden, en je alleen richten op het onderwerp van deze draad te weten ontwikkelingen rond (de koers van) BD.

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:25

Ik geef je deels gelijk at. Jij doet hier veel moeite om cijfers te berekenen en allerlei andere zaken. Dat er dan iemand elke dag 5 keer zegt dat een voetbalclub geen bedrijf is en dat het niet veel voorstelt en dit alles zonder argumentatie, zou me stilletjes aan ook dwars zitten.

Ivm je voorstel: we moeten wel voorkomen dat er niet meer kritisch naar bepaalde standpunten gekeken kan worden. Kritisch kijken moet kunnen MAAR dan wel mits enige onderbouwing als je de hele dag bij je standpunt blijft.

Verder wil ik nog even iets zeggen over dit draadje: ik heb het gevoel dat we de kernzaak wat uit het oog aan het verliezen zijn...

benito c. 2 oktober 2012 09:28

Atitlan, wat jij doet is zuigers in de kaart spelen, door op iedere scheet te reageren. Wees toch de wijste partij en reageer aleen nog op mensen die iets inhoudelijks melden.

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:30

quote:
atitlan schreef op 2 oktober 2012 08:40:
[...]

Ik heb ook altijd veel sympathie voor Ajax gehad.

Ajax overweegt weer een beurs-exit.

PSV wilde nooit naar de beurs.

Een beursnotering kost nu eenmaal best veel geld en het levert niet zoveel op voor een voetbalbedrijf.

Zal voor BD niet anders zijn.

ramptoerist 2 oktober 2012 09:31

quote:
NYC schreef op 2 oktober 2012 09:30:
[...]

Ajax overweegt weer een beurs-exit.

Waarbij het interessant kan zijn tegen wat voor koers..de huidige ?

[verwijderd] 2 oktober 2012 10:20

In het kader van Borussia Dortmund in de Champions League is het misschien leuk om een voetbalpool te organiseren voor de wedstrijd van morgen.

Prijzen zijn er niet, is ook niet nodig want de Borussia Dortmund lovers zullen worden beloond met een enorme koers-stijging van het aandeel als BD wint.

Mijn voorspelling is Manchester City - Borussia Dortmund 2-0

ONN 2 oktober 2012 10:56

Ik zeg 0-1 en Ajax wint ook :)

[verwijderd] 2 oktober 2012 11:10

7-0

[verwijderd] 2 oktober 2012 11:14

HE NYC, heb je geen werk?? Iedereen ziet je alleen maar druk bezig op dit forum de hele dag.

[verwijderd] 2 oktober 2012 13:48

quote:
Scopum Pretium schreef op 2 oktober 2012 11:14:
HE NYC, heb je geen werk?? Iedereen ziet je alleen maar druk bezig op dit forum de hele dag.

Valt wel mee, toch? Ik zit een beetje in dit draadje en wat op het Mittal forum. That's all.

Maarre, jij hebt ook niet veel vertrouwen in de verdediging van Dortmund met je voor spelling van 7-0 voor City.

Nou is de verdediging van Dortmund gewoon bagger maar 7-0 lijkt me wat veel.

izdp 3 oktober 2012 01:41

quote:
atitlan schreef op 29 september 2012 09:09:
@izdp

Ik ben natuurlijk meer dan tevreden met de briljante sportieve zowel als zakelijke ontwikkeling van de afgelopen 12 maanden.
Dan mag iedereen dat als "clubje" afdoen en als "mestkever" maar dat zegt dan imo helaas veel meer over jou (die ik toch tot een van de meer zakelijke IEX-deelnemers beschouw) dan over een eerlijke kwalificatie van de Duitse sportieve en zakelijke kampioen.
En "tevreden met het bezit ongeacht", daarvoor investeer ik dan weer niet in aandelen.
Wanneer beleggers goede strategische keuzes maken (die daarbij zelfs durven ingaan tegen mainstraim opvattingen) die zich vervolgens meer dan zakelijk bewijzen, dan mag je daar als belegger ook redelijke financiele revenuen van verwachten.
Gebeurt dat niet of nauwelijks, dan is oorzaakduiding en assertiviteit imo zinvol en gerechtvaardigd.
Ik ben laten we zeggen door schade en schande voldoende wijs geworden, en laat me niet heel graag zomaar financieel verkrachten door malversaties.
Dat ik dienaangaande wat betreft de beide Dortmund-analisten ("financial robbery") gelijk heb, blijkt ook wel uit de wijze waarmee Dortmund mij sinds mijn site en mij op deze malversaties toegespitste e-mails serieus neemt.
Paradoxale analistenwaarderingen houden gelukkig (meest) niet oneindig stand, en de kans dat dit zo is neemt imo evenredig af met het inzichtelijk maken van die paradox...

Je lijkt wel een baars. Die zet ook onmiddellijk zijn stekels op.
Je leest niet eens het goed bedoelde advies en gaat op de man spelen.
Zegt meer over jou dan over mij.
En tja bd is nog steeds geen topclub. Daar is echt meer voor nodig.
En ja, ik vind een mestkever een prachtdier.

[verwijderd] 3 oktober 2012 08:06

"gaat op de man spelen."

Of Dortmund (dat al eens de Champions League won, nu twee kampioenschappen in een van de zwaarste ligas heeft gemaakt) een topclub is of niet, daar mag je of wie dan ook met mij over van mening verschillen. Dat interesseert me echt geen fluit.
Maar het is toch idioot dat jij de tweevoudige Duitse kampioen (die het afgelopen seizoen meer punten behaalde dan Bayern München in 49 jaar Bundesliga lukte en meer toeschouwers heeft dan welke club in de wereld) met "clubje", "mestkever" afbeschrijft.
Waarom kies je in vredesnaam zulke kwalificaties? Om hier ook te komen steken?
Dan vind ik dat zulke woordkeuzes inderdaad meer over jou dan over een eerlijke typering van Borussia Dortmund zeggen. Mijn mening. En dat dien aangaande de enige kritiek in jou richting.
Nogmaals, waarom bracht jij in een paar zinnen zullke ongefundeerde shit hier...

(Dat je nu beweert de mestkever een prachtdier te vinden, het zal wel, maar dat had je er meteen bij mogen zeggen, want ik geloof dat niet alleen ik je typering anders begrepen had.)

[verwijderd] 3 oktober 2012 09:13

quote:
atitlan schreef op 3 oktober 2012 08:06:
"gaat op de man spelen."

Of Dortmund (dat al eens de Champions League won, nu twee kampioenschappen in een van de zwaarste ligas heeft gemaakt) een topclub is of niet, daar mag je of wie dan ook met mij over van mening verschillen. Dat interesseert me echt geen fluit.

En toch atitlan zou dat je wel moeten interesseren..

Een club moet aansprekelijke resultaten halen, anders zakt het af en komt er al helemaal niets terecht van wat je spreadsheetje voorspelt.

Een paar jaar achter elkaar mooie resultaten halen is niet voldoende. Je moet aantrekkelijk zijn voor top-spelers. Waarom denk je dat Van Persie naar ManU gaat. Dat is niet voor het geld. Waarom gaat Kagawa naar ManU?

Dortmund kan niet op dit niveau blijven presteren want de beste spelers zullen er altijd vertrekken. Daar hebben clubs als Ajax en PSV ook last van maar die hebben zich daar al lang bij neer gelegd. Een incidenteel goed jaar, daar gaan ze voor. Ik ben bang dat dat ook het meeste is wat voor Dortmund is wegggelegd.

Dus als jij aangeeft dat het je niks kan schelen dat Dortmund geen topclub is, dan snap je niets van voetbal, en al helemaal niets van beleggen in een voetbalclub.

[verwijderd] 3 oktober 2012 09:18

Spreadsheetje.. alleen het volhouden van deze sympathieke woordkeuze. maakt dat jij vanaf nu definitief op negeren komt.

quote:
NYC schreef op 3 oktober 2012 09:13:
[...]Dus als jij aangeeft dat het je niks kan schelen dat Dortmund geen topclub is, dan snap je niets van voetbal, en al helemaal niets van beleggen in een voetbalclub.

"dat het je niks kan schelen dat Dortmund geen topclub is, "

Aldoor grove verdraaiingen van wat ik beweer.
Ik heb dat niet gezegd. Het maakt mij niet uit of anderen Dortmund wel of niet een topclub vinden, dat is wat ik net heb gezegd.
En dat jij aan je eigen verdraaiing dan meteen weer een een eigen conclusie koppelt, gewoon te ondermaats, te weinig fatsoen.
Waar jij op uitbent was me eigenlijk al na een paar bijdragen duidelijk. Dat heeft zich inmiddels bevestigd.

Ga je zelf maar lekker bevredigen met je afzeikintenties en discussievervalsing. Zolang jij je hier als penetrant zuigertje opstelt heeft dat namelijk nul zin. En op enig verstand van voetbal heb je ook nog niet kunnen betrappen.

op negeren
@ NYC
@ Klaar mee

[verwijderd] 3 oktober 2012 09:22

quote:
atitlan schreef op 3 oktober 2012 09:18:
Spreadsheetje.. alleen het volhouden van deze sympathieke woordkeuze. maakt dat jij vanaf nu definitief op negeren komt.
Ik ga niet meer op jou in. Zolang jij je hier als zuigertje opstelt heeft dat namelijk nul zin. Op verstand van voetbal heb je ook nog niet kunnen betrappen.

op negeren
@ NYC
@ Klaar mee

Is het dan geen spreadsheetje? Hoe noem jij het dan?

[verwijderd] 3 oktober 2012 09:36

Tsja mannen met ondermaatse geslachtsdelen hebben de neiging alles te willen verkleinen .

[verwijderd] 3 oktober 2012 09:38

quote:
king1 schreef op 3 oktober 2012 09:36:
Tsja mannen met ondermaatse geslachtsdelen hebben de neiging alles te willen verkleinen .

Ja, en mannen met een laag IQ dulden geen tegenspraak.

josti5 3 oktober 2012 10:16

Atitlan, in het warme, zonnige Spanje verblijvend, is automatisch de afstand tot dit forum ´wat groter´...
Denk aan de wet der tegenstellingen, die nu eenmaal op deze aardkloot van toepassing is: hoe meer gelijk je hebt, hoe groter de tegenreactie van sommigen.
Verspil daar nou geen energie aan!
Je hebt prachtige feiten op o.a. dit forum geplaatst, activeert analisten, en doet wellicht nog meer.
Da´s meer dan voldoende.
Forumleden die jouw feiten zelf willen onderzoeken (zoals mijn persoontje) doen dat ook wel met medenemen van (mogelijke) downsides, zoals dat voor ieder aandeel geldt.
Daar hebben zij geen zichzelf immer herhalende NYC voor nodig - dat zijn persoontjes, die ik in diverse gedaantes de afgelopen 10-15 jaar al op diverse fora heb zien komen en gaan.
Voed ze vooral niet, want dit soort types leeft op internet blijkbaar op.
Vooral niet meer reageren, ook al jeuken je handen aan het toetsenbord...

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 0,00 0,00% 07 jun


Germany40^	18.464,10	-0,50%
BEL 20	3.900,39	0,00%
EURO50	5.007,40	-0,69%
US30^	38.740,40	-0,11%
Nasd100^	18.992,70	-0,02%
US500^	5.343,62	-0,01%
Japan225^	38.992,90	+0,85%
Gold spot	2.292,73	-0,05%
EUR/USD	1,0754	-0,18%
WTI	75,61	+0,47%