Imtech « Terug naar discussie overzicht

Grote Poolse problemen voor Imtech

1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 5 februari 2013 13:27:

[...]

Op 1 na waren alle analisten ervan overtuigd dat er geen emissie zou komen.

Door al die analyses van hun zijn er al diverse koersen om zeep geholpen.

SNS kreeg 11 januari nog een koersdoel van 1 euro van KBC.

SNS verdwijnt overigens deze week uit de AMX
Dus.... wel of geen emissie Imtech ?
[verwijderd]
0
quote:

Karimata schreef op 5 februari 2013 13:20:

Bij KPN werd al tijden gesproken/gespeculeerd over een mogelijke claimemissie en nu is hij er dan.
Ook HIER lees ik nu berichten
Met de nadruk op HIER, dit is echter net de fabeltjeskrant.
arreno
0
quote:

Karimata schreef op 5 februari 2013 13:30:

[...]

Dus.... wel of geen emissie Imtech ?
waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.

Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 5 februari 2013 13:42:

[...]
waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.

Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
Was er al bang voor, thnx.
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 5 februari 2013 13:42:

[...]
waarschijnlijk nog de enigste mogelijkheid nu ze on gesprek moeten met de banken over de convenanten.

Ook de goedkoopste manier om geld op te halen?
Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??

Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?

[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 5 februari 2013 13:24:

Datum Instelling Advies Doel
05-02-2013, 09:27 Rabo Hold 11,00
05-02-2013, 09:26 HSBC Overweight 16,00
05-02-2013, 09:18 KBC Securities Buy 18,00
05-02-2013, 09:10 CSFB Underperform 11,30
Toch wel opvallende verschillen bij de zichzelf als experts beschouwende analisten
Je bent dan ook expert als je beter bent dan de rest ;)
[verwijderd]
1
quote:

wateenpuinhoop schreef op 5 februari 2013 13:48:

[...]

Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??

Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?

Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.

Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
aandeeltje!
0
quote:

alfred jk schreef:

[quote alias=wateenpuinhoop id=6715461 date=201302051348]
[...]

Dus als ik het goed begrijp, moet er een emissie komen om een risico op een verlies van zeg 100 a 250 miljoen euro te dekken??

Hoeveel aandeeltjes zouden dat dan zijn?

[/quote]

Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.

Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.

een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.

Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 5 februari 2013 17:41:

[...]

als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.

een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.

Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
Jij moet maar niet in Engeland aan het verkeer deelnemen
aandeeltje!
0
quote:

tophound schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=6716587 date=201302051741]
[...]

als je een overname doet dan boek je de koopsom gewoon rechts als activa en goodwill en links laat je het eigen vermogen toenemen met het zelfde bedrag.

een afboeking van 100 mln treft dus links min 100 mln en rechts - 100 mln ten laste van het eigen vermogen.

Dass het verschil... het een is hoop en het andere is vergane hoop....
[/quote]

Jij moet maar niet in Engeland aan het verkeer deelnemen
haha links en rechts omgewisselt..maar voor de rest ok...
[verwijderd]
0
quote:

alfred jk schreef op 5 februari 2013 15:03:

[...]

Ze schappen al de dividend dus dat bedrag sparen ze al uit. Imtech breide veel uit door overnames, dus als ze dat voorlopig stopzetten sparen ze ook al veel uit. De 8 mljd omzet in 2015 moeten ze gewoon laten varen en geen emissie plaatsen, dan zal het snel de goede kant weer opgaan.

Ik begrijp alleen niet dat er steeds geld was voor overnames en nu met een strop van 100 mlj opeens niet meer aan de convenanten kan voldoen. Ze zaten dus erg op het randje van hun mogelijkheden te werken.
Overnames worden gezien als een investering. Die hebben geen (rechtstreeks) effect op de winst. De afschrijving van 100mln gaat wel rechtstreeks van de winst af.

Dan nog is de reactie erg groot. Dit komt door onzekerheid over: 1) zitten er nog meer lijken in de kast waardoor 2) er misschien een emissie gedaan zal moeten worden.
Spoetnik
0
quote:

Conservator schreef op 5 februari 2013 18:24:

[...]

Overnames worden gezien als een investering. Die hebben geen (rechtstreeks) effect op de winst. De afschrijving van 100mln gaat wel rechtstreeks van de winst af.

Dan nog is de reactie erg groot. Dit komt door onzekerheid over: 1) zitten er nog meer lijken in de kast waardoor 2) er misschien een emissie gedaan zal moeten worden.
Het gaat in dit geval niet om de winst, maar om de cash (out) flow die zijn gedaan voor de overnames, er zal immers een zak geld moeten worden betaald als je een toko overneemt. Dus wat dat betreft, begrijp ik de redenatie, dat er geen sterk cashmanagement is gevoerd.
Nu is het dus zaak om uitsluitsel te krijgen over de werkelijke cashpositie, waarna een emissie (hopelijk) kan worden uitgesloten, haalt ook een hoop onzekerheid weg
1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
913,25  -0,31  -0,03%  17 mei
 Germany40^ 18.716,50 -0,12%
 BEL 20 4.004,80 +0,24%
 Europe50^ 5.069,27 +0,10%
 US30^ 39.995,10 0,00%
 Nasd100^ 18.540,20 0,00%
 US500^ 5.302,48 0,00%
 Japan225^ 38.732,00 0,00%
 Gold spot 2.415,21 0,00%
 EUR/USD 1,0874 +0,07%
 WTI 79,51 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +8,76%
VIVORYON THER... +6,12%
Sif Holding +4,09%
RENEWI +3,21%
HEIJMANS KON +3,08%

Dalers

Corbion -3,97%
ADYEN NV -3,20%
EBUSCO HOLDING -3,00%
SIGNIFY NV -2,50%
PROSUS -2,29%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront