Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 juni 2015 11:22

Update industrials1 (capital goods)

Siemens en Eaton scoren nog steeds goed.
Aalberts, kendrion en ABB doorstaan de criteria ook

[verwijderd] 13 juni 2015 13:43

Update industrials2 (construction, brede term)
Persimmon nog steeds niet duur, ondanks flinke stijging dit jaar
Boskalis, Arcadis, TKH, Nedap en Schneider Electric lijken allemaal degelijke keuzes. Persoonlijk grote voorkeur voor TKH

[verwijderd] 13 juni 2015 13:46

Update Chemie
Industriele gassen, Air liquide en Linde blijven het mooi doen.
ex-portefeuille lid Novozymes ook

Akzo en ten Cate laten slordige cijfers zien, maar het zou zo maar eens kunnen dat ze na Q2 aan de criteria voldoen. DSM is daar ver vandaan.

Kunstmestproducenten Yara en K+S komen ook door de criteria heen. Bij K+S zijn de rentelasten nog wat aan de hoge kant.

[verwijderd] 30 juni 2015 22:32

YTD + 17,6% vs +12,1% voor de Benchmark
Randstad, Gilead en Starbucks de toppers
Qualcomm blijft achter

Bijlage:

[verwijderd] 24 juli 2015 15:35

Verkoop Qualcomm a 61,83 en EUR/USD van 1,10

Ga me dit weekend beraden over nieuwe aankoop

[verwijderd] 27 juli 2015 09:08

Koop 123 stuks Yara a 425,35 bij EUR/NOK van 9,0

[verwijderd] 1 augustus 2015 23:23

YTD +21,8% vs. +16,2% voor de Benchmark
LVMH is nu nog het enige aandeel dat bij aanvang 2 jaar geleden gekocht is.
Randstad en Starbucks blijven de toppers
Eaton doet het niet zo best.

Bijlage:

[verwijderd] 7 augustus 2015 16:28

Verkoop Schlumberger a 83,25 bij EUR/USD van 1,09
Koop 290 stuks Besi a 19,94

[verwijderd] 7 augustus 2015 16:30

Tja,
Schlumberger op een dieptepunt verkopen en Besi op een dieptepunt daarvoor in de plaats.

Heb me rot gezocht naar aandelen in VS, maar er komen een hoop mijn filters niet door. Zit nu aan mijn minimum qua VS aandelen (Gilead, Eaton en Starbucks)

Groet,
Bolo

[verwijderd] 18 augustus 2015 21:50

Heel mooi stuk over waardebeleggen, behavioral biases, en de korte termijn problemen waar de grote (goede) beleggers mee t maken hebben.

blog.alphaarchitect.com/2015/08/17/th...

Groet,
Bolo

marique 21 augustus 2015 13:40

quote:
Bolo schreef op 18 augustus 2015 21:50:
Heel mooi stuk over waardebeleggen, behavioral biases, en de korte termijn problemen waar de grote (goede) beleggers mee t maken hebben.

blog.alphaarchitect.com/2015/08/17/th...

Groet,
Bolo

Het artikel waarnaar wordt verwezen mag er ook zijn:

csinvesting.org/wp-content/uploads/20...

[verwijderd] 21 augustus 2015 14:16

quote:
marique schreef op 21 augustus 2015 13:40:
[...]

Het artikel waarnaar wordt verwezen mag er ook zijn:

csinvesting.org/wp-content/uploads/20...

Mis wel een beetje waarom deze ratio's gekozen zijn. Als dat niet helemaal duidelijk is, moet ik een beetje aan willekeur en fishing denken.

Maar het biedt genoeg aanknopingspunten om zelf op een andere manier naar waardering te kijken. Klopt het dat jij de laatste tijd wat meer aandacht voor EBITDA hebt, ipv EBIT?

Groet,
Bolo

[verwijderd] 21 augustus 2015 14:16

Jammer dat EV/EBIT niet is meegenomen naast EV/EBITDA. Ben daar wel benieuwd naar.

[verwijderd] 21 augustus 2015 14:17

quote:
BEN hofnar schreef op 21 augustus 2015 14:16:
Jammer dat EV/EBIT niet is meegenomen naast EV/EBITDA. Ben daar wel benieuwd naar.

Idem.

[verwijderd] 21 augustus 2015 14:27

Ook in Scandinavie:

www.diva-portal.org/smash/get/diva2:2...

[verwijderd] 21 augustus 2015 14:43

quote:
BEN hofnar schreef op 21 augustus 2015 14:16:
Jammer dat EV/EBIT niet is meegenomen naast EV/EBITDA. Ben daar wel benieuwd naar.

Kan het in artikel niet vinden maar als ik "ebit vs. Ebitda paper" google, vind ik link naar hetzelfde artikel. Er staat dan

csinvesting.org/wp.../09/tev-to-ebitda-research.pdf - Vertaal deze pagina
door W Gray - ?2012 - ?Geciteerd door 6 - ?Verwante artikelen
o Similar to the Novy-Marx [2010] paper, we compute FCF and as: .... 2 We perform all analysis with EBIT/TEV in place of EBITDA/TEV and find nearly identical ...

Groet,
Bolo

marique 21 augustus 2015 15:01

quote:
Bolo schreef op 21 augustus 2015 14:16:
[...]

Mis wel een beetje waarom deze ratio's gekozen zijn. Als dat niet helemaal duidelijk is, moet ik een beetje aan willekeur en fishing denken.

Maar het biedt genoeg aanknopingspunten om zelf op een andere manier naar waardering te kijken. Klopt het dat jij de laatste tijd wat meer aandacht voor EBITDA hebt, ipv EBIT?

Groet,
Bolo

Lijkt misschien zo, maar is niet bewust. Bekijk ebitda altijd als second opinion. Feit is wel dat wetenschappers, analisten en broodschrijvers meer ebitda dan ebit als maatstaf nemen.

Mijn eigen eerste selectiemaatstaf is ebit minus financieringskosten. Daarnaast te letten op wat nevenfactoren als ontwikkeling van omzet, winst, dividend, eigen vermogen.

Heb de indruk dat verwachte omzet-/winstgroei een belangrijke koersopdrijver is. Kan dus geen kwaad om daar rekening mee te houden. Anderzijds zijn er bedrijven die nauwelijks groeien maar toch 'duur' zijn. Vooral stabiele large caps (denk Unilever enz) die uiteraard in allerlei indexen zitten en dus ook in allerlei fondsen en trackers.

marique 21 augustus 2015 15:13

quote:
Bolo schreef op 21 augustus 2015 14:16:
[...]

Mis wel een beetje waarom deze ratio's gekozen zijn. Als dat niet helemaal duidelijk is, moet ik een beetje aan willekeur en fishing denken.

Maar het biedt genoeg aanknopingspunten om zelf op een andere manier naar waardering te kijken. Klopt het dat jij de laatste tijd wat meer aandacht voor EBITDA hebt, ipv EBIT?

Groet,
Bolo

Keuze van ratio's, ook in wetenschappelijk onderzoek, is misschien niet altijd objectief.
Mijn voorkeur voor ebit is puur bedrijfseconomisch.
Ebit is namelijk de vergoeding voor de som van eigen en vreemd vermogen.

Op deze eenvoudige regel kun je uiteraard op diverse manieren gaan 'fijn tunen'. Bijvoorbeeld door afschrijvingen niet serieus te nemen en voor ebitda te kiezen. Of door van het vreemd vermogen alleen de langlopende schulden te nemen. Of het vreemd vermogen te vervangen door nettoschuld.
Genoeg mogelijkheden voor variaties.

[verwijderd] 24 augustus 2015 14:05

Afgelopen dagen, veel cijfers bijgewerkt. Moet nog even op zoek naar echte koopjes. Ondanks de afstraffing van afgelopen dagen, zitten er nog steeds weinig fondsen (ver) onder hun meerjarig gemiddelde waardering.

Misschien later wat meer hierover.

Groet,
Bolo

ps. Besi en ASML wel trouwens...

marique 24 augustus 2015 16:14

quote:
Bolo schreef op 24 augustus 2015 14:05:
Besi en ASML wel trouwens...

Ook asmi.
Heeft kennelijk iets met de sector te maken.

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,94 -4,29 -0,47% 13:37


Germany40^	18.532,10	-0,78%
BEL 20	3.932,08	-0,41%
EURO50	4.983,80	-1,05%
US30^	38.628,80	-0,64%
Nasd100^	18.754,60	-0,74%
US500^	5.276,19	-0,66%
Japan225^	38.430,10	-1,39%
Gold spot	2.344,04	-0,73%
EUR/USD	1,0845	-0,13%
WTI	80,42	+0,36%