Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 16 februari 2015 13:59:

[...]
Bolo,

Dat is waar, maar niet helemaal.
Er is een verschil in visie.
Neem je ROA als basiscriterium dan gaat het om de vraag of de onderneming rendabel draait.
Neem je ROE als uitgangspunt dan kijk je naar het belang van de aandeelhouder.

Ik kijk er wel iets anders naar.
ROE kijk ik altijd naar in combinatie met hoeveel boekwaarde + dividend is er bij gekomen of eraf gegaan. Het liefst gaat het ene niet te veel ten koste van het andere. Ik vind informatie over de ene, zonder informatie over de andere, weinig zeggen.

Glaxosmithkline, bijvoorbeeld (heb ik toevallig openliggen)
ROE 2011/2012/2013
55%/76%/91%

De winst over die drie jaar is ongeveer gelijk, maar de boekwaarde neemt flink af (vnl door dividend).

Deze twee factoren, ROE en verschil boekwaarde + dividend (ik kijk hier dan ook nog naar tov de prijs, zie post 10 september 2014) vormen samen met de door jou genoemde EBIT/EV, mijn voornaamste criteria.

Groet,
Bolo
marique
0
quote:

Bolo schreef op 16 februari 2015 15:59:

Deze twee factoren, ROE en verschil boekwaarde + dividend (ik kijk hier dan ook nog naar tov de prijs, zie post 10 september 2014) vormen samen met de door jou genoemde EBIT/EV, mijn voornaamste criteria.

In de draad "waardeaandelen ..." had ik in de jaren '11 en '12 de OG-pf. Een testporto met dividendaandelen. Resultaten waren goed maar ik ben ermee gestopt omdat twee testporto's bijhouden in dezelfde draad teveel van mijn aandacht vergde.

Voor de OG-pf gebruikte ik de formule (groei eigen vermogen + dividend)/koers. Ik nam daarbij wel de voorgeschiedenis mee. Dus als voorwaarde 5 voorgaande jaren geen dip in dividend of eigen vermogen.
Ongeveer hetzelfde als wat jij doet.

Privé ga ik uit van de OJ-formule. Gegevens als omzet, dividend, eigen vermogen enz. kunnen invloed hebben op de uiteindelijke keuze.
hirshi
0
marique,

Bedoel je met een goed resultaat ook een outperformance ten opzichte van een benchmark?

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 16 februari 2015 20:32:

[...]
Privé ga ik uit van de OJ-formule. Gegevens als omzet, dividend, eigen vermogen enz.
Lijkt me een goed idee Marique, denk dat je prive Pf een nog beter resultaat geeft. (althans dat is mijn ervaring)
Mvg Peerke
hirshi
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 16 februari 2015 20:43:

[...]

Lijkt me een goed idee Marique, denk dat je prive Pf een nog beter resultaat geeft. (althans dat is mijn ervaring)
Mvg Peerke
Over die ervaring zou ik dan wel eens iets concreets willen weten.

Tijdens mist gebeuren meer ongelukken dan bij helder weer.
Maar bij jou werkt het dus andersom.

groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 16 februari 2015 21:10:

[...]

Over die ervaring zou ik dan wel eens iets concreets willen weten.
Is toch meestal zo Hirsch dat de werkelijke Pf beter is ! (althans dat is mijn ervaring)
hirshi
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 16 februari 2015 21:15:

[...]

Is toch meestal zo Hirsch dat de werkelijke Pf beter is ! (althans dat is mijn ervaring)
Geef daar dan eens een verklaring voor.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 16 februari 2015 21:16:

[...]

Geef daar dan eens een verklaring voor.
Lijkt me niet eenvoudig ervaringen te verklaren, de een heeft geen ervaring de ander wel.
Denk dat e.e.a. een ontwikkeling is.
hirshi
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 16 februari 2015 21:25:

[...]

Lijkt me niet eenvoudig ervaringen te verklaren, de een heeft geen ervaring de ander wel.
Denk dat e.e.a. een ontwikkeling is.
Dat antwoord had ik eigenlijk al verwacht.

Niettemin bedankt.

Groet.
nobahamas
0
Waarschijnlijk is een stukje marktgevoel het antwoord?
Het stuk sentiment in de markt wat sommigen TA noemen?
hirshi
0
Het antwoord van Peerke is onwijkend.
Niets nieuws onder de zon.

Marktgevoel en sentiment zijn inderdaad wondelwel terug te vinden in grafieken en vooral in volumes.

Een voorbeeld?

Grontmij steeg vandaag in koers.

Maar ook in volume.

Zoiets is van betekenis. Het zijn doelbewuste kopers die inslaan op een hogere koers.

Dat zie je niet bij een lage omzet.

Zomaar een voorbeeld.

groet.

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Omzet was licht afgenomen, maar was nog wel verdedigbaar volgens de criteria. Met Siemens en Eaton heb ik al twee sectorgenoten en ik wil mijn maximale positie die ik in VS aandelen heb, afbouwen.
Gisteren kwam de Britse huizenbouwer Persimmon met mooie cijfers, dus ik denk dat ik die koop (komt morgen nog een bups interessante bedrijven met cijfers, dus zou misschien kunnen dat ik een ander neem).

Groet,
Bolo

ps. Persimmon kwam ik op via Coldplay en de beurscompetitie Europa. Wat dat betreft, vind ik die competitie een erg mooi draadje. Je komt toch weer een heleboel nieuwe namen tegen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
YTD +12,7% tegenover +13% voor de Benchmark

Randstad en LVMH de twee toppers
Boskalis de grote achterblijver
Bijlage:
Zoghel68
0
quote:

Bolo schreef op 28 februari 2015 22:20:

YTD +12,7% tegenover +13% voor de Benchmark

Randstad en LVMH de twee toppers
Boskalis de grote achterblijver

Hoi Bolo,

Ik volg je portefeuille al wat langer. Zeer informatief, bedankt voor het bijhouden.
Heb er zelf ook een aantal van in porto.
Net viel mij alleen ineens op dat het volgens mij niet helemaal goed gaat het met de rendementsberekening van Qualcomm in het laatste overzichtje.
Volgens mij vergeet je rekening te houden met de omrekening dollar/euro.
Of zie ik dat niet juist?

Keep up the good work!

Mvg Zoghel

[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
Even een overzicht, hoe de aandelen ervoor staan (volgens de criteria).
-LVMH, Nestle en Linde beginnen een beetje scheurtjes te vertonen.
-Persimmon, Gilead, Qualcomm en Boskalis verbeteren zich heel sterk en kunnen nog 50 a 100% stijgen voor ze te duur zijn.

Groet,
Bolo
Bijlage:
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Geen bijkoop Boskalis.
Hier zat ik over te twijfelen. Kwam er tevens achter dat ik een eenmalige bate van 100 mln over het hoofd gezien heb bij de H1 2014 cijfers. Nog steeds niet duur, maar met het verwachte slechtere jaar en een eventuele overname van Fugro, ook geen koopje meer.

Groet,
Bolo
838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,18  -0,18  -0,02%  14:08
 Germany40^ 18.489,50 -0,87%
 BEL 20 3.916,77 -0,01%
 EURO50 5.037,83 -0,65%
 US30^ 38.917,80 +0,12%
 Nasd100^ 19.061,00 +0,22%
 US500^ 5.355,58 +0,05%
 Japan225^ 38.689,60 +0,14%
 Gold spot 2.337,86 -1,60%
 EUR/USD 1,0899 +0,07%
 WTI 76,09 +0,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +3,24%
Alfen N.V. +2,61%
ASMI +2,19%
Nedap N.V. +1,95%
VIVORYON THER... +1,35%

Dalers

Arcadis -4,19%
UMG -2,16%
JUST EAT TAKE... -1,64%
Air France-KLM -1,36%
AMG Critical ... -1,35%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront