Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
theo1
0
quote:

ffff schreef op 22 oktober 2014 16:31:

Bolo,

Ik volg dit draadje al een poos. Vond met name je posting van 10 september de moeite omdat er uit je onderzoek 25 aandelen kwamen rollen. Diverse daarvan heb ik al jaren in portefeuille.

Maar na 10 september ging het nog een hele poos goed om dan de omslag te krijgen: En ik zie toch ook dat dan van die uitgeslecteerde aandelen er heel wat ook een flinke dreun krijgen. Ik noem maar Aalberts, Ahold , Siemens.
Die drie voorbeelden zijn natuurlijk best te verklaren.

Aalberts: populair bij particulieren die al snel verkopen bij een daling. Omdat het aandeel over het algemeen goed presteert, zullen ze vaak op winst staan, dat maakt verkopen nog gemakkelijker.

Ahold: gevoelig voor consumentenvertrouwen aangezien het niet de goedkoopste super is. Als het slecht gaat (of mensen hebben dat gevoel), vluchten ze naar de Lidl.

Siemens: heeft veel interne problemen (gehad), tot corruptie aan toe. Ik neem aan dat dat in Duitsland uitgebreid in het nieuws is geweest. Dat is slecht voor het imago van degelijkheid en betrouwbaarheid en daarvoor heb je een dergelijk aandeel.
[verwijderd]
0
@ffff,

Omdat ik zulke grote excelbestanden heb, is het erg aanlokkelijk om allerlei lijstjes te maken. Dat lijstje van 10 september heeft op zich weinig met de huidige porto te maken. Siemens en Ahold ben ik niet zo weg van. Aalberts wel.

Wat dat betreft is het ook wel goed om veel minder variabelen te bekijken.

@BEN,

Zat inderdaad aan een screener te denken. Punt is wel dat ik:
a) ook bedrijven dicht bij huis wil volgen,
b) peers van geselecteerde bedrijven wil volgen en
c) bedrijven die ik in de porto heb wil volgen

Zit er wel aan te denken om de sectoren vastgoed/telecom/nutsbedrijven/financials helemaal buiten beschouwing te laten.
Zit er ook aan te denken om bedrijven die te gediversieerd zijn, te klein zijn en te groot zijn buiten beschouwing te laten.

Ik moet er nog even over nadenken. suggesties hoor ik altijd graag natuurlijk.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
Bolo,

Ik werk met een long- en shortlist. De aandelen op de longlist komen tot stand met globale criteria (landen, marktcap., dividend > 0, enz). De shortlist komt tot stand met ratio's waarvan ik weliswaar de betekenis ken, maar niet de exacte definitie. Want welke balansposten worden er nu wel of niet meegenomen in de berekening van 'Total Debt' in de definite van Enterprise Value.

De keuze (voor opname in de portefeuille) wordt bepaald met een aantal key ratio's op basis van de gegevens in de jaarverslagen, met 100% bekende definities.

Door de uitkomsten uit de laatste exercitie te vergelijken met de criteria voor de shortlist krijg je feedback over de kwaliteit van die selectiecriteria (en inzicht in de achterliggende definities). Dit iteratieve proces moet dan uiteindelijk gaan leiden tot een set van criteria die de beste resultaten geeft.

Ik las ergens

Understanding what each value measure is capturing and being consistent in how it is computed, compared and scaled is far more important than finding the one best measure of value.

En daar kan ik me helemaal in vinden.
[verwijderd]
0
quote:

theo1 schreef op 22 oktober 2014 16:54:

[...]

Aalberts: populair bij particulieren die al snel verkopen bij een daling. Omdat het aandeel over het algemeen goed presteert, zullen ze vaak op winst staan, dat maakt verkopen nog gemakkelijker.

Ik heb meer het idee dat het een sector dingetje is. Kendrion, TKH, Eaton, Schneider Electric en Emerson Electric, laten allen hetzelfde patroon zien. Fundamenteel waren de cijfers van juni bij allen in orde, maar ze dalen allemaal.

[verwijderd]
0
quote:

Coldplay schreef op 22 oktober 2014 18:35:

Bolo,

Ik werk met een long- en shortlist. De aandelen op de longlist komen tot stand met globale criteria (landen, marktcap., dividend > 0, enz). De shortlist komt tot stand met ratio's waarvan ik weliswaar de betekenis ken, maar niet de exacte definitie. Want welke balansposten worden er nu wel of niet meegenomen in de berekening van 'Total Debt' in de definite van Enterprise Value.

De keuze (voor opname in de portefeuille) wordt bepaald met een aantal key ratio's op basis van de gegevens in de jaarverslagen, met 100% bekende definities.

Door de uitkomsten uit de laatste exercitie te vergelijken met de criteria voor de shortlist krijg je feedback over de kwaliteit van die selectiecriteria (en inzicht in de achterliggende definities). Dit iteratieve proces moet dan uiteindelijk gaan leiden tot een set van criteria die de beste resultaten geeft.

Ik las ergens

Understanding what each value measure is capturing and being consistent in how it is computed, compared and scaled is far more important than finding the one best measure of value.

En daar kan ik me helemaal in vinden.
Dank voor het meedenken Coldplay!

Ik vind het ook interessant om 'slechtere' bedrijven te bekijken. Voor mijn gevoel moet ik kunnen vergelijken. In de anderhalf jaar dat deze porto loopt heb ik bijvoorbeeld een aantal keer gezien dat bepaalde sectoren het ene moment aantrekkelijker scoorden dan op andere tijdstippen. Dat vind ik ook interessant.

Ik heb deze porto (en database die erachter zit) altijd gebruikt om redelijk snel een beeld van een bedrijf te kunnen vormen. Doordat de financial times alles voor mij indeelde, kon ik ook relatief makkelijk vergelijken tussen bedrijven (er-van-uitgaande dat FT wel op een consistente manier indeelde, wat natuurlijk geen gegeven is).

Ik ga binnenkort wel even spelen met een equity screener om te kijken wat daar uitkomt.

Groet,
Bolo
[verwijderd]
0
quote:

BEN belegt schreef op 22 oktober 2014 20:41:

dit misschien wat?

pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Hom...
Die ben ik wel eens eerder tegengekomen. Wat een werk!
Kom hier weinig ruwe data tegen en dat heb ik liever wel.
Ook werk ik liefst met laatste kwartaal cijfers
[verwijderd]
0
YTD +12,5% voor de porto versus +12,9% voor de Benchmark.

Grote achterblijver is TGS Nopec met -15% (vergeleken met peers Fugro, PGS en CGG is het wel een outperformer, maar toch een smetje op de portefeuille)

KUKA staat op eenzame hoogte met bijna 50% koerswinst. Omdat de positie wel erg groot werd heb ik besloten een deel te verkopen en in 1 van de kleinere posities, SAP, te stoppen.

Heb verder nog steeds mooi voordeel van sterke dollar.

Ben inmiddels begonnen met het bijwerken van de cijfers van de corporate websitesvan de betreffende bedrijven zelf. Het is een stuk langzamer, maar toch niet zo tijdrovend als ik gedacht had. Moet ik misschien ook nog even aan wennen.

Groet,
Bolo

Bijlage:
[verwijderd]
0
Qualcomm
Slechter gepresteerd dan verwacht.
Juridische problemen in China en nu ook de VS.
Wel erg goedkoop voor een groeikanon.
Bijlage:
[verwijderd]
0
ASML is wat te duur geworden volgens mijn criteria.
Heb de meeste cijfers van Q3 bijgewerkt en hoef tot de jaarcijfers niets te veranderen. Alleen Kuka staat een beetje in de buurt bij te duur worden, dan moet die nog zo'n 10% stijgen.

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Verkoop Wells Fargo voor 53,20
Koop 65 stuks Gilead sciences voor 102,29
EUR/USD =1,26
[verwijderd]
0
Heb erg veel moeite met de kwartaalberichten van sommige financials, waaronder Wells Fargo. Kan nu niet beoordelen of die nog aan criteria voldoet (denk het wel). Ga me beramen over het opnemen van financials in de porto. Voorlopig niet denk ik
[verwijderd]
0
838 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,63  -1,28  -0,14%  18:05
 Germany40^ 18.767,50 +0,13%
 BEL 20 3.968,81 -0,30%
 Europe50^ 5.091,42 +0,25%
 US30^ 39.551,50 +0,26%
 Nasd100^ 18.317,50 +0,62%
 US500^ 5.244,95 +0,41%
 Japan225^ 38.583,00 +1,03%
 Gold spot 2.356,72 +0,85%
 EUR/USD 1,0819 +0,27%
 WTI 77,71 -1,88%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +6,80%
Alfen N.V. +5,46%
OCI +4,10%
BAM +3,56%
PROSUS +3,49%

Dalers

VIVORYON THER... -2,60%
IMCD -2,33%
ASR Nederland -2,22%
JDE PEET'S -1,81%
ASML -1,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront