SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Independent trader
0
Bedankt @spelisopdewagen!
Verleiding tot kapperspraat ligt (zelfs) op dt forum nog wel eens op de loer, maar nieuwe orders dat is waar het om draait. Petrobras gaat dus 50mld USD extra investeren. Het kan niet anders dan dat een interessant deel hiervan direct (FPSO orders) of indirect (als toeleverancier van producenten grote nieuwbouw FPSO's) bij SBM terecht komt!
ff_relativeren
0
extra puzzelstukje ;
YME platform financieel debacle voor Talisman. Artikel van 3 weken geleden, kort na het H1 rapport van SBM Offshore waarin ze de gang naar de verzekeraar aankondigden. Met 50-50 split tussen SBM en Talisman.

bron : www.upstreamonline.com/live/1375504/V... .

Chela
0
quote:

xynix schreef op 24 september 2014 11:24:

Ik vraag mij af of bij die extra kosten van het volgens ff nog niet afgesloten YME dossier kan gaan om de ontmantelingskosten van het platform.
Als je de bedragen voor die bergingsklussen ziet gaat het daar ook om gigantische bedragen. Wellicht is dit de verklaring voor "het gat"?
Zou best eens kunnen volgens mij.
De betaling van $470 miljoen aan Talisman is een bijdrage in de ontmantelingskosten, nadat hiervoor aanvankelijk $200 miljoen voor was uitgetrokken. SBM managed ook transport en ultimate scrapping.

www.rtlnieuws.nl/economie/sbm-schikt-...

Chela
0
quote:

Independent trader schreef op 24 september 2014 13:49:

Bedankt @spelisopdewagen!
Verleiding tot kapperspraat ligt (zelfs) op dt forum nog wel eens op de loer, Petrobras gaat dus 50mld USD extra investeren.
Niet helemaal extra denk ik.
De Cidade de Ilhabela (SBM/Queiroz) bijvoorbeeld is één van de dertien en zoals bekend al onderweg naar haar olieveld.
Volgens mij vallen de Cidade de Marica en de Cidade de Saquarema (beide SBM) ook onder deze groep. Gaan produceren in Lula Field (ook Santos Basin dus).
Hoe het met de overige 10 staat weet ik niet, maar of het om extra investeringen gaat?

Kopermans
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 september 2014 13:05:

@ Kopermans,

de 500 miljoen staat er in €.
de 650 miljoen staat er in US $.

Of de eerdere posten van gezamenlijk US $ 870 miljoen van de verzekeringsclaim worden afgetrokken -voordat er gekeken wordt of Talisman iets ontvangt- is een interessante visie. Maar wijkt af van het statement dat SBM Offshore zelf maakt in paragraaf 5.4 van het H1 rapport 2014.

Bedankt voor de precisering €/$, ff, had te snel gelezen.

Voor het tweede citeer ik graag het verslag, en er staat wat er staat. Maar dit korte zinnetje lijkt me een smalle basis om af te leiden dat een en ander gebeurt zonder aftrek van de vergoeding door SBM al betaald aan Talisman. SBM zou hier duidelijker kunnen communiceren.

“5.4. Contingencies
The Company keeps on investigating the possibility to recover losses incurred in connection with the Yme development project from insurers. Under the terms of the settlement agreement with Talisman, all pending and future claim recoveries (after expenses and legal costs) relating to the Yme development project under the relevant construction all risks insurance shall be shared 50/50 between the Company and Talisman.”

Wat er ook van zij, ik ben in elk geval liever in de gelegenheid aanspraak te kunnen maken op 650 mio $, dan op 0 $ :-)
beterwisdanonwis
0
Het weer wordt minder en er is weer meer tijd voor speculatie,- of om naar de kapper te gaan -, op het forum.
Langzamerhand wordt het toch tijd voor de concrete zaken, want dan kunnen we het over echte dingen hebben met vaste getallen en zekerheden. Nu kan de koers alle kanten op en zien hedgefondsen hun kans schoon om stevig in te zetten. Op moment echter dat er concrete opdrachten komen, er een concrete juridische uitspraak is, er duidelijkheid komt vanuit de Braziliaanse politiek of als laatste maar nog lang niet te verwachten, uitsluitsel omtrent vergoeding YME zullen de hedgefondsen zich massaal weer terugtrekken.
Bij de weg: laat een ieder toch alsjeblieft in zijn waarde, laten we over SBMO hebben en niet over personen.
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 24 september 2014 08:44:

Wat betreft de inhoud van ff's posting ben ik van mening dat ff zich ten onrechte zorgen maakt. ................................................................. Geen spijkers op laag water zoeken verder lijkt me.
Ik ben dezelfde mening toegedaan als Independent trader. Ik voel mij gesterkt in deze mening als ik de prospectus van 2013 erop nalees. Als ik ff was, zou ik hetzelfde doen. Hij zal dan zelf kunnen zien dat hij zich ten onrechte zorgen maakt. Lees met name over de risico's die SBM loopt. b.v. inzake de decommissioning van de Yme MOPU.

Maatgevend is dat 'On 11 March 2013, the Group and Talisman signed a settlement agreement pursuant to which all agreements and related disputes, including pending arbitration, between the parties have been terminated.'. Daarmee is behoudens decommissioning, het vervoer en ontmanteling van Yme dit dossier een gesloten boek.
[verwijderd]
0
quote:

Wiljan1959 schreef op 24 september 2014 20:12:

kp-relativeren, is de short-positie nog uitgebouwd?
kp?
[verwijderd]
0
quote:

knudde knudsen schreef op 24 september 2014 20:22:

[Wiljan1959 schreef op 24 sep 2014 om 20:12:

kp-relativeren, is de short-positie nog uitgebouwd? ]

kp?
Kabouter Pielemuis
Betman
0
Institutionele beleggers breiden langzaam hun posities uit:

Bron: www.reuters.com/finance/stocks/financ...
zie onder kopje ''institutional holders'' (aan de rechterkant)

We staan nu boven de 50%. Meestal een goed teken
Chela
0
quote:

Jeeves schreef op 25 september 2014 11:31:

Institutionele beleggers breiden langzaam hun posities uit:
We staan nu boven de 50%. Meestal een goed teken
Hier zal Invesco's bijna verdubbelde kapitaalbelang van 3,09% naar 5,93% op 19 sept. jl. flink debet aan zijn geweest.
Patience
0
SBM Offshore op de bodem aangekomen
Gepubliceerd door Tom Lassing op 25 september 2014 om 08:05
Technisch gezien lijkt het er op dat SBM Offshore een bodem bereikt heeft. De Stochastic indicator heeft in ieder geval weer een koopsignaal gegeven.
TraderRon
0
Ken nieuwswaarde van onderstaande bericht niet?
Anybody can shine a light on it?

www.privateplacementletter.com/news/s...

----------------------------------------------------------------------
SBM Offshore Returns with $450M Sophomore Deal

By Donna Mitchell

September 24, 2014

SBM Offshore is showing its face in the private placement market again as it looks to raise $450 million for a natural gas processing and storage facility off the coast of Nova Scotia, according to people familiar with the transaction.

Mitsubishi UFJ Securities, Societe General and Natixis are said to be teaming up as lead agents on the deal for the Dutch offshore service provider.

Market sources expect SBM to issue senior notes in a seven-year floating tranche, with notes that have a 3.8-year average life. Proceeds will likely be used to support the Deep Panuke, which it leases from Calgary-based Encana Corp., Canada’s largest natural gas producer, SBM’s Web site notes.

SBM made its market debut in October 2012 with a $500 million deal. Proceeds from the 15-year, 5.5% fixed-rate bond were used to refurbish an oil processing and storage vessel off the coast of Brazil called the Cidade de Anchieta, PPL reported.

SBM leased and operated the facility in an agreement with Petrobas, Brazil’s state energy producer. ABN Amro, TD Securities, Mitsubishi UFJ Securities, RABO Securities, and Mizuho Securities acted as agents on the deal, which drew support from sixteen institutional investors.

At the time, it was the largest cross-border private placement deal in Brazil, Milbank, Tweed, Hadley & McCloy, which advised SBM Offshore on the transaction, said then.

SBM Offshore operates the largest worldwide fleet of floating production and storage vessels, according to the company’s Web site. It currently has a fleet of 14 vessels operating in the Gulf of Mexico, Brazil, the North Sea, West Africa and Southeast Asia.

The Deep Panuke is a floating production, storage and offloading facility located approximately 155 miles southeast of Halifax, Nova Scotia. The platform is designed to produce up to 300 million cubic feet per day of natural gas.
Chela
0
quote:

TraderRon schreef op 25 september 2014 13:29:

Ken nieuwswaarde van onderstaande bericht niet?
Anybody can shine a light on it?

www.privateplacementletter.com/news/s...

----------------------------------------------------------------------
SBM Offshore Returns with $450M Sophomore Deal
By Donna Mitchell
September 24, 2014

Yep, is vervolg op US$400 miljoen lening ter financiering Deep Panuke.

'On 2 May 2014, a US$400 million loan for the financing of the Deep Panuke platform was secured from three international banks with the intention to launch a US Private Placement (USPP) in the second half of 2014'.

www.sbmoffshore.com/?press-release=sb...
Chela
0
quote:

TraderRon schreef op 25 september 2014 13:29:

Ken nieuwswaarde van onderstaande bericht niet?
Anybody can shine a light on it?

www.privateplacementletter.com/news/s...

----------------------------------------------------------------------
SBM Offshore Returns with $450M Sophomore Deal

By Donna Mitchell

...Deep Panuke, which it leases from??? Calgary-based Encana Corp.,

The Deep Panuke is a floating??? production, storage and offloading facility located approximately 155 miles southeast of Halifax, Nova Scotia. T
Voor een ingewijde in de olie- en gasindustrie wel een heel slordig artikel.
SBM least van Encana? Maak er maar 'lease to' van Donna.
Deep Panuke neerzetten als een fpso? Maak er maar een MOPU van Donna.
ff_relativeren
0
Shortpositie Marshall Wace met 0,04% afgebouwd.
bron AFM register : www.afm.nl/nl/professionals/registers... .

bron Shortsell.nl : shortsell.nl/short/SBMOffshore/all .

En in bijlage uit het AFM register :

Bijlage:
[verwijderd]
0
ik heb het grafisch verloop van de opbouw van de shortposities vergeleken met de koersgrafiek. De grafiek van de shortposities loopt volstrekt niet parallel met de koersgrafiek. anderzijds is de koers wel in verhouding met de omvang van de shortposities als je 1 januari jl. en met nu vergelijkt. Sinds eind juni is een constante toename van de shortposities het geval. Dit is wel verontrustend. Blijkbaar wordt slecht nieuws verwacht. Anderzijds had je sinds juni op bassi van de toename van de shortposities een nog grotere daling kunnen verwachten. Er blijft dus toch constant een tegendruk, gelukkig.
Wanneer barst de bom? Daarna zal de koers toch weer flink moeten stijgen, maar ja vanaf welke bodem?
Tja zo maar wat gedachten, maar misschien dat iemand wat verklaren kan hoe die relatie tussen de omvang van de shortselling posities en de koers is. Ik kan het niet vatten, althans niet in een formule of iets dergelijks.
655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,090
Verschil -0,010 (-0,07%)
Hoog 14,240
Laag 14,090
Volume 402.837
Volume gemiddeld 532.119
Volume gisteren 379.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront