Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:28:

[...]

Nee, juist wel in plaats van deze goedkope hollywoodachtige clichés.

Goh, je reageert alsof je door een wesp... Je hebt echt een emontionele band met die man he? Verliefd?

quote:

Faustian Pact schreef op 21 november 2014 13:30:

Dit forum is bijna onleesbaar door alle persoonlijke aanvallen.
Ik heb weleens het idee dat er eerst gekeken wordt wie er post om vervolgens te gaan hakken als je de poster niet mag en gaat slijmen als de poster wel goed in het putje valt ongeacht de inhoud.

quote:

Faustian Pact schreef op 21 november 2014 13:30:

Dit forum is bijna onleesbaar door alle persoonlijke aanvallen.
Ik heb weleens het idee dat er eerst gekeken wordt wie er post om vervolgens te gaan hakken als je de poster niet mag en gaat slijmen als de poster wel goed in het putje valt ongeacht de inhoud.

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:35:

[...]
En dat zegt iemand met de naam "Faustian Pact", weet je wel wat dat betekend ? ;-)

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:34:

[...]
Een wesp? Verliefd? Heb je gedronken?

Schrijf nu eens wat hij had moeten zeggen, in plaats van al deze onzin.

quote:

Branco P schreef op 21 november 2014 13:36:

Houdt die Imtech Soap ooit nog op?! Met al die fraudeverhalen is er toch geen enkel bedrijf meer dat met Imtech in zee durft te gaan?! Zo kan Imtech natuurlijk nooit werken aan herstel!

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:35:

[...]
En dat zegt iemand met de naam "Faustian Pact", weet je wel wat dat betekend ? ;-)

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:36:

[...]
Gewoon zijn plannen, de realiteit mbt de invloed vd banken ed.

Wat ben je sjacherijnig vandaag, zeker door de koers?

quote:

Faustian Pact schreef op 21 november 2014 13:39:

[...]

Jazeker,

Ik doe meestal wel wat moeite om een naam voor een alias te verzinnen en deze is wel toepasselijk als je je op de beurs gaat begeven.

quote:

JaneJungle schreef op 21 november 2014 12:39:

Niets aan de hand..

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:39:

[...]

Hij hoeft shorters al helemaal niets uit te leggen mbt de banken. En heb jij niet gelezen dat zij zich een halfjaar afzijdig moeten houden? Je leest toch zgn alles?

Chagrijnig? Het tegendeel klopt beter.

quote:

Chiddix schreef op 21 november 2014 13:47:

[...]

Dacht een tijdje terug gelezen te hebben, boetes bij kartelafspraken 10% maximaal van de jaaromzet en dat voor ieder jaar dat de kartelafspraken lopen.
Theoretisch zou de boete meer dan een miljard kunnen worden bij Imtech. Maar mochten er kartelafspraken zijn gemaakt , zal de boete wel uitlopen wat vanmorgen KBC zei, enkele tientallen miljoenen.
Daar Imtech niet veel vet op de botten heeft, zal daar rekening mee gehouden worden. Van een kale kip kun je niet plukken.
Kartelafspraken zijn wijdverbreid. In elke sector komen ze voor. Het kwam Imtech niet uit, om in Aug melding te maken van de klokkenluider. Zou de emissie in gevaar zijn gekomen.
En v Aast vertelde, we kunnen niet elke klokkenluider direct serieus nemen. Dus daarom geen melding in Aug.

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 13:52:

[...]
En wat als het om een opdracht van 80 miljoen ging? Ook meer dan een miljard boete?

Leuk geprobeerd.

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:54:

O, ja, dat is waar ook. Kunnen nog leuke verrassingen uit voortvloeien!

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 13:47:

[...]

Dat afzijdig moeten houden klopt niet. Ze mogen een half jaar de aandelen niet slijten, maar dat is maar goed ook, want de koers zou nu meteen kelderen als er zoveel aandelen bijkwamen (dezelfde hoeveelheid als nu in de handel is).

Maar als grootaandeelhouder mogen zij zich wel met de bedrijfsvoering bemoeien. Ik weet niet meer precies waar ik het gelezen heb, maar zij krijgen ELKE maand informatie van Imtech mbt de resultaten, wij moeten 4 maanden wachten.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 november 2014 13:54:

[...]

Rookgordijn, Maggy66. Het ging niet om een opdracht van 80 miljoen. Flauw van je.