Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Voorkennis schreef op 21 november 2014 15:19:

De maggy propaganda show draait volle bak momenteel.
Ge-wel-dig om te lezen en dat met een koers van € 3.93 oftewel € 0.00786
Hahaha

quote:

Voorkennis schreef op 21 november 2014 15:45:

Overigens gaat de volgende emissie er hoe dan ook weer aankomen ergens Q4 2015 of Q1 2016

quote:

Liromijo schreef op 21 november 2014 15:54:

[...]

Denk zelf dat het uitverkoop gaat worden. aandeelhouders zijn niet eindeloos gek.

quote:

Voorkennis schreef op 21 november 2014 15:45:

Overigens gaat de volgende emissie er hoe dan ook weer aankomen ergens Q4 2015 of Q1 2016

quote:

Chiddix schreef op 21 november 2014 15:45:

Koers staat wat onder druk(3,92). Verhalen over 10% maximaal boete van de jaaromzet, doen het meestal goed. Zal eerder 1% of een half procentje zijn. Geert Schaaij zal waarschijnlijk ook in die richting denken? De clown van beursgenoten heeft het licht al gezien.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 november 2014 16:03:

@ monoliet,

het gaat in het kartel-verhaal om :
Alle omzet die onder de kartel-afspraken is behaald, gedurende de hele looptijd van de kartel-afspraken.

Wat daarvan ten laste kan worden gelegd en kan worden bewezen,
dat zullen we moeten afwachten. Maar reken je niet rijk door alleen naar de Eemshaven-opdracht te kijken.

Greetzzz

disclosure : geen positie.

quote:

monoliet schreef op 21 november 2014 15:57:

[...]

De boete zal n.m.m. hooguit de voordelen die IM opstreek met deze Eemshavenklus zijn, vermeerderd met een factor opslag als boete, wat als totaal echter nooit meer kan zijn dan 10% jaaromzet.
Heb nergens gevonden dat het 10% vd opdrachtsom zou zijn als boete.

KBC rekent met een opslagfactor van 4 a 5, dus hooguit 5 keer de opdrachtsom zou de boete dan zijn.

Nog veel geld overigens.

quote:

maggy66 schreef op 21 november 2014 14:11:

[...]
Niets opgezocht dus? Weer gewoon kakelen als kip zonder kop?

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 16:19:

UIt hetzelfde artikel:

Maar nu zijn de banken ook nog eens gewone beleggers geworden. Anders gezegd: de bank heeft een afdeling die het Imtech-krediet bestiert en de vinger aan de pols houdt, en een afdeling die het Imtech-aandelenpakket beheert. En de vinger aan de pols houdt. Wat zijn de afspraken met Imtech? Wat zijn de afspraken tussen die bankafdelingen? Of is het een en dezelfde afdeling? De andere beleggers hebben recht op helderheid hierover. Van de banken en van Imtech zelf.

www.nrc.nl/handelsblad/van/2014/oktob...

quote:

gluup schreef op 21 november 2014 16:12:

[...]

De verdachtmakingen van Maggy ontkracht:

Die banken hadden al een superieure informatiepositie voor zichzelf bedongen in ruil voor continuering van de kredieten. Uit het prospectus van Imtech bij de aandelenuitgifte bleek dat de banken elke maand informatie krijgen over de gang van zaken. Gewone beleggers krijgen dat in het beste geval elk kwartaal. De banken hebben ook een vetorecht over het (ver)kopen van belangrijke werkmaatschappijen. Dat hebben gewone beleggers niet.

www.nrc.nl/handelsblad/van/2014/oktob...

Deze had ik al een keer gepost, maar speciaal voor Maggy66 nog maar een keertje vanwege de verdachtmakingen.

quote:

Liromijo schreef op 21 november 2014 15:36:

Ik denk dat Maggy en boventallig personeelslid is van een van de banken die er tot over de oren inzit en Maggy heeft de opdracht er alles aan te doen om te voorkomen dat er weer een nieuwe emissie moet komen. Zij heeft een kamertje, een computer en een grote doos tissu's!