Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Onze (on)betrouwbare overheid

279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste

Omlaag ↓

haas 9 april 2016 07:57

quote:
haas schreef op 25 maart 2016 13:59:
Staatsloterij is OOK belegger ?:) valt geheel buiten haar functie !
Zou de Staatsloterij nog in meer bedrijven beleggen ?:)
=========================================================================
De gemeente Amsterdam en Ajax hebben ook veel aandelen van het stadion, net zoals de acht grote founders Philips, Bouwcombinatie Stadion Amsterdam, Grolsch Bierbrouwerij, KPN, RAI, ABN AMRO Bank, Coca Cola .......
........en de Nederlandse Staatsloterij.

zou de staatsloterij ook via PANAMA werken ?:)

PS: en wss ook al die grote NGO's met hun reserves ?

haas 9 april 2016 08:35

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 april 2016 07:20:
[...]
Gevoel voor humor kan de Wolf iig niet ontzegd worden. De TV-reclames met de Wolf als ziekenhuispatiënt onder de rook van de Arena (o.a met Sjaak Swart) zijn in mijn ogen onsterfelijk.
Hoop dat hij er zich door Amsterdammer Asscher niet net zo in laat luizen (of is dat Utregs?).

ik heb meer vertrouwen dan in Mirjam Sterk ,ook 'n WW ambassadeur(april 2013), maar niets verder gehoord de laatste 3 jaren gehoord

haas 9 april 2016 16:54

Eerst laat de Overheid alles fout gaan. Daarna zeggen ze : wij nemen het over ?:)
======================================================

Uitgelekt: NS krijgt laatste kans op HSL

Verder wil het kabinet dat het ministerie van Infrastructuur de leiding neemt bij ProRail. Het bedrijf blunderde met grote spoorverbouwingen. Die liepen financieel compleet uit de hand. Door de spoorbeheerder onder de vleugels van het ministerie te brengen hoopt staatssecretaris Dijksma orde op zaken te kunnen stellen.

whammy 9 april 2016 17:03

quote:
haas schreef op 9 april 2016 08:35:
[...]

ik heb meer vertrouwen dan in Mirjam Sterk ,ook 'n WW ambassadeur(april 2013), maar niets verder gehoord de laatste 3 jaren gehoord

Wie? Mirjam Sterk, nooit van gehoord.

haas 9 april 2016 17:06

quote:
whammy schreef op 9 april 2016 17:03:
[...]

Wie? Mirjam Sterk, nooit van gehoord.

dan kan wel zijn:)
www.parlement.com/id/vg9fgopuezzf/w_r...

PS: De Wolf is ingehuurd door Asscher voor 6 uren/week las ik later. Dat schiet niet veel op?:)

haas 16 april 2016 01:05

DE overheid ontvlucht haar rol ?
=========================================
'Geen reddingsvloot meer bij overstroming'
52 min geleden
IJMUIDEN - De nationale reddingsvloot, die bij overstromingen mensen moet redden, dreigt te worden ontmanteld. Deze vrees heeft de Reddingsbrigade Nederland, die de vloot beheert, vrijdag uitgesproken.

Tot nu toe betaalde het ministerie van Veiligheid en Justitie een financiële bijdrage aan de nationale reddingsvloot, die nu negentig vaartuigen telt. Den Haag wil dat de veiligheidsregio's die kosten vanaf 2017 overnemen. Die hebben daar echter nog geen akkoord over gesloten. Als eind mei geen oplossing is gevonden, ziet de Reddingsbrigade zich naar eigen zeggen gedwongen te beginnen met de ontmanteling van de reddingsvloot.
=======================================
PS: eerder had de overheid haar functie als helicopter-ambulancedienst vanaf vliegveld Leeuwarden met de Waddeneilanden al stopgezet: moest maar prive worden:)

haas 16 april 2016 12:23

Hoeveel geld heeft Asscher versmeerd om iets van die 3 miljoen af te krijgen ?
Veel geschreeuw om niks ?
wss heeft dat meer gekost dan wenselijk ?
==================================================================
In 2015 is 41,3 miljoen euro aan
kinderbijslag naar ouders met kinderen
in het buitenland gegaan.Dat is ruim 10
miljoen minder dan in 2011.

Cijfers van de Sociale Verzekeringsbank
laten zien dat het meeste geld naar
Polen gaat,ruim 16 miljoen.Duitsland en
België delen de tweede plaats met elk
7,8 miljoen aan kinderbijslag.

Met bijna 3 miljoen euro staat Marokko
op de vierde plaats.Er is de afgelopen
jaren veel te doen geweest over de
kinderbijslag voor ouders met kinderen
in Marokko.Nederland wilde minder gaan
betalen,maar Den Haag werd uiteindelijk
teruggefloten na een rechtszaak.

haas 18 april 2016 10:23

[quote alias=haas id=9297794 date=201604160105]
DE overheid ontvlucht haar rol ?
=========================================
'Geen reddingsvloot meer bij overstroming'
52 min geleden
IJMUIDEN - De nationale reddingsvloot, die bij overstromingen mensen moet redden, dreigt te worden ontmanteld. Deze vrees heeft de Reddingsbrigade Nederland, die de vloot beheert, vrijdag uitgesproken.

Tot nu toe betaalde het ministerie van Veiligheid en Justitie een financiële bijdrage aan de nationale reddingsvloot, die nu negentig vaartuigen telt. Den Haag wil dat de veiligheidsregio's die kosten vanaf 2017 overnemen. Die hebben daar echter nog geen akkoord over gesloten. Als eind mei geen oplossing is gevonden, ziet de Reddingsbrigade zich naar eigen zeggen gedwongen te beginnen met de ontmanteling van de reddingsvloot.
=======================================
PS: eerder had de overheid haar functie als helicopter-ambulancedienst vanaf vliegveld Leeuwarden met de Waddeneilanden al stopgezet: moest maar prive worden:)
[/quote

mss die Groen Draak dan maar uit de vaart nemen ?

haas 18 april 2016 19:14

Als er 'n nwe minister wordt benoemd wordt die beeedigd door de Koning:
Ik zie daar niets van op TV in NE !

haas 17 mei 2016 14:21

Gemeenteraad Utrecht dekt haar eigen fouten af met 50 miljoen
===============================================
De gemeente Utrecht steekt de komende
jaren miljoenen in TivoliVredenburg.Het
muziekcentrum krijgt een huurverlaging
en extra subsidie om financieel gezond
te worden.

De huur gaat met 1,9 miljoen euro per
jaar omlaag naar 7,7 miljoen.Tot 2020
krijgt het gebouw vier ton per jaar
subsidie om grote bands aan te trekken.
Ook krijgt TivoliVredenburg eenmalig
1,1 miljoen om de financiële reserves
aan te vullen.

Het muziekcentrum kwam in de problemen
doordat de nieuwbouw tientallen
miljoenen duurder uitviel dan begroot;
geen 98,6 maar 156 miljoen euro.

gerrit 69 8 november 2017 09:14

www.telegraaf.nl/nieuws/1079460/zwaar...

DEN HAAG - Burgers en bedrijven dragen de komende regeerperiode jaarlijks gemiddeld 38 miljard euro extra aan premies en belastingen naar de schatkist in vergelijking met 2017. Dat komt vooral doordat we met zijn allen meer verdienen, maar óók door lastenverzwaringen.

De komende jaren worden de lasten voor burgers en bedrijfsleven met in totaal 3,4 miljard verzwaard, zo blijkt uit berekeningen van Financiën die vrijdag naar de Kamer zijn gegaan. Alleen omdat dit minder is dan de 9 miljard aan lastenverzwarende maatregelen die al in de planning stonden, spreekt de nieuwe coalitie alsnog van een lastenverlichting.
De komende jaren worden de lasten voor burgers en bedrijfsleven met in totaal 3,4 miljard verzwaard, zo blijkt uit berekeningen van Financiën die vrijdag naar de Kamer zijn gegaan. Alleen omdat dit minder is dan de 9 miljard aan lastenverzwarende maatregelen die al in de planning stonden, spreekt de nieuwe coalitie alsnog van een lastenverlichting.? ANP
Vandaag moet de nieuwe minister van Financiën, Wopke Hoekstra, het begrotingsbeleid verdedigen in de Tweede Kamer. Het kabinet gaat er met name prat op dat voor ruim zes miljard het mes is gezet in de belastingen. „We geven heel werkend Nederland een forse lastenverlichting”, glunderde premier Rutte vorige week tijdens het debat over het regeerakkoord.

Maar inmiddels wordt duidelijk in wat voor bochten het kabinet zich hiervoor heeft gewrongen. Van lastenverlichting blijkt per saldo geen sprake. Sterker nog: de komende jaren worden de lasten voor burgers en bedrijfsleven met in totaal 3,4 miljard verzwaard, zo blijkt uit berekeningen van Financiën die vrijdag naar de Kamer zijn gegaan. Alleen omdat dit minder is dan de 9 miljard aan lastenverzwarende maatregelen die al in de planning stonden, spreekt de nieuwe coalitie alsnog van een lastenverlichting.

Bovendien was eigenlijk eerder al afgesproken dat de belastingen op termijn verlaagd zouden worden. Die verlaging zou echter pas later en geleidelijker worden doorgevoerd. Voor de lange termijn is het resultaat dus hetzelfde, maar mensen profiteren er nu sneller van.

PVV-Kamerlid Van Dijck vindt dat het kabinet hiermee ’een fopspeen’ verkoopt. „Van alle kanten wordt mooi weer gespeeld.” Des te bozer is hij om de lastenverzwaringen die burgers om de oren krijgen waar mensen nog jaren de gevolgen van merken. Zoals de verhoging van het lage btw-tarief en het afschaffen van de wet-Hillen. Ook de zorgpremies rijzen steeds verder de pan uit.

De Raad van State waarschuwde daarom vrijdag dat de fiscale maatregelen uit het regeerakkoord „tot 2021 heel anders uitwerken dan in de jaren en decennia erna”. Zo slaat de lastenverlichting volgens het adviesorgaan om „in een structurele lastenverzwaring van 0,6 miljard op de lange termijn”.

Het Centraal Planbureau wijst daar ook op en noemt de hogere btw en de stijgende milieulasten als mede-schuldigen. „De enige die straks voelt dat het beter gaat, is het buitenland”, fulmineert Van Dijck met een verwijzing naar het schrappen van de dividendbelasting.

50Plus-Kamerlid Van Rooijen heeft de aanval geopend op het plan om de wet-Hillen af te schaffen, aangezien daarmee vooral ouderen geraakt worden. „Ze dachten zeker: we laten die oudjes het dividend wel betalen”, snuift hij.

Maar de coalitiepartijen houden elkaar vooralsnog stevig vast. Wel erkennen ze dat de overheid nog altijd verder uitdijt, waardoor verdere lastenverlichting voorlopig geen optie is. Met name de zorg slurpt premies en belastingen met miljarden tegelijk op.

Fundamentele oplossingen worden echter vooruitgeschoven. „Daar moeten we in de toekomst zeker naar kijken”, klinkt het van VVD-Kamerlid De Vries. „In het debat met de minister van Financiën wil ik aandacht vragen voor de stijging van de publieke lasten”, zegt CU-Kamerlid Bruins voorzichtig. En het CDA zal het kabinet verzoeken „in kaart te brengen wat er gedaan kan worden om de financiën op de langere termijn houdbaar te houden”, aldus CDA-Kamerlid Omtzigt.

De oppositie slaat intussen dreigende taal uit als de coalitie vast blijft houden aan de huidige fiscale plannen. „Daar krijgen ze grote problemen mee”, waarschuwt Van Rooije

objectief 8 november 2017 10:43

quote:
gerrit 69 schreef op 8 november 2017 09:14:
www.telegraaf.nl/nieuws/1079460/zwaar...

PVV-Kamerlid Van Dijck vindt dat het kabinet hiermee ’een fopspeen’ verkoopt. „Van alle kanten wordt mooi weer gespeeld.” Des te bozer is hij om de lastenverzwaringen die burgers om de oren krijgen waar mensen nog jaren de gevolgen van merken. Zoals de verhoging van het lage btw-tarief en het afschaffen van de wet-Hillen. Ook de zorgpremies rijzen steeds verder de pan uit.

Ik hoop niet dat ons nationale economie door de mening van een PVVér geholpen is...dat zijn losers, die overal tegen zijn.
De btw-verhoging is een goede zaak (niemand voelt het) en afschaffing van wet Hillen ook (ieder moet uiteindelijk evenveel gaan betalen)...en daartegenover staan flinke belastingverlagingen.

gerrit 69 23 november 2017 09:17

www.telegraaf.nl/nieuws/1316205/energ...

Ministerie erkent grotere stijging

Energiebelasting door het plafond
Door ALEXANDER BAKKER EN LISE WITTEMAN

DEN HAAG - Huishoudens worden zwaarder belast op de energienota dan eerder is voorgespiegeld. Het ministerie van Financiën geeft toe dat de stapeling van energiebelastingen zorgt voor een stijging van 161 euro tegen 2021. De Vereniging Eigen Huis vindt dat beeld nog steeds te zonnig: 262 euro extra is realistischer.

Hans André de la Porte van Vereniging Eigen Huis
Het nieuwe kabinet speelt een schimmenspel rond de energienota. Staatssecretaris Snel (Financiën) stelt dat de meeste huishoudens aan het eind van deze regeerperiode 583,61 euro energiebelasting moeten betalen, een stijging van 38 procent.

Eerder hield hij nog vast aan een rooskleuriger gemiddelde van 532 euro, maar dat beeld werd sterk vertekend door mensen die amper energiekosten maken dankzij zonnepanelen.

izdp 23 november 2017 11:02

Wet Hillen vind ik persoonlijk oerdom aangepakt door dit kabinet.
Lage BTW idem dito.

Inderdaad versterkt ze zo het beeld van een niet te vertrouwen overheid die het gewone volk pakt.

Waarom niet met de wet Hillen een plafond waarboven de afschaffing een feit is?
Of een onderscheid gemaakt van wel of niet HRA genoten.
Of een onderscheid tussen aflosvrij en aflossen.

Kortom dit is geen woonbeleid. Nu met deze lage rente zou je juist het systeem totaal kunnen hervormen zodat het weer toekomstbestendig is.

hirshi 23 november 2017 11:09

Woonbeleid is het niet - fiscaal beleid is het wel, maar dan het soort beleid dat de overheid volstrekt onbetrouwbaar maakt.

Men beroep zich al snel op het argument dat nuancering onuitvoerbaar is.

gerrit 69 23 november 2017 14:29

Onze overheid veranderd iedere keer de spelregels tijdens de voetbalwedstrijd.
Dat frustreert burgers en hier nog zo,n mooi voorbeeld wat betreft het autogebruik.
www.telegraaf.nl/financieel/1323979/a...

Automobilist 'stekkert' steeds minder

DEN HAAG - Steeds meer tweedehands 'stekkerauto's' verdwijnen naar het buitenland omdat er hier geen vraag meer naar is.

Dat komt doordat de fiscale ondersteuning voor de deels elektrisch aangedreven auto's is komen te vervallen. Dat maakt ze voor Nederlandse particuliere automobilisten simpelweg te duur, constateert Aumacon, een kenniscentrum voor de autobranche.

Volgens cijfers van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu rijden er momenteel 98.376 plug-in-auto's en auto's met een zogeheten range-extender rond op onze wegen. Eind vorig jaar waren dat er nog 98.903. Elektrische auto's met een range extender hebben een kleine brandstofmotor aan boord voor het geval de stroom opraakt.

Clem Dickmann, directeur bij Aumacon, noemt de afname opmerkelijk. ,,De Nederlandse overheid heeft de afgelopen jaren naar schatting zo'n 5 miljard euro uitgegeven om deze auto's aan het nationale wagenpark toe te voegen. Dat geld verdampt nu. We zien miljarden weglopen naar het buitenland, een treurige constatering'', aldus de auto-analist.

De belangstelling vanuit het buitenland naar deze auto's groeit volgens hem. Dat komt omdat gebruikte stekkerauto's daar wel gesubsidieerd worden. Ze worden vooral geëxporteerd naar Noorwegen en Oost-Europese landen als Polen en Rusland.

Dickmann voorziet voor de komende twee jaar een versnelde afbouw van het aantal stekkerauto's in Nederland. Zo'n vier jaar geleden waren plug-in-auto's zoals de Mitsubishi Outlander en Volvo V60 niet aan te slepen in Nederland door gunstige belastingregels voor leaserijders. Maar die gelden niet meer. ,,Ik heb zelf zo'n V60 plugin. In de eerste vijf jaren was de bijtelling nihil, maar binnenkort gaat dat voor al die auto’s naar 22 procent. En dat is gezien de hoge cataloguswaarde een zeer kostbare verandering. Ik probeer hem te verkopen, maar raak hem aan de Nederlandse straatstenen niet makkelijk meer kwijt'', grapt de Aumacon-directeur.

objectief 23 november 2017 15:13

quote:
gerrit 69 schreef op 23 november 2017 14:29:
Onze overheid veranderd iedere keer de spelregels tijdens de voetbalwedstrijd.
Dat frustreert burgers en hier nog zo,n mooi voorbeeld wat betreft het autogebruik.
www.telegraaf.nl/financieel/1323979/a...

Automobilist 'stekkert' steeds minder

Ja, gelukkig hebben we een slimme Overheid....als jij bij Siemens werkt dan zul je ook de spelregels moeten aanpassen gedurende je leven....
Stilstand is niet met de tijd meegaan...dan boer je hard achteruit.

en die automobilisten ja, die willen zo goedkoop mogelijk rijden...liefst op kosten van de belastingcenten die andere burgers opbrengen...goed dat die enorme subsidies gestopt worden.

gerrit 69 23 november 2017 22:15

quote:
fred12345 schreef op 23 november 2017 15:13:
[...]

Ja, gelukkig hebben we een slimme Overheid....als jij bij Siemens werkt dan zul je ook de spelregels moeten aanpassen gedurende je leven....
Stilstand is niet met de tijd meegaan...dan boer je hard achteruit.

en die automobilisten ja, die willen zo goedkoop mogelijk rijden...liefst op kosten van de belastingcenten die andere burgers opbrengen...goed dat die enorme subsidies gestopt worden.

Nog nooit heb ik van jou enige kritiek gelezen over de overheid.
Het zal mij dus niet verwonderen als fred12345 ook een overheidsfunctie bekleed.

[verwijderd] 23 november 2017 22:31

quote:
gerrit 69 schreef op 23 november 2017 22:15:
[...]
Nog nooit heb ik van jou enige kritiek gelezen over de overheid.
Het zal mij dus niet verwonderen als fred12345 ook een overheidsfunctie bekleed.

Beste Gerrit, "ken" je van andere draadjes met je objectieve verslaggeving over TA. Je moet niet subjectief reageren persoonlijk op iemand. Je mag tuurlijk iets vragen persoonlijk, maar niet vooraf oordelen. Goed?;-). Trouwens humor is altijd welkom!

279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,63 -1,28 -0,14% 18:05


Germany40^	18.767,50	+0,13%
BEL 20	3.968,81	-0,30%
Europe50^	5.091,42	+0,25%
US30^	39.551,50	+0,26%
Nasd100^	18.317,50	+0,62%
US500^	5.244,95	+0,41%
Japan225^	38.583,00	+1,03%
Gold spot	2.356,53	+0,85%
EUR/USD	1,0819	+0,27%
WTI	77,71	-1,88%