Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
rationeel
0
quote:

BEN neutraal schreef op 25 augustus 2016 14:48:

[...]

Misschien wil ik weten hoe Beur dat ziet?

Mijn eigen mening ken ik nl. al.
Jij kent je eigen mening. Wij kennen jouw mening niet. Bedoel je daarmee te zeggen, dat je alleen maar wilt krijgen, en niet wilt geven?
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 25 augustus 2016 13:42:

[...]

Enige conventie is in deze cultuur blijkbaar toch wel gewenst gezien het feit, dat er sinds jaar en dag apart gelegen naaktstranden zijn: het andere uiterste van de boerkini -:)

Dat brengt me op een idee.

Zorg voor boerkinistranden, net zoals naaktstranden.
Iedereen kan dan naar hartenlust aan zee recreëren en niemand hoeft aanstoot te nemen.
NewKidInTown
0
quote:

hirshi schreef op 25 augustus 2016 15:53:

[...]

Dat brengt me op een idee.

Zorg voor boerkinistranden, net zoals naaktstranden.
Iedereen kan dan naar hartenlust aan zee recreëren en niemand hoeft aanstoot te nemen.
Fantastisch idee, bourkinistranden aan de Iraanse, Saudische en Egyptische kusten.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 augustus 2016 14:52:

[...]

Jij kent je eigen mening. Wij kennen jouw mening niet. Bedoel je daarmee te zeggen, dat je alleen maar wilt krijgen, en niet wilt geven?
Komt toch mooi uit?

Meesten hier willen alleen maar hun visie uitdragen en ik bied een luisterend oor met af en toe een vraag er tussendoor.
rationeel
0
Zal ik ook eens mijn visie uitdragen. Wat helpt om Nederland weer Nederland te maken.

Problemen oplossen begint met problemen eerlijk benoemen.

Probleem 1. Onze cultuur dient aanvaard te worden door de binnen komers. Na eerst uitleg gekregen te hebben in voorlopig de eigen taal, wordt uiteengezet dat in onze cultuur heel hard gewerkt is om ons land op te bouwen, en dat het de bedoeling is, dat IEDEREEN zijn steentje gaat bijdragen aan de economie. Dus man en vrouw allebei werken.
Na vaststellen van het niveau worden man en vrouw dan ook meteen aan het werk gezet.
Tegelijkertijd wordt een Nederlandse taal leer programma gestart. De taallessen kunnen via de tv gevolgd worden, met behulp oa van de vrijwilligers die zo graag helpen.
Om aanwas tegen te gaan, krijgen ze de pil of condooms en uitleg over overdraagbare ziekten. Het is niet de bedoeling om in de leerperiode voort te planten.
Aardige mensen, zij die professioneel goed met mensen om kunnen gaan, gaan geschiedenis lessen verzorgen. Hierbij komen onze vrijheidsstrijd, de strijd tegen het water, de holocaust, gelijkheid van mannen en vrouwen en homo's, opvoeding van nageslacht uitgebreid aan de orde, evenals de evolutie leer. Vragen stellen wordt aangemoedigd en er worden overal eerlijke antwoorden op gegeven.
Bij het niet naleven van het contract volgt uitzetting.
Het eerste couplet van het Wilhelmus wordt geleerd als afsluiting van fase 1.

Wanneer de fase 1 is doorlopen, volgt een diner onder aanwezigheid van de hele tweede kamer, die mogen gaan uitleggen wat democratie betekent.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 25 augustus 2016 14:29:

[...]

Ik heb het niet over verbieden gehad. Ik heb een analyse gegeven van de categorie waarin de lichaamsbedekking...misschien wel "onbewust" gezien wordt. Nl als UNIFORM. Daar wordt op gereageerd. Omdat de Nederlandse burger geen uniform wenst te dragen in zijn vrije tijd, maar VRIJ wil zijn. En zijn vrijheid bedreigt wordt, door allerlei voorschriften, die wij niet wensen.

Discussieren is onmogelijk als jij redeneert van uit iets wat ik niet zeg. En iets benoemen als klinklare onzin, helpt daarbij ook niet.
Jij was er trouwens helemaal niet bij, toen wij de sleutel onder de mat legden.

U schreef:

''Er wordt steeds gesproken over vrijheid KLEDING aan te trekken zoals het INDIVIDU dat wenst.''

Is die vrijheid er niet mbt burkini, zoals in Frankrijk, dan heb je het over ''verbieden''.

Daar gaat de discussie hier ook een beetje over de laatste tijd... Maar ok, misverstandje zullen we maar zeggen.

Een uniform volgens u. Deel van een groep. So? Zoals nonnen? Mogen ze toch lekker zelf weten?

Ik vind het hoe dan ook allemaal erg vaag wat u zegt. Wie het niet wenst te dragen in zijn/haar vrije tijd draagt het dan toch niet? En welke voorschriften ervaart u als bedreigend voor uw vrijheid?

Ik was er niet bij zegt u. Nee, maar ik was er ook niet bij toen er een poging werd gedaan de Joodse bevolking uit te roeien. Toch is het niet zo lang geleden hier gebeurd en er waren geen moslims bij betrokken.

Het rationeel-zijn-sleutel-onder-de-mat-criterium vind ik onzin.

Rustig voor de moslims hier waren.. Kom op zeg.

Ook het feit dat u denkt te spreken voor de Nederlandse burgers vind ik onzinnig. Uw post over wat geen Nederlandse burger is in een andere draad ook. U moet eens weten hoeveel autochtone Nederlanders onder die groep vallen die u beschreef. Als je die tour op gaat blijft er ook geen tien miljoen over hier rationeel XD!
rationeel
0
Je leest niet wat ik schrijf, of snapt het eenvoudigweg niet. Je kunt van alles verzinnen, en reageren op je verzinsels, maar een discussie krijg je zo echt niet. Ik zou zeggen take it or leave it.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 augustus 2016 22:34:

Wat helpt om Nederland weer Nederland te maken.
De vraag is, willen "we" dat?

Terug naar het verzuilde Nederland van de jaren '50?
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 25 augustus 2016 23:14:

Je leest niet wat ik schrijf, of snapt het eenvoudigweg niet. Je kunt van alles verzinnen, en reageren op je verzinsels, maar een discussie krijg je zo echt niet. Ik zou zeggen take it or leave it.
nee ze lezen niet wat er staat , ze marginaliseren je .etc... maar duidelijk zijn ze wel wat je als nederlander en west europeaan dient te denken over deze zeer verontrustende ontwikkeling in onze westerse samenleving .

Een tiental sp.a-mandatarissen van Turkse afkomst heeft een zeer straffe brief klaar voor sp.a-voorzitter John Crombez. Daarin maken ze duidelijk dat als provincieraadslid Ahmet Koç uit de partij wordt gezet, zij ook hun conclusies trekken. Dat schrijft Het Belang van Limburg vandaag.

De Turks-Limburgse sp.a-politucus Ahmet Koç. © Mine Dalemans.
Morgen verschijnt Ahmet Koç voor een tuchtcommissie van de sp.a. De partij wil dat een commissie zich uitspreekt over de uitlatingen van Koç na de staatsgreep in Turkije, en dat komt bij de Turkse gemeenschap erg hard aan.

Daarom hebben de Turkse socialisten een straffe brief geschreven naar Crombez, waaruit blijkt dat de tuchtcommissie slechts 'de druppel' is. Normaal gezien zou Crombez die brief moeten ontvangen voor de commissie samenkomt.
Lees ook
Erdogansupporter Koç moet zijn biezen pakken bij sp.a
Calvo wil burgerschapsverklaring voor iedereen
Crombez: "Sp.a heeft te lang gezwalpt"
Hoofddoekenverbod
De socialisten verwijzen in hun brief onder meer naar het hoofddoekenverbod dat Patrick Janssens als burgemeester van Antwerpen invoerde, maar ook naar de erkenning door het parlement van de Armeense genocide, die ze de 'gebeurtenissen van 1915' noemen. Wat hen ook dwarszit is de toelating die PKK kreeg om te demonstreren in Brussel zonder dat de partij daar op reageerde, en ze zijn niet te spreken over de manier waarop de partij omgaat met de mislukte staatsgreep.
Empathie en medeleven
De briefschrijvers missen empathie en medeleven voor de slachtoffers van de staatsgreep en verwijten Crombez zelfs dat hij de staatsgreep niet zou hebben afgekeurd. Al die feiten maken het voor hen onmogelijk om de partij te verdedigen bij hun achterban.

Crombez wenst niet te reageren op de brief zolang de procedure tegen Koç loopt. "Ik wacht de uitspraak van de tuchtcommissie af", zegt hij in een reactie aan De Morgen.

Kijk dat hoort hier niet thuis ,in turkije trekken ze voor mijn part hun plan onder turken tot op zekere hoogte.(lees geopolitiek )

Turken zijn voor mij in dit bovenstaand artikel slechts een voorbeeld van wat onze islamitische gemeenschap echt wilt hier .

[verwijderd]
0
Ik vraag me bij dat soort mensen altijd af waarom ze in Nederland of Belgie blijven wonen. Ga lekker in Turkije wonen als daar je hart ligt.
[verwijderd]
0
rationeel
1
quote:

BEN neutraal schreef op 25 augustus 2016 23:27:

[...]

De vraag is, willen "we" dat?

Terug naar het verzuilde Nederland van de jaren '50?
Na de tweede wereld oorlog ontzuilde Nederland langzamerhand. Nee dat willen we niet terug. Maar je werd er niet verkracht, uitgescholden, en je fiets werd ook niet gestolen. De vriendelijkheid was spreekwoordelijk en werd geroemd door de eerst nog spaarzame toeristen. Dat vriendelijke Nederland, zonder misdaad, en met de vriendelijke omgang met elkaar, dat willen we terug.
hirshi
1
quote:

BEN neutraal schreef op 25 augustus 2016 23:27:

[...]

De vraag is, willen "we" dat?

Terug naar het verzuilde Nederland van de jaren '50?
De vraag of "we" dat willen is achterhaald door de maatschappelijke ontwikkelingen.
Een nieuwe vorm van verzuiling in Nederland is al grotendeels een feit. In de politiek nog niet, maar wel in het onderwijs, cultuur, recreatie etc.

Die verzuiling hangt nauw samen met veranderingen in de religieuze samenstelling van de bevolking.

Een déjà vu, maar toch heel anders dan eerder.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 26 augustus 2016 01:26:

[...]

Na de tweede wereld oorlog ontzuilde Nederland langzamerhand. Nee dat willen we niet terug. Maar je werd er niet verkracht, uitgescholden, en je fiets werd ook niet gestolen. De vriendelijkheid was spreekwoordelijk en werd geroemd door de eerst nog spaarzame toeristen. Dat vriendelijke Nederland, zonder misdaad, en met de vriendelijke omgang met elkaar, dat willen we terug.
Je doet je alias geen eer aan. Als men rationeel denkt moet men tot de conclusie komen dat een maatschappij zoals hier boven omschreven nooit meer terug komt.

Vanmorgen oorlogsverslaggever Arnold Karskens in WNL.
-De opzet is om zoveel mogelijk Soennitische moslims Europa in te jagen.
-Erdogan is een ongeleid projectiel.
-Na binnenkomst in Italië ontvangt iedere "vluchteling"een treinkaartje richting het noorden van Italië en dan is het niet meer zo moeilijk verder te reizen.
- Volgens Karskens is de enigste goede aanpak om de stroom in te dammen en die effectief werkt, is die van Australië.
josti5
0
quote:

hirshi schreef op 26 augustus 2016 08:36:

[...]

De vraag of "we" dat willen is achterhaald door de maatschappelijke ontwikkelingen.
Een nieuwe vorm van verzuiling in Nederland is al grotendeels een feit. In de politiek nog niet, maar wel in het onderwijs, cultuur, recreatie etc.

Die verzuiling hangt nauw samen met veranderingen in de religieuze samenstelling van de bevolking.

Een déjà vu, maar toch heel anders dan eerder.
Sterk, hirshi!
Inderdaad: de nieuwe verzuiling...
de 'oude' kerken zijn zo goed als verdwenen, overgegaan in een soort 'Westers/Amerikaanse' cultuur, en een 'nieuwe', althans in deze contreien, is geïmporteerd door de politiek en de welzijnsindustrie...
Voorlopig leven zij nog redelijk naast elkaar, maar dat zal spoedig veranderen, het islamitisch gedrag over de hele wereld kennende.
En had de 'Westers/Amerikaanse' voorheen nog een christelijke missie: deze vanouds anti-islamitische horde (vanaf de Kruistochten) heeft zij zelf geslecht, dus het 'heilige verdedigingsvuur' is er al uit, hetgeen overduidelijk waarneembaar is in de politiek, de politiek correcte verraders van klein-christelijk incluis.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 26 augustus 2016 01:26:

[...]
Dat vriendelijke Nederland, zonder misdaad, en met de vriendelijke omgang met elkaar, dat willen we terug.
Dat heeft nooit bestaan. Dus daar kunnen we dan ook niet naar terug.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 26 augustus 2016 08:36:

[...]

De vraag of "we" dat willen is achterhaald door de maatschappelijke ontwikkelingen.
Een nieuwe vorm van verzuiling in Nederland is al grotendeels een feit. In de politiek nog niet, maar wel in het onderwijs, cultuur, recreatie etc.

Die verzuiling hangt nauw samen met veranderingen in de religieuze samenstelling van de bevolking.

Een déjà vu, maar toch heel anders dan eerder.
Alleen door de islam?

Is er ook geen verzuiling tussen hoog- en laag-opgeleid. Die komen elkaar nauwelijks meer tegen in tegenstelling tot vroeger.

Hoe wil je dat terugdraaien?
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 26 augustus 2016 01:26:

[...]

Na de tweede wereld oorlog ontzuilde Nederland langzamerhand. Nee dat willen we niet terug. Maar je werd er niet verkracht, uitgescholden, en je fiets werd ook niet gestolen. De vriendelijkheid was spreekwoordelijk en werd geroemd door de eerst nog spaarzame toeristen. Dat vriendelijke Nederland, zonder misdaad, en met de vriendelijke omgang met elkaar, dat willen we terug.
Zonder misdaad...

U heeft zo te zien geen gram kaas gegeten van de Nederlandse geschiedenis en criminologie..

Dat uw sleutel onder de mat kon is geen maatstaf voor de aanwezigheid van criminaliteit, dat uw fiets niet werd gestolen ook niet.
Wat geroemd werd door toeristen is geen maatstaf voor de aanwezigheid van vriendelijkheid.

In en na de Tweede Wereldoorlog stegen de misdaadcijfers juist heel snel. En met de opkomst van de drugshandel is er sowieso veel veranderd.

Waar het trouwens in de achttiende eeuw de sociaal buitengesloten Zigeuners en Joden waren die hoog scoorden in de criminaliteit werden het later etnische minderheden zoals Surinamers, Marokkanen, Turken en Antillianen.
josti5
0
'Waar het trouwens in de achttiende eeuw de sociaal buitengesloten Zigeuners en Joden waren die hoog scoorden in de criminaliteit'

Wat een onzin!!!

Lees voor de bewezen rol van de Joden in de Nederlandse en Europese geschiedenis Werner Keller's boek 'en zij werden verstrooid onder alle volken' maar eens: aan de Joden heeft Nederland o.a. zijn 'Gouden Eeuw' te danken, knul!
hirshi
0
quote:

BEN neutraal schreef op 26 augustus 2016 10:31:

[...]

Alleen door de islam?

Is er ook geen verzuiling tussen hoog- en laag-opgeleid. Die komen elkaar nauwelijks meer tegen in tegenstelling tot vroeger.

Hoe wil je dat terugdraaien?
Wikipedia geeft als definitie van verzuiling:

Verzuiling is de verdeling van een samenleving in groepen op levensbeschouwelijke of sociaaleconomische basis, waarbij de groepen in bepaalde mate van elkaar zijn afgeschermd. Dit kan worden bereikt door het oprichten van op de levensbeschouwing gebaseerde instituties als scholen, verenigingen, partijen, vakbonden, omroeporganisaties, kranten en ziekenhuizen.

Verzuiling in Nederland alleen door de islam?
In ieder geval grotendeels door de import van de islam.

Hoe wil je dat terugdraaien?
Ik denk dat het een ontwikkeling is die zich eerder zal uitbreiden door verdere institutionalisering.
36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 +0,01%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 -2,14%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 -0,31%
 WTI 78,03 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront