ervaringen beursfoon

142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Leefloon
0
quote:

Bert365 schreef op 4 februari 2020 16:28:

beste Rojo, ben ook geïnteresseerd. Kun je al aangeven wie de advocaat is?

Misschien is het beter, goedkoper, om achter een andere leider te gaan staan. Of om zelf nog goedkopere juridische hulp te zoeken; het is een eenvoudige kwestie.
Leefloon
0
Ook maar even hier, wegens het gebruik van twee threads door rojo1978:

Ik juich het toe dat rojo1978 blijkbaar (eindelijk) de aanbevolen juridische hulp heeft gevonden. Maar het kan beter en goedkoper zijn om een andere leider te gaan zoeken, of om zelf (snel!) professionele doch goedkope juridische hulp te zoeken. Het zijn juridisch eenvoudige zaken.

rojo1978 maakt het hier weleens groot en slaat semi-inhoudelijk nogal om zich heen, wat geen optimale signalen zijn om passief te gaan wachten op rojo1978 en z'n per uur betaalde, met de materie uiteraard zeer ervaren advocaat. Ga dan zelf even langs het Juridisch Loket of zo. Dat is waarschijnlijk sneller, beter en goedkoper, en dan heb je desgevraagd meteen hun visie over het wel of niet mee gaan mee betalen aan rojo1978's collectief. Dan zit je misschien weer met een op te richten stichting, et cetera. Zoek (zelf) juridische hulp.

Gebruik eventueel web.archive.org/web/*/www.beursfoon.nl om te achterhalen wat er op het moment van er klant worden werd beweerd over "copy dealing", met de wet- en regelgeving van toen. Nu staat er dat signalen meningen zijn, die nergens geschikt voor zijn, en dat gebruik ervan voor eigen rekening en risico is. Het slechte nieuws is dan dat aan je het betaalde, een duur digitaal tijdschrift met onbruikbare meningen, keurig is geleverd.
Bert365
0
Beste Leefloon, klopt niet wat je zegt, als collectief staat je sterker in deze. Bijkomend voordeel is , dat de kosten per deelnemer ook lager zullen zijn dan individueel procederen. Ik ga helemaal mee met Rojo 1978. De VEB doet niet anders dan collectief procederen.
Leefloon
0
quote:

Bert365 schreef op 5 februari 2020 16:28:

De VEB doet niet anders dan collectief procederen.

Kijk eens aan; het heeft een producent van juridische prietpraat nog niet genoeg gekost.
Leefloon
0
quote:

Bert365 schreef op 5 februari 2020 16:28:

dat de kosten per deelnemer ook lager zullen zijn

Ook fijn, amateurjurist Bert365 garandeert lagere kosten. Zo niet, dan kunt u vanaf nu collectief bij Bert365 die schade gaan verhalen. Of zelfs alle schade/kosten, want het alternatief kan gratis zijn.

Toch succes, hoor. Ik verwacht wel weinig van mensen die wel in beursfoon.nl trappen, zelf geen toch duidelijk nodige hulp zoeken, bij voorbaat achter een dure en kabaal makende leider zonder collectief gaan staan, en het dan nog steeds beter menen te weten...

Advies, maar negeer dat gerust. Doe het zelf, doe het goed, en wees niet ook nog eens zo onverstandig om lagere kosten te gaan beloven.
Eblong
0
quote:

Bert365 schreef op 4 februari 2020 16:28:


beste Rojo, ben ook geïnteresseerd. Kun je al aangeven wie de advocaat is?


Ik zie inmiddels dat er meerdere mensen geïnteresseerd zijn. Ik ben het eens met Bert365. Als er straks 100 mensen zijn, komt dat beter over dan 1 en de VEB werkt toch al jaren zo?

www.hupkesadvocaten.nl/ en www.barentskrans.nl/ doen dit soort zaken.
Eblong
0
quote:

Leefloon schreef op 5 februari 2020 16:52:


[...]
Ook fijn, amateurjurist Bert365 garandeert lagere kosten. Zo niet, dan kunt u vanaf nu collectief bij Bert365 die schade gaan verhalen. Of zelfs alle schade/kosten, want het alternatief kan gratis zijn.

Advies, maar negeer dat gerust. Doe het zelf, doe het goed, en wees niet ook nog eens zo onverstandig om lagere kosten te gaan beloven.


Leefloon, werk jij soms bij beursfoon? iedereen is niet goed bij zijn hoofd, of een amateurjurist!

In jou ogen moet je dus alles maar goed vinden? Wat je bent er toch zelf in getrapt? Denk niet dat dit zo werkt!
Bert365
0
Beste Rojo, Ben je al iets verder gekomen met je advocaat en waar kunnen we ons aanmelden?
Robbie78
1
Goedemorgen, ik moet zeggen dat ik na het laten blijken van interesse in de beursflits en de beursfoon, gelijk vele emails heb mogen ontvangen v.w.b de gelden die nodig zijn als minimale inleg voor de verschillende futures. Zelfs werd ik gebeld. Super! Op mijn volgende vraag via de email dat ik graag een kopie ontvang van de uitvoeringen van de gemelde trades ( ik neem aan dat ze hun eigen product ook volgen met minimaal 1 future en/of een blije klant hebben die anoniem zijn afschriften graag wil overleggen ) werd het ijzig stil en heb al dagen niks meer gehoord.. Ik neem dus aan dat ze geen bewijs hebben dat de trades daadwerkelijk zo zijn uitgevoerd als ze aanvoeren. Ik hoef geen garantie voor de toekomst, maar als je niet kan bewijzen dat de genoemde trades/rendementen ook daadwerkelijk worden uitgevoerd/behaald, zeg dan eerlijk dat het gaat om backtest resultaten en/of dat dit trades zijn uit een simulatie account en de daadwerkelijke uitvoeringen af kunnen wijken van deze papieren uitvoeringen. Deze gang van zaken geeft geen vertrouwen dus ik stap niet in.
Leefloon
0
quote:

Robbie78 schreef op 13 februari 2020 10:47:

Ik neem dus aan dat ze geen bewijs hebben dat de trades daadwerkelijk zo zijn uitgevoerd als ze aanvoeren.

Je hoeft niets aan te gaan nemen, want in werkelijkheid op de website wordt aangevoerd dat de "signalen" niet voor uitvoering bedoelde "meningen" zijn. Een soort duur, digitaal TA-tijdschriftje.
Bert365
1
beste Leefloon, beursfoon gebruikt die termen alleen om aan te geven dat ze geen advies geven. Dit is om zichzelf in te dekken, anders krijgen ze de AFM achter zich aan, ze hebben dan een adviesvergunning nodig. Aan robbie78: Volgens mij doet easybroker ook uitvoeringen voor beursfoon. Je zou bij hun de transacties kunnen navragen.
Eblong
0
quote:

Bert365 schreef op 13 februari 2020 16:20:


beste Leefloon, beursfoon gebruikt die termen alleen om aan te geven dat ze geen advies geven. Dit is om zichzelf in te dekken, anders krijgen ze de AFM achter zich aan, ze hebben dan een adviesvergunning nodig. Aan robbie78: Volgens mij doet easybroker ook uitvoeringen voor beursfoon. Je zou bij hun de transacties kunnen navragen.


Iedere dag komen er emails met mega kortingen van Slimbeleggen en Beursfoon. goedkoop lid worden schijnt het doel te zijn.

Ik zie net de kosten bij Easybroker. easybroker.nl/tarieven/

Minimaal 20 euro per future trade!!

Bij de giro www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzi...

2.50 euro per trade!! Verschil van 17.50 euro, easybroker is 700% duurder!

Hoeveel klanten heeft easybroker? 5000?

In de reclame emails staat dat er 5 transacties waren afgelopen week.

Kosten per week 200 euro voor een klant! 800 euro per maand!

Easybroker winst: 5000 klanten x 10 trades x 20 euro

Is 1 miljoen omzet per week!
Nu snap ik waar de winst zit, bij de broker en niet bij de klanten!


Leefloon
0
quote:

Bert365 schreef op 13 februari 2020 16:20:

beste Leefloon, beursfoon gebruikt die termen alleen om aan te geven dat ze geen advies geven. Dit is om zichzelf in te dekken, anders krijgen ze de AFM achter zich aan, ze hebben dan een adviesvergunning nodig.

Goh, allerbeste Bert365. Het is echt niet nodig om de meest simpele dingen aan mensen met afdoende kennis van zaken, die zelf al op de disclaimers wezen, uit te gaan leggen.

En dan hoeven klanten van het dure digitale tijdschrift, die de onzinnige, door een luie computer uitgepoepte, "meningen" zelf blijkbaar beschouwen als "advies", zich niets aan te trekken van die "termen"? "Termen", waarover een hobbyjurist (en ws. "slachtoffer") achteraf 100% onnodig komt melden dat dit alleen maar is om de vergunning te vermijden. Doelgroepenmarketing werkt.

Ga je straks ook waarschuwen dat een minimumbedrag van 50.000 euro alleen maar wordt gebruikt om toezicht te ontwijken? En dat roken slecht is voor de gezondheid?

Houd je maar met je "zaak" bezig, en iets minder met mij. Nu loop je wat mij betreft zowel achter een ongeschikteleider aan, en achter een verkeerde prooi aan.

Maar toch hartstikke bedankt voor het uit proberen te leggen van waarvoor disclaimers worden gebruikt, aan iemand die dat zelf al had benoemd. Misschien niet wat je toen wilde horen, en ook nu is de eerder een succesgarantie afgevende hobbyjurist Bert365 zo onverstandig om toe te geven dat hij weet dat het niet over vergunningsplichtige adviezen gaat. Op een redder mikken, maar jezelf in de voet schieten.

Kortom: zoek hulp. Zoek zelf hulp. Gratis juridische hulp. Juridisch Loket of zo. Desnoods krijg je daar dan maar het advies om achter een leider te gaan staan. Vraag dan wel even waaraan zo'n leider moet voldoen, voordat je aan een expert gaat proberen uit te leggen wat de algemene voordelen van een collectief optreden zijn. Voor zover dat collectief bestaat.

Ik wens je meer wijsheid dan succes, want zo gegrond vind je je eigen "zaak" al niet. Excuses voor het niet vertellen van wat "slachtoffers" graag willen horen, maar daar heb je niets aan. Dat een eerste, die het nogal groot maakt met vele toezichthouders, zelf naar een eigen advocaat zou zijn gestapt, zie ik maar als een stapje in de goede richting. Het Juridisch Loket lijkt mij voor velen een geschiktere eerste stap, want het is een eenvoudige zaak. Zo eenvoudig, dat hobbyjuristen het aandurven om "uitleg" te gaan geven. Mijn advies, zonder vergunningsplicht: zoek (liefst eerstr gratis) deskundige hulp, en snel ook. Dat lijkt mij nuttiger dan dat je weer iets gaat "uitleggen" of iets gaat "garanderen" aan iedereen of achter een dure leider aan gaan lopen. Alsof de grap niet al duur genoeg is...
Leefloon
0
quote:

Eblong schreef op 17 februari 2020 19:07:

In de reclame emails staat dat er 5 transacties waren afgelopen week.

Nu snap ik waar de winst zit, bij de broker en niet bij de klanten!

Waarom krijg ik zulke e-mails nooit...

Ga je, als goedwillende hobbyjurist, toch weer de fout in. Je bent zelf degene die verzint dat het om een broker gaat ("de broker"), en slaat gemakshalve de disclaimer weer over:

Easybroker treedt op als zogenaamde ‘introducing broker’ en ondersteunt u bij het openen van een ‘execution-only’ rekening bij de depotbank. Easybroker faciliteert de uitvoering van uw orders.

Zonder "zogenaamd: een remissier; geen broker. Een partij die voor héél véél geld je handje vasthoudt, wanneer je zelf te dom bent om bij een broker een voor jou ongeschikte rekening t eopenen.

Easybroker, makkelijk faillieter. Tenminste, dat zou mijn vertaling zijn...

Laat de uitleg aan mij maar gerust achterwege; besteed die tijd aan iets nuttigers dan mss. aan een advocaat van de duivel.
rojo1978
0
quote:

Bert365 schreef op 10 februari 2020 14:14:


Beste Rojo, Ben je al iets verder gekomen met je advocaat en waar kunnen we ons aanmelden?


Jazeker Bert365. Er is nu contact met verschillende partijen. Beursfoon valt onder de ACM waakhond en Easybroker onder de DNB en AFM. Daarnaast heeft de VEB ook een nog wel invloed en dossiers.

De advocaten zijn bezig om het in kaart te brengen en komen met 1 centraal email adres waar iedereen zich kan melden.

Er is een `vriendengroep`die de kosten draagt, kortom, geïnteresseerden kunnen kosteloos meedoen. Een collectieve actie wordt het.
Bert365
0
Beste Leefloon, je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Easybroker is een broker die werkt onder een vergunning afgeven door de AFM. Ze werken met het systeem van IB. Je wordt als klant van Easybroker ook klant van IB, Easybroker introduceert je bij IB. Juridisch val je gewoon onder Easybroker.
its all in the game
1
Ik kreeg vanochtend een reclame mail van Beursflits, waarin werd geschermd met fantastische resultaten over 2019. Je kunt er nu een abo nemen voor 599 euro per jaar.. nergens op hun site kun je die resultaten staven. Maar laat nu de beursflits ook weer afkomstig zijn uit de koker van Beursfoon, dus van oorsprong allemaal dezelfde kliek. Ook wordt er verwezen naar een website nieuwsenbeleggen.nl Ieder mag zelf weten waar hij een abo neemt, maar u bent gewaarschuwd, iets wat te mooi lijkt om waar te zijn is dan ook vaak niet waar.
its all in the game
1
Dit artikel kwam ik tegen op de website en in het weekblad van Beleggersbelangen.nl op 23-02-2020
quote:
‘John Beier van Beursfoon staat in Cash Magazine en hij schijnt een prijs gewonnen te hebben. Al met al gaf dat vertrouwen, vandaar dat ik begin 2019 een abonnement heb afgenomen’, schreef een lezer van Beleggers Belangen.

Hierop regeert een redacteur van Beleggersbelangen als volgt:

"Hij had beter niet in zee kunnen gaan met Beursfoon. Want op een inleg van circa €18.500 heeft deze lezer een verlies gemaakt van circa €6500. Dit terwijl de aandelenkoersen wereldwijd vorig jaar met 27% zijn gestegen.

De teleurstellende resultaten verbazen mij niets. Beursfoon is een zogeheten signaalaanbieder. Een computermodel genereert op basis van technische analyse aan- en verkoopsignalen, die de abonnees via email of een WhatsApp-bericht ontvangen. Er wordt belegd in opties, turbo’s en futures op individuele aandelen en indices zoals de AEX, CAC40 en de Eurostoxx50.

Beleggers kunnen zelf kiezen welke strategie ze volgen. Voor alle signalen bedraagt de abonnementsprijs €2000 per jaar. Ik heb al vaker afgeraden om met Beursfoon in zee te gaan. Deze actieve handelsstrategieën zijn mede door de hoge transactiekosten in de regel verliesgevend. Doordat met futures wordt gewerkt kan een positie snel verkeerd uitpakken.

Beursfoon misleidend
Verder is de abonnementsprijs wel erg fors en is het track record van John Beijer op zijn minst twijfelachtig. Dat blijkt ook wel uit het transactieoverzicht van Beursfoon over de maand mei (2019) dat deze lezer heeft meegestuurd. Volgens Beijer zouden de vier handelssystemen deze maand €3221 hebben opgeleverd, terwijl de onfortuinlijke abonnee een verlies had van circa €2500. Volgens de VEB zou het bedrijf alleen de beste resultaten presenteren. De beleggersclub vindt dat terecht misleidend.

Beursfoon geeft geen adviezen en valt daardoor niet onder toezicht van de AFM. Jammer, want zo kunnen dit soort dubieuze online signaalaanbieders hun gang blijven gaan. Genoemde lezer had zelf al de consumentenbond benaderd en zou ook een advocaat kunnen inschakelen, wellicht met andere gedupeerden. Het regent al heel lang klachten over Beursfoon op het internet. Een beetje googelen had een hoop geld bespaard. Laat dat een belangrijke les zijn voor andere beleggers.

Einde citaat uit Beleggersbelangen.
rojo1978
0
quote:

Bert365 schreef op 20 februari 2020 16:28:


Beste Leefloon, je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Easybroker is een broker die werkt onder een vergunning afgeven door de AFM. Ze werken met het systeem van IB. Je wordt als klant van Easybroker ook klant van IB, Easybroker introduceert je bij IB. Juridisch val je gewoon onder Easybroker.


Dat klopt helemaal. De advocaten hebben het plan klaar en zijn nog in overleg met een partij die de gedupeerde heel gemakkelijk online kan helpen met hun claims.

Er zijn nu al 32 mensen aangesloten en de zaak gaat ook naar de Kifid. FSMA, AFM, DNB, ACM zullen er bij betrokken worden.

Kifid behandelt klachten over financiële dienstverleners, zoals easybroker, de ACM is er voor ons als klant.

AFM zal kijken naar churning, zie www.encyclo.nl/begrip/Churning

Easybroker schijnt al niet meer te kunnen handelen voor vele klanten, omdat IB de margin verplichting 4x heeft verhoogd.

Leefloon
0
quote:

Bert365 schreef op 20 februari 2020 16:28:

Beste Leefloon, je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten. Easybroker is een broker

Zoals eerder al ergens beargumenteert ben je een prutsende hobbyjurist, die het telkens nodig vindt om de meest stompzinnge dingen onjuist te gaan duiden. Probeer het gerust eens op eigen kracht, zonder rare verhalen aan anderen op te hangen.
142 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
570,52  +3,14  +0,55%  18:05
 AMS25-24h^ 570,99 +0,64%
 Germany30^ 12.642,10 +1,22%
 Dutch15-index 16.284,17 +0,17%
 BEL 20 3.442,06 +1,43%
 BRX20-24h^ 3.444,56 +1,50%
 Europe50^ 3.298,53 +1,15%
 Euro30-index 16.761,77 +0,99%
 US30^ 25.924,09 +0,84%
 Nasd100^ 10.748,29 -0,05%
 US500^ 3.165,58 +0,41%
 Japan225^ 22.537,98 +0,53%
 Gold spot 1.794,63 -0,49%
 EUR/USD 1,1298 +0,12%
 WTI^ 40,12 +1,33%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ING +4,62%
ASR Nederland +3,97%
ABN AMRO BANK... +3,64%
ArcelorMittal +3,21%
OCI +2,70%

Dalers

TomTom -3,65%
Galapagos -3,51%
Neways -3,06%
Alfen N.V. -2,56%
PROSUS -2,09%

Nieuws Forum meer

Trump: tweede handelsdeal met China n...
Ger1948 op 10 jul 2020 18:53
1
'Opleving coronabesmettingen kan hers...
Mojo op 10 jul 2020 18:48
7
ING sluit kwart Nederlandse bankfilialen
henrico26 op 10 jul 2020 18:44
22
Gilead: hoopvolle testresultaten met ...
Johan8 op 10 jul 2020 18:35
8
Shell overweegt verkoop Amerikaanse r...
loekhonderd op 10 jul 2020 18:31
9