Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 18 december 2016 19:10

quote:
Enceladus schreef op 18 december 2016 19:07:
[...]
Gooi dan maar weer snel weg.

Als Baudet & met name Cliteur geen ton kunnen ophoesten, zijn het niet veel meer dan een soort abo-verkopers. Kortom, losers over de rug van anderen.

Jij maakt geen onderscheid tussen geld hebben en goede ideeen?

rationeel 18 december 2016 19:17

quote:
hirshi schreef op 18 december 2016 17:40:
[...]

Je weet toch wel hoe je spam moet verwijderen?

Je krijgt alleen maar mail van het Forum voor Democratie, omdat je op de mailtjes hebt ingeschreven.

[verwijderd] 18 december 2016 19:21

Je krijgt alleen maar mail zodat ze met de pet kunnen rondgaan en niks krijgen.

Of tenminste, rationeel trekt de portemonnee volgens mij wel.

Misschien bekostigt hij zo een nieuwe fotoshoot voor Baudet. Gaatie weer liggend poserend op een piano.

[verwijderd] 18 december 2016 19:22

quote:
rationeel schreef op 18 december 2016 19:08:
[...]

Zeg dan eens hoe wel.

Ik ga toch geen politieke partij oprichten?

rationeel 18 december 2016 19:30

quote:
mineset® schreef op 18 december 2016 17:30:
[...]
Onvrede tegen de verzuiling die tot ontzuiling leidde was imho de belangrijkste.
Men wilde vrijheid, liberalisme en misschien willen we dat nog steeds en voelen we ons beklemd in een (deels gevoelsmatig) dictaat van het Islam-geloof en Brussel-geloof en richt de boosheid zich juist dáárom op de EU en de Islam ?
Dan moet je niet opnieuw willen gaan verzuilen in allerlei minipartijtjes en oude partijen die inmiddels aan Brussel verzuild zijn terwijl ze overduidelijk het volk nog steeds niet goed kunnen uitleggen waarin Brussel juist wél goed is en hoe Islam en het Westen IN dat Westen anders- en dus beter met elkaar om kunnen gaan .... dus ....

De verzuiling ging over GODSDIENST.
Het verband wat ik zie is, dat het VERTROUWEN in de godsdienstige instituten afnam, enerzijds, en door de hogere geschooldheid de godsdienstigheid.
Veel meer mensen geloven niet meer. Atheisme is veel groter geworden.

De ISLAM is behalve een godsdienst een tirannieke veroveringsideologie.

Een dictatuur, die zich niet beperkt tot een omschreven gebied, maar de hele wereld als prooi ziet.

Iedereen die voor vrijheid kiest, en als bestuursvorm daarvoor democratie ziet, is dus tegen die ISLAM.

De splinterpartijtjes vergelijken met verzuiling lijkt mij daarom niet juist. Je zou kunnen zeggen, het is een zoeken naar een nieuwe bestuursvorm, hoe we vrijheid vorm moeten geven, omdat onze huidige vormgeving niet voldoet, zonder dat voldoende uitgekristalliseerd is, hoe het wel moet.

rationeel 18 december 2016 19:33

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 19:22:
[...]

Ik ga toch geen politieke partij oprichten?

Je hebt ergens kritiek op, dan kun je toch constructief antwoorden en zeggen hoe jij vindt dat het beter kan?

rationeel 18 december 2016 19:35

quote:
asti schreef op 18 december 2016 19:21:
Je krijgt alleen maar mail zodat ze met de pet kunnen rondgaan en niks krijgen.

Of tenminste, rationeel trekt de portemonnee volgens mij wel.

Misschien bekostigt hij zo een nieuwe fotoshoot voor Baudet. Gaatie weer liggend poserend op een piano.

Ik vind jouw bijdrage in deze niet constructief. Ik zou heel veel negatieve dingen kunnen opmerken, maar gezien de Kerstsfeer doe ik dat niet. In de mensen een welbehagen.

[verwijderd] 18 december 2016 19:52

Constructief, constructief..

Mag ik ook gewoon het fdv en aanhanger even belachelijk maken!

hirshi 18 december 2016 20:08

quote:
rationeel schreef op 18 december 2016 19:17:
[...]

Je krijgt alleen maar mail van het Forum voor Democratie, omdat je op de mailtjes hebt ingeschreven.

Vandaar mijn opmerking dat zo'n mailtje niet uit de lucht komt vallen.

[verwijderd] 18 december 2016 20:37

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 18:45:
[...]

Die onvrede sterft vanzelf uit.

NOPE .... dan moet je jezelf toch ECHT eens beter in de (biologische)geschiedenis van 'den mensch' verdiepen. Ouderen hebben ALTIJD al de wens gehad dat dingen weer waren zoals vroeger. Dus OOK GIJ ... brutus Ben, komt ooit op een moment, waarop je (stillekes of niet) denkt .... ach, was het maar .....

Als je DAT principe verloochent, verloochen je het principe dat de mens van de aap af stamt ;-)

[verwijderd] 18 december 2016 20:39

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 19:22:
[...]

Ik ga toch geen politieke partij oprichten?

Op het moment dat je dit wél besluit te doen ... neem ik je niet serieus meer ;-)

[verwijderd] 18 december 2016 20:48

quote:
rationeel schreef op 18 december 2016 19:35:
In de mensen een welbehagen.

Maar wensen we DAT niet allemaal ?
Helaas, stammen we af van een gemeenschappelijke tak van de Bonobo's en Chimpansees.
Die voelen zich veilig in groepen en als de ene groep de andere tegen komt in hun eigen territorium, maken ze elkaar letterlijk af (alleen de vrouwtjes niet want die worden ge(mis)bruikt voor de voortplanting).
Wanneer de leider van een groep verzwakt, zq elite rondom die leider (want zo keihard is de natuur) .... dan worden ze verstoten cq afgemaakt om plaats te maken voor nieuwe EN sterke leiders.

Den Mensch, kan dan weliswaar geëvolueerd zijn met een sterker bewustzijn cq motoriek ... we zijn van huis-uit niet anders dan bonobo's e/o chimpansees.
Je ziet dat om je heen en als je daar blind voor bent, zie je het op MSM en al helemaal op forums waar over politiek wordt gediscussieerd.
En als je het dan NOG niet ziet ... kijk dan eens naar de politieke partijen en hun huidige leiders zelf ..... ;-)

We zijn geëvolueerd uit een groep 'apen' met een wat sterker bewustzijn en mede daardoor meer ontwikkelde motoriek en geestesontwikkeling.
Maar handelen we ernaar ?
Imho teveel NIET ... want de veelal onbewuste seksuele behoeftes, machogedrag, onbewuste verlangens naar meer, en nog veel meer, terwijl dat niet echt noodzakelijk is .... blijven bij de huidige mens ZEER onontwikkeld ;-)

[verwijderd] 18 december 2016 21:06

quote:
Enceladus schreef op 18 december 2016 19:07:
[...]
Gooi dan maar weer snel weg.

Als Baudet & met name Cliteur geen ton kunnen ophoesten, zijn het niet veel meer dan een soort abo-verkopers. Kortom, losers over de rug van anderen.

Hier heb je wel n punt.

Ff doorpakken Cliteur, ophoesten die ton!

[verwijderd] 18 december 2016 21:25

quote:
mineset® schreef op 18 december 2016 20:37:
[...]NOPE .... dan moet je jezelf toch ECHT eens beter in de (biologische)geschiedenis van 'den mensch' verdiepen. Ouderen hebben ALTIJD al de wens gehad dat dingen weer waren zoals vroeger. Dus OOK GIJ ... brutus Ben, komt ooit op een moment, waarop je (stillekes of niet) denkt .... ach, was het maar .....

Als je DAT principe verloochent, verloochen je het principe dat de mens van de aap af stamt ;-)

Er zijn wel meer psychologisch valkuilen waar ik niet meer in trap omdat ik weet dat ze bestaan. Anders kun je nooit een goeie handelaar worden.

Wat ik bedoelde was.... die grote groep ouderen sterft vanzelf uit en er komt een evenwichtiger bevolkingsopbouw. Probleem van ontevredenheid opgelost.

hirshi 18 december 2016 21:31

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 21:25:
[...]

Wat ik bedoelde was.... die grote groep ouderen sterft vanzelf uit en er komt een evenwichtiger bevolkingsopbouw.

Waar haar je die onzin nu weer vandaan.
Blijf jij steken in je middelbare leeftijd?

[verwijderd] 18 december 2016 21:37

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 21:25:
[...]

Er zijn wel meer psychologisch valkuilen waar ik niet meer in trap omdat ik weet dat ze bestaan. Anders kun je nooit een goeie handelaar worden.

Wat ik bedoelde was.... die grote groep ouderen sterft vanzelf uit en er komt een evenwichtiger bevolkingsopbouw. Probleem van ontevredenheid opgelost.

Nou, nou ... niet zo achterdochtig hoor ;-)
In dat laatste ZOU je gelijk kunnen hebben, VERMITS het de jongere generaties VEEL SLECHTER GAAT dan thans het geval is. Biologisch gezien, zorgt dat voor meer kinderen en als resultante een meer gezondere bevolkingspiramide (door WOII heeft de babyboom kunnen ontstaan, zonder WOII had jij er geen last van gehad ;-)).

Dus .... met wat kanttekeningen zou je gelijk kunnen hebben, maar is het dus wat minder vanzelfsprekend dan jij thans over het voetlicht brengt ;-)

josti5 18 december 2016 21:46

quote:
rationeel schreef op 18 december 2016 19:17:
[...]

Je krijgt alleen maar mail van het Forum voor Democratie, omdat je op de mailtjes hebt ingeschreven.

Je hebt welkome en niet-welkome 'spam'.

Ik heb indertijd de Oekraïnepetitie getekend, vandaar.

Het interview met Cliteur, en zijn optreden bij Wilders, heeft indruk op mij gemaakt.

Dat hij om geld bedelt voor FvD, is geen goed teken.

Weer een signaal, dat de versplintering van nieuw-rechts geen goede zaak is.

[verwijderd] 18 december 2016 21:49

quote:
plof® schreef op 18 december 2016 16:23:
[...]
Hier zou ik direct voor tekenen.

Wordt namelijk direct knallende ruzie, conflicten en drama en dan kunnen we zo rond de zomer van 2017 weer stemmen maar dan met een stuk minder eeuwig ontevreden zijlijn roeptoeters.

Weet ook wel dat deze partijen bij het minste of geringste in de clinch met elkaar liggen. Theoretisch is het mogelijk dat lijstje maar praktisch is een heel ander verhaal. Je zit ook nog met de Eerste Kamer.

[verwijderd] 18 december 2016 22:04

quote:
BEN stierig schreef op 18 december 2016 21:25:
[...]

Er zijn wel meer psychologisch valkuilen waar ik niet meer in trap omdat ik weet dat ze bestaan. Anders kun je nooit een goeie handelaar worden.

Wat ik bedoelde was.... die grote groep ouderen sterft vanzelf uit en er komt een evenwichtiger bevolkingsopbouw. Probleem van ontevredenheid opgelost.

Ja, die groep sterft vanzelf uit. Nonprobleem opgelost
Nogmaals, waar kan ik die zg. Groep ontevreden ouderen vinden , die bovendien naar vroeger verlangen?
Ik ken ze niet.
En over de jongeren van nu? Die hebben toch een wereldleven! ( plus n smartphone)

[verwijderd] 18 december 2016 22:16

Congres 50+ ?

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei


Germany40^	18.585,90	+0,48%
BEL 20	3.918,09	+0,24%
EURO50	5.011,20	0,00%
US30^	38.701,80	0,00%
Nasd100^	18.538,90	0,00%
US500^	5.280,42	0,00%
Japan225^	38.630,50	0,00%
Gold spot	2.326,16	-0,74%
EUR/USD	1,0851	+0,16%
WTI	77,14	0,00%