Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 maart 2017 19:10

quote:
josti5 schreef op 27 maart 2017 17:31:
Dus ook gij, Brutus JZ: 'Jij desintegreert je van de samenleving die niet wacht op jou'.

-:) -:) -:)

Dat geldt ook voor mij, helaas. Aldus ex-Hoofdpiet Erik van Muiswinkel die ik om raad heb gevraagd. Hij was trouwens weer eens aan het cricketten in Zimbabwe en tevens Baudet aan het bashen, dus had weinig tijd. Voor alle zekerheid moet ik daarom Peterrrrr Errrrrr nog ff bellen, maar die is ook al zo druk, onze zeden naar een hoger plan verheffend met Patries.

[verwijderd] 27 maart 2017 19:12

Alles wordt bepaald door indoctrinatie en door opvoeding.

Als er bv stammen zijn die mensen een lucht begrafenis geven.
Hier schrikken we ons dood als je opa in stukjes snijdt.

Als er bv stammen zijn waar net genoeg voedsel is.
En daar is het normaal dat de sterkste meisjes kinderen mogen krijgen en ze helpen allemaal met de opvoeding kind is van allemaal...

Rituelen en opvoeding.
En maar zeuren over die moslims ..
Dat is hun opvoeding en zij zijn er gelukkig mee laat ze toch..

Alleen past het niet in Nederland.
Ze drukken het er door dat het prima past maar ik krijg toch de indruk dat Nederland niet een geschikt moslim land is.

Verschillen zijn te groot.
Zou beter zijn dat de moslims zelf een mooi land gingen opbouwen en dan hun geloof flink uitoefenen en geen inmenging van buiten af.

Ik zie ook geen katholieke kerken in Mekka.
En terecht dat geloof past daar NIET...

Het vreemde is dat de moslims wel naar landen gaan waar katholieke kerken zijn en dan past het wel??

[verwijderd] 27 maart 2017 19:17

Beter is die geloven te scheiden en dat alleen om ellende te voorkomen..
Meisjes die zomers met korte rokjes lopen etc etc.\
En dan al dat gesis en roepen met scheld woorden etc etc..
Tja zo gaat dat hier in dit land en als je het er niet mee eens bent dat is prima.
Maar probeer het dan op een eerlijke en politieke manier te veranderen.

Maar niet door zo'n meisje lastig te vallen die hier is opgegroeid is en gewoon de gewoontes van het land volgt..

Grijp de macht d.m.v de democratie..
Ga flink stemmen regelen en zoek een partij die het verbiedt.
En maak er een moslim land van...

En zolang dat niet het geval is en de meeste mensen nog steeds Nederlander zijn met hun gewoontes en vrijheden bemoei je je nergens mee en laat je een ieder met rust.
Je hebt pas recht van spreken als je in de meerderheid bent zo werkt dat in de democratie..

Dus als ze roepen neem 4 of 5 kinderen of meer.
Kijk dan ben je over 100 jaar wel in de meerderheid en kun je doen en laten wat je wilt..

Zolang dat niet het geval is dan lijkt het me logisch dat je mensen met een ander geloof of gewoontes met rust laat..

[verwijderd] 27 maart 2017 19:56

Katholieke kerken in Mekka? Vraag je je ook af waarom er geen Moskeeën in de Vaticaanstad zijn?

Het lastig vallen van vrouwen om hun kleding is toch geen islamitisch voorschrift? Of exclusief aan moslims voorbehouden? Het tegendeel is waar. Jouw punt is onduidelijk.

Ook voor de rest heb je duidelijk geen kaas gegeten van Nederlandse wet- en regelgeving, noch islamitische.

Jij mist basiskennis over de onderwerpen waar je jouw radicale beweringen over doet.

[verwijderd] 27 maart 2017 20:28

Mijn punt is alle geloven fijn door elkaar en elkaar met rust laten.
En anders mooi scheiden en elk land zijn eigen geloof..

In Vaticaan stad ook 10 van die moslim kerken..
En in Mekka ook van die van die katholieke kerken...

Overal alles door elkaar..
Ze geven maar het goed voorbeeld..
Dat werkt niet eens en wel in die landen alles doorelkaar gooien.

Ze moeten beginnen bij de TOP.
Daar moeten ze eerst maar eens braaf naast elkaar gaan geloven..
Die slaan elkaar al de tent uit...

En dan moet het in al die landen goed gaan..???

[verwijderd] 27 maart 2017 20:49

vloog van Mecca naar Jeruzalem op een vliegend paard daar krijgen ze al ruzie over..
Dan naar de hemel..
Dan is het geen vliegend paard maar iets wits met vleugels..

Laat ze eens duidelijk zijn overal wat wel en niet kan met al die geloven.
Dan kunnen ze in landen misschien naast elkaar leven.
Nu weten van elkaar niet eens wat wel en niet kan..
Als er kinderen trouwen en dat is gewoon in een geloof zeg dat dan duidelijk .
Anders raken mensen met andere geloven weer in de war en zeggen dat kan niet..

Op de hele wereld honderden geloven maar er is maar één de ware ..
En dat is het moslim geloof..
Dan krijg je toch al scheve gezichten..
Vinden ze het vreemd dat er overal misverstanden zijn.

Wordt tijd dat ze duidelijke spelregels maken met geloven.
En dat mensen die niet geloven er geen last van hebben.
Als een meisje zonder geloof en in kleren loopt die een ander niet bevalt omdat zijn geloof zegt dat het slecht is??
Dan heeft die dit maar te accepteren kijkt die maar de andere kant op.

Gelovige en niet gelovige moeten geen last van elkaar hebben...

Gelovige en andere gelovige die gaan elkaar maar dwars zitten en elkaar met teksten om de oren slaan maar laat ongelovige mensen erbuiten..
Die doen mooi wat ze zelf willen...

[verwijderd] 27 maart 2017 21:02

quote:
asti schreef op 27 maart 2017 19:56:
Katholieke kerken in Mekka? Vraag je je ook af waarom er geen Moskeeën in de Vaticaanstad zijn?

Het lastig vallen van vrouwen om hun kleding is toch geen islamitisch voorschrift? Of exclusief aan moslims voorbehouden? Het tegendeel is waar. Jouw punt is onduidelijk.

Ook voor de rest heb je duidelijk geen kaas gegeten van Nederlandse wet- en regelgeving, noch islamitische.

Jij mist basiskennis over de onderwerpen waar je jouw radicale beweringen over doet.

Asti, wil jij aan domme Nederlanders ( ook aan de ingeburgerden) eens precies het juridische aspect uitleggen want volgens mij begrijpen wij er geen snars van en aan roeptoeteren heeft niemand niks.
Ik hoorde bv gisteren nog een exclusief verhaal uit directe hand. Direct na de oorlog (II) als men wilde zwemmen in de Maas dat mocht niet in het Noord-Brabantse gedeelte, stak men met een bootje de Maas over en kwam men terecht in Gelderland dan was zwemmen toegestaan. Hemelsbreed hoeveel meter.....?

JP Samosa 27 maart 2017 21:05

quote:
BEN stierig schreef op 27 maart 2017 16:40:
En waarom moet die krimp worden tegengegaan?

Ja, waarom zou die krimp moeten worden tegengegaan

izdp 27 maart 2017 21:08

quote:
josti5 schreef op 27 maart 2017 17:27:
[quote alias=izdp id=9958292 date=201703271546]
Nee dus.
Wij zijn langzaam maar zeker in gaan zien, dat het net zo normale mensen zijn als
wij. Met heel veel verschillende culturen.

*'Wij zijn langzaam maar zeker in gaan zien, dat het net zo normale mensen zijn als wij???'
Spreek voor jezelf svp!
Ik heb m'n leven lang al ingezien, dat 'het' nét zo normale mensen zijn als wij.

Eerder kan ik stellen dat jouw beschavingsontwikkeling stil is blijven staan en zich uit in overgevoeligheid om een woordje wat je niet meer mag gebruiken om te kwetsen.

*Dat kwetsgezever is een kwestie van zich niet aanpassen aan de Westerse cultuur, die heel wat zelfspot kent - helaas minder en minder, mede onder invloed van andere culturen. Zo wordt alles wel errug serieus, en wordt er steeds minder gelachen, want o o o, wat zijn wij serieus bezig...

Jij desintegreert je van de samenleving die niet wacht op jou.

*Dat ligt er dus maar helemaal aan, welke 'samenleving' jij bedoelt...
1x raden... Gezien je gevoeligheid... hebbes!

Je mag het gezever vinden, maar je mag het niet meer gebruiken op de manier waarop jij het deed.
Dat jij mij daarop aanvalt is bespottelijk.
De samenleving heeft dat bepaald en niet de samenleving die jij fantaseert.

[verwijderd] 27 maart 2017 21:11

quote:
whammy schreef op 27 maart 2017 21:02:
[...]

Asti, wil jij aan domme Nederlanders ( ook aan de ingeburgerden) eens precies het juridische aspect uitleggen want volgens mij begrijpen wij er geen snars van en aan roeptoeteren heeft niemand niks.

Doet hij niet, heb ik meermaals gemerkt.
Roeptoeteren dat HIJ het wel weet, doet'ie maar wat graag .... maar wanneer je hem om uitleg vraagt .... blijft het stil aan de overkant ;-)

[verwijderd] 27 maart 2017 21:18

quote
blijft het stil aan de overkant

[verwijderd] 27 maart 2017 21:37

Jeruzalem een belangrijke plek voor Moslims dat komt door de nachtelijke reis op een vliegend iets ...Paard of grote vogel of kameel daar zijn ze het nog niet over eens.
Meesten denken een paard..

Dus de Moslims zien Jeruzalem dan ook als iets heiligs.
Dan snap je wel dat een ieder Jeruzalem wil .
Dan heb je weer ruzie...

Laat ze het dan delen dat een ieder daar kan bidden..
Daar doe je toch niet moeilijk over.
Als een ieder moet samenleven en overal drukken ze het je door de strot al die geloven.
Maar zelf willen ze niet samen iets delen ??/

In 715 is de eerste moskee door de Omayyaden op de Tempelberg gebouwd dat is een mooie tijd terug .
En in de nacht zal die wel met het paard zijn aangekomen zijn op die berg.
Hij vloog in één nacht naar de berg..
En als het er staat dan zal het wel zo zijn. Dus ze gaan het maar delen alles..

Al die ruzie overal wat hebben al die ongelovige mensen dan wel niet van ellende ..
Nergens in geloven'' vinden alles best het enigste wat ze vragen laat ons erbuiten..

Al willen ze Jeruzalem delen door 100 geloven laat ze toch..
Als mensen daar fijn gaan bidden prima toch..
Als ze netjes en braaf en elkaar niet de kop inslaan daar hun goden aanroepen prima..
Zou iedereen toch prima moeten vinden ...
Overal roepen ze vrijheid van geloof maar als ze in Vaticaan stad een Moslim kerk willen bouwen?

Dus eigenlijk is het geen vrijheid.
Het is alleen vrijheid als het maar ver weg van Vaticaan stad is of van Mekka...
Ze zullen eens gewoon net als Nederland tolerant zijn..
Dat doen ze niet..??

Overal netjes met alle geloven samenleven maar als het te dicht bij de hoofdgeloven komt dan zijn ze niet thuis.
En die zouden het goede voorbeeld moeten geven...
Vaticaan stad daar kan ook wel een uurtje een moslim uit dat raam wat zeggen na de paus.
Zodat de wereld ziet dat het prima samen gaat...
Dat doen ze niet!!
Wordt tijd dat ze het goede voorbeeld geven dan hebben mensen zonder geloof ook een keer rust.
Denk dat ze dan elkaar minder de kop in willen slaan..
En van geloof veranderen moet dan ook mogelijk zijn.
Zonder dat mensen in angst moeten leven omdat ze van het geloof zijn afgestapt.

ER IS NOG EEN LANGE WEG TE GAAN !!!

[verwijderd] 27 maart 2017 21:49

quote:
whammy schreef op 27 maart 2017 21:02:
[...]

Asti, wil jij aan domme Nederlanders ( ook aan de ingeburgerden) eens precies het juridische aspect uitleggen want volgens mij begrijpen wij er geen snars van en aan roeptoeteren heeft niemand niks.
Ik hoorde bv gisteren nog een exclusief verhaal uit directe hand. Direct na de oorlog (II) als men wilde zwemmen in de Maas dat mocht niet in het Noord-Brabantse gedeelte, stak men met een bootje de Maas over en kwam men terecht in Gelderland dan was zwemmen toegestaan. Hemelsbreed hoeveel meter.....?

Als je een normale vraag stelt zal ik die beantwoorden, whammy.

Zou toch niet de eerste keer zijn dat ik je desgevraagd op een specifiek punt van uitleg voorzie?

Eerder was je zo vriendelijk mij te bedanken, weet ik nog.

Scherp contrast met onze IEX huisjurist mineset. Die vraagt nooit iets (anders dan retoardische vragen), maar roeptoetert alleen. Wanneer ik hem wijs op onwaarheden die hij verkondigd reageert hij erg zuur, zelfs maanden na dato.

[verwijderd] 27 maart 2017 21:57

Jeruzalem werd in 638 door Kalief Omar veroverd, en kwam toen pas onder Islamitische invloed dus die hebben ook wat rechten op de stad..

Die anderen ook dus er is genoeg plaats om samen daar te bidden.
Het is toch van de zotte mensen met een rijkelijke fantasie die schreven van alles en in het jaar 2017 met super moderne ziekenhuizen en kennis dat zelfs de lijkwade van Turijn etc etc..
En toch blijven mensen beweren dat het echt is.

Huilende beeldjes en heilig water in Lourdes en alles gaat maar door.
Als er een dorp is wat geen inkomsten heeft dan verschijnt daar meestal een heilige en wordt het een bedevaart oord.
En als er dan een onderzoek komt en het water blijkt geen krachten te bezitten maar wel verkopen voor 10 euro??
Het kan gewoon door gaan..

Het is weer overal comedy capers...
En dat in deze tijd met de kennis van nu..

theologen en in de loop der tijden steeds van gedachten veranderen en gewoon verhalen veranderen.
gecertificeerde leugenaars !!
Vroeger dan molensteen om de nek etc etc.
later bleek het niet te kloppen.
Al die onschuldige mensen die in naam van het geloof zijn gedood.
Omdat ze bv zeiden de aarde is rond..

[verwijderd] 27 maart 2017 22:05

quote:
asti schreef op 27 maart 2017 21:49:
[...]
Scherp contrast met onze IEX huisjurist mineset. Die vraagt nooit iets (anders dan retoardische vragen), maar roeptoetert alleen.

Wat zijn 'retoardische vragen' ? .....huisjurist astinix ....

[verwijderd] 27 maart 2017 22:14

quote:
asti schreef op 27 maart 2017 21:49:
[...]
Als je een normale vraag stelt zal ik die beantwoorden, whammy.

Zou toch niet de eerste keer zijn dat ik je desgevraagd op een specifiek punt van uitleg voorzie?

Eerder was je zo vriendelijk mij te bedanken, weet ik nog.

Scherp contrast met onze IEX huisjurist mineset. Die vraagt nooit iets (anders dan retoardische vragen), maar roeptoetert alleen. Wanneer ik hem wijs op onwaarheden die hij verkondigd reageert hij erg zuur, zelfs maanden na dato.

Ik stel een fatsoenlijke vraag en ik denk te weten dat jij juridisch goed onderlegd bent. Dat concludeer ik uit de uitspraken die je deed n.a.v.. de rechtszaak omtrent GW. Dus ik vraag nu om een fatsoenlijke reactie n.a.v.jouw posting om 19.58 uur. Niet meer niet minder.

[verwijderd] 27 maart 2017 22:30

quote:
asti schreef op 27 maart 2017 19:56:
Jij mist basiskennis over de onderwerpen waar je jouw radicale beweringen over doet.

Het valt me op dat iedereen die kritiek heeft op de islam, in jouw ogen radicaal of racistisch is.

[verwijderd] 27 maart 2017 22:31

quote:
whammy schreef op 27 maart 2017 22:14:
[...]

Ik stel een fatsoenlijke vraag en ik denk te weten dat jij juridisch goed onderlegd bent. Dat concludeer ik uit de uitspraken die je deed n.a.v.. de rechtszaak omtrent GW. Dus ik vraag nu om een fatsoenlijke reactie n.a.v.jouw posting om 19.58 uur. Niet meer niet minder.

Mijn posting had betrekking tot de uitspraken die Tatan met regelmaat doet over de compatibiliteit van verschillende groepen (on)gelovigen.
Zwemmen in de maas heeft er niets mee te maken.

Zal een oude post van mezelf citeren, misschien dat dat een en ander verduidelijkt?:

''In de koran schijnt meerdere malen in sterke bewoording te staan dat je je verbintenissen dient na te komen.

Als je de gedachte van grote rechtsfilosofen volgt, dat het staatsgezag over burgers gelegitimeerd wordt door een "sociaal/maatschappelijk contract" die iedere burger impliciet heeft getekend, dan zijn moslims dus verplicht het staatsgezag te erkennen. Uitzonderingen daargelaten, neem ik aan, denk aan nazi Duitsland of NL tijdens de tweede wereldoorlog ofzo. Gevallen waarbij het staatsgezag tegen fundamentele waarden ingaat.''

[verwijderd] 27 maart 2017 22:34

quote:
henk38 schreef op 27 maart 2017 22:30:
[...]

Het valt me op dat iedereen die kritiek heeft op de islam, in jouw ogen radicaal of racistisch is.

Nee hoor.

Onder andere plof en izdp hebben kritiek op de islam. In mijn ogen zijn zij totaal niet radicaal of racistisch.

Wanneer heb ik überhaupt iemand beschuldigd van racisme? Ik lees zelfs rationeel zijn maffe ideeën over eugenetica zonder hem in het verdomhoekje te stoppen.

Het valt me op dat je vaak een hele grote duim hebt, henk. Ook over de islam en daaraan gerelateerde zaken (halal slacht, remember?). Daar ageer ik tegen.

[verwijderd] 27 maart 2017 22:36

quote:
mineset® schreef op 27 maart 2017 22:05:
[...]
Wat zijn 'retoardische vragen' ? .....huisjurist astinix ....

Een combinatie van retorisch en ....

Misschien een typfout?

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun


Germany40^	18.004,30	-1,43%
BEL 20	3.833,37	-0,92%
EURO50	4.840,53	0,00%
US30^	38.584,80	0,00%
Nasd100^	19.665,00	0,00%
US500^	5.432,55	0,00%
Japan225^	38.512,90	0,00%
Gold spot	2.332,68	0,00%
EUR/USD	1,0706	0,00%
WTI	78,03	0,00%