Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
rationeel
2
Als alle godsdiensten zich eens zouden verplaatsen naar Godsdienst land. Bij voorkeur heel ver van Nederland vandaan. Wat zou dat fijn zijn.
rationeel
0
Neem het CDA, het SGP en CU en Denk mee.
En filter de rest van de Partijen ook nog even van alle geloof.
Beginnen we met bevolkingspolitiek en genetische optimalisering.

Een intelligent, vredelievend volkje, dat op simpele wijze zelfvoorzienend is. Hier worden alle kinderen gezond geboren, waardoor er nauwelijks gezondheidszorg kosten zijn. De huizen zijn er mooi, gebouwd door creatieve architecten, en hebben een lange levensduur, door de gebruikte materialen van top kwaliteit. En ja hoor, het touwtje uit de brievenbus als teken van culturele gezindheid. De mensen verplaatsen zich tegenwoordig per autoped. Dat vinden ze leuk, is goed voor de gezondheid en eenvoud is kenmerk van het ware. Iedere Nobelprijswinnaar, en dat zijn er nog al wat vertelt boeiend over de laatste ontwikkelingen in zijn wetenschap, en velen denken mee, om het volgende probleem te tackelen. Tijd genoeg voor intellectuele bezigheden, want de robotisering is zo ver gevorderd, dat er eigenlijk alleen nog arbeid is, als vrije tijdsbesteding.
Vanuit Godsdienstland komen er wel eens toeristen langs. Enkelen, want in die sterk verarmde landen hebben de mensen al hun tijd nodig om oorlog te voeren, alles te vernielen en daarna weer zo'n beetje op te bouwen. Verder krijgen ze ongelimiteerd kinderen, zodat ze ook nog heel dicht op elkaar leven, wat uiteraard tot spanningen leidt. Ze mogen even rond kijken, en moeten voor donker weer de grens over zijn. ze worden gezien als onbetrouwbaar, en dat is niet handig met de touwtjes uit de brievenbus.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 27 maart 2017 21:08:

[...]

Je mag het gezever vinden, maar je mag het niet meer gebruiken op de manier waarop jij het deed.
Dat jij mij daarop aanvalt is bespottelijk.
De samenleving heeft dat bepaald en niet de samenleving die jij fantaseert.

Wát een arrogantie: 'de samenleving heeft dat bepaald'...
Over wélke samenleving heb je het in 's hemelsnaam???

En intussen rollen dagelijks de bedelbeelden van giro 555 onze huiskamers binnen: beelden, die in een forumpje niet bij de naam genoemd mogen worden...

Wat Giro 555 wél mag, mag josti5 niet van izdp...

Hoe krom kan een mens redeneren...
josti5
0
quote:

izdp schreef op 27 maart 2017 23:31:

Ja krom kan je zeker redeneren.

Niet ontwijken, izdp.
Mijn redenering is kaarsrecht, en mijn vraag blijft staan:

waarom mag Giro 555 wél, wat josti5 volgens jou niet mag?

Twee verschillende 'vrijheden van meningsuiting': is dát jouw 'nieuwe samenleving'?

Graag antwoord, want ikke domme blanke.
Ikke nie snappe.
izdp
0
Inderdaad geen best teken voor je, dat je het verschil niet zag/ziet.
Blijf lekker in je eigen fatasia leven met de waarheden die alleen van jou zijn.
Maar pas wel op als je buiten komt en je mond roert. Buiten gelden jouw regeltjes niet.

josti5
0
quote:

izdp schreef op 28 maart 2017 00:02:

Inderdaad geen best teken voor je, dat je het verschil niet zag/ziet.
Blijf lekker in je eigen fatasia leven met de waarheden die alleen van jou zijn.
Maar pas wel op als je buiten komt en je mond roert. Buiten gelden jouw regeltjes niet.

Toe maar: een gewaarschuwd mens telt voor twee...
Lekkere samenleving, die van jou...

Anyway: je blijft het antwoord schuldig.

Wat jou betreft dus één samenleving met twee verschillende vormen van meningsuiting.

Gelukkig voelen steeds meer landgenoten dat haarfijn aan, zo bleek ook uit de verkiezings-uitslag van 15 maart.

Of het jou/jullie gaat lukken?

Mijn hoop en vertrouwen is op rationeel c.s. gevestigd.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 27 maart 2017 22:55:

Als alle godsdiensten zich eens zouden verplaatsen naar Godsdienst land. Bij voorkeur heel ver van Nederland vandaan. Wat zou dat fijn zijn.
Nee alles mag geloven wat die wil..
Maar eens wat onderzoeken wat er nu klopt en niet klopt bij al die geloven..

Dan hebben mensen ook nog een keus om te zoeken naar een geloof wat bij hun past.
Als je toch een steun zoekt prima maar dan krijg je een wat een beter beeld.
Met honderden geloven kunnen ze je alles wel wijsmaken.

Veel geloven zeggen van elkaars geloof dat het onzin is...
Ik zou zeggen ga het eens goed onderzoeken...

Ze moeten gewoon braaf geloven en elkaar met rust laten.
hoelang moeten mensen al die onzin van al die geloven nog slikken..
Honderden geloven.

Moet maar eens een goed onderzoek komen naar al die geloven..
En dan eens kijken wat er van overblijft.

Met de kennis van nu kunnen ze al mega veel dingen onderzoeken.
Dan is de aarde niet in 6 dagen gemaakt.
Dan is de aarde wel wat ouder dan 6000 jaar of 1 miljoen jaar ..
Dan is de aarde wel flink wat ouder.

Gewoon kop in het zand en hard volhouden dat alles wat in de heilige boeken staat waar is..
Honderden geloven jehova getuigen hebben weer een andere mening.
Scientology??? deze begon zijn carrière als schrijver van onder andere sciencefictionverhalen ..
Op een vliegend paard naar Jeruzalem en daarna naar de hemel vliegen..

Denk dat er maar eens duidelijke onderzoeken moeten komen,
En de waarheid daar kan een ieder toch alleen maar voor zijn.

Mesopotamische zondvloedmythe was Oetnapisjtim de wijze die als enige deze zondvloed overleefde.
Verhalen die later gewoon weer terug kwamen,/

Begin eerst maar eens met doorstrepen...
Aarde 6 dagen gemaakt helaas klopt niet...
Zijn er geleerden die kunnen bewijzen dat het wel zo is ..
Die zijn van harte welkom..

Aarde plat helaas het is niet zo..
zijn er mensen die het zeker weten etc etc..

Zo kun je een mega lijst maken..
Gewoon simpel doorstrepen waarheden en onwaarheden..
En dan dat een ieder het er mee eens is in de top van die geloven.
Dan is er al heel wat duidelijk...

Laat ze eens beginnen overal door bij al die geloven te vertellen dat de aarde rond is...
En dan dat het niet in 6 dagen is gemaakt...
Dan ben je al op de goede weg...
en als een ieder het er mee eens is dan is het al een vooruitgang..
zo kom je ergens maar steeds het zelfde herhalen en proberen het over te brengen.??
En als er door onderzoek honderden geloven afvallen dan moet het maar.
Als er onwaarheden zijn dan moet dat gewoon worden verteld.
Ik denk dat elk geloof wel blij zal zijn dat er alleen waarheden worden gesproken en geen leugens ..
Goed onderzoeken en kijken wat er van overblijft van al die geloven op aarde..

pietje-2005
0
quote:

henk38 schreef op 27 maart 2017 22:30:

[...]

Het valt me op dat iedereen die kritiek heeft op de islam, in jouw ogen radicaal of racistisch is.

Elk mens is racistisch; dat is allang keer op keer bewezen.
Sommige mensen beweren het niet te zijn omdat ze hun grens nog niet gezien hebben.
Radicaal is een keuze die ook dynamisch kan zijn, afhankelijk van alweer die grenzen.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 28 maart 2017 00:07:

[...]

Toe maar: een gewaarschuwd mens telt voor twee...
Lekkere samenleving, die van jou...

Anyway: je blijft het antwoord schuldig.

Wat jou betreft dus één samenleving met twee verschillende vormen van meningsuiting.

Gelukkig voelen steeds meer landgenoten dat haarfijn aan, zo bleek ook uit de verkiezings-uitslag van 15 maart.

Of het jou/jullie gaat lukken?

Mijn hoop en vertrouwen is op rationeel c.s. gevestigd.

Nee, dat zie je weer fout. Het is onze samenleving met regels waar iedereen zich aan moet houden. Dat jij je eigen regels wilt hanteren kan je wensen, maar niet uitvoeren.
Maar gelukkig; je hebt hoop en hoop doet leven.

Maar voor de feiten in plaats van jouw alternatieve feiten;

je hebt al heel duidelijk je antwoord ontvangen. Dat het antwoord je niet bevalt is wat anders.
Net zo duidelijk is je frustratie die je toont door er over te blijven mekkeren.
NewKidInTown
0
Er zou wat meer "out-of-the-box" gedacht moeten worden. Voorlopig zal dat er voor weinigen inzitten, gegeven het teloor gegane onderwijs, waar vanuit slechts een mensbeeld wordt gedacht. Een onderwijs waar het resultaat is dat circa 17% van de 15-jarigen niet begrijpend kunnen lezen en schrijven. En waar rekenen hoofdzakelijk is gebaseerd op begrijpend lezen om over hoofdrekenen maar te zwijgen. En waar een stuk minder kennis wordt overgedragen omdat alle kennis indien nodig, snel opgezocht kan worden.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 27 maart 2017 14:39:

[...]
Omdat wij, met onze beschaving in ontwikkeling, afgesproken hebben dat het bewuste woord onnodig kwetst en als discriminerend is betiteld, mag het niet meer in deze strekking worden gebruikt.

Dat jij dat moeilijk te accepteren vindt is jammer voor je, maar zo werkt het nu eenmaal in onze democratie.

Als jij dat beknotten van je vrijheid van meningsuiting vindt, dan mag je heel erg blij zijn dat je in dit land woont.
Mag je naar hartelust zelfs roeptoeteren dat je de grondwet wilt wijzigen en artikel 1 wilt aanpassen.
Dit is gericht aan Josti, maar laat ik er ook even op reageren.
Ik ben me er niet bewust van dat ik met wie dan ook een afspraak heb gemaakt over de woordenschat van de Nederlandse taal. Alsof je daar trouwens afspraken (laat staan wetten) over kunt maken. Taal is een levend iets.

Over die woorden in kwestie: 'nigger' is gezien de slavernij-achtergrond ongetwijfeld een beledigend en kwalijk woord, en dient (behalve in films en docu's etc. daarover) gemeden te worden.
De woorden neger, zwarte, Afro- e.d zijn voor mij equivalent, en niet racistisch of discriminerend. Net zo goed mag men mij een witte, belanda, bakra of zelfs bleekscheet of kaaskop noemen. Of die woorden allen even nauwkeurig zijn qua definitie laat ik in het midden. Zie verder van Dale
Zo krijg ik het "mensen met een migratie-achtergrond' niet uit mijn strot. Wat is er mis met allochtoon?

Binnen elke context heeft onze taal een passend woord. Gelukkig gaat artikel 1 daar nog niet over.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 27 maart 2017 09:45:

[...]
Buma van het CDA hoorde je vrijwel niet in 2015 toen er sprake was van massa-immigratie. Vlak voor de verkiezingen komt deze heer met een hard standpunt t.o.v immigratie. Komt allemaal zeer geloofwaardig over.
...
Ik lees je ironie. Komt nog iets bij: het CDA kent allerlei vleugels. Dat je sommige vleugels in de verkiezingsdebatten niet hoorde, zegt helemaal niks. Die duiken wel weer op.

Vergelijk bijvoorbeeld Omtzigt of Mona Keyzer eens met lieden als Brinkman (Eerste Kamer), ex-min. Donner of Wellink (DNB), allen CDA. De criticus en luis-in-de-pels tegenover regenten van het bovenste water. Volgens mij behoorlijk conflicterende karakters en visies.

Edit, over mijn vorige post hierboven:
Zag dat @JZ ook al in die geest reageerde. AB een mee eens dus.
NewKidInTown
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 28 maart 2017 06:48:

Over die woorden in kwestie: 'nigger' is gezien de slavernij-achtergrond ongetwijfeld een beledigend en kwalijk woord, en dient (behalve in films en docu's etc. daarover) gemeden te worden.
De woorden neger, zwarte, Afro- e.d zijn voor mij equivalent, en niet racistisch of discriminerend.
Er spelen hier diverse zaken door elkaar heen. Hebben we het over iemands kleur, ras, werelddeel van afkomst, slavernij ?

1 - Kleur of ras: zwart, negro of daarvan afgeleide nigger of nigga.
2 - Afkomst: Afrika, Afro- e.d
3 - Slavernij: ???

Ik denk toch dat vooral kleur en ras de voornaamste criteria zijn.

Hoe noem je iemand die afstamt sinds tientallen generaties van voorouders uit Afrika en die blank is, bijvoorbeeld Zuid-Afrika ? Nooit evenmin als zijn voorouders slaaf is geweest noch slavenhouder.

"De woorden neger, zwarte, Afro- e.d zijn voor mij equivalent, en niet racistisch of discriminerend."

Eens, dat "racistisch of discriminerend" noemen is hoogst racistisch of discriminerend.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

NewKidInTown schreef op 28 maart 2017 07:22:

[...]

...
Hoe noem je iemand die afstamt sinds tientallen generaties van voorouders uit Afrika en die blank is, bijvoorbeeld Zuid-Afrika ? Nooit evenmin als zijn voorouders slaaf is geweest noch slavenhouder.
...

De 'Engelsen' en de radicalere vleugels binnen het ANC hebben daar een woord voor: "BOER". Zoals ze op de BBC de voetballende broers DE BOER uitspraken. (Toen ze het nog over het NL-elftal hadden, verdorie. Lang geleden.)

Het heeft in Angelsaksische kringen een ongunstige bijbetekenis. Historisch gezien niet onterecht.
Maar die Engelse term dateert uit de boerenoorlogen rond 1880-1900. Tussen 'boeren' en Britse kolonialisten die nog veel racistischer waren (Cecil Rhodes!)

Jan van Riebeeck begon vredelievend. Daarna ging het mis.
Enfin, zie de goede docu's op NPO daarover, en ga naar het Rijksmuseum (t/m 21 mei).
Leve Adriaan van Dis.

PS. Vergeet niet wat de moffen voor en in 1904 in Namibië uitspookten. Veel erger, pure genocide. De vader van Hermann Göring speelde er een rol.
Zie 'Tirza' van Arnold Grünberg voor de tegenwoordige couleur locale.

Beperktedijkbewaking
0
Correctie: Arnold Grünberg moet natuurlijk Arnon Grunberg zijn. Vast iets Freudiaans bij mij.
josti5
0
quote:

NewKidInTown schreef op 28 maart 2017 06:40:

Er zou wat meer "out-of-the-box" gedacht moeten worden. Voorlopig zal dat er voor weinigen inzitten, gegeven het teloor gegane onderwijs, waar vanuit slechts een mensbeeld wordt gedacht. Een onderwijs waar het resultaat is dat circa 17% van de 15-jarigen niet begrijpend kunnen lezen en schrijven. En waar rekenen hoofdzakelijk is gebaseerd op begrijpend lezen om over hoofdrekenen maar te zwijgen. En waar een stuk minder kennis wordt overgedragen omdat alle kennis indien nodig, snel opgezocht kan worden.
(Voor jezelf) begrijpend leren lezen, (voor anderen) begrijpelijk leren schrijven, uit het hoofd leren rekenen: stuk voor stuk vaardigheden, die een zelfstandig mens van je maken.

En dát wil de overheid niet (meer)...

De overheid wil loonslaven, een brave massa, die 3 - 4 weken per jaar wat vrijheid toegeworpen krijgt.

De de-personificatie begint al bij 4 jaar.

Basisvaardigheden als mensentype-kennis en communicatie: vergeet het maar...

En al zal het door de bekende sommigen wel weer als 'conspiracy' worden afgedaan: er zit een bewust plan achter, net zoals er een bewust plan achter immigratie zit.

Gelukkig heb ik beter onderwijs meegemaakt,en mede dank zij mijn werk heb ik gelukkig veel van de in het leven essentiële basisvaardigheden op kunnen pikken, en kunnen delen met echtgenote en kinderen (voorzover zij dat zélf toelieten natuurlijk, maar da's weer een ander onderwerp).
Vele honderden HBO-ers en universitair afgestudeerden hebben als sollicitant mijn kantoor bezocht, en het waren maar enkelen, die hadden leren beschikken over mensentype-kennis en communicatieve vaardigheden: nog geen 10%...

Bewust heb ik 'twijfelgevallen' nog wel eens in dienst genomen, maar nee: zit 'het' er op je 24-25e nog niet in, dan komt het er niet meer in...

Dus ouders: neem Uw verantwoordelijkheid, doe Uw werk, en help Uw kinderen, zelfstandig denkende, sociale mensen te worden!
Het is niet de makkelijkste weg, maar het biedt levensvreugde, creativiteit, vrolijkheid, welzijn, maatschappelijk succes en gezondheid!

Want op school gebeurt het (bijna) niet...

JP Samosa
0
quote:

rationeel schreef op 27 maart 2017 22:55:

Als alle godsdiensten zich eens zouden verplaatsen naar Godsdienst land. Bij voorkeur heel ver van Nederland vandaan. Wat zou dat fijn zijn.
Dat klinkt sprookjesachtig!
[verwijderd]
0
"Out of The Box denken dat kan men niet meer en kijkt dan liever naar de boer die een stadse vrouw zoekt of andersom tot plotseling de energievoorziening uitvalt dan raakt men in paniek en alle staten van ontreddering maar hulp is onderweg......;-))
G.S.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

NewKidInTown schreef op 27 maart 2017 16:48:

...
in dit verband even een beschouwing over climate-change.

"Tegenwoordig is alles maakbaar, dus een eventuele opwarming van de aarde, hetzij door de zon, hetzij door de mens veroorzaakt, zullen we in de toekomst wel kunnen opheffen of repareren. Ik denk daarbij zelf aan de schommeling van de as van de aarde stopzetten waardoor we geen "last" meer hebben van koude winters en hete zomers en desnoods de aarde een stukje verder van de zon af plaatsen waardoor het ook een stuk koeler wordt, want eigenlijk is de temperatuur op aarde nu precies "goed", tijdens ijstijden was het "verkeerd" en mocht het warmer worden, dan is het ook niet "goed". De vroegere tijden toen de mens in staat was zich snel en goed aan te passen aan veranderende omstandigheden en daardoor wist te overleven, kunnen we definitief achter ons laten, we gaan vanaf nu de natuur aanpassen aan ons zelf. De meest geniale oplossingen zijn vaak het simpelste. We zullen het ze wel leren, die vervelende natuur en die lastige routes van de planeten. En tegen die tijd dat de zon begint uit te doven, plaatsen we de aarde elk jaar weer een stukje dichter naar de zon toe en tegen het uur u hebben we allang een nieuwe ster ontdekt waar we de hele aarde naar toe kunnen verplaatsen en waar we nog een stuk langer plezier van zullen hebben. Mankind rules !"
Een heerlijke persiflage. Hoe kom je eraan?
Het droevige is dat Trump en zijn idioten al half op weg zijn om dit soort sprookjes te geloven. Die Amerikaanse 'miners' hebben ons echt aan een gek overgeleverd. Het wordt tijd dat onze Europese leiders (o.a. Merkel) zich niet meer laten beledigen door deze narcist. En aan gezonde Amerikanen (die zijn er genoeg) vragen om tot hun zinnen te komen. Een impeachment is niet ondenkbaar.

Over het bovenstaande citaat: moet ik echt Newtoniaanse mechanica aanroepen om waanzin aan te tonen?
Het kan simpeler: iedereen weet hoeveel moeite het relatief kost om een spinnende tol of gyroscoop van stand te doen veranderen. Nog simpeler: til je fiets op, geef een flinke ruk aan het voorwiel, en probeer dan maar het stuur te draaien. Kost meer moeite dan met een stilstaand wiel.

Heb je geen Einstein voor nodig. Drie eeuwen fysica terug is genoeg.
Maar Trump wil vijfduizend jaar geleden teruggaan. Toe ze nog piramides bouwden. En zelfs daarvoor zal die mongool de centen niet bij elkaar krijgen.
En geloof me: die oude Egyptische bouwmeesters waren stukken slimmer dan het hele stupide zootje dat nu door Trump benoemd is.

PS. 'Geo-engineering' is de waanzin ten top, narcisme in het kwadraat. Terpen en dijken bouwen gaat al ver, en zal deze eeuw mogelijk niet doorstaan. Ga maar eens vragen in Tuvalu.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront