Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

fred12345 schreef op 30 augustus 2016 18:09:

De Nederlandse burger is hartstikke welvarend en heeft dit mede aan de zgn. oude politieke partijen VVD, PvdA, CDA etc. te danken, maar wil nochtans MEER MEER MEER.
Nergens op de wereld zijn er zulke ondankbare schepsels te vinden als op deze site.
Te danken aan... of ondanks...

Alle landen om ons heen zijn net zo welvarend en daar is geen VVD, CDA of PvdA.
[verwijderd]
2
Fred12345,

Waar precies vraag ik om meer meer meer. Waar precies verwacht ik de lotterij te winnen om vervolgens nog ontevreden te zijn. Ik ben tevreden en welvarend, maar heb dat aan mezelf te danken. Ik hoef niet meer meer meer, het mag voor mij persoonlijk ook minder minder minder ik red me wel. Ik denk alleen dat mede onze politieke elite er direct aan heeft bijgedragen dat toekomstige generaties het zeer zeker minder minder minder gaan krijgen. En daar heb ik aan mee gestemt helaas goed gelovige sukkel die ik was, nu dus niet meer. Je hebt er een beetje een simpele kijk op Fredje rukmus 1234 maar succes naar centen zoeken als je de volgende keer als een struisvogel je kop weer eens in het zand douwt. Wellicht een wat inhoudelijkere reatie, tot nu toe druipt de eenvoud ervan af. Ben blij voor jou dat je in walhalla leeft. Denk ook eens aan je kinderen en/of kleinkinderen. Of dacht je soms dat het er voor hun ook maar een iota toe doet of de aow leeftijd weer 65 wordt of wellicht 70. Zij zullen zich de AOW herinneren als iets waar ze dubbel voor hebben gelegen. Enfin ga lekker stemmen joh, hoewel zo happy als jij bent, zou je misschien ook eens moeten overwegen niet te stemmen, immers beter kan het niet worden. En wat we nalaten aan volgende generaties, who cares we won't be around.
[verwijderd]
0
Waarom denkt iedereen tegenwoordig dat toekomstige generaties het minder goed gaan krijgen?
[verwijderd]
0
quote:

BEN neutraal schreef op 30 augustus 2016 19:07:

[...]

Te danken aan... of ondanks...

Alle landen om ons heen zijn net zo welvarend en daar is geen VVD, CDA of PvdA.
Toch wel, maar ze noemen zich anders
[verwijderd]
0
@Fortunate,
Ab'tje voor je vorige post.
(Als verzamelaar van lollige achternamen)
Ik moest vreselijk lachen om de uitdrukking 'Fredje rukmus 1234'
[verwijderd]
0
Tenzij de eneorme schuldenberg geliquideerd wordt, moeten zij die gaan dragen. Hoe dan?
Daarbij demografisch is het ook al niet rooskleurig en zij moeten voor de welvaart dokken met minder zielen, hoe dan?
Etc. etc.
Is het eerlijk dat politiek meer geld uitgeeft dan ze binnen krijgen en de rekening daarvoor dus bij de volgende generaties neerleggen.
Het enige wat hier al jaren groeit is de overheid en de regel en wettenberg. Nou ja misschien kunnen toekomstige generaties allemaal van de wieg tot de dood bij de overheid in dienst treden, de socialistische heilstaat is dan geboren. Mag het hopen, anders ziet er somber voor ze uit.
[verwijderd]
0
De schuldenberg is nu kleiner dan hij was medio jaren '90. Om over de rentelasten nog maar te zwijgen. De overheid wordt ook niet groter en groter.

Bovendien, wil je de overheid kleiner maken. Simpel. Maak onderwijs en zorg private instellingen die mensen zelf moeten betalen. Voila. Een kleinere overheid. Maar of je daar als burger blij van wordt? Onderwijs/zorg waarschijnlijk duurder en minder goed.
[verwijderd]
0
Enige droom die verstoord gaat worden is dat mensen allemaal massaal met pensioen kunnen gaan met een fatsoenlijk inkomen en nog 20 jaar te leven. Dat kon nooit en gaat ook nooit gebeuren. De realisatie daarvan zal wel pijnlijk zijn voor de huidige generatie 50+, maar de jongeren hebben zich allang neergelegd bij de realiteit dat het langer doorwerken is. Net als vroeger.
[verwijderd]
2
Weet u heren en dames forumbezoekers, we zitten met zijn allen op een schip, dit schip heeft geen kapitein. Het is stuurloos en weet niet waar het naar toe moet. Als de politiek redding wil bieden ben ik bereid te luisteren en zelfs mee te werken. Ik verwacht echter al lang geen suggestie voor een koers meer van de politiek. Zoals eerder aangegeven, al die partijen zijn visie en planloos er zit niks bij,en zeker geen inhoudelijke suggesties voor een goede koers. Mee blijven drijven in het cordon van landen dat geregeerd wordt door Bussel lijkt het devies. Een stuk of 30 ongekozen commissarissen bepalen de koers voor 500 miljoen Europeanen en onze volksvertegenwoordiging huppelt vrolijk mee. Dat is het wel en wij maar stemmen. Treurig hoor zal niet lang meer duren en dan zijn ze in de tweede kamer aan het debateren over de kromming van bananen en komkommers (Lingo iemand?). Nostaligisch gezien hoorde je ooit weleens iets roepen over een tienjarig plan. Dan dacht ik, nou die heeft in ieder geval een koers. Los van of ik het ermee eens was of het begreep. Een leider moet een koers durven uitzetten en anders moet hij niet leiden. Simpel, wat er nu in Den Haag rondloopt wil maar 1 ding een leuk baantje in Brussel en anders hun macht behouden. Het volk vertegenwoordigen daar is men al jaren geleden mee gestopt. PVDA case in point, hoe hebben ze hun arbeiders aanhang niet laten barsten. Nou ja, ik snap het ook wel er zijn immers bijna geen arbeiders meer over, je moet toch wat. Maar VVD, D66 Groenlinks het is allemaal een pot nat.

Ik wil ook stemmen als blanco stemmen direct tot lege zetels zouden leiden, want niets is een duidelijker signaal aan zittende kamerleden dan een berg lege stoelen die verwoordt dat een groot deel van de bevolking zich niet vertegenwoordigd voelt door onze volksvertegenwoordiging. Zou kamerleden iets te denken geven een stuk of dertig lege zetels en daar elke dag naar kijken. En als ze niet als de bliksem eens een keer zouden gaan vertegenwoordigen en leiden dan bij de volgende verkiezingen hupsa 45 lege zetels. Ga dan maar eens coalities vormen en polderen zooitje Haags gajes.
[verwijderd]
0
Ben, daar raak je een belangrijk puntje.
Inderdaad, iemand van 25 moet en kan nu al een financieel plan maken tot zn pensioen.
Dat lijkt nu waarschijnlijk gek maar is wel zo slim. Om tzt financieel zo onafhankelijk mogelijk te zijn.

Een 55 plusser van nu die nog pakweg 30 jaar lekker wil leven, tsja
Die moet n 20 jaar jongere goed verdiende vrouw aan de haak slaan.
( dat laatste staat overigens in geen enkel rapport...)

[verwijderd]
0
Sorry Ben,
Maar dan heb ik toch andere jaarverslagen gelezen bij het CBS dan jij zie het aandeel van de overheid in het BNP ieder jaar alleen maar stijgen, wat betekent dat de overheid groeit en de private sector krimpt. Inderdaad de schuld als % van het BNP is weleens hoger geweest, maar is let op veel vaker en veel langer lager geweest dan zeg de afgelopen 10 jaar. De zorg betalen we al lang zelf. (Werkgeversbijdrage 175 voor werknemer betaalt 80 euro bruto belasting over die 175 die hij niet krijgt maar die afgedragen wordt, komt premie zeg 100 euries bij, eigen risico als je een keer echt moet. Op jaar basis 4610 euro twee inkomens in 1 gezin 9220 euro. Komt nog bij datgene wat al lang niet meer vergoed wordt of slechts deels of bepalingen omtrent welke zorgverlener jou wel of niet mag helpen nu ook niet echt vooruitgang genoemd kunnen worden. Ondertussen nemen de kosten per jaar alleen maar toe en kost een antibiotica kuurtje in Nederland 3* zoveel als in Frankrijk. Per jaar wordt dit duurder en niet beter. Scholen privatiseren mag van mij maar hoeft niet per se als ze alleen maar dat vreselijke maatschappijleer eens af zouden schaffen mag het bij de overheid blijven. Er zijn veel meer posten waarop bezuinigd zou kunnen worden en ik persoonlijk zou veel blijer worden van een veel kleinere en veel minder bemoeizuchtige overheid. Maar ja, da's dan weer mijn walhalla, hahaha, en I keep on dreaming.
[verwijderd]
0
Bij deze alvast de nieuwe coalitie met tussen haakjes het behaalde aantal zetels:
- VVD (31). Rutte wil premier blijven en blijft dat ook. VVD staat economisch dicht bij CDA. Voor de rest dikke pret met de hierna te noemen liberale vrienden. Schippers kan op Volksgezondheid blijven (maar zou meteen als premier ook niet misstaan).
- CDA (26). Prima uitslag voor Buma. Vangt teleurgestelde ex-VVD-stemmers op met vrij rechtse taal. Trekt ook kiezers die op de PVV zouden willen stemmen, maar politiek correct willen zijn. Kan de Minister van Financiën leveren. Finest moment voor Omtzigt?
- D66 (17). Vooruit maar met het drukke Kereltje. Economische Zaken of Onderwijs? Hatsjie zal wel niet teruggeroepen worden.....
- Groen Links (18). Klaver heeft de jeugd mee en houdt niet krampachtig vast aan geitenwollen sokken-idealen. Dibi in het kabinet, emancipatiezaken..... (grapje).

Afgang Roemer, bedaagde simpelheid alleen werkt niet. Wel veel steun voor SP-standpunten, maar kiezers missen bevlieging en goed gemotiveerde inhoud. (Roemer wil trouwens ook wel eens fel zijn, maar dat komt zeer geforceerd en onnatuurlijk over.)

Wilders rond 25-30 zetels. Blijft vanuit de oppositie (hij wil niets liever!) rechts scherp houden op Islam, vluchtelingen en Europa, en links op aandacht voor de gewone man/ouderen/dieren. Kan/moet ook z'n opvolging tzt regelen. Bosma niet, humor is leuk, maar niet alleen maar humor. Kan Agema het aan?

PvdA? Behoeft logischerwijs geen bespreking.

"DENK"? "VNL"? Leuk voor de gekkigheid. Henkie mag ook meedoen, met best wel weer wat zeteltjes.

Beleid van de nieuwe regering: kritisch op EU waar nodig, maar grondhouding positief (eigenlijk voortzetting beleid dus); vrij liberaal qua asiel/Islam, echter met stiekeme maatregelen (vanwege PVV) strenger dan men naar buiten toe laat blijken (rechts en links tevreden), natuurlijk wat groene puntjes voor GL en wat vrijheid/blijheid voor D66, verder procentje meer procentje minder, en mits geen onderlinge ruzie kan men het rustig 3-4 jaar uitzitten. Vorming kabinet duurt trouwens een maand of 8-10. Absurd natuurlijk, maar de schrik zit er nog in van de "te snelle" formatie de afgelopen keer.
[verwijderd]
0
@Opus 135,
Nou bespaar je ons allemaal een hoop gezeur. Is meteen de lol ervanaf. Misschien nog een relletje die leidt tot vervroegde verkiezingen, kunnen ze nog demisionair even op een EMU achtig instituut aftekenen zonder verantwoording af te leggen. Maar zoiets zal het wel worden maar niet met mijn stem.
[verwijderd]
0
quote:

Fortunate schreef op 30 augustus 2016 20:20:

Sorry Ben,
Maar dan heb ik toch andere jaarverslagen gelezen bij het CBS dan jij zie het aandeel van de overheid in het BNP ieder jaar alleen maar stijgen, wat betekent dat de overheid groeit en de private sector krimpt. Inderdaad de schuld als % van het BNP is weleens hoger geweest, maar is let op veel vaker en veel langer lager geweest dan zeg de afgelopen 10 jaar. De zorg betalen we al lang zelf. (Werkgeversbijdrage 175 voor werknemer betaalt 80 euro bruto belasting over die 175 die hij niet krijgt maar die afgedragen wordt, komt premie zeg 100 euries bij, eigen risico als je een keer echt moet. Op jaar basis 4610 euro twee inkomens in 1 gezin 9220 euro. Komt nog bij datgene wat al lang niet meer vergoed wordt of slechts deels of bepalingen omtrent welke zorgverlener jou wel of niet mag helpen nu ook niet echt vooruitgang genoemd kunnen worden. Ondertussen nemen de kosten per jaar alleen maar toe en kost een antibiotica kuurtje in Nederland 3* zoveel als in Frankrijk. Per jaar wordt dit duurder en niet beter. Scholen privatiseren mag van mij maar hoeft niet per se als ze alleen maar dat vreselijke maatschappijleer eens af zouden schaffen mag het bij de overheid blijven. Er zijn veel meer posten waarop bezuinigd zou kunnen worden en ik persoonlijk zou veel blijer worden van een veel kleinere en veel minder bemoeizuchtige overheid. Maar ja, da's dan weer mijn walhalla, hahaha, en I keep on dreaming.
Die zorg betaal je zelf maar wel via de overheid (en dus telt die ook mee via de overheid). Sterker nog, dat is de allergrootste post. Samen met AOW.

Overheidsuitgaven in de jaren '70 rond 45% BBP oplopend tot 60% in de jaren '80 en nu weer rond 45%.
[verwijderd]
0
Ik heb drie schoolgaande kinderen. Moet zeggen dat die het zeker niet slechter hebben dan ik vroeger. Zowel niet materieel als qua aandacht en liefde. Plus beter onderwijs.

Ben dus geen zwartkijker met betrekking tot hun toekomst.
whammy
0
quote:

Fortunate schreef op 30 augustus 2016 20:06:

Weet u heren en dames forumbezoekers, we zitten met zijn allen op een schip, dit schip heeft geen kapitein. Het is stuurloos en weet niet waar het naar toe moet. Als de politiek redding wil bieden ben ik bereid te luisteren en zelfs mee te werken. Ik verwacht echter al lang geen suggestie voor een koers meer van de politiek. Zoals eerder aangegeven, al die partijen zijn visie en planloos er zit niks bij,en zeker geen inhoudelijke suggesties voor een goede koers. Mee blijven drijven in het cordon van landen dat geregeerd wordt door Bussel lijkt het devies. Een stuk of 30 ongekozen commissarissen bepalen de koers voor 500 miljoen Europeanen en onze volksvertegenwoordiging huppelt vrolijk mee. Dat is het wel en wij maar stemmen. Treurig hoor zal niet lang meer duren en dan zijn ze in de tweede kamer aan het debateren over de kromming van bananen en komkommers (Lingo iemand?). Nostaligisch gezien hoorde je ooit weleens iets roepen over een tienjarig plan. Dan dacht ik, nou die heeft in ieder geval een koers. Los van of ik het ermee eens was of het begreep. Een leider moet een koers durven uitzetten en anders moet hij niet leiden. Simpel, wat er nu in Den Haag rondloopt wil maar 1 ding een leuk baantje in Brussel en anders hun macht behouden. Het volk vertegenwoordigen daar is men al jaren geleden mee gestopt. PVDA case in point, hoe hebben ze hun arbeiders aanhang niet laten barsten. Nou ja, ik snap het ook wel er zijn immers bijna geen arbeiders meer over, je moet toch wat. Maar VVD, D66 Groenlinks het is allemaal een pot nat.

Ik wil ook stemmen als blanco stemmen direct tot lege zetels zouden leiden, want niets is een duidelijker signaal aan zittende kamerleden dan een berg lege stoelen die verwoordt dat een groot deel van de bevolking zich niet vertegenwoordigd voelt door onze volksvertegenwoordiging. Zou kamerleden iets te denken geven een stuk of dertig lege zetels en daar elke dag naar kijken. En als ze niet als de bliksem eens een keer zouden gaan vertegenwoordigen en leiden dan bij de volgende verkiezingen hupsa 45 lege zetels. Ga dan maar eens coalities vormen en polderen zooitje Haags gajes.
En een AB
[verwijderd]
0
Dat is niet midden jaren negentig en was op hoogte punt in jaren tachtig 52% geen 60%, is echter niet goed want het betekent dat de overhead in het land de helft is. En jaren tachtig was economisch nou ook niet het hoogte punt in onze geschiedenis. Bovendien was die hogere staatschuld in de jaren negentig direct gevolg van die hoge overhead in de jaren tachtig. Dus de huidige trent doortrekkend geeft de geschiedenis de richting aan. Alleen is nu een kunstmatige redding door dalende rente en versoepeling van regelingen rond de aanschaf van huizen niet mogelijk. Ook was tweeverdienend gezin in de jaren negentig echt welvarend, nu is het noodzakkelijk kwaad, daar kan ook geen impuls verwacht worden. Komt nog de demografische problematiek bij dus nee ik zie niet echt veel lichtpunten voor mijn kind en zijn generatie of die er na komen. Maar ik hoop oprecht dat ik een zwartkijker ben die het gigantisch mis heeft.
voda
0
Ach ja, :-)

’Pensioenleeftijd omlaag naar 61 jaar’


Ouderen zouden het liefst al op hun 61e stoppen met werken. Dat zeggen ze in een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau. De pensioenleeftijd wordt nu juist met stapjes verhoogd.

De gewenste pensioenleeftijd ligt al sinds het begin van dit decennium op 61 jaar, en ook in deze editie van het onderzoek ’Aanbod van Arbeid’ verandert daar niets aan, stelt het SCP. Zou de pensioenleeftijd inderdaad naar beneden worden bijgesteld, dan worden door de vergrijzing AOW en pensioen in één klap onbetaalbaar, waarschuwen experts.

De reden voor dat grote verschil tussen de echte en de gewenste AOW-leeftijd zit ’m in gezondheid, maar ook in het feit dat ouderen het naast hun werk steeds drukker krijgen met zaken als mantelzorg. Niet alleen jongeren zitten in een spitsuur van hun leven, ouderen krijgen het ook steeds drukker, aldus het planbureau.

Daarbij zijn ouderen, in tegenstelling tot jongere werknemers, minder flexibel op de arbeidsmarkt. Ze wisselen weinig van baan, zeker als ze lageropgeleid zijn, en hebben de mogelijkheid niet om zich om te scholen.

Kijk hier hoe je zelf meer over je pensioen te zeggen kunt hebben:

(Voor video, zie link)

www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/%E...
josti5
0
'Onderwijs/zorg waarschijnlijk duurder en minder goed.'

Nou, veel slechter dan het nu met beide is, kan het niet worden...
De zorg is achteruit gehold - nee: niet zozeer al het geld dat er in geplempt wordt, want dat gaat veelal naar héél foute mensen en bedrijven...
De kwaliteit van de zorg is achteruit gehold.

Onderwijs: steeds meer overheids-indoctrinatie, teneinde de kinderen beter voor te bereiden op het arbeidsproces.

Van de roerige jaren 60, en ook nog een stukje 70, heeft de overheid geleerd, en leidt nu alleen nog maar brave loonslaven op, waarbij gelukkig zo nu en dan een enkeling door de steeds nauwer geworden mazen ontsnapt...

josti5
0
'Zou kamerleden iets te denken geven een stuk of dertig lege zetels en daar elke dag naar kijken.'

Dit idee is een tijdje geleden al eens geopperd, en waarom ook niet?

Blanco stemmen op de Blanco Partij moet ook blanco zetels opleveren!!!

Zeer ondemocratisch, dat dat niet gebeurt!

Ik begrijp 't wel hoor: de angst van de bestaande politiek voor de Blanco Partij is enorm...
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 -0,10%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront