Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2017

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Omlaag ↓

nobahamas 4 maart 2017 21:36

Waanzinnig man, je hebt wel een heel bijzonder clubje onder je hoede.
Chapeau voor Coldplay!

nobahamas 4 maart 2017 21:39

Ben benieuwd waar Marique mee komt, zal me niets verbazen als zij ook goed scoort.

nobahamas 4 maart 2017 21:44

Volgend jaar meedoen met de IEX modelportefeuilles?
Naast de "Handelende Tak" van marcel, en de "Lage landen" van Frank van Dongen dan de Bende van Coldplay?

nobahamas 4 maart 2017 22:05

Enige relativering.
Wat kunnen we leren van deze uitkomst?
FA is van enorm belang, het laat ons het verleden zien, en geeft ons inzicht in de verwachting voor de toekomst.
TA geeft ons inzicht in het sentiment in het handelsgedrag in het verleden, en met een verwachting voor de toekomst.
De Wannabees geven ons inzicht in het handelsgedrag in de komende toekomst.
Blijkbaar toch een overheersende factor.

[verwijderd] 4 maart 2017 22:25

BCE Wannabees 2014

MT Arcelor Mittal
RDSA RD Shell A
BAS BASF SE
EOAN E.ON SE
SBMO SBM Offshore
SIE Siemens AG
VOW3 Volkswagen VA
DSM DSM
IM Koninklijke Imtech
GSK GlaxoSmithKline

BCEWannabees/DSM/IM/MT/RDSA/SBMO/EOAN/SAP/SIE/VOW3/GSK

Doorgerekend als B&H portefeuille is het totaal rendement -15.97 (div +2.7). In de BCE14 eindstand goed voor een 37e plaats. Slechts 2 (/38) deelnemers presteren slechter. Het gemiddelde van alle deelnemers is +1.31%.

2014 is de 1e jaargang van de Europese Beurscompetitie. De deelnemers kunnen kiezen uit een 'beperkte' set van ca. 300 aandelen uit 6 landen.

Met Imtech (-90%), Mittal (-28.8%) en SBMO (-33.9%) hebben de deelnemers grote verliezers in portefeuille. PostNL, BAM, Brunel en Fugro laten dat jaar ook grote verliezen zien van 20% en meer.

nobahamas 4 maart 2017 22:43

Kunnen we 2014 niet gewoon schrappen uit het rijtje CP.
Het eerste jaar dat de ongeschoolde AEX belegger werd geconfronteerd met het meespelen in een EU competitie.
Je had totaal nog geen mogelijk gehad om het zooitje ongeregeld enige onderbouwing mee te geven.
De opgaves moesten meermaals gecorrigeerd worden omdat de deelnemers geen weet hadden wat hun selectie van aandelen was.
Nu weten zij allen beter.

[verwijderd] 4 maart 2017 22:45

Resumerend

BCE14-17 rendementen (gemiddelde) plaats

2014 -15.97 (+1.31) 37
2015 +52.25 (+14.27) 1
2016 +13.94 (+8.85) 15
2017 (t/m 3-3) +6.75 (+5.92) 17

Daar valt meer over te zeggen. Later.

[verwijderd] 4 maart 2017 22:55

quote:
nobahamas schreef op 4 maart 2017 22:43:
Kunnen we 2014 niet gewoon schrappen uit het rijtje CP.

2014 en 15 zijn kenmerkende jaren, waarin het opportunisme hoogtij viert. De ene keer eindigt dat in 'himmelhoch jaugzend' en het andere jaar in een tranendal.

Meer waarde hecht ik aan de gemiddelde scores (van alle deelnemers). Met name dit jaar is de kwaliteit verder verbeterd - de uitgebreide toelichtingen zijn daar een duidelijke indicatie bij.

Zijn we met elkaar in staat om de benchmark te volgen (of zelfs te verslaan) is voor mij een vraag van groter belang.

nobahamas 4 maart 2017 23:07

Tsja, ratio is toch nog altijd de leidende factor bij de leiding van deze competitie.
Ben toch benieuwd of de wannabees het komend kwartaal CP kunnen verslaan.
;)

gam gam 5 maart 2017 13:28

"Wisdom of the crowd", het is in de AI een al langer bekend resultaat. Zie de literatuur over ensemble- en online-learning. Je kunt zelfs met een panel experts, en daar mogen onnozelaars tussen zitten met zeer slechte resultaten, bepalen wat je maximale fout zal worden op den duur (Blum, 1996). Dit is in modellen te gebruiken en dat gebeurt ook al bij GS and friends. Gelukkig zijn die in de toepassing nog niet zo goed, zeker niet met hun "adviezen", te gulzig vermoed ik. Of ze zijn stiekum veel meer aan het verdienen. Maakt me niet uit die aandelen heb ik ook.

marique 5 maart 2017 14:25

quote:
marique schreef op 4 maart 2017 11:51:
[...]

Interessante vraag. Ik heb de bcn bijgehouden van '10 t/m '14. Ga bij gelegenheid en tijd eens zoeken of ik van die 5 jaren de virtuele pf met 10 meest gekozen aandelen nog kan terug vinden.

5 meest gekozen aandelen heb ik wel elk jaar bijgehouden.
10 meest gekozen niet.

De bijlage laat zien dat de top5 in 3 van de 5 jaren slechter presteerde dan het competitiegemiddelde.
En het competitiegemiddelde was alle jaren slechter dan het gemiddelde van aex/amx.

Conclusies?
Lastig hoor.
Kort door de bocht kun je stellen dat een indextracker profijtelijker is dan dhz'en.
Maar het is een competitie, hé. Denk dat de 'wisdom of the crowd' dan niet werkt.

Bijlage:

nobahamas 5 maart 2017 15:21

Zou het verschil dan toch gemaakt zijn door de "Masterclass" van Coldplay op deze selective crowd?

gam gam 5 maart 2017 15:52

Het percentage goede spelers zou kunnen toenemen omdat minder goede spelers afhaken. Vergelijkbaar met wegingsfactoren bij de online-learning algoritmes uit de AI.

marique 5 maart 2017 21:02

quote:
nobahamas schreef op 5 maart 2017 15:21:
Zou het verschil dan toch gemaakt zijn door de "Masterclass" van Coldplay op deze selective crowd?

Misschien zijn 'europabrede' beleggers beter onderlegd of meer ervaren dan alleen 'holland' beleggers?
Maar dan valt het toch op dat de holland keuze relatief oververtegenwoordigd is in de gehele competitie èn ook in de 'wannebe' selectie van CP.

nobahamas 5 maart 2017 21:24

Daar doel ik niet op Marique, ik doel erop dat Coldplay (en jij) de deelnemers de laatste jaren veel geleerd hebben om tot een betere aandelenselectie te komen.
Noem het maar whishfull thinking, ik noem het een stuk toegevoegde waarde dat met grote waarschijnlijkheid het verschil maakt.
Veren voor wie de veren verdient.

nobahamas 5 maart 2017 22:16

wilde eerst "Use me" posten, maar grandma's hands past meer in dit draadje.
CP bedankt voor al je werk
www.youtube.com/watch?v=qv5pagal-ls

nobahamas 5 maart 2017 22:21

But anyway, Use me doens't sound that bad at all
www.youtube.com/watch?v=EZldnP0lhHA

[verwijderd] 5 maart 2017 23:03

Voor de Europese BC 2017 zijn 46 portefeuilles samengesteld met een meerderheid aan Europese aandelen.

Wetende dat

- de deelnemers een NL achtergrond hebben
- de competitie gehost wordt door een NL forum
- NL de 'spreek' taal is

komen de deelnemers tot een onderbouwde portefeuille samenstelling met daarin tegen de 300 Europese (niet-NL) aandelen.

Dat stemt mij tot dikke tevredenheid.

haas 6 maart 2017 09:19

Zalando heeft een fantastisch 2016 gedraaid. De omzet was ieder kwartaal hoger en er werk ieder kwartaal markt aandeel gewonnen. In 2016 nam de omzet toe met 23% tot 3,6 miljard euro.

nobahamas 6 maart 2017 19:01

quote:
Coldplay schreef op 4 maart 2017 09:07:
Nobahamas speelt dezelfde joker uit en maakt een reuze sprong naar 2 (van 14).

Vandaag de tweede joker uitgespeeld; IBAB

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 17 mei


Germany40^	18.716,50	-0,12%
BEL 20	4.004,80	+0,24%
Europe50^	5.069,27	+0,10%
US30^	39.995,10	0,00%
Nasd100^	18.540,20	0,00%
US500^	5.302,48	0,00%
Japan225^	38.732,00	0,00%
Gold spot	2.415,21	0,00%
EUR/USD	1,0874	+0,07%
WTI	79,51	0,00%